チャリにクラクションを鳴らしてわざと轢いた人格障害車カス、無職末松健（35）を殺人未遂で逮捕。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警告音トラブルか 車で男性はねる 殺人未遂容疑で逮捕も否認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181009/k10011664361000.html
埼玉県蓮田市の市道で、自転車に乗った男性と通行をめぐってトラブルになり、車ではねて大けがをさせたとして、35歳の男が殺人未遂の疑いで警察に逮捕されました。調べに対し容疑を否認しているということです。
逮捕されたのは埼玉県白岡市の無職、末松健容疑者（35）です。
警察によりますと、末松容疑者は今月５日の午後２時半ごろ蓮田市城の市道で、自転車で前を走っていた42歳の男性と通行をめぐってトラブルになり、車ではねて胸に大けがをさせたとして、殺人未遂の疑いが持たれています。
調べに対し、容疑を否認しているということです。
末松容疑者は車を急発進させて男性をはね、その場から走り去りましたが目撃情報などから警察が８日、逮捕したということです。
これまでの調べで、末松容疑者がクラクションを鳴らしたことをきっかけにトラブルになったということで、警察は当時の状況を詳しく調べています。 なんか自分の無知を指摘されて
顔真っ赤にしてごまかそうとしてるバカがいるな。 >>124
お前が頭悪いからクラクションの使い方も知らないから、みんな指摘してんのにいきなり自転車がーって言って話変えるしちゃんと反論できないし、ほんとに頭悪いの？ クラクションにしかりベルにしかり目の前の人に退いてもらうために
鳴らしたらダメだよ本当は歩道で前に人がいても 無職に限って車乗ってたりするんだよな
逆にチャリのが高収入だったり
無職じゃ民事で裁判やって勝っても、殆ど犯人はばっくれでしはらわないし
やられ損
貧乏人で非常に根性ひん曲がってる底辺
基地外は相手しないに限る >>133
そうは思えないなぁだって結婚してそれなりに収入あったら
車必要になるし自分はともかくとして親が老いたら公共交通機関での
通院は難しいよその度にタクシーも面倒いし クラクションのなら仕方がプッと短いのじゃなくて多分プァーーーーだったんだろ？
それに相手が切れたんだな
後先考えずに衝動的に事を起こすところがいかにも前頭葉の働きが鈍いDQNの典型だな
クラクションを鳴らす時は殺される覚悟でやれって車校で教わらなかったのかよ？ チャリンカスざまあｗ
車カスもきっちりトドメ刺せや下手糞が >>117
歩道走行時には徐行しなければならないから、いつまで経っても目的地に着かないんだろ >>135
実際殺されかけたのはイキったチャリの方という >>130
皆がクラクションの使い方を説明？嗤わせるなよw
どうでも良いか、意味不明若しくは罵詈雑言だろ。 自転車ひき殺して車カスも死刑になれば世の中ちょっと綺麗になるよね >>134
チャリとかバイク乗ってる人は車も持ってたりするもんだが 何があっても轢くとか言う狂った選択をするような奴らに免許証は早すぎる チャリ邪魔！
挽いてはいかんが、警察はもっと取り締まるべき 早く自動運転が普及するといいんだけどね。
自転車側は車カスに煽られる事も無くなるし、
クルマ側は自転車に対して邪魔とかイライラする事も無くなる。 >>130
自転車の危険走行に対して自動車は警笛を鳴らせるかと言う事じゃないのか。 >>150
危険走行って、車道走ってる車輌に対してクラクション鳴らすとかきちがいかよ >>153
基本は>67だよね、これを危険走行とは言わない。
飛び出し、蛇行、並送、走行妨害などの事故の誘因と為る行い。 クラクションを鳴らされてキチガイかと思う心がこう言う事件を誘発するんだろうな。 >>152
あらあら、罵詈雑言をまた頂戴しました。
人格攻撃をするのは負けを認めたという事ですね。
ここに勝利を声高らかに宣言します。 >>160
>ここに勝利を声高らかに宣言します。
スレも読まずに書き込むけど
こんな事書き込む奴って負けてるよね >>160
人格？
違う違う、知能指数だから
人となりの程度も低いけど、賢さの数値も低いんだな
まあ頭悪いの否定せずの勝利宣言とかそんな悲しい勝利でいいんだな、お安いこと 犯人腹立つわ。
何でひき殺さないんだよ。
相手はチャリンカスだぞ。 >>12
何だチャリカスが悪いじゃねえかw
どうせやるなら殺処分までやれよw >>170
またプリカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 車カスさんが自転車に怒るのは勝手だけど殺人が許されると勘違いしてるのかな？ 30代で事故を起こす無職は死ね。氏ねじゃなくて死ね。賠償も取れないだろ。 これが車カス
チャリ氏ねとかカキコしてる奴らも同じ民族 >>177
同じ民族がやり合ったのが今回の一件だろうな みんなチャリンカスには腹が立っているが、失うものが有るので我慢している。
無職なんだから轢き殺さんかい。
使えねぇ奴だな。 >>15
現行法では、故意に当てた証明に失敗すると無罪になるよ（過失致傷にもならない）。だから殺人罪とかにしたがらない。
やるなら法改正が必要だけど、鉄砲玉つかいたい警察が反対するし、自動車メーカーも反対するだろうから、法案提出すらされないだろう。 なんだ、単発かよ。
最近の玩具は扱いが難しくてつまらんな。
>>170
自動車のナンバーは個人情報じゃないのにな。
つうか犯人の本名晒してナンバー隠すって警察カスのすることはわけがわからんわ。 送検容疑は５日午後２時３５分ごろ、埼玉県蓮田市城の路上で自転車に乗っていた
白岡市に住む職業不詳の男性＝当時（４２）＝を車ではね、
肋骨（ろっこつ）を全て折るなど重傷を負わせたとしている。
男性は病院に搬送されたが、命に別条はない。
肋骨全て折るとか凄いな
踏み越えていったのか チャリ相手にクラクションは音が大きすぎてびっくりして余計にあぶねーんだよ
危なかったらハンドル切って避ける方がいい
もちろん歩行者も同じ
びっくりして倒れたところを後続車に跳ねられる事故は結構ある
得にならのタクシーはガードレールの内側歩いている歩行者にもクラクションならして威嚇したり
空き缶投げつけたりタバコの吸い殻なげつけたりして頻繁にトラブルになっている クラクションに腹立てて絡んだところ、肋骨折られてやっぱりチャリンカスはアホだ。 チャリ野郎よ、おまえらの心配してんじゃねえんだわ、おまえらみたいな危機管理のない奴等をひいて人生オワタにならないために鳴らしてんだわ
路側帯広くても右によって走りやがってよ、邪魔くせえんだよ そういう時は新宿古着屋ワタナベの工作員を扱うのと同様に110番してくださいダイバクショウ
何度も不必要に繰り返し鳴らしていたと言ってナンバーを通報するだけのかんたんな作業ですダイバクショウ >>38
頭沸いてるのか
なに言いたいかさっぱりわからん まあ、自動車を凶器に使うと嘘みたいに軽い罰で済むからな
これも、過失なんたらってことで、たいした罰にはならないだろう
本当に人を殺すなら車に限るよ 世界中のカップルが死にますように
人の愛が消えますように >>146
チャリンカス公道走行禁止にしたほうが自動運転作る側は楽だろうな
それだけ早く世の中に出せる >>200
大阪の中村精寛みたいにドラレコに殺意を伺わせる言葉でもあれば別だが
何もない状況だと検察は殺意を証明できないだろ
その状態で裁判をやっても、まず間違いなく負けて無罪になる
それなら、過失なんちゃらで起訴した方が良いと検察は判断するだろう
法改正して、悪質な過失（過失を装った事件）を過失減刑（）の無いようにしない限り
この手の車を使った殺人や暴行の犯罪を厳しく罰することは無理
ただ、法改正といっても弁護士やら自動車メーカーが反発して
この手の悪質な事件の厳罰化は難しいだろうな >>157
＞飛び出し、蛇行、並送、走行妨害 ←これらに遭遇した場合はクラクションを鳴らしてはいけない
ブレーキを踏み徐行もしくは停止をして危険を回避する 危険を防止するためにやむを得ない場合とは
見通しのきかない交差点や道路の曲がり角など
「警笛鳴らせ」の道路標識がある場所 歩行者や自転車にクラクション鳴らすとビックリしてコケるから
絶対鳴らすなって教わったけどなあ クラクションの音も2種類くらいにしてほしいよな
でかすぎるんだよ 米国車は乗用車もトラックもクラクションの音色が柔らかくなっているからな。
逆に国産は、鳴らし始めから突き刺すような音色にチューニングされている。
普段は温厚な人でも頭にくるくらいの音質だからな。 >>210
鳴らし方(ハンドルの叩き方)でﾌﾟｯ(おい)ﾌﾟｯﾌﾟｯ(青だし)プァープァープァー(ふざけんなよ)プァーパパパパァー(どけよオラ) >>213
叩いちゃいかんだろ
押すんだよ
テメーぶっ殺すぞ って時は手のひらを使って全力で押す
挨拶程度の短いのは一本指（親指かな）でチョンと押す クラクションの音は一種類で充分
山道でも走らない限りこちらがブレーキを踏んでも危険が回避できないケースなんてそうそうない >22
チャリが漕ぐ時腕力無くて車線真ん中に寄ってきたって事だろ。
普通にクラクション鳴らしていいパターン。
事故るしね。 >>215
危険防止のクラクションはＯｋだぞ。バカ >>204
勝手な解釈をするなよ、アホ
https://car-moby.jp/85015
これに「危険を防止するためにやむを得ないとき」が加えたのが、クラクションを使わなければいけない場合です。
一例として、「車両の接近に気がつかずにその前方を横断しようという歩行者を認めた場合」という判例があります。
同様に危険を感じた場合、例えば対向車がこちらに気づいてないなどの見過ごせば事故になる可能性がある時は、躊躇無くクラクションを使用して危険を知らせなければなりません。 この場合は車が速度落とせばいいだけだから、やむおえなくないんだよなあ 例えば対向車が突っ込んで来てこっちのブレーキやハンドル操作だけでは危険を回避できない場合
そういうやむを得ない場合はクラクションを鳴らしても良い だ
>>216の場合はクラクションを鳴らしてはいけない ＞「車両の接近に気がつかずにその前方を横断しようという歩行者を認めた場合」という判例
この場合も事故回避の為の緊急ブレーキを踏む事で後続車との衝突が予想される場合においては
後続車に対して危険を知らせる為の手段としてブレーキに加えてクラクションを鳴らす事が許される
クラクションを鳴らさなければ運転手に危険が及ばない時はクラクションを鳴らしてはいけない 誤：クラクションを鳴らさなければ運転手に危険が及ばない時はクラクションを鳴らしてはいけない
正：クラクションを鳴らさなければ運転手に危険が及ぶような緊急事態においてはクラクションを鳴らす事が認められる 詭弁の特徴として自分に都合の良い想定を持ち込んで解釈をするんだよね。 >>225
>>226
それ、道路交通法第百八条の規定に基づいた教則に書いて有るの？
探しても見つからないので、書いて有るなら何処に書いて有るか教示して貰えますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
