新国立競技場の整備 790億円程度の資金不足を見込む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなる「新国立競技場」の整備をめぐり、事業主体の日本スポーツ振興センターが今後２年間で790億円程度の
資金不足を見込んでいることが会計検査院の調べでわかりました。
来年11月の完成を目指す「新国立競技場」は、整備費がおよそ1600億円で、財源は国や東京都が負担するほか、事業主体のＪＳＣ＝独立行政法人、
日本スポーツ振興センターが運営するスポーツ振興くじの売上金の一部などが充てられます。
これについて、会計検査院が調べたところ、ＪＳＣは昨年度、「新国立競技場」の整備費や国立代々木競技場の耐震改修工事などの支払いに必要な資金が不足し、
50億円余りを民間の金融機関から一時的に借り入れていました。
さらに、来年度までの２年間で790億円程度の資金不足が見込まれ、民間金融機関からの借り入れで賄おうとしていますが、返済は長期にわたる見込みだということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181005/k10011658841000.html 新しく作るのに改修ってなんだよ改修って
賠償させりゃいいだろ お・も・て・な・し・と招致してた時は３０００億でやれると都民国民騙して
いざ決まった途端、マンコスタジアムだけで３０００億超とか舐めすぎだろ・・・
最終的に何兆になるんだよ？ 最初からザハ氏の国立競技場案を採用すればよかったんだよ >>36
記事にある改修は、
「国立代々木競技場の耐震改修工事」と書いてるし
いま建設中の新国立に隣接してる代々木体育館のことかと >>10
違うよ。
1600億のうち810億しか金を持ってなかったということ。
3000億超だったらどれだけ金借りるつもりだったのか この間久し振りに国立競技場で降りたけど、町一つ作ってるのかレベルでそこら中工事してるんだな。あれは金かかるわ >>44
そんなことしてたら790兆円不足してたわ 他国によくあるハリボテ方式じゃなくてその後も有効利用する為に本物を作ってるからこんなに金が掛かるとテレビで言ってたな
東京オリンピックもそうだがその後も面白そう まるで南米のインチキ政府がやるレベルだな。税収で金だけはあるから余計にタチが悪い 佐野研二郎が出せよ
あいつのせいでいくらドブに捨てたか 宝くじ出せばいくらでもバカが払って
くれるから無問題 最初の額から6倍の2兆円になってまだ足りないのかよ >>44
ザハは3000億円かかるとされてたから、
日本スポーツ振興センターが今後２年間で資金不足になる金額も
単純計算で約2倍の1600億円ということになるぞｗ
（建設費が4600億円に増えるという意味ではない） 開催後に税金上げるための言い訳がこれからどんどん出てくるぞ〜 >>44
デザイン優先で聖火台置くスペースさえ無いって話じゃなかった？ もう日韓で協力しろよ
予算が立てられなくて無理矢理招致した結果この情けなさ、本当にアホかよ 誘致に賛成だった奴らに払わせろよ
チケットを優先的に取れるとかボランティア参加権とかそのぐらいの優遇はしていいからよ どうせ金かかるのならザハ案で立派なものを作るべきだったな 作り出せば、後はどうでにもなるわ作戦
予算の都合なんて知らんがな作戦 あさからきちがいちんぴらかんにんあみさくろはちにーかむさむにだ 将来的な利用料金収入で返済を見込んだ事業融資だろ。
資金不足が露呈したというより、元からそういう計画なのではないかな。 もうかる工事には多くの業者がたかって旨みを吸い取りまくり
もうからない工事にはどこの業者も見向きもしない
オリンピック関連は予算が足りなくなっても必ず追加予算がでてくるし業者に
とっては旨みが大きいんだろうな イギリスのブックメーカーのように様々なモノを掛けて
国が胴元したらええがな。 これだけ巨額の臨時発注飲み込んで
GDPはほとんど不動
労働力＝消費者をどんどん持ってかれて
田舎は住民票の７、８割位しかいない
きっかりこの特需分落ち込んで
大不況だわ
石破が意外に票取ったのはそのせい >>82
totoの胴元が集めた金をとっくに入れてますよ。 都民ガンバレよ、国税これ以上使うなや。都民税上げて払えよ。都議会オリンピック税つくろう。 億単位で足りないって凄いな。
どれだけ背伸びした建物を造ろうとしてるんだ。 国立競技場はオリンピック一回こっきりの運用ではなく、五輪終了後も様々なスポーツイベント等で使用される。
その度ごとに料金収入が発生するため、耐用年数ごろまでの収入を見込んでの融資が可能だ。
これって初めから事業計画に入っている負債じゃないのか。 ほんと見通しザルだったんだな
全体だと千億単位で試算より増えてるから小さく見えるけど
スタジアム一つ100億単位で見積もりオーバーするってちょっと異常 これ逆に耐用年数までの収入を見込んだ計画じゃなかったら、五輪終了後の料金収入は丸儲けになっちまうなw
(維持管理コストは多少かかる) 何でこんなにどんぶり勘定なんだ…
少なくとも賢い大人が見積もりしてんだろうが 国民を騙す為に低く見積もってたのかこいつらは？ 足りない部分はボランティアに建設させればどうか？国立競技場の建設に携われるなんて素晴らしいだろう建設会社は ＞年間で790億円程度の
＞資金不足を見込んでいることが会計検査院の調べでわかりました。
蓋を開けてみたら1200億円の不足でしたぁ〜。だろなｗ >>94
見積もりオーバーじゃなくて、資金調達の一部が民間融資なのを、経済にうとい記者が資金不足だと書いてるだけだろ。
五輪終了後の収入妄想勘定に入れれば、建設費用の一部を民間融資にするのはむしろ当然だよ。 海外なら暴動が起きるレベル
本当にチョッパリは大人しい国民なんだなw >>44
あれな、作る難易度が高すぎるってさ
地盤整備、資材調達運搬で想定予算の倍くらいいくんじゃねーの？ ゼネコンが無償ボランティアすればいいだろ、甘えるな ロンドンやリオ、北京は総工費500〜600億程度で済ませたのに
東京は3倍の1600億とかね・・・
独裁中共ですらここまでひどいどんぶり勘定・中抜きはしてないというのに >>16
上級の息がかかった土建屋(´・ω・｀)昔から変わらないな 建設業者は日本のために無償で建ててやるぐらいの気概はないのかね？ 普通無いだろうけど。 屋根付きで、各競技規則の要件満たせて、頑丈ならそれで充分だったのにな。デザインなんて二の次だよ。 エアコン設置しないんだよね？
五輪の後に設置するのかな？
観客席だけないのかな？ >>112
スポーツ振興くじや将来的な料金収入が見込める、使える金がそれだけあったからそれに見合った事業規模にしただけでは？
北京のは五輪終了後廃墟になってるらしいけどな。
ワシは五輪ボランティアは、無償じゃなくて普通に給料を払うべきだと思う。
五輪はそれだけの収益のある商業イベントになっちゃってるんだから。
またテロ等を計画する輩を排除する目的でも、給料をしっかり出す代わりに審査をしっかりやって欲しい。 あとで資金追加投入されるのを見越して中抜きピンハネしまくりなんだろ今
見積もり通りやらせろ 何のための見積もりだ >>1
安倍が国立競技場の建設代替案を決めるのが遅すぎたせいだぞ >>22>>76
「100億円の冷房」を効かせるには
スタンド客席の外壁と屋根を密閉させる必要がある
ザハ案が問題になった時にまず「開閉ドーム屋根」を中止して
3000億円から約2500億円まで値下げしていたけど、
今から再び冷房を入れる設計に変えたら
新たにスタンドと屋根を密閉させる改修工事で
1000億円ほど建設費が増えるかもしれないけど、
マスコミとか世論が文句を言わず受け入れられるのか？
https://i.imgur.com/jumWttB.jpg どうせおまえらもオリンピックのお陰で収入や賃金爆上げでニヤニヤしちゃってるんだろ？少しは多めにみてやれよ
短い夢かも知れんがな 毎週定期的に嵐や乃木坂とかEXILEのコンサートやればいい >>119
世界レベルに合わせて700〜800億程度のスタジアムでよかっただろ
そうすりゃ金額的に資金不足も起きてない計算になる
現状790憶円も資金調達不足起こしておいて将来は大丈夫とか説得力なさすぎ >>123
もう金額めちゃくちゃだし
エアコン入れるって明確な理由ならまだマシだろ 関係ない老朽化した建物の修繕や休止事業を「オリンピックの為」名目にして
ドサクサに紛れて流用してたりしてないだろうな？ 都心のど真ん中ってのがコスト爆増の原因だろ
奥多摩にでもつくっときゃずっと安かったし涼しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ 結局本質は新国立を隠れ蓑にした周辺不動産の投機だろ？ こんな金の使い方をしてるんだからそりゃ消費税あげなきゃダメだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
