眼科医「メチャクチャな記事だ」ブルーライトに悪影響はないという記事は誤訳か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スマホのブルーライトでは“視力が低下しない“とアメリカ眼科学会が発表した」。そんなニュースがネット上を駆け巡った。
しかし、2日放送のAbemaTV『AbemaPrime』が同学会の記事を改めて翻訳してみたところ、「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」ということが書かれているだけだった。
坪田一男・慶応大学医学部教授は「今回発表された“目は悪くならない“は、スマホ程度では白内障などの重い病気にはならない可能性があるという話。
視力については関係ないだろう。ただ、重い病気にはならなくても、目の疲れを起こしたり睡眠を妨げたりするので、ブルーライトカットメガネは有効だ」と話す。
また、深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が“ブルーライトは目に影響しない“というスリランカの先生の主張に対して“それは間違ったことだ“と言っている。
ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。
つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
そもそもブルーライトとは、可視光線の中でも特にエネルギーが強い光で、太陽光の他、パソコン・スマホなどの液晶画面やLED照明には特に多く含まれているという。
「ブルーライトは非常に波長の短い電磁波なので、網膜の奥まで届いて細胞を傷付ける。これを防ぐためにはブルーライトを防いでくれるメガネが効果的だ」。
さらに深作院長は、流行の「眼球トレーニング」についても
「本当に止めてほしい。目をキュッキュッと動かすことによって、硝子体という繊維が揺れ、網膜を引っ張ってしまう。これが原因で網膜剥離になる人がたくさん出ていて、私もたくさん手術してきた。ああいう変わったことは止めてほしい」と訴え、
「“twenty、twenty、twenty“という標語がある。
20分ごと、20秒間、20フィート(約6m以上)先をぼんやり見て、目を休めましょうということ。じっと見つめていると目が疲れるし、ドライアイのような症状が出て角膜障害が起きる」と話していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181003-00010017-abema-soci ☆★フェミナチストによる言論弾圧を許すな☆★
↓このスレが立った直後に5ch落ちる↓
CERNが科学者を即刻処分。これがシュタインズゲートの選択か
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1538521531/
https://www.bbc.com/japanese/45715122
>ストゥルミア氏は物理学が「男性差別的になっている」と述べた。
(略)
>参加者は若い女性物理学者が圧倒的だったが、同教授は研究の結果、「物理学で女性差別はない」ことが「証明された」と述べた。さらに、「しかし、真実はどうでもいいのだ。外部から入り込んだ政治的闘争の一部だから」と続けた。
>ストゥルミア氏は複数の図表を使って発表し、男性は女性よりも論文の引用数が多く、それゆえに研究者として優秀なのに、男性より女性の方が多く雇用されていると主張した。
>また、キャリアのスタート地点では論文引用数は男女で同等だが、キャリアが進むにつれ、男性の方が引用される回数が多くなると述べた。
>BBCの取材に対してストゥルミア氏は、「みんなが物理学は性差別的、人種差別的だという。私はいくつかの単純な事実確認をした結果、実際には男性が差別されていることを発見し、そう言ったまでだ」と述べた。 どこのクソメディアが誤訳を流布したんだよ
風説の流布で刑事罰を下すべき そんなに青い光が眼に悪影響を与えるというなら
青空や青い海なんて見れないだろ? ブルーライトに悪影響がないとわかってしまうと
困る業界があるからこれも鵜呑みにできない > 深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が
> “ブルーライトは目に影響しない“というスリランカの先生の主張に対して“それは間違ったことだ“と言っている。
> ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。
> つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
以前の誤報「宿題は意味がない」記事と同じ構図やね >>6
パイロットがサングラスをかけているのはそういうことか・・・ ブルーライトカットに騙されてる情報弱者共wwwとか言ってた奴ら息してんの?
(ブルーライトカットの眼鏡からお送りしております 眼球トレをしすぎると網膜剥離になるのはガチ
常に眼球は動いているんだから運動不足になどなるわけもなく不要 まとめブログさん・・・ちょっと出て来て土下座しようか・・・ 昼光色止める、テレビやスマホの色温度を合わせるで解決するぞ 視力に影響するかは別として目が疲れにくくなってるのは実感できるわ 外仕事してる人は全員緑内障になるんだねw
強力とか言って数値を出さない専門家は大抵金絡みか似非 さっそく火消し記事来たな
ブルーライトが無害だとよほどまずいみたいだ トカナがよくやるやり口だな、意図的に誤訳してバズらせる でもさー
それって太陽光と比べてどうなん?
大騒ぎするほどの光線なの? 結局、元記事は原典をちゃんと読まずに書いちゃったのかね
スレタイだけみてレスしたようなものか つーか医者も研究の医者じゃないのにそんなことわかるわけないじゃん >>27
スマホごときで目が悪くなるなら外歩けねぇよなー もとの記事は
「ブルーライトに悪影響があるかどうかの科学的根拠はあやしい」
「踊らされないでね」
みたいなことが書かれてて
まさに>>1の記事もこれに当てはまっちゃってるんだよな。
最初の教授はさすがそういうことはしてないけど
次に出てくる眼科医のおっさんはもろにはまってる ブルーライトカットした方が目が疲れないのは実感あるからな
そもそも病気がどうのなんて考えた事もなく、疲れ目対策を理由に導入したし
なんで突然病気がどうのって話が出ているのかがわからない 多分元記事のAAOのやつはこれ
No, Blue Light From Your Smartphone Is Not Blinding You
https://www.aao.org/eye-health/news/smartphone-blue-light-is-not-blinding-you
教授の言ってることはこの記事に沿ってる。 ブルーライト云々というか
光源ずっと見てりゃ目に悪いのは
失明や弱視が鍛冶屋の職業病だったのと変わらんじゃろ ,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | コ ロ ン ビ ア │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ ノーベル賞の先生が言ってただろ
何でもかんでも信じるなって
片目にブルーライト照射して
もう一方はカットして
しばらくしたら視力検査するんだよ
それが真実 やっぱブルーライトカットのメガネかけてる俺が正しいんじゃん
かけないと眼精疲労からの頭痛するさ ブルーカットシートはスマホからの青色をカットするけど、
写り込む外光の青色は反射するんだよね。
だから屋外の太陽光ではかえって青色の光が目に入ってくるよね 黒目が濃い日本人にとってブルーライトとか話にならん
健康のためにカットしたいなら全可視光カットしたらええ 日本のメディアは誤翻訳や意図的に間違った内容の記事を発信するから気をつけたほうが良い
そもそも記事の中身をしっかり読んですらいない時があって抗議してもなくならん 俺はJINSの箱に入って売ってるやつを愛用。2年くらいだけどまだ壊れない。 白色LEDのスペクトル見たら、目に悪影響ないとかとても思えないわ
あの記事がおかしい なんでブルーライトが可視光の中で一番強い光なの?
紫は?ブルーの中に入ってんの? ブルーライトよりも見辛いかなって感じる状態で見続ける方が悪影響あるとおもう
ブルーライトカット眼鏡で見辛さや違和感感じてる人は使うの止めといたほうが良い 「目に悪くなくてもブルーライトカットのメガネを買ってね」 そもそも可視光以外にも波長の短い電波はあるでしょ 何でそっちの方をカットできないの? >>58,61
だから白色LEDのスペクトル分布図をググって見てみろって
紫なんてもともと出てねーよ >>40
>オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が“ブルーライトは目に影響しない“というスリランカの先生の主張に対して“それは間違ったことだ“と言っている。
これ眼科医のおっさんの完全な誤読だな >>61
それは普通のプラスチックレンズかけるだけでカットされる >>5
>>8
どうせ昨日はドヤ顔で批判していたんだろ? >>70
逆じゃね?赤外線やら波長の長い光はカットできるが放射線は通常のレンズでは無理 >>72
イエローライト「ブルーライトがヤラれたか」
グリーンライト「やつは四天王の中でも最弱」
レッドライト「四天王の面汚しよ」 LEDの青色程度で悪影響とか言い出したら
太陽光や蛍光灯の方が
高いエネルギー成分含まれてて有害ってなるんだが。 >>73
逆じゃねえから
CR-39あたりの物性でも見てこいや ここでいう眼球体操って何十分も激しく動かすような極端なヤツだろ
俺は日頃スマホやらPCやらで眼球が下向きに固定されがちだから
アイマスクつけた状態で、寝る前に上空眺めるつもりでゆっくり動かす習慣つけたら目の疲れ取れるようになった と言うか元のブルーライトは武井咲っていう記事は逃亡したってことか こういうのってそれぞれの業界から擁護、または否定するように要請されてるんじゃないかと疑ってしまう ハズキルーペをするとブルーライトがカットされているのが分かるという アジア独立の英雄、識者たちが語る『日本』
http://redf2007.seesaa.net/
世界はどのように大東亜戦争を評価しているか
自存自衛と大東亜の解放を掲げて戦われた日本の戦争は、アジア
の諸国民や各国の識者からどのように受け止められているのだろうか−。 モニタの出すブルーライトより太陽の出すブルーライトの方が圧倒的に強そうだけど
そっちにはあまり触れないね >>1
これってブルーライトの有害性を述べているだけで「スマホやPCのブルーライトが太陽光よりも有害」とは言ってないんだよ。
ブルーライトカットメガネなんぞしなくてもこれまでの人は普通に生きてきたんだから問題ないわな。いや、むしろ普通に生活する上で浴びるブルーライトが危機的に人体に影響を及ぼすならそれが生命の限界だわ ブルーライトカット商法で儲けてるやつが言っても信用しない そもそもブルーライトとか言うものは存在しない
典型的なイドラ そもそも近視って眼球の形が変わってんねんから環境適応って事くらいわかるやろ
ブルーライトなんぞなんも関係ないわ つーか青の光の波長が目に悪いってどういう理屈よ
青がダメだってなら何で紫にもっと過剰に騒がんのよ >>97
スマホだのPCだので
最もポピュラーなLEDバックライトの波長は
青色LED+黄色の蛍光=白
なんだけど
この構成だと青の比率が太陽光なんかに比べてクソ多い
これを問題であるとして大騒ぎしたり
商売にしたりされてる
その際のキーワードがブルーライト the orchidsっていうバンドのblue lightって曲が好きなんだけど、誰も知らないんだよな ちなみに電球色のLEDも、LEDの構造上どうしても青色波長を普通の電球よりも多く含んでたりする。
LEDが照明に使われている施設ではブルーライトカットメガネ使うって奴が出てきたらそいつは本物だと思う。
本物のキチガイね。 これ分かんないよ
反対の反対の反対かもしんない
目が悪くなる、とか、目を傷める、とか、どちらもあいまいな表現が入っていて、かみ合ってないふしがある >>スマホ程度では白内障などの重い病気にはならない可能性がある
とりあえず日本語がひどい > 眼球トレーニング
そんなもん流行ってるのか
まあ、昔からあったが
網膜剥離の可能性があるとは盲点だった こういうのは、いろんな学説があるけど。何を信じたら良いかわからなくなる。
そう言う時は、どっちでも良いようにしておくのがいいか。
UVカットをするかしないかで違うなら、どっちを選ぶか迷う。
それなら、片目をカットして、もう片方はそのままにする。そうするなら片目が助かる。
>>40
やっぱ原文は必要だよな
日本語訳が正しいかどうかは
自分で確認しなきゃだよ >>48
首や肩がバキバキに凝るよな
カットレンズのメガネを普段使いしてるけど
全然違うもんな >>76
白人はよくサングラスかけてる、蛍光灯はほとんど使わない、白熱灯を使ってる ブルーライトが本当に目に悪かったら、漁師とか飛行機パイロットとか全滅だろうな。 最近のLCDや有機ELは知らんが、LCDがブラウン管の出荷を上回ったころ、
ブラウン管のほうがブルー成分ははるかに強かったのだがね。 >>118
ソースよろしく
LCDの方がはるかに強い、というのしか出てこない >>122
ブラウン管のほうが青が弱かったらブラウン管のほうが色再現性が悪いはずだが、真逆だった。
LCDのほうがピークは強くても、よりエネルギーが高く目に悪いはずの紫外領域まで
ブラウン管のほうが広がっていた。 >>123
紫外線領域の話ならわかった了解
大昔は大雑把に「放射線」とか呼ばれていたりもしたが
白内障とか長期的な影響はブラウン管の方があったろうね
短期的な目の疲れだけなら色の偏りで済むけど >>28
アホが、よく考えろや。
ブルーライト眼鏡がはやると不味いから眼科医はこんな火消ししてるんだろが
みんなブルーライト眼鏡つけて患者減れば眼科医が儲からなくなるからな 車のくっそ眩しいLED規制しろや
アホメーカーが色温度バカ高くして視認性悪いからビカビカに光量上げた製品出しやがんの即刻やめろ スマホのブルーライトは日常的に浴びている太陽光に比べてどの位強いんですか? ブルーライトカットは使ってないが、PCの起動中ランプが青色発光ダイオードで
電気消して寝てるときにそれを見ると目に刺さるような強烈さなのでテープでふさいだ
暗い部屋で青は目にやさしくない >>130
くそ弱いけど
その論法は馬鹿
人間の目は瞳孔で光を絞れるし
眩しければまぶたを閉じることもできる 普通に目に刺さるし影響無い訳がないだろあたりまえじゃん 網膜剥離の手術
眼球に直接麻酔を注射
視力はそのまま
眼球を無理やり裏返して針で縫う
だいたいここで気絶する患者多数
一週間ほど目が血の塊のようになって死ぬほど激痛が続く ブルーライトカットの眼鏡使ってるけど
見る景色全てが尿液晶になる 裸眼・コンタクトでパソコンいじってる眼科医がいる限り、ブルーライトはネタw金儲けの為に作り出されたもんw
本当にブルーライトを避けるべきであれば、眼科医は全員ブルーライトカット眼鏡を装着するのが筋だろw レーシックについて眼科医はもっと言及してもらいたいわ
何か圧力でもかかってるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています