「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ! むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が悪くなる可能性が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。
ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、
最近、米国眼科学会(AAO)は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
(ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています)。
昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。
しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。
「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。
米国眼科学会「ブルーライトで視力は低下しない。PC用メガネも推奨しない」
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/ ブルーライトカット眼鏡を使わなくても、WinやMacならf.Luxを使って調整すれば目の刺激や変な疲れがなくなるので
太陽光がどーのとかと別問題だな。 >>239
子供の近視は単純に成長期に遠くを見ないからだと思うけどなぁ…
光の強さ的にはバイオレット>ブルーなわけだし、バイオレットライトが独立して目に良いってのがどうしてもわからないんだ
バイオレットもブルーもまとめてカットできる現行のPCメガネは俺も疲労対策としての効果あると思うわ >>325
光の話だよね?
光のブルーライト成分が悪影響を与えてるんだよね?
だったら太陽光にも大量に含まれるその光で悪影響をもっと受けてるはずだろっていう話だよ これは・・・!?ブルーライトがカットされている!!(実感) >>329
あれは視力どうのこうのじゃなくて
明るい白い光が交感神経を刺激して眠りの質が悪くなる云々とかそっち方面の話じゃなかったっけ 液晶テレビ見るとき使っているけれど
目の疲れが減ったぞ PCやるときは
紫外線用のコーティングメガネかけてやっている
いいよ >>7
目に染みる夜は 独りの酒も 上手に飲めない >>320
>>332
薄めのサングラスでも試してみ
同じだよ 目が疲れるとか視力に悪影響っていうのは小さい画面と小さい文字のせいじゃないのかな
俺はスマホずっと見てると目の焦点がおかしくなって片目ずつでしか見られなくなるほどつらくなる
やめれば次の日には回復してる
PCモニターだとどんだけ長時間見ててもそういう症状なんもない 全体主義集団による集団ストーカーはわれわれ自由主義者に24時間365日、休むことなく付きまとってきます。
集団ストーカーとは、警察、消防を中心とした、社会のあらゆる組織にネットワークを持っていて組織的に
嫌がらせを行う、闇社会の僕である。盗聴・盗撮・監視・尾行・仄めかし・ソーシャルアタック・風評被害
などがメインに行われ、すべての被害者は社会から疎外、隔離されてるような状態に追い込まれてると思われる。
学生時代にアメリカに留学した多くの日本人はユダヤ人に洗脳され米1%の手下になって帰国し、売国奴と
して政界、官界、マスコミ、財界、学問の世界等で暗躍し日本の国富をアメリカに献上するように工作
活動します。こいつらはニートやプー太郎よりも遙かに国賊で悪質です。その代表が安倍晋三です。 マジでLED作ったやつ死刑にしろ赤と緑のLEDは許す >>224
な。
ジンズの広告とかも疲れにくい〜て謳い文句のが多い気がする ブルーライト商法に引っかかるやつは霊感商法とかにも引っかかるんだろうなあw 目の奥が痛いってやつにはまあまあ効いてるけどな。俺はそれで頭痛薬代が半分になって助かってる。
自然な視力低下には効かないんだろ?別にいいしそんなモノは存在しないだろ。 うちとこ一時期ブルーライトの蛍光灯だけになってたけど現在ブルーライト蛍光灯1つだけと言うw 薄めのブルーカット眼鏡を常用してる
効果はあんま分からんが、
ただ眼鏡を外した時世界はこんなに白いのかと感じるようになった スマホのブルーライトで目悪くするなら、晴れた日の屋外を歩いただけで失明しそう
太陽光の光強度はスマホの比じゃないだろ >>110
初めて見た。
武井咲バージョンも作ってください。 >>1
ブルーライトカットのメガネを掛けると目が疲れない
ショボショボしないのは間違いない
テレビやパソコンモニターを長時間見てても夜になっても目がショボショボしない
それだけでもブルーライトカットメガネには効果がある >>68
樹脂は紫外線を通さないね。
ブルーライトって可視光の青色部分のことかしら? >>1
最近なんでも否定すれば新しい論説として受け入れられる、
新しいクリエイティブな発見が出来ない無能なバカが
既存の論説にターゲットを当てて難癖付けて成果にしようとしてる
全く意味が無い >>68
それを言ったら、車のガラスは99.9%紫外線カットだろ
だが、実際には物凄く日焼けする >>367
普通のガラスは紫外線通すよ。
ポリカーボネートとかなら通さないけど。 >>343
収束させると、四角いチップの発光部分が詳細に投影される、中華製の懐中電灯は。
LEDチップの設計が、ちゃんとしてないから、指向性が高くなり発光部分が詳細に投影される。
て、ことですか? >>108
東大出てても金で何でも言う人間に落ちてしまったらその教養も何の意味も無いよね ようするに画面の輝度を上げすぎてるのが原因、とくに暗いとこでのスマホやPC、テレビもそう、映画もそう 1つくらい持ってても悪くはない気もする。
2000円くらいなら。
1万円とかふざけてるとか思えない。 >>137
パイロットはサングラスかけてるでしょ? 液晶は白色LEDからカラーフィルタを
通して青を作ってるのに
バカにつける薬は無い 血圧はなんとしても135/90以下にしないと危険ですと発表して薬の売上上げてる業界もあることだし 瞳の色がかなり薄い茶色なんだが蛍光灯が眩しすぎてブルーライト眼鏡かけてると暗くなって落ち着く
本当は蝋燭とかダウンライトみたいなオレンジの光のなかで生活したいけど無理だからサングラスほど暗くならないこの眼鏡かなり助けられてるわ 視力は筋肉の問題、ブルーライトは眼球の奥の神経?の問題だと思う >>360
だから白人はなにかというとサングラスかける プラズマテレビ使ってた頃は目があんまり疲れなかったけど、液晶に変えてから目がつかれるようになった気がする 教科書に書いてあるからって正しいとは限らないって
本所さんも言ってた。 スマホやLEDが普及し始めて10年も経ってないからな
影響が出てくるのはこれからだろう >>382
youもジンスったかw あのアンバーレンズ丁度いいよな
でも去年末で廃盤で、なんか透明のままブルライカットのレンズに変更になった
あの微妙な色加減は残して欲しい >>384
お前のレスをみてこれを思い出した
詭弁の特徴15条
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合。あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
7.陰謀であると力説する「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」 >>387
本庶が言うから正しいとは限らないぞ!
教科書に書いてあるから正しいかもしれないぞ! ブルーライトより
モニターの光量を
落として視神経乳頭への
エネルギー料を少なくする >>195
アップルはnightshift機能の理由を「寝つきが悪くなることがあるという研究結果もあります」と説明しており視力には一切ふれていない
>>1の学会の「ブルーライトは睡眠の質を低下させるため」という説明と完全に符合 色温度の調整すらせずにブルーライトがーとか、アホが多すぎる スマホ弄りながら寝落ちするんだが?
睡眠への障害とか神経が昂ぶるとか言われても CRTモニタは明らかに視力低下した
LEDは単純視力より明度が低下してる気がする 疲れ目やドライアイ対策だろ
CAD使うから疲れ目半端なかったけど目薬挿す回数大幅に減ったし >>308
ブルーライト横浜
私にください あなたから ブルーライトは視力低下というより飛蚊症を誘発する気はする >>6
LEDは目に悪そうな気がする
生理的に避けたい感じがする 視力が低下した人の50%以上が、スマホ・PCを使用していた わい医者だけど、最近の知見として近視の原因は眼軸長が伸びること。そして伸びるのを防ぐのが紫色光であること。
つまり紫外線に近い光を豊富に浴びることは禁止の予防になり、外遊びをよくする子どもは近視になりにくいという元来の直感が正しいことを意味する。
この紫色光はガラス一枚でも大部分がカットされてしまうため、眩しい室内にいてもあまり効果はなく、本を読むのに芝生やデッキに寝転がるのはとても有意義ということ。 もちろん冬の高山など紫外線が強すぎる環境では眼炎を起こすのでサングラスが必要。
ブルーライト?そんなもん口にする医者はおらん。 iPhoneのNight Shiftモードで暖色に変えてからだいぶ良い気がする ニッポンのテクノロジーでブルーライトがカットされてるって東大卒の人が言ってたけど・・・ >>369
LEDチップの設計じゃなくて、その先のレンズやら反射鏡やらカバーの設計
チップの形が投影されるようなのは懐中電灯としては別に良いかもしれないが、照明器具としては大失格 >>416
昔は暖色系は尿液晶とかさんざん言われてのにな… 元々疲れ目対策だから
ブルーライトカットしてからゲームした後の疲れ全然違う >>407
歩いてもー歩いてもー
小舟のよーおにー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています