本庶博士 「NatureやScienceに書かれてることは9割ウソ」 よかった、NEWTONが含まれてなくて…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを
ノーベル医学・生理学賞を受賞した本庶佑・京大名誉教授が10月1日夜、記者会見で受賞の
喜びを語った。本庶氏は自らの研究に対する姿勢を問われると、好奇心と「簡単に信じないこと」の
重要性を強調。「（科学誌の）ネイチャーやサイエンスに出ているものの9割は嘘で、
10年経ったら残って1割」と語り、自分の目で確かめることの大切さを説いた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00010009-bfj-sctch ニュートンを鵜呑みにしてたら同級生女子に完全論破されたことありますあります
悔しいから遊びに行った時パンツ頂戴したわ 論文発表する自由が有るって事だな
それを検証して篩に掛けていく仕組みが機能してる証拠
アメリカなんかは研究資金集めに派手な研究する連中もゴロゴロいるし /ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ. ＿＿＿＿＿＿＿
| / | __ /| | |__ | ／
| | LL/ |__LﾊL | |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ i ないない
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ー='、
| 0| u ﾉ | それはない
＿_ノ''ﾞﾞ´＼J ,-‐､ ./＼__ |
｀ヽ、 0 ./｀ヽ､￣_／!｀!） ｀ヽ-, ＼_
_,ｨ-‐＝´ ヽ. 〈 ヽ ￣ / _/ ／´｀'ヽ､ ￣￣￣￣￣￣￣
----──-- / ＼‐-､ ,ｒ‐''´./ ／ ＼
--──ｰ--/｀ｉ─-- ￣￣ヽヽ ヽ ノ ヽ ＼
/ヽ＿_ / ./! /ヽ ヽ＼ / ／´ fi i
./!ヽ!＿＿ / ! | .// / V ' |i! ｌ
-ﾁ/ ｆヽ二=/ / i￣ // /-､ | ..::!' ｀ヽ
.┼＝| i-- (（ ⌒! /´､ （ ./￣::.... / ..::::::/ / ヽ
.! ヽ ) 〈 '' !,ヽ、! |/ ヽ ...... ::::::::ノ::／
.ヽ､ （ / iｊ ヽ i' ....:::::::::::ヽ:::::::::::..........::::::ｨ'／:..
二二==＝＝＝── | 〈..:::::::::::::::::::::::::ｉ:::::::::::::::::::::::::ノ＼::::.... そりゃそうだよ
論文掲載するのは雑誌の有識者が独断で選んでるから
掲載された論文を再現できるか調べて初めて正しいと証明される 地動説とか重力とか疑うことから始まってるもんな
政治家とか疑いまくりだぜ 答えが2になる計算式なんて
いくらでもあるのに
1つの式でどや顔してるだけだからな その手の科学誌は日本に無いのか？
NEWTONはあり得ない
学研の6年の科学みたいなもん >>6
ネイチャーやサイエンスに載ってる論文のほとんどが日本人が書いたものってことか
馬鹿じゃねえの
反日拗らせてるのはこんな低脳ばかりなんだな ニュートンも相当部数落としてんだろうなあ
昔は発売日なら結構な高さの平積みだったのに
こないだ見たら昔の半分もない高さで積まれてた この立場の人間が言うから皆聞いてくれてるけど
普通はお前の理解が低いんだよバカで終わる発言 >>17
時間停止モノAVは日本が世界に誇る時間研究の権威 >>6
欧州で東アジア○○学会立ち上げ
→身内だけのメンバーで「○○は韓国起源！」と発表
→韓国でその論文を引用
→東アジア○○学会でその論文を引用
→以下、無限ループ ムーは日本有数の霊能者、予言者、また金星人の査読付きだから >>5
あっちはもともと地勢・地政から転じて風土や土地ネタのグラフ誌だよ。 文系の論文はほとんど読むに値しないゴミみたいなもの ニュートン買う金あるなら古本屋で大学生用の教科書買った方がいいだろ Nature誌やScience誌に発表された社会科学研究に再現性はあるか？
Nature Human Behaviour
2018年8月28日
Do social science studies published in Nature and Science replicate?
Nature Human Behaviour
2010〜2015年にNatureおよびScienceに発表された21件の実験社会科学研究を再現する取り組みの結果を報告する論文が、今週掲載される。
今回用いられた主要な再現方法から、評価対象となったNatureに掲載された4報中1本、Scienceに掲載された17報中7本の論文に再現性が見られないことが判明した。 ニュートンは新しいことよりも、既存の理論、仮説、数学の具体的なテクニックや天体観測の方法とかを子供にもわかるように説明する記事が大半だよ。
工業系の話題や、あと食品の賞味期限の決め方とかの話題もあって実学ベースの記事も多いので好感触。 >>24
1時間停止してても実際は6分ほどしか止めれないからな まぁ現在通説とされていることも
研究が進めば変わることがあるってのは大事だよ
中身を理解することもなくアレもコレも
みんなウソだ！とかわめき散らすバカは論外として >>55
公式店舗でとうとうパワーストーンに手を出したムーを俺は絶対に許さない。 たった1%のウソでも俺は許してないよ
シンシアの野球拳とスペランカーの無敵コマンドはな！ science>>>東スポ=ムー=週刊実話>>>越えられない壁>>>朝日新聞
で大体あってる？ ファミ通の攻略本は小数点以下の確率でしかウソはないよ >>56
安易にハッブル画像に逃げない回は面白いよね 音楽誌のニューフェイスのコーナーに載ってる新人バンドとか98％くらいいなくなるからな 世の中何でもかんでも簡単に信じる人が多すぎなんだよ
自分自身も注意しないとな >>59
基礎科学は仮設の上にさらに仮説を構築しているから、時間が経つとともに化けの皮が剥がれるよね そのウソのほとんどが生命科学(笑)だからな
科学と呼ぶに値しない ムーはオウム事件で廃刊しなかったどころか現在も刊行されてんだな つか、学校でならう歴史はほぼ嘘って言ったらお前ら
発狂するよな？ >>92
だね
他のジャーナルだと10年後も残るような研究は1%すらないだろう 中学の担任が教室にNewton置いてくれてた
お陰でクラスメイト、結構高学歴の割合が高いわ
みんなで回し読みしてた つまり、イン土人、中ゴキブリとチョン、その他ブリブリブリクスとかいう諸国が論文を出しまくり士始めたころか。 小学生の頃、週一で「図書」とか言う謎の時間があり、この時間は図書室で本を読まねばならなかった。その頃から俺はムー派だったよ これから再現性を検証するから結果はまだ分からんとか、
別の作用機序が発見される可能性があるとか、そういう意味でのウソ？ >>103
科学の歴史なんて定説(嘘)が覆ることの連続だからな。
歴史とか科学的には証明不可能な範囲が広すぎて、ほぼ妄想の産物だし。
つまり、ほぼ嘘 >>103
そうじゃないかな
捏造・改竄みたいなネガティブな意味じゃなくて
全てが検証し尽くされてはいないって意味かな >>103
実際捏造データしまくりです
おかげで酷い目にあったことあるわ
それ以来ラテン系の奴らの論文は信用しなくなった >>106
実際検証なんて全くされてないからな
温暖化とタバコの副流煙被害は有力というだけ >>107
日本のも大概だけどなw
現世人類の祖先は嘘が得意だった種族の生き残りって言う俺説を力強くさせる。
世界中どこ行っても嘘が得意な奴が幅を効かせてる。 >>108
それを疑えって話なのに何言ってんだw
理系の大学出ればわかることなんだけど研究者とか専門家なんてマジで言いたい病だからな
あいつらそれで食ってるんだから何でもするし何でも言うんだぞ 証明の方法が帰納的だから仮説であって反証に耐えうるものだけが残る 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HT49H2P/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HTL43HD/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HSZGVHL/
exh 俺らが絶対あると信じてる人の体ですら、量子論からしたら不確かな存在になるからな。
絶対○○ですとか科学者がいい始めたら100%嘘って自白してるのと同じ。 いやまあ、後年にそうではないと証明されるのを嘘というのはちょっと… 今朝フジテレビのとくだねで本庶センセが高校生に講演してるシーンを流していた
>かっぽう着とかピンクの壁とかどうでもいいこと話題にして
>STAPの研究にどういう意義があるのかをちゃんと説明してるマスゴミが皆無と言っていた
とかいう内容のことを高校生に説明して
自分の頭で考えることや情報の取り入れ方を教えていたのは良かったと思う
本庶センセはそういうマスゴミへのアンチ精神を記者発表で馬鹿には判らないように柔らかく伝えたんだと思う
STAPのこともどうせうそなんだからそれほど騒ぐ必要なかったのに
必要以上に持ち上げてさらに叩いて自殺者まで出したことをマスゴミはすっかり忘れているようだ ○○がダイエットに効くとかテレビで言ってて数年後あれは間違い
とかよくあるからな メディアにそれを求めるのは酷だよ最新の研究に一日で追いつくのはまず無理
そもそも普段の報道のレベルからして研究者の性別と顔、服装くらいしか理解できんでしょ やっぱ信頼出来るのは大槻教授より
たま出版の韮沢さんだよなぁ(´・ω・｀) １０倍とかコスト半分とか凄い発見のはずなのに全然音沙汰ない技術って
だいたいが嘘なんだろうな 昔、朝日新聞とってたけど
自分の専門分野の科学記事は嘘とは言わないけどかなりトンチンカンだったな
自分の専門分野以外の記事もどうせ同レベルだろうと思って止めたわ この手の科学雑誌で、何の脈絡もなく政治批判的な文章見かけると萎える
昔はそんなこと滅多に無かったのにな
気付かなかっただけかもしれんが >>130
それと同じように
フリーエネルギーなんて無い←嘘
”無い”とか断言した時点で大体嘘なんだよなぁ なんでも知っている池上彰も裏が不気味で
とうとう、ブラックジャーナリストに成り果てた
ネット情報も捨てたもんじゃない・・というかネットがない時代は
テレビ・出版社・新聞社はやりたい放題だったという怖い話
国会前で騒ぐジジババはこういうネット前の情報暗黒時代の産物 9割9分の論文が価値がないってのは本当だったんだな 昔、サプレッサーＴ細胞というのがあると言われてた。東大の免疫学の教授が見つけた細胞だったけど、全て嘘だった 専門家でないならそこまで神経質になりたくない
所詮話のネタにするだけだし まああれらはどちらかというと、SF読む感覚で読んでるからなあ
実現可能かどうかはともかく「こんな未来面白そう！」のワクワク体験書籍 >>138
キチガイの妄想ではそうかもしれんが
フリーエネルギーは「発見した」って言うやつが現れて
その後音沙汰なくなってる９割の嘘の方だぞ >>135
判ってる分野だとトンチンカンだし
きっと他の分野もそうなんだろうな 健康系エセ科学なんかも酷いもんだ
国立がんセンターなんか食品のコゲや受動喫煙がガンの原因って嘘をしれっとばら撒いてるからな
お隣に建ってる朝日新聞と同類 【風VS火土水、気象戦】 日本が風船爆弾を飛ばすと、アメリカは焼夷弾と人工地震津波兵器でやり返した
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538444502/l50
北海道地震、熊本地震、なぜ、震源地が自衛隊駐屯地？ >>7
ムーはムーでムーだから
９割が嘘な科学情報紙と比べないで下さい 昔どっかのスレで、なんかの光を当てればその難病が治るかもしれないっていう話が合ってさ
その難病の人がそれに期待してその光を当てて治ったらいいなという書き込みがあったんだけど
結局その治療法って嘘だったらしい。なんか気の毒だったよ 論文にはこう書いてありますとか
こんな研究論文も出ています
みたいな煽り文句も9割信用できないって事だな ネイチャーで9割嘘なら
他のくそ雑誌なんて10割嘘やんｗ 識者の集合体である5ちゃんねるの公認は
週刊実話、トカナ、ムー
の3誌なんだよね >>151
10年経てば常識は役に立たなくなるってことだよ
次から次へと新発見が出るから 嘘っていうか、単純に検証する範囲が狭すぎてビッグデータとして役に立たなかったりするのは多いな 最先端の科学者にとっては、ということなんだろう。
我々が「ホラッ!!偉そうなことしてて実は嘘ばっかりじゃないかっ!!」と
飛びつけるようなレベルで話してるんじゃないんだろう。 「東北産の農産物海産物は安全」というのも嘘だろうな >>125
表紙の恐竜つくってたの海洋堂なんだよな >>173
漏れの知る限りSTAPはウソを暴いたのはネラーが一番早かった >>154
受動喫煙はどう考えても健康に悪いだろ
たばこの煙吸って何の影響もないと思うか？ 【風VS火土水、気象戦】 日本が風船爆弾を飛ばすと、アメリカは焼夷弾と人工地震津波兵器でやり返した
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538444502/l50
北海道地震、熊本地震、なぜ、震源地が自衛隊駐屯地？ >>91
ムーはオウムに対して否定的だったからな
広告塔みたいになっとった雑誌は廃刊したけど >>102
ググったらAmazonで買えるのな
廃れてなくて驚いた >>178
すーと思い切り吸い込むのと
自然に吸い込むのじゃ
量が全然違うよ
副流煙で充満したとこで息をしたらガンの危険があるね程度でしかない
身体に悪いもんだって
適量なら悪くもなんもないんだよ そりゃ仮説だからな
10年後にほとんど否定されてたってだけでしょ 予算削る理由ができたな
さすが反日の益川とは違うわ えっ、ちょっと待って
雑誌おネーチャンにはスタップ殺法が扱われていたが どの業界を扱ったメディアでもしょせんメディアの性なんてそんなもん。
衝撃的な言葉や絵面を追い回すのが仕事。 そりゃ研究初期の段階での論文なんて多くが仮説に決まってるんだから、それを嘘と表現するのはちょっと酷だろう
仮説から始まるのが科学だからね >>135
科学記事で一番まともな朝日がそのレベルだもんね(´･ω･`)。 >>189
そう思いたい奴になに言っても無駄
個人的には一つの実証を都合にあわせて拡大解釈するいわゆる願望論が
>>1の９割ウソが発生する主な理由の一つだと思うよ いつもそうだが科学者のインタビューは誠実で嘘を言わないから大好き >>199
仮説を無条件で信じるアホが多いから嘆いてるんだろ
【パヨク】＝【ゴキブリ在日韓国人】＝【朝日新聞】＝【立憲民主党】
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の奴隷根性（事大主義）
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手にはすぐ土下座をし 優しい相手にはトコトン付け上がる
それがパヨク（ゴキブリ韓国人）５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
パヨク（ゴキブリ韓国人）の奴隷根性＝事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです （奴隷民族なので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手（日本）は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手（中国）は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがパヨク（ゴキブリ韓国人）の習性（奴隷根性＝事大主義）
歴史上初めてパヨク（ゴキブリ韓国人）に優しくした日本人に対して
パヨク（ゴキブリ韓国人）は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇（あだ）で返す】のは
パヨク（ゴキブリ韓国人）のＤＮＡに染み込んだ腐った習性です
中国人は５千年間 パヨク（ゴキブリ韓国人）を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからパヨク（ゴキブリ韓国人）は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はパヨク（ゴキブリ在日韓国人）をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえるニダ！】
と覚えさせたのです （このくらい、赤ん坊だって学習します）
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に 甘い顔すれば 付け上がるだけです！
>>189
ニコチンに頭をやられたのか
かわいそうに 懐疑心を持つことが大事だよって言ってるだけだよね
研究に限らず、あらゆる仕事のうえで大事な考え方 >>17
えつ
一時停止のDIO
巻き戻しの吉良 川尻
スキップのディアボロ
早送りのプッチ神父
全部嘘かよ そのあなたの発言も本当かどうか疑わないとな
断定口調が多い科学者は怪しい ガンが増えてるのはたばこが原因じゃなくて大気汚染が原因だって話だろ？
普通の頭してたら、両方が原因になってると考えるんだよ
原因になりそうなものを排除するのはごく当たり前の話だろ
喫煙者かそれともタバコ農家か知らんけど、タバコの副流煙でのど痛くなったり気分悪くなったりする人間もいるんだよ
ストレスによってがんが発生するってのくらい馬鹿でも知ってるだろ？
タバコの副流煙とかそういう小さなストレスの積み重ねでガンになりやすくなるんだよ Newtonは物理科学に興味はあるけど知識は素人レベルが読んでなんか分かった気になれる素敵な本 スパシーボ服用でJKくらいに急成長した血小板ちゃんにイタズラしたい 証明の方法が帰納的だから仮説であって反証に耐えうるものだけが残る 情報に対するリテラシーに繋がる。
違和感があるなら、鵜呑みにせず、自分で調べたり考えたりすべき。 全くその通り
論文は捏造偽造改竄されてて当然のもの
結局正しいものはほんの一握りしかない 科学は全て疑う事から始まる
これは、故カールセーガンが著者COSMOで言ってたな ていうかネイチャーやサイエンスはああ見えて一般向け寄りの雑誌で
いわゆる専門誌じゃないって小保方STAP捏造事件の時にさんざ聞いたけど っていうか、仮説を１００％信じちゃうバカは、これを聞いたら、書いてあることは全部嘘だって思い込んじゃうからどっちにしろ意味が無いぞ
そもそもそんな奴は研究者にはなれん そもそもこの本庶博士に本物と嘘の何が分かるって話で 未来人か神なのか? >>229
専門はそれぞれの分野毎に論文誌あるからな 仮説に仮説を重ねてるから
テクノロジーの発達で検証の精度が上がって
その仮説は間違いだったってわかるだけだろ >>229
小保方さんは100年後くらいに実は正しかったって証明されたりしてな😁 >>234
結果以前にちゃんと実験できてないんだからそれはないわ 普通の生活してるやつで
NatureやScienceに書かれてること信じて
何か起こるやつっているのか？ そりゃ学会誌に載らないようなものが掲載されるわけだしな ttps://toyokeizai.net/articles/-/237652?display=b
ていうかサイエンスは最近日本の研究者の論文捏造が抜きん出て多いことを「嘘の大波」と題した特集記事にしたばかりだったな 「… … …」 朝日新聞
「… … …」 毎日新聞
「… … …」 東京新聞 >>236
そもそもレシピ自体まともに書けてないって話だったような
証明に失敗したとかそういう次元じゃない話だしなあれ >>150
ん？
人間が発想したもので無いものはないってはなしだぞ？
頭柔らかくないと理解できないが >>165
都合のいい結果が乗ってる論文ばかり紹介してるんだからもちろんよ。論文の中身が大事だし一つの論文だけじゃそうかもねと思っておかないと。 論文てのは金儲けの手段だしな。所詮は、
ただ、だからといって無価値では無いし、それで1割残してんだろう。 >>70
あの内容で事実が1割もあるのかよ…
さすがムーだな 一割も本当が含まれてるの？
ののちゃんとか？
>>247 
講談社ブルーバックスは？ >>176
【悲報】教科書を読めない理系脳さん、岩波書店と講談社の区別もついていなかったことが判明 私立文系はチェリーピッキング満載の夏休みの自由研究レベルの記事に簡単に流されるからな
ほんとチョロいですわ >>189
ほら勝手に前提つくって語り出したでしょ>>217
何の影響もないと思うか＝気分悪くなったりする人間もいる
ストレスでガンは発生する＝タバコの副流煙はガンになる
そんなん言い出したら政治運動も自分の子供の将来もすべてがガン要因だろ
とか言っても無駄なんだよこういう奴は ムーは創刊当初からずっと同じことばかり書いてるからマジらしいよ 所詮商売だから誰かの仮説を新発見のように誇張することはあるだろうな 自分で実験して検証ができるまで信じないのは科学者として正しい。 生命科学系だとネイチャー、サイエンス、セルなんかは科学に疎い俺でも知ってるくらいだし一流誌なんじゃないの？ 論文誌なんだから、そりゃそうだろうと思う
エロゲ脚本のネタとしてちょくちょく使わせてもらったけど、今振り返ってみたらすみません死んでもいいですかと みんなで検証しようずってことで論文発表するのに
論文はウソだったとか言うの何なの？
新発見！なんて（と思ったけど、違いましたーー）
そういうのが合って当たり前じゃん。 >>271
別に論文書いた学者を責めてるわけじゃないだろ
それを使ったセンセーショナルな啓蒙を使って金儲けする輩とそれに踊らされる大衆を嘲笑ってるだけの話 >>267
論文は引用数が大事だから全世界で読めないとダメ。 >>273
価値があっても英語で無いために埋もれた論文も多いだろうね。
ノーベル賞もそういう論文を含めて選考してるとは思えない。
英語で書いて有名科学誌に掲載されてっつうレールに乗らないと賞賛されないんじゃすこし冷めるね。 ムーはパッと見は学術書みたく見えない訳でもないよーな気がしない訳でもない。
ニュートンて詐欺やったとこだっけか。。まだあんのか。 本庶博士は実験や研究に対してかなり厳しい人らしいから、小保方のねつ造とそれに安易に乗っかった研究者に対して、めっちゃ頭に来たかも知れないな >9割は嘘で
まあ嘘なんて断定する言い方は良くないね。
多くは間違い、誤りであってわざと人を騙そうとすることは多くないんじゃないかな。
それは例えば詐欺罪の認定が非常に難しいということからも分かる。 >>283
それなら記者会見で誰かおぼちゃんのこと聴く記者はいなかったのか >>284
意図的に間違った事をいうのが嘘、とも言えるが
嘘って単語の意味は、間違った事、誤り、不実、誤解、全部ひっくるめて嘘
むしろ>>1の言い回しは適切だと思うよ
他に出来るだけ理解しやすく全部まとめて言える単語って特に見当たらんし >>284
俺も同感。
「嘘」という表現は悪意や敵意を強く感じる。
「（9割は）間違い」とか「（9割は）絶対ではない」という表現にするべきだった。 本当に世の中嘘が多いよー(´・∀・｀)
真空中を進む電子の速さ＝約３０万km/s
真空中を進む光子の速さ＝約３０万km/s
真空中を進むニュートリノの速さ＝約３０万km/s
で
Ｅ＝ＭＣ＾２
とか小学生でも嘘だろってなるけどなｗ ムーミン研究室やら割烹着は流石に最初から胡散臭かったけどな それくらいの気持ちで日々研究してたし、研究者にはそういう姿勢を求めたいってことなんだろうけど言葉が足りないわ
下は苦労しそうだな 次々と新しい発見があり
次々に上書きされて行く
真実の姿は刻々と変わって行くよな
実に面白い時代だわｗ >>291
恐らく９割ってのは多少手加減して含みってか余裕を持たせての発言だろう
つか９割ウソってのが断定だってんなら５割ウソ１割ウソも断定って事でしょ
君のいう断定ってなんなのよって話になるがな
多分９割ウソ、て言っとけば断定口調じゃないって事？
それか逆説的に１割ホントって言ってる事を断定って言ってるとか？ >>280
そんな論文なんてほとんど無いだろ
日本語でも内容良ければ上司に英語で投稿しろって言われるわ >>288
E=mc^2 はうそ
E^2=(mc^2)^2 + pc^2
の近似でしかない 創価学会＝電通（マスゴミを牛耳り、ネット掲示板を監視・妨害・世論誘導）＝ヤクザ＝警察＝消防、
配下に全国的規模の工作員。これらは全て利権で繋がっており全てお仲間同士ですからね（笑)
これらが集団ストーカー・テクノロジー犯罪の最大の実行犯なのです
世界最大の麻薬密輸機関、米ＣｌＡの下部組織（反日組織)・・・北朝鮮、アルカイダ、オウム、ビンラディン
創価学会、統一協会、電通、日本警察、消防、検察、裁判所、日本会議、在日朝鮮人、自民党安倍政権、
暴力団、公明党、維新の会、マスコミ、暴走族、イシス、アイシス、前原誠司、小泉進次郎、竹中平蔵、
小池百合子、西室泰三、藤崎一郎、玉木雄一郎、立憲民主党、他無数
騙され犬の日本人、いつになったら自分達が、米１％、安倍政府、官僚、大企業の奴隷と気づくのだろうか？ >>294
今時ならな
最近になって日本人がノーベル賞取りまくってんのは祖のあたりに要因がある
昔は論文の翻訳にべらぼうな金掛かってたが今は翻訳者余り捲ってる >>269
逆だろ
本当のことは1割しか書いてない >>293
自分は通説を疑ってノーベル賞取ったのに他人をこき下ろす時は感覚的に9割って数字を言うのがいい学者ならそれでいいんじゃね
俺はあんまり好きじゃないよ 小保方論文を添削しまくった笹井先生の努力って.... >>298
と言うか、現在の物理法則とかも、条件によっては成り立たない。 >>301
普通に考えてむしろこれ当人も含めての発言だろ
自分自身の考えも大半が結果的にはウソとなる、くらいで考えてて当然だろ
科学者なんて事実は１つなのに色々可能性を追求する連中なんだから
ついでに、上役は断定できる場合や断定する必要がある場合
むしろ責任持って積極的に断定してこそ信頼出来る上役だと思うよ newtonは糞
american scientistが好き おいおい天下のネイチャーが
時間止める系のＡＶと同レベルかよｗ Newtonは昔買ってたけど恐竜とか宇宙とか興味ない記事が多くて購読やめた よく知らないけどその時有力とされてる説が後に覆るとか結構あるんでしょ 週刊実話： 実話しか書いていません。
週刊現代： 現代人に必須の知識が詰まっています。
月刊ムー： 世界のトップクラスしか知らない秘密の情報が満載。編集長が火星人というのは公然の秘密。
サイエンス、ネイチャー、セル： 9割が間違いという、クズのような雑誌。ゴミ箱へ投げ込め。 正解暗記ですんでる文系はえ"っ？！だろうけど理系だと極めて普通なことで全然ビックリしない >>80
第二の科学革命あるかも
宇宙論、量子力学関係最先端読んだりすると混乱している気がする >>145
昔N線てあったらしい
これはかなり面白い誤り >>153
勉強したことある分野で、信用ならん記事がほとんどなんで他分野も、と思うようになったな >>244
どうかなあ
タイムマシンはかなり？
それに柔軟性は原則原理を守って意味があり
柔軟性と称する無定見とは違うという指摘は面白い >>317
研究している学者は違うけどな
勉強と学問は違うと創造的学者は語る 認識てのは仮定の元に展開される
天体運動は地球が静止しているとして認識される
認識の在り方=自然の在り方という誤謬が天動説
認識てのはすべてこういうもの
つまり翻訳が必要ということ 最先端はかなり灰色だろう
そう「言われている」という程度
ノーベル賞もらった研究でも怪しいって
指摘され、最近受賞した科学者自身が否定できないと語っていたりするし >>326
自己レス
原則原理を頑固に守るために柔軟性が必要とある独創的学者が書いている >>332
> 「という説もある。知らんけど」くらい
俺たち素人はそれで良いのかな >>1
基本的にみな一種の仮説であったり常識もコロコロ変わったり場合によっては捏造やウソもあったりする。
それはインターネット時代になって実感する。 科学者は観測したことを理解しているとは限らない
天動説の誤りは現在もありそう 仮説に対して結果ありきの証明しかしていないだけなので
嘘と断言するのはよくない 新宿古着屋ワタナベの言い訳は10割が嘘と偽りですがダイバクショウ あれ？教科書じゃなかったの？
またフェイクニュースだったのか 「定説です」「定説です」って言うジジイを信じる若者に聞かせてやりたかったわ 時間、重力も実はわかっていないそうだし
科学でさえまだということかな セルン建設で各国から募金した科学者が
断言できないのに確かそうに言わなきゃいけないのでひやひやしたって話していた
口の巧さも必要なんだな
アメリカは失敗したことがあり建設ストップしたプロジェクトがあったようだ 科学者は確かだと思って研究してるから
疑われると不愉快だろうな
でも間違わない人はいる？
俺たちは、そう言われてるという程度で、ということかな 理系評論家サイトで、時間非在説投稿して主宰者にバカヤロウと追い出された人がいたが、何人かの科学者はそう考えているそうだ
どうなるかなあw マスコミの垂れ流す情報をうのみにするな、って言ってるだけで
natureやscienceを鵜呑みにするのは研究者じゃない 生きていくって大変なんだなあ
大学後輩が純文学から官能小説に行って
二十年くらい頑張ってたが最近は見かけないなあ >>320
歴史は立場の数だけある。
物が見る角度によって形が違って見えるのと同じ。 ちょっと待て、ある仮説が正しいかどうかを確認するために
実験、観察を繰り返すのに、仮設通りにならなかったら
実験は失敗じゃないよね。仮説のどこかまたは全部が
正しいとは限らないことが証明されるわけだから・・・ そりゃあ同じ事を研究してる科学者がたくさんいて
みんな自分の説唱えたら正解以外みんな嘘になるからな >>366
そう言う意味で認知バイアスが面白い
認知バイアスとか１まとめに言われてる中の各種バイアスみてると
各研究者がそれぞれ好き勝手に名前付けてるだけで
心理現象としては相当重複してるようにみえる >>364
ちなみに小保方はそこに当てはまらないからね
小保方はガリレオガリレイではなく、例えたら
宇宙人はいるって言って証拠にUFO写真を出してきたけど、フォトショップで加工してたのがバレた人
だから
将来ファーストコンタクトがあってもそいつが予見した事には一切ならない >>370
談志の落語CDの話の枕聞くと新聞記者の印象操作話が面白い >>369
んなことは無い。見たけど写真に撮り損ねたから
合成してこんなのが見えたんです・・・って作るのは
ねつ造じゃない。そもそも作り方を誰も知らず
世界で初めてできた物をばっちり写真におさめたら
そっちの方がウソくさいみたいな話になる。
小保方攻めは、なにかイデオロギーや巨額利権が
からんでるとしか思えない。 >>375
STAP細胞作成に200回成功していると本人が豪語しているのに、
その設定は無理がありすぎる。 >>375
自分で言ってて無理があると思わないかそれ >>356
素人予想だが、たぶん現在の２０〜３０代が４０〜５０代になる頃
良くも悪くも科学者にネット世代の集合知的な効果がやたら出てくると思うよ
今は科学者にある集団的固定観念の過渡期に差しかかってるかと 研究中のものが発表される雑誌だから後から否定があってもあたりまえ。
嘘と非難するのは教科書とかに書かれた定説あたりからはじめたらどうかな。 >>380
たまに何だろうなあという投稿が
議論していくうちに、意外と根拠あって
あれっあれっと優位に立っているのを
目撃することあるなあ
で、常識派がキレたりする
見物人の脳内は？？？だが面白い
めったに無いけど 一見トンでも無い意見なんだよなあ
科学常識でも突き詰めると、意外に根拠薄いのがあるみたいだ >>202
長岡半太郎に、お前にわからないと言われた朝日記者が勉強して認められた話を思い出した
関係ないが
漱石は最先端科学の話を好んだと寺田寅彦？が書いていたような
「三四郎」に科学トピックがが書いてある NatureやScienceで９割嘘なら
テレビのお茶の間学者のいう事は１０割嘘だな。 >>380
個人的には科学革命前夜じゃないか と妄想
何十年か学説変遷辿ると、なんかなって素人は首捻るだけだが >>222
ニュートンは仮説段階と学の世界の一般見解とほぼ証明済のものは分けて書くよ。 >>238
311直後のニュー速みたいに、送電線も整備されてない世界で太陽光発電は絶対正義とか狂う人がいる。
読解力ない人ばかりだろうけどね、そういうのは。 オボちゃんはノートに真珠入りチンコの絵を描いてただけだろ >>395
俺たちのいうこと真に受けるよりは・･・ 週刊実話
月刊ムー
実話ナックルズ
月刊秘伝
ファミマガの水晶の龍の裏技
この辺は信用していいってことだな >>387
革命まで行くかどうかはわからんけど
今後四半世紀で色々更新期迎えるとは思うよ
アインシュタインが若い頃からツイッターやってたらどうなったか、とか考えても
単純にインフラ環境がここ２０年だけみてもまったく違うから
個人的には日米以外にも台湾とインドと中南米から
ノーベル賞もんの科学者が増えると思う
けど欧州は微妙 >>399
はあ、なるほど、そういうことですか
注目します ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
