北海道電力が電力を安定供給するためにはどうすればいい？ →専門家「泊原発再稼働」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nagata Harunori／永田晴紀@nagataharunori
電力インフラの有るべき姿を常識的に考えれば、現時点で既に、北電の電力供給能力は「足りてない」。
⇒ 苫東厚真発電所4号機（定格出力70万kW）に不具合が起これば即座にどこかを停電させる必要が生じるという、1トラブルにも対応できない非冗長な状況。
2012年7月6日に、このツイートをしたのは、北海道大学大学院の永田晴紀教授。
電力インフラのあるべき姿を常識的に考えれば、現時点ですでに北海道電力の電力供給能力は「足りてない」と指摘。
苫東厚真発電所4号機に不具合が起これば、すぐにどこかを停電させる必要が生じる、「1回のトラブルにも対応できない状況」としている。
実際に今回の地震でその通りの状況が起きてしまった。
6年前に、こういったツイートをしたのにはどのような真意があるのか。北海道大学大学院の永田晴紀教授に聞いた。
（略）
――北海道電力の電力供給のおける問題点をあらためて教えて下さい？
発電能力が足りないことです。
泊原子力発電所が止まってからずっと足りませんでした。ピーク時において、最大能力の設備の発電能力を超える余剰能力を確保するのが最低限の目標です。
現在（北海道震災前、東日本震災後）稼働中の中では厚真の4号機70万キロワットが最大ですので、ピーク時に70 万キロワット以上の余剰能力を確保せよ、という意味です。
それができていない状況は1回のトラブルにも対応できないということですので、工学の常識では「足りてない」と言います。
（略）
――北海道電力が電力を安定供給するためにはどうすればいい？
泊原子力発電所を再稼働すればいいと思います。北海道電力の判断ではどうにもなりませんが。
北海道電力は泊原子力発電所が停止から、とても迅速に新規の火力発電所の建設に着手しましたが、
土地の選定とアセスメント（ある事象を客観的に評価すること）だけで何年もかかりますので、すぐにはどうにもならないのです。
数万年前の地震の跡がどうのこうのと議論するよりも、毎年の冬の心配をすべきだと思います。
そもそも、未だかつて地震で壊れた原子炉は存在しません。水没などによる非常用電源喪失が一番怖いのですが、それは簡単に対策できるし、すでに対策済みです。
（略）
https://www.fnn.jp/posts/00360780HDK 原発事故が起きるまえ、利益追及で原発を推進する東電なんか
国有化しちゃえばいいんだ、と言っていたら本当に事実上そうなった
事故が起きてしまった後ではあるが >>580
ECCSがRCICしかないのにそれ止めちゃったんだから人災だわな >>652
事故は起こりえないと言って重大な事故を起こしたバカを擁護して
あまつさえ次のチャンスを与えようと
躍起になってるお前の方こそどうかしてる >>628
すでに電力会社は「追加的安全対策費」に4.4兆円も費やしているのに
もちろんまだ増えるが、原発のグラフにはほとんど見えないぐらいの
割合で書かれている。安く見積もりすぎだ
英国で日立が建設する計画の一基あたり1兆5000億円強の原発に比べたら
4.4兆円は少なすぎる。案の定、日立は14円／kWhで買取を求めている >>655
4.4兆なんか原子力の膨大な発電量で割れば微々たるもんw
一方再エネは
https://www.sankei.com/smp/economy/news/170723/ecn1707230008-s1.html
再エネ買取総額累計９４兆円、２０５０年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念
どっちが安いんだよアホ >>657
反対するのは自由だよ
日本は民主主義、自由社会だから
でも君が望む社会を実現したければ君の望む政策をとってくれる政権を立ててねw
がんばってねぇw >>655
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2018/08/0822.html
ホライズン社 CEO ダンカン・ホーソーン コメント
「英国は、エネルギーミックスを転換するため、信頼性の高い原子力発電を必要としており、 ホライズン社はその準備を進めています。」 津波対策は簡単、海面より高い所に原発を新設すればいい。 >>656
ただ、その94兆円は、全員にでは無いけど、大部分は電気を買ってる人に支払われてるから、単なる電気料金の割引みたいとも考えられるんだよな。
市町村が配ってるプレミアム商品券とか、ふるさと納税みたいなもの。自宅に太陽光を載せて、話に乗っかった人は少し得できるバラマキになっているだけ。
だから減税みたいなもので、広く浅くだから別にそれが１００兆円でも何とも思わない。誰でも参加出来るわけだし。 原発なんか時限爆弾と一緒。安全重視と今は言っているが３０年ぐらい事故が起きないと
安全もコストを考えて行わないといけないとか言い初めて元の危険な原発に逆戻りだろう。 >>661
はあ？
電気を買ってるやつが強制的に負担させられてるって記事だろがw
頭おかしいなオマエw >>659
英国に作るなという意味で英国の原発の話を出したのではないから
見当違いなレス。どうみても追加的安全対策国との例として取り上げてる >>665
は？
日本もエネルギーミックス政策ですが >>666
話が噛み合ってない
この指摘が分からないならこれ以上会話しない方がいい まあなるようにしかならんからね
3週間分ぐらいの灯油だけ備蓄しときなさい 北朝鮮は北海道よりも寒いのに電力無くても乗り切ってるぞ
負けるな、がんばれ道民！ >>646
稼動中安定しているのはどの発電でも同じだろ。
原発脳は盲信というかアホなのか >>653
1号機は不思議がいっぱい
地震直後は蒸気逃がし安全弁で減圧できるのに、なぜか格納容器の圧力があがっていた。（東電はそれが原因で弁が動かなかったと説明している）
そしてRCICを手動で断続運転して圧力を下げようとしていた。なんで格納容器の圧力があがっていたの？ 9月で地震が起きてよかったんじゃないの？仮に12月に震度7の地震が
起きたら、もっと死んでいたと思う。道民の皆さんには申し訳ないけど・・・ コリャ、北海道にカジノ持ってくる話も水泡に帰したなー。電力供給もままならない
未開の後進国に海外資本が投資してくれる訳ねーもんなww >>674
そっちの方で真夏に震度7の地震が起こったら北海道なんて問題じゃないくらいの死者出るよ… >>678
既に3月の雪の降る日に地震があって、住む場所を追い出されましたよ あれ？電力自由化でどこからでも買えるんじゃなかったっけ？
北海道はダメなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
