サイコパスが生きていける場所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大田区によると、11日午後3時50分ごろ、大田区本羽田2丁目付近で男子児童への菓子譲渡未遂が発生しました。(実行者の特徴:男性、50代位、頭髪薄め、小柄、白色服装、黒縁メガネ、ハンドマイク)
■実行者の言動や状況
・ハンドマイクを持ち、下校途中の男児にアイスを差し出し、声をかけた。
・「アイス食え、アイス食え、アイス食え」
■現場付近の施設
・都南小学校、中萩中小学校、蒲田女子高校、多摩川大師橋緑地、コーナン本羽田萩中店
http://this.kiji.is/412647461103223905?c=134733695793120758 佐々木希がまんこから第一子をに捻り出して
渡部がパパにうんたらかんたらw ・サイコパスが多い職業トップ10
1位 CEO
2位 弁護士
3位 芸能人
4位 営業マン
5位 外科医
6位 ジャーナリスト
7位 警官
8位 聖職者
9位 料理人
10位 公務員
・サイコパスが少ない職業トップ10
1位 介護師
2位 看護婦
3位 セラピスト
4位 技術者
5位 美容師
6位 ボランティア
7位 教師
8位 アーティスト
9位 内科医
10位 会計士 過激な発想が出ても、現実に合わせた考えや行動が大切だ。 ジャーナリスト
他人の不幸に共感せずに記事を書ける こんなん昔だったらアイスくれるハゲおじさんとかガキの人気者になったんだがな 軍用ドローンの操縦士
良心を持たない人間こそ天職だわ スポーツ選手とか軍人とか相手を倒して褒められることかな >>19
外科医って書こうとしたら実際に多いのかまあどこか頭のネジが
飛んでなきゃ手術なんてできねーよなぁ サイコパス人間とは二度と関わりを持ちたくない。人生狂わされる >>19
なるほど
サイコパスは共感能力が低そうだな 知能が高いやつは経営者とか政治家に多いと言われてる
知能が低いやつは分からん オクトパスヘッド新宿古着屋ワタナベが生きていける場所などありませんよダイバクショウ
だから死んでるんじゃないですかダイバクショウ サイコパスの方が社会的な成功者は多いだろ
残酷な方が社会では強いからな >>60
それってどこの統計?
あなたはサイコパスを判断できるの? 逆に生きていけない世界を知りたいんですが
あいつらどこでもやっていけるだろ 知能が高いのがサイコパスの条件なので
単に残虐なアホと違って、周囲を巧みに利用するのでサイコパスはどこでも生きていける >>67
そではどこで知ったの?
本とかあったら教えて。 >>61
>>19を見てみろよ
感情とか一切入れないで損得だけで物事を
判断出来るって合理的だわなw
人間としては最低だけどなw >>70
それはFBIの犯罪心理学の話?
知らないことでなんでも枷が外れると言うならあんたのサイコパスに関する認識も同じだよね。 昔の人権屋はサイコパスには程遠かったが
現代の人権屋はサイコパスそのものだろうな 悪の教典最初に見た時は、こんなんありえねえ糞映画って思ったけど、今思うとサイコパスならありえるのかもってちょっと考え方変わった むしろサイコパスほど現代社会を効率良く生きる人種はいないだろ この手のスレはサイコパスって単語言いたいだけのキッズがすぐわくからなぁ >>68
何でもかんでも聞いてくんな死んどけ知恵遅れ >>73
何の参考になるか教えてほしい。
その記事の前半では、DSMの診断基準の話から現代の臨床心理の見解を
示し、障害としての側面を示しておきながら、職業の話の話になると障害
はそっちのけ。
君はこの記事をどう理解したの?
この記事で挙げられている医療側の資料を読んだ?
この記事で挙げられてるケヴィン・ダットンの本についてはどういう見解なの?
お願いだからあなたがこの記事をどういう背景でどう理解したのか、また、ケヴィン・ダットンについてどう思うのか教えてほしい。 >>81
自分の理解の背景すらわからないならあなたは知らないことを知ってるといい知ってることを知らないと常日頃から言う人ということになるよ。
そんな悲しい態度で生きるのはやめようよ。
あなたはものを知ってる人なんでしょ? >>78
単語言いたいだけなら判るんだけど、本も読まないでネットで
眺めた情報を過度に論理化してる人が多いのが不思議。
昔の精神分析学者にユングってのがいて、その人の有名な本で
なぜUFOデンセツに常にディテールが掘り下げられていくかと
いうのを延々調査考察した本がある。しかしニュー速というか、
5ちゃんねるのサイコパスの具体化論理化(ただし医療とも犯罪
捜査とも違う設定)の速度はUFO以上。しかも細かい特徴を語る
人に限って医療や犯罪捜査の分野では明確な定義があることを
知らない。
この現象マジで面白いと思う。
>>76の参考資料も知りたい。 >>86
あなたの場合はサイコパスが何かどういう知識体系のもので
どういう経験や立場の人が診断・判断するか理解してないんだよね。
あなた自体はサイコパスとは縁がないと思うけど、もしかしたら
よかれと思って錯誤で人を殺すような素養はあると思うよ。 サイコパスって言うけど、目的に向かって合理的に考えたらそうなるじゃん。コンプライアンス守ってたら良心とか罪悪感とか、そんなの持ち込まなくてよくね?
プロセスが重要やん。 >>90
医療の場合は障害として捉える。
長期間のストレスで認知異常=歪んだ受け取り方で普通の人と
違う判断をし目先のストレスを回避しようとする。その現れの
一つに犯罪傾向があるとき、診断される可能性がある。
義務教育の保険体育で習った機制が長期に渡り人の判断や価値観
を狂わせるような現象と思えばいい。ここのオカルト脳みたいな
手軽な錯誤はしないほうがいい。 >>92
ただサイコパスは、プロジェクトやらで能力高かったりするんでしょ。まわりが苦労するけど。
少数のサイコパスを認知異常としてるけど、サイコパスな思考する奴が正しくて、うじうじ考えてる奴が異常!って事にはならないのか? >>94
そのサイコパスな思考って何?どこから出た話?
サイコパスって言葉自体に勝手に意味持たせてないかな? >>95
思考じゃ無くていい
サイコパスが異常じゃなくて、一般とされる大衆が頭おかしいんじゃないのか? >>96
合理的に考えたらそうなるの「そう」をあなたは説明できる?
そしてその知識はどこから得たのかな? >>97
社会的にプラスになるなら、少数の権利や意見は無視してエエのんちゃう? >>97
例えば、子を作らない独身者に税金かけて家族をもって生活する奴を救えば、社会に良いじゃん。
誰かが産んでるからまだ良いけど、産まなきゃ1億人いたって1世代で0人じゃん。
独身者が当たり前の様に権利やらと口をひらく自分勝手な事言わなくすりゃ良いじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています