泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた、原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泊原発が営業運転中に緊急停止
↓
電力40%喪失
↓
ブラックアウト大規模停電
↓
原発再起動に1カ月、火力再起動に1週間
↓
道民が次々凍死
↓
ニュー速が大盛り上がり
↓
東京の食料が尽きる
↓
トンキンパニック
だめかー
理解できないかー
チョン君はほんと残念な子だねえ
泊発電所
「1〜3号機の発電設備容量の合計は207万kWで、北海道の電気の約40%を賄う重要な電源となっている」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%8A%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
やはりメガソーラーは糞だ。
屋根ソーラーに全降りすべき。
北海道のセブンイレブン、屋根ソーラー発電と蓄電池で無敵だった
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536304299/ 停電はロングだったけど
水は出てたしな
暗闇営業中のホムセンに並んでるバカ見かけたけど
何を買うつもりなんだろ???
まだ前の方に並んでるのならお目当ての物がゲット可能だと思うけど
後ろの方の奴に順番回って来た頃には
ロクなもん残ってないだろ
並び損だと思った >>64
断水していない地域でもマンションは停電で汲み上げポンプ止まって断水していたがな
北海道はマンションが少なくて助かった面もある >>60
太鼓判押したのは安倍総理な
危険性が指摘された時に対策してれば福島原発もあんな事にならなかった
全て自民党が悪い
言い逃れするなよ パヨ「たかが電気でしょ 命を取られるわけでもなし」 >>1
★まず大前提が間違ってる
泊原発は現在休止中で外部電源使って冷却してる
↓
厚真火力の真下で地震、電力40%喪失
↓
ブラックアウト大規模停電
↓
原発再起動には北海道庁の再承認、火力再起動に1週間 >>52
廃炉予定だった福島が再稼働したのは鳩山がCO2を1990年比で25%削減って言ったからだよ >>17
チョンの工作が成功して竹島より広大な土地が失われたとか悲しいね どうせ東京で同じように震災で電気が足りなくなったら原発稼働しろ!って言うんだろ 72レス中21レスが(茸)
大部分が>>1のアホ北海道の自演だろ
惨めで哀れなことやってんなぁ >>1
ゼンカモンや自称有識者がツイッターで再稼働ガー
って売国全開でワロタw >>74
断層がない所で震度7だからな。
原発の安全基準見直しでコスト大幅増になることだけは確実 何この頭の悪い論法・・・
そもそも泊が止まっても他の発電所で賄えるけど・・・
逆に、原発が止まってても供給間に合ってるから原発要らない論が詰んだんだろ
トマトが止まっただけで、計画停電やる羽目になってるんだからw 日本滅亡は大袈裟過ぎる
打撃が相当だっただろう事は認める >>83
来年に石狩で火力発電所が出来るから原発は不要だぞ ネトウヨによると、今回の停電は反原発派の人災
つまり福島原発事故はネトウヨや安倍など原発推進派の人災だったと >>83
原発動かした状態で火力も全力で動かし続けるのか?
コスト的に無理じゃね? >>83
いや、あれだけ大きな地震が起きたんだから原発はダメだよ 北海道は電力ピークの冬までに600万kW確保出来るのかね…?
出来なきゃ輪番停電だろ? 何で馬鹿って同じこと何度も繰り返し書き込んじゃうの?? あれ?
調べたわけじゃないく、今思いついただけの印象だが、ここ数十年の大きな地震て、冬場には起こってないような
春先から秋にかけてがヤバイのかな 偏西風考えても泊より朝鮮半島の原発の方が危ないんだけどね >>89
それ以前に、週明けから計画停電です・・・ >>86
福島は2010年には止まってて廃炉予定
2011年初めに再稼働した時の総理は菅直人 ただ原発はいざとなったらコントロールできないしリスクがでかすぎるんだよな
簡単に原発は必要っていうけどフクイチ解決してから言えよとも思う 速攻でディーゼル発電で冷却してたのに
なかったことにしてるマスコミは酷いね >>93
ピークの2割減らしいから節電でなんとか…(震え声 >>97
そんなところまで行ってたのか
ヤバすぎだろ 原発 ブラックアウトの北海道を受けて理解すべきなのは
「小規模分散型発電だったら絶対にありえない。」ということ。
災害リスクをとらえても、大規模集中型発電→小規模分散型発電がへの以降が必要だ。
北海道が震度6強の地震で苫東厚真火力発電所が停止して全域停電し、
「完全復旧まで1週間以上」と、大規模集中型発電の弱さが露呈した。
熊本大震災でも東日本大震災でも同じぜい弱を経験した。
デンマークのように、太陽光・風力・コジェネなどによる小規模分散型発電だったら、
絶対に起こりえないことだ。
泊原発は現在「外部電源喪失+非常用電源作動」という福島第一原発事故で起きた一連のイベントの第一段階。
幸いにも長い間再稼働されてなかったために、
仮に全停電で冷却が停止しても、燃料はかなり冷えているために、
福島の時のように直ぐにはメルトダウンする恐れはないとはいえ、
重大なリスクを内包していることは確かです。 >>41
メンテナンス入札で韓国企業が落札
それから色々起こった 我々反原発派は新設する火力発電所の費用を負担するので
ネトウヨや原発推進派は福島原発事故の廃炉費用や補償などを全額負担するというのはどうだろうか
痛み分けということで 原発推進派は原発事故を起こした時の対応を全く議論しようとしないから信用出来んわ
原発がいかにエネルギー効率に優れているか、そして自然発電はどれだけ非効率かの話しかしない
原発の効率の良さは分かってんだよ
重要なのはそこじゃねーだろ
ありえないと思われてた津波が起きて福島原発があんな事になったのだから安全だ、問題ないと言われても説得力の欠片もないよ
原発を再稼働してまた天災でメルトダウンを起こしたらまた
想定していなかった
の1言で済ませるつもりかよ
無責任すぎるんだよホントにさ 原発稼働に賛成するとこだけ電力供給できたらいいのにな
反原発パヨクの目の前で冷房ガンガンにかけてホットプレートで焼き肉してぇw 日本では反日勢力による反原発で日本弱体化
一方、韓国では2基の原発を建設中
なお、韓国電力による北海道でのメガソーラ建設w >>104
いいよw
火力の燃料費年間7兆円✕40年=280兆
かかるけどw >>1
北海道は【ガスタービン発電所】を
現在建設中で近々稼働するから
泊原発は要らない!!!
ガスタービン発電所一基で泊原発と同等の発電能力を誇る
しかも、原発の規模の4分の1で同じ電力の発電が可能
全国にガスタービン発電所を建設すれば原発など全く必要無くなる
実際に千葉市には既にガスタービン発電所が稼働している >>1
こいつ遂に自分の妄想コピペでスレ立てたのか…
NHKニュースでも散々ブラックアウトが発生した理由を解説していただろうに
>>98
「みんな我慢しろよ!(みんながやるなら俺一人サボっても問題ないよな…)」って人ばかりだと節電なんて上手くいく訳ないしなぁ
節電癖を啓蒙する為に計画停電を始めても、まぁ仕方がないんじゃない? >>89
まあ北海道電力社長が主張していたとおりに再稼働コースでしょう
流石に計画停電の状態で経済産業省や北海道も稼働拒否ってのはありえないし
泊で200万kw+石狩1号で57万kw+北ガス石狩で7.5万kw これだけ使えれば老朽化した火力と足しても安定できる >>95
廃炉予定を撤回したのは鳩山であり菅直人の現実を見ろw >>101
そら外部電力に頼ってるならそうなるしかないだろマヌケw
稼働してるなら自分らの電力で賄えるにもしものときは非常用電源使えばいいだけ >>110
使用済み燃料棒はネトウヨに食べさせて宇宙空間に飛ばそう 糞パヨ屈指に印象操作wだからパヨチョンいわれんだよ このブラックアウトでわかった事は、北海道供給率7割以上誇る火力発電所は全く役に立たない事が判明した事だよ。
リミット越える地震の度にブラックアウトでは、人の命あるので全国で原発復活の機運高まるかもな。 >>116
でも安倍晋三が原発事故は起きないと答弁した >>1
泊原発が営業運転中に緊急停止
↓
電力40%喪失
↓
ブラックアウト大規模停電
↓
停めていた火力再起動に数時間から1日
大したことなかったねぇ。
で終わる話だった。 >>122
君たちが負担するんだぞ?
地層は共有物だからダメだよ 原発稼動なんて北海道民が許さないだろ
北海道で原発事故が起これば農業、漁業、林業、水産業、食品加工や観光客で成り立ってる産業が壊滅するからな 山本太郎がずーっといらないって叫んでるだろが
んじゃいるだろ >>125
いやそれお前が決めることじゃない
処分地に立候補する自治体はいくらでもあるから
補助金目当てになw >>110
福島の補償に年間8兆円も税金投入しているのに比べたら安くね?w 今回もまた外部電源喪失。
やはり日本には原発管理が無理。 何も知らない馬鹿がアホを晒す例
101 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH][] 投稿日:2018/09/08(土) 09:03:10.02 ID:NpvZERdc0 [4/8]
>>97
そんなところまで行ってたのか
ヤバすぎだろ 原発 東日本の震災の時に停電してたけど電気が無くたってそんなに不自由しなかったぞ?
電気が無くても大丈夫じゃね? >>110
“これから”の新設ぶんが入ってないぞおっちょこちょいさん >>129
一方で安価なウラン燃料で莫大な発電量だから
燃料バカ食いの火力より日本にとって有利 >>123
ま〜た共産党の回し者みたいな事いってらw 大衆ってニワトリみたいなもんだから2011年以前は原発は絶対安全っていう広報垂れ流しまくってたことも忘れてそう >>7
おまえ、あれから何年経ったと思ってんのよ?
お爺ちゃんなら時間止まっててもしかたねーけど >>101
火力が止まったからだろ
原発自体は何の被害もない >>124
そもそも
>泊原発が営業運転中に緊急停止
これ自体が発生しないから
震度2じゃ流石に緊急停止しないし原発が稼働していたらブラックアウトする程、需給バランスが崩れない
だからそれ以降の矢印は全て>>1の願望。火力発電所が一基故障しました、で済んだ話だ >>126
お前の妄想する世論と現実政治は別だからな >>137
地層処分は3.8兆円
300年間のモニタリング費用含む
処分施設はただの保管庫だから一度作ればコストはあんまかからん >>134
トルコやイギリスの原発で1基2兆掛ってる事、事故処理に70兆円掛かる事を頭に入れて
経済産業省の試算で行くと
原発の発電コストは27円程度になるぞ 急に生活がアナログに戻ると現代人詰むよね
やっぱデジタルとアナログの二刀流が攻守最強だね >>95
第一次安倍政権の時には計画通り運用してて安全稼働できていた(ちゃんと時期が来たら廃炉する手筈になっている)
↓
時期がきて廃炉に向けて動く時期に鳩山政権が廃炉撤回して再稼働を決めた
↓
3.11が起こる
だぞ >>138
その素晴らしい太陽光発電で夜どうしたの? 頭おかしいやつ多すぎ
化石燃料型の発電は将来性がないから原子力発電は必要。しかし、従来型の原発は欠点が多いから早い段階で核融合に移行出来るよう開発する必要がある。
現状は代替手段がないため、ある程度は原発を活用すべき。
議論終了 >>143
それは原発そのものを「新設」する費用をさも原子炉が高価になったと言ってるだけ
ていうか来たか神奈川w >>148
核融合炉はまだ無理
実証炉で今世紀末と言われてる
つなぎとして次世代原子炉が必要
高速炉、高速増殖炉でウラン資源は2000年もつ >>143
アホサヨば神奈川ID:s4N2Gqku0の特徴
・平日の昼間から5chに入り浸るひきこもりニート
・ひとりで百数十も馬鹿レスする真性キチガイ
・自称「会社経営者で年収1千万以上で自由な時間がいっぱいある」(1千万"以上"を強調する)
・しかしその証拠を提示したことはないし求めると発狂する
・答えに窮すると発作を起こして「貧乏人!」「お前の年収言え!」などと意味不明なことを連呼してくる
・無条件に全ての経営者が全ての会社員より上だと思い込んでおりマウントを取ろうとする池沼
・根拠やソースを全く提示せず思い込みだけでレスする精神異常者
・なのでしょっちゅう嘘をつくが本人は「嘘じゃなくて勘違いだからいい!」と開き直る馬鹿
・自分が間違ってるのに謝ることもできないゴミクズ
・ソースを求めると「自分で調べろ!」と逃げる無能ヘタレ
みんなこのテンプレ頭に入れておくといいよ
【参考】
ID:s4N2Gqku0の必死チェッカー
http://hissi.org/read.php/news/20180908/czROMkdxa3Uw.html >>123
ちゃんと計画運用してればな? 当たり前すぎて言わなかっただけ
で運用計画を壊したのが鳩山 枝野さんは原発推進派みたいだね
20 無党派さん (ワッチョイ ea06-8w2G) sage 2018/09/07(金) 07:48:44.54 ID:lRueumIu0
【偽りの】立憲民主党 枝野幸男代表、民主党政権時代に原発村を代弁していた!【脱原発】
『東電値上げ8.47%?まだまだ下げられるはず』
《日本消費者連盟 共同代表 古賀真子》
http://nishoren.net/flash/2515
枝野大臣が賠償に支障をきたすから、早目の値上げ合意を求め、東電への1兆円の公的資本の払い込みが数日ずれ込むことや、銀行団による3,700億円の追加融資を迅速に行わせるための経済界の要請を代弁したのではないかと推測されます。
(中略)
しかし、最終的に、東電への公的資本注入や社債償還に影響が出かねないとして、値上げ幅圧縮に難色を示した枝野大臣に押し切られた形になったことは残念です。
http://nishoren.net/flash/2515 東京用の電力は市場が移動した後の築地か今空いてる豊洲にでも原発新設すればいいんじゃね? >>148
それ太陽光発電がスターライト発電に進化するより非現実的じゃね?w >>149
いや
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgw-26kjipg4.jpg
このグラフで行くと資本費用が4倍で12.3円
事故処理費用が2.1円
それに他の費用7円を足すと21.4円
核燃料サイクルが破綻して年100年に100兆円掛かるとすると
50年で50兆円
+2円で
23.4円
運転維持費も上がってるから+2円で25.4円となるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています