泊原発で40％の電力を賄っていたのが喪失していたら今頃どうなっていただろうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発が100%安全でも北海道という寒冷地では無理なんだよ。
ちょっとした安全確認などの停止期間でも真冬だと凍死者が出る >>74
腹立つ気持ちは分からなくもないが
パチンコ屋は公衆トイレと割り切れば相当ありがたいんだよ 40時間くらい停電食らったけど、再稼働に時間がかかる原発はこういうこと考えると頼れないなとは思った >>95
原発が悪いわけじゃない。
泊原発みたいに「一箇所で40%」みたいな一局集中型がダメ。
仮に泊原発の1/10の出力の小型原発が10箇所に分散ならいける。 三電源あるから安心だと言ってたのが、実は1電源だったって話だよな
直ぐに対策すれや 一か所だけでもリスクも金もかかるのに10箇所も？
いい加減馬鹿臭いから帰って、どうぞ メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>100
メイン電源が原発だと残りの電源にもその原発相当の余力が必要なわけで、そんなこと北電がするわけもなく、やっぱり凍死者が続出する。 北海道が被爆したら全国食料不足で電気どころじゃねーな
電気は食えないしな >>91
もし外部電源が喪失した状態で、原発の非常用電源が一週間も稼働出来ない状態になったら
福島第一みたいにメルトダウンしてたんだよな
稼働状態の福島第一と違って停止中の泊なら２日でメルトダウンとはいかないだろうけど
それにしても北海道は運が良かったな >>100
使ってた火力を再稼働するのとバックアップの火力を再稼働するので時間的に何が違うんだよ
火力だから今程度で復活してるんだよ
んでギリギリなら余分を作る能力が原発でないといけない理由あるのかと 替わりがないのに止めるべきじゃない。ソーラーだの風力だのどうしたんだよ。火力しかねーじゃん。どーすんだよ >>101
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ >>106
原発をメイン運用して、火力をバックアップとして停止させておけば、火力発電所がこんな火災にはならなかったわｗ
> 苫東厚真は蒸気漏れやタービンからの出火などがあり、再稼働には１週間以上を要する見通しだ。
電力をすぐに復旧できるかどうかが、電気の供給としては求められる
それがバックアップなんだよ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ 外部電源が供給されなくなる→内部発電へ切り替え→ヤベえ！内部発電機ぶっ壊れてる！→あぼーん→日本の農業畜産終了→日本終了
危なかったよな >>105
原子炉本体がどんなに頑丈でも、外部電源が絶たれた状態で
非常用電源に不具合が生じると
稼働状態に関係無く
燃料棒の冷却システムが作動しなくなりメルトダウンするんだよな
福島第一は地震にも津波にも原子炉本体は耐えたが
非常用電源が津波で喪失してメルトダウンした >>104
福島とは、原発の構造も違うし、北海道は平成以降に完成している比較的新しい原発だからなｗ >>109
それ原発分が火力でも何も問題ないどころか原発のように停止したとたん莫大な電気喰い虫になる原発よりずっと良い
原発でないといけない理由になってない >>111
長文に対して一行で返すことになるのが非常に心苦しいんだけど、
原子炉がカラの泊原発でメルトダウン(原子炉溶融)どうやっても起こりようがない
今回の非常用電源で冷やしてたのは燃料冷却プールね 一か所にドデかい発電所を作るのがいけないんだな。
今回の件でよくわかった。 >>112
どう違うの？
外部電源喪失して非常用のディーゼル発電使ったけど
燃料が一週間分しか用意されてなかったって報道は聞いたが
ソーラーパネルでも貼ってあるの？ >>113
ズレまくりｗ
今回は火力発電所で、損傷が出て火災が発生して修理が必要で、修理が終わるまで電気の復旧ができず遅れてんだよｗ
原発があれば、停止させていた火力は火災も起きることがなく、バックアップとしていつでも切り替えられる体制ができているわけだよ
電力供給がすぐに復旧できたわけだｗ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ >>117
福島とはBWRとPWRで構造レベルで全然違うし、北海道は平成以降の比較的新しいタイプだからなｗ 40％ってのが嘘
そもそも311以前でも全部稼働してたことがあまり無いし >>121
火力が停電したから外部電源がなくなっただけで、補助電源に切り替えて問題なしｗ
そして、世界の7割がPWRなｗ >>114
そういえば燃料冷却プールの燃料が融けて落ちるのはなんて言うんだろ？
炉心溶融ならメルトダウンだけど、燃料プールの燃料棒が融けて落ちるのはメルト…フォール？
福島第一で水素爆発したのは、燃料プールに燃料棒が移されてた4号機だったよね >>121
間違えるな外部電源喪失だ
もし全電源喪失になっても冷却プール内の燃料棒が
メルトダウンするまでどんだけかかるんだよ >>123
4号機が水素爆発したのは3号機で発生した水素のせい つか、泊の再稼働出来なくなって速攻でもう１つのデカい火力発電所の建設開始していて、近年稼働開始する予定だった
地震に完成が間に合わなかった状態
北電に文句言うなら、大型火力発電所を場所探しから調査/設計込みで数年で作れる方法を出せばいい >>124
福島第一の水素爆発は二日目だったから
とりあえず二日は大丈夫なんだよね >>118
ズレまくりはあんただろｗ
今回の場合で言ったら泊を動かしていたら止まっていた発電所が苫東厚真だった保証はどこにあるの？
一般的に言ったら、
火力が損傷して再稼働に時間がかかっているという点は原発なら損傷せずとも再稼働に時間がかかる
停止させているバックアップの火力などという余分な能力を持てるのは普段メインがでなく火力でも同じ事が可能
原子力でないとマズイ理由がどこにも無い
むしろ原発の方が地震に弱い >>128
ズレまくりｗ
原発をメイン運用して、火力をバックアップとして停止させておけば、火力発電所がこんな火災にはならなかったわｗ
> 苫東厚真は蒸気漏れやタービンからの出火などがあり、再稼働には１週間以上を要する見通しだ。
電力をすぐに復旧できるかどうかが、電気の供給としては求められる
それがバックアップなんだよ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ >>128
訂正
停止させているバックアップの火力などという余分な能力を持てるのは普段メインが原発でなく火力でも同じ事が可能
今回仮に原発が動いていても地震で苫東厚真が壊れて＋原発も地震の揺れで止まったら同じ目に合っただけ
それに対し原発分の能力が代わりに火力で存在していたらすぐに電力不足は解消できた 原発にしろ、火力にしろ、一ヶ所にドデカいのはダメという教訓 >>131
ズレまくりｗ
火力だけでは電気が足りてないから、バックアップにはならないｗ
仮復旧させても節電しろと言われているｗ
世耕経産相「週明け計画停電も」 原発動かさないと冬には凍死してしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536318677/
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>129
そのメインも原発でなく火力の方がむしろ堅牢で都合が良い
原発メインの時だけ火力のバックアップ能力が付く想定はご都合主義 >>134
ズレまくりｗ
そもそも火力だけでは電気が足りてないから、バックアップにはならないｗ
そして明日以降に仮復旧させても節電しろと言われているｗ
世耕経産相「週明け計画停電も」 原発動かさないと冬には凍死してしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536318677/
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>124
ごめん
稼働してた一号機は１日で水素爆発
四号機は燃料プールの水位低下で温度急上昇したけど
水素爆発は三号機からの水素が原因だった
自衛隊のザパーは二日目だっけ？ 安全基準に合格したら好きなだけ稼働させればよい
それ以外は却下ｗ >>135
原発は地震で止まって再稼働に時間がかかるからどうせ今と同じ電力不足 >>139
ズレまくりｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる 原発にしろ、火力にしろ、一ヶ所にドデカイのはダメという教訓
あと起動力
起動が遅いのもダメという教訓 >>140
火力発電所に余裕が無いなら
火力発電所をもう一個建てればいいんじゃね？ >>140
だから体制を作るならメイン電源が火力の方が堅牢
原発メインの時だけ火力のバックアップ能力が付く想定はご都合主義 24時間以内に給電開始できる機動力がないとダメという教訓 >>143
一ヶ所にドデカイのだと余力を確保できないという教訓 >>142
火力ばっか作って化石燃料が手に入らなくなるリスクは無視か >>142
ズレまくりｗ
計画から始めて10年以上かかるし、無い物ねだりをしているだけのパヨクまた負けたの？ｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>144
ズレまくりｗ
立ち上げを早くできる火力がバックアップ電源に回るんだよｗ
原発はコスト的にも安いからメインで使う
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる 屋根ソーラーとディーゼル発電機を持ってた奴が英雄になるという教訓 >>151
別に火力やめろとは言ってない
リスク分散しろよってこと >>149
泊は全部まかなえる能力は無い
苫東厚真は北電の主力
結局地震で泊が止まって苫東厚真が今回と同じじゃなんの解決にもならない 地震の度に分散が大事って話になるよねバカにはわからんのかね >>64
電気なんて足りてるわw今回昼間の地震なら大規模停電になってないし >>155
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ >>155
原発にしろ、火力にしろ、デカければデカイほどダメだという教訓 >>152
原子力発電所はそれ自体がリスクなんだけどな
リスク増やしてどうする >>160
仮に40%の電力が一瞬にして失われてたらダメだという教訓 >>148
来週以降なら壊れた火力発電所が復旧してるんじゃないかな
修理に一週間程度らしいから >>163
ズレまくりｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>165
ズレまくりｗ
今回は火力発電所で、損傷が出て火災が発生して修理が必要で、修理が終わるまで電気の復旧ができず遅れてんだよｗ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ >>166
ドデカイの一ヶ所だと余力を確保できないという教訓 >>168
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ 足りてる時は足りていると騒ぎ立て足りなくなった途端だんまり >>160
原発が動いていても火力は全停止してないだろ
原発が動いていようが苫東厚真は同じ目に合ってた可能性大でそうすると結局今と同じ状況
>>161
規模デカい発電所の代表格が原発 苫東が落ちた段階でそれに見合うだけの需要を切っていれば（停電させていれば）ブラックアウトは免れた >>169
>>166
ドデカイの一ヶ所だとそれを補うだけの余力を確保しておかないという教訓 >>171
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>173
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>175
40%もの余力を確保していないという教訓 >>176
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ >>178
原発全盛期ですら20%の余力しか確保していなかったという教訓 >>179
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて明日以降に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる >>179
パヨクのおかげでこの惨状ｗ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ >>174
日本語の理解力無いの？
泊が動いていたら火力が全部止まっているわけではない
原発が動いていようがほくでん主力火力の苫東厚真が稼働して地震に合えば同じこと
今回の揺れの場合苫東厚真は動いてなくても壊れていた可能性大 一番デカい電源以上の余力を確保しとかなければダメなので小電力に分散しておけという教訓 >>157
なんつーか「そういう侮蔑」に、妙に突っかかるモノってあるわな、STAP細胞のあれみたく
全て一ヶ所で処理するこれで良いんだよ！的な
共産主義の執着かね >>183
ズレまくりｗ
原発が動いていれば、火力を停止させてバックアップにできるから、
原発が災害でも停止しても、バックアップとして残していた火力に切り替えて、電気の供給はすぐに復旧できたわｗ
今は火力をほぼフル稼働でバックアップとなる電源なしの綱渡り運用だから、電気が足りなくなるんだよｗ
今回は運転していた火力発電所で火災が発生して修理が必要で、修理が終わるまで電気の復旧ができず遅れてんだよｗ
だから電気が足りなくなるんだよｗ
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電ｗ
パヨクまた負けたの？ｗ 石油消費で莫大な金が国外に流出するなら
すでに設備揃ってる原発でいいんじゃないかと思うが 原発が生きてりゃそもそも過負荷で周波数低下なんて起こらんかったし
現状火力フル稼働でも足りねえっつってんだろが
死ねよ糞パヨク
てめえが代わりに発電しろ >>186
＞原発が動いていれば、火力を停止させてバックアップにできるから、
出来ません！ ドデカイ電源は余力の確保が難しいので小電力だけにしとけという教訓 >>189
原発が動いていなくて、火力が代わりをやってんだから、火力がバックアップとして原発相当の供給力はあったなｗ
電力需要よりも電力の供給力が上回っていれば何も問題なしｗ >>189
原発が生きてりゃそもそも過負荷で周波数低下なんて起こらんかったし
現状火力フル稼働でも足りねえっつってんだろが
死ねよ糞パヨク
てめえが代わりに発電しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
