北海道のセブンイレブン、屋根ソーラー発電と蓄電池で無敵だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソーラーパネルを路面に敷き詰めた駐車場があるセブンイレブンができたね >>165
窓ガラスに雹がバンバンぶつかっても傷付かないのに何言っとんの
>>174
意味不明だわ
「うちの製品粗悪だしすぐ壊れるから、売れないようにネガキャンしよう」なんて本末転倒にも程があるだろ
だったら事業やめろよ >>196
これからの時代、屋根一体型以外は論じる価値無しでしょ カネ余ってないとこんなもん設置でけへんやろしかも蓄電池付きとか
オーナーの道楽に感謝しる 一家に一台ソーラー発電付けて各自発電した電気使えば環境良くなると思うんだが >>202
そらそうだけど
いまのところ設置にまとまった金が要るからね
長期停電ってのは日本で珍しいから
いままでは意識高い系しかやらなかったが
これからは急速に普及するだろうね >>193
蓄電池って消耗品なのよ。
しかも、ランニングコストが高い。
当然、新世代の蓄電池の開発を行っているけど、商業ベースに乗っているのはリチウムイオン止まり。 >>202
蓄電池と他の発電手段(ガス発電等)を組合せないと停電時に使えないぞ。
あと、うちはビデオにUPSを設置してたので、被害は最小限。 太陽光パネルも、蓄電池も、発電機も
市販してるんだから
あとは買うかどうか自分で判断すればいいだけ ソーラーパネルが屋根についてるとレアケースだけど出火した時に
消火用に放水出来ないんだよな アスクルの倉庫火災がそれだったらしい
北海道なら肝心の冬季の発電が対策はしたとしても積雪や降雪で太陽が出ない日が
多くて少なくとも効率は悪そうだし何かあったらツボにはまりそう >>184
バニラアイスを先に食え
ラクトアイスじゃないぞ >>209
最近のはできるんだよ
311の時は自家用に切り替えできないものもあってそれが問題になったから、
今時のは切り替え可能
冷蔵庫維持するくらいは問題ない 「あって良かったー」って実体験を書いても何故か否定されるのがソーラー。
確かに強風対策や火災時の消火対策とか、欠点がないわけではないが
メルトダウンして財産やら故郷の土地放棄にくらべたら屁でもない欠点だ。
だいたい全ての電力をソーラーに依存するって話でもないのに
何故かゼロサムで否定されちゃう不思議w >>211
蓄電池のランニングコストがもっと安く長くなればいいんだけどね
そこは全固体電池に期待
後は最初からパネル込みの設計をされた家でもないと不安が多い
結局フェイルセーフのメリットよりもランニングコストのデメリットの方が強い
後は買い取りで実質只とかいう触れ込みでやたら勧めてくるセールスの胡散臭さも不安を加速させてる
安さではなく、災害時の安心をメリットに売り出せるようになれば少しは解消できるかもね >>196
支離滅裂だな
パネルが熱を持つというなら
埋込み型のほうが悪影響になるはず
そもそも、屋根瓦が地震で落ちるのは
施工の技術が旧態依然だからで今は
大地震でも瓦が落ちないようにしている >>213
一回太陽光パネルの裏で1時間居て、その後緑多い林の中で1時間居て見ろ
太陽光パネルが熱を吸収するとか戯れ言でしかないって分かるから
くっそ暑いわ
屋根に固定された瓦?釘で固定するプラの軽量瓦か?
焼き物の瓦を固定とかどういう施工だよ、変に固定しようものなら割れるぞ >>214
ガルバリウム葺きに太陽電池の方が瓦葺きの半分以下の重量で済むんだよな
ガルバリウム単体だと遮熱性が低過ぎてまさに熱が問題となる
http://suumo.jp/journal/2016/08/05/116016/
発電パネルは坪あたりの重量が40kgくらい >>215
だからその糞暑くなるパネルと瓦を一体化したらその熱はどこに逃げるのさ
テスラお得意の水冷システムでも仕込んでるのか? >>217
ごめん、言葉が足りないな
スレートや瓦が熱を吸収するの?
それらは風や雨等で冷やされるし塗料である程度は断熱できるけど、太陽光乗せたら風雨で冷やされないし、何年か一度は屋根の手入れで再塗装するんだが太陽光パネルあるとそれもできないよねって話 >>218
屋根瓦の耐震施工の話は
>>216に貼ったスーモの記事読んでくれ
発電パネルの寿命と再塗装タイミングはだいたい一致するんじゃ? >>220
パネル「自体」の耐用年数は30年とか結構長寿命だよ?
コンバーターとか周辺機器の耐用年数が10年ってだけでね
30年以上持つ塗料ってあったっけ?
後、熱の逃げ道が太陽光パネルで塞がれて寿命短くなるよね >>219
普通の施工方法の太陽光パネルなら
裏側に空気層ができるし屋根の勾配で
熱気は流れるよね、何よりもパネル自体が日陰を作って屋根への輻射熱を抑える
それらを無視して
一体型は熱問題が完全解消できるように言ってるから指摘した >>222
>>216の記事であるように「屋根の重量を考慮して建築」と書いてあるので「追加で備え付けられるモノ」に対しての建築は考慮されてない訳だ
太陽光パネルを後から追加すればその分問題がでるよねって話だし、日陰云々も断熱できない上に空気の層を作る=パネル以上に骨組みやらで重量さらに嵩むよね
それらを10年に一度の塗装で外す手間とかどんだけだよね
だから一体型だったらまだそういう問題は少なくなるんじゃねーの?と思ったんだがな
もしくは建築時に最初から太陽光パネルを考慮した建て方でもないとね >>224
いやパネルと骨組み込みで坪重量40kgよ >>225
電線は?結構太物張るから重いぞ
中身銅だしな
更に何坪貼るの?1坪で家庭用を賄える上に数年で劣化していくバッテリーの充電が出来るの?
そして、屋根重量ギリギリで計算されてる建物に坪40kgを乗せて家は大丈夫なの? >>226
木造戸建てがきちんと構造計算されてると思ってる?
かなりいい加減だよ >>226
すまんさっき書いた
施工重量で40kgってのは比較的軽いパネルの場合で
一番重いカナディアンソーラーは60kg行くようだ
でもって、瓦っても重い日本瓦もあれば軽量瓦もある
日本瓦の上にパネル積むのは俺もナンセンスだと思うよ
でも屋根重量ギリギリってそんなことあり得る?
俺は家の建築はしらんけど製造業だから安全率100%なんてありえないと思う
少なくとも耐震設計をうたう今時の家は >>226
スーモが坪あたり重量で瓦の比較してたから分かりやすく坪重量でパネル重量を書いたんだが?
俺すげぇがっかりしたぞ今
あと電線だけど1kmあたり100kgだってさ
戸建てなら100mで10kgてとこじゃね 100mで10kgってなんだよ
糸電話じゃねーぞ
一般家庭で使う引き込みなら38?のDVだと100mで100kg以上はあるぞ >>96
南鮮産の水も大量に売れ残ってたけどな。
最終的に20円とかで投売りしてた。 辛い系っていつも売れ残るよな。
なんで人気ないのに出続けるんだ? ついこのあいだソーラーパネルが飛び回ってたの忘れてるバカがいるなあ
なにが最強だ >>235
屋外に適当にほぼ置いただけみたいな設置してるのも太陽光
屋根にガッシリ固定してるのも太陽光
一緒くたにするのは賢くないねぇ >>215
>一回太陽光パネルの裏で1時間居て、その後緑多い林の中で1時間居て見ろ
>太陽光パネルが熱を吸収するとか戯れ言でしかないって分かるから
嘘がばれて脳乱状態だなw
比較するなら炎天下、太陽光パネルの下の瓦と、上になにもない瓦の両方を
手で触ってみればいい。どんだけ違うか一発で判るぞ。 >>235
原子力はメルトダウンで周辺に人が住めなくなったのを忘れてるバカが・・・
火力は石油ショックで高騰したのを知らないバカが・・・
水力は土砂がたまって使えなくなってきてるのを知らないバカが・・・
何事にもメリットとデメリットがあるのを知らないのがいちばんバカ >>238
何事もメリットとデメリットはあるが、そのデメリットがリカバリー不可能な
ほど大きくて到底許容できないレベルのものも「メリットとデメリット」の
一言で等しく相対化するバカが、割と国と電気事業連合会と経団連等のトップに
いる悲しい現実。 えーうちの近所のセブン通電するまで真っ暗な中で販売してたで? 屋根材の上に素人の電気屋がソーラーパネル載せるから風に弱いとか言われちゃう
屋根材として作れば専門者施工で安心なんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています