四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０～１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時～正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０～１１時は１５０万キロワット、１１時～正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 夕方のピークを賄えないとなあ
記事にもあるけど、固定買い取り制度とかいう消費者への負担を増やしたゴミシステムで賄えたとかいっても無意味
固定買い取りなんて止めてから言ってほしいわ ギリギリ100パー行けたからだいじょうぶ！
って話じゃなくて、余裕もって全部まかなえるレベルじゃないと駄目なんと違うん？ ネトウヨをフクイチの炉心に叩き込んで放射線で照り焼きにしろ 電力の使用状況は19時まで高いのに、太陽光の供給ピークは12時代がピークでそこからどんどん下がり、夕方はほとんど発電しない
https://i.imgur.com/CvMzVNm.jpg
時間帯によって供給過剰になるから、発電所を急激に止めるなどでカットしなきゃいけなくなる
https://blog.eco-megane.jp/wp/wp-content/uploads/2016/07/img01.png 太陽光のせいで電力調整が滅茶苦茶シビアになっているらしいけど大丈夫なのかな 波と地熱で100%行ったら本気出す。
太陽と風はムラがありすぎるだろ。 昼間に羊水発電のための水をくみ上げたら？
うどんも茹で放題になるし 太陽光発電の買取やめちまえよ。
まかないたい企業が自分とこだけでやってろ。 >>1
＞ 研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
あっ！どこかでみた名前 どんなデメリットも原発事故のリスクに比べりゃ無に等しいわ 5月20日午前10～12時まで
たったこれだけの時間かよ 関電って七月融通してもらってた記憶
フェイクニュースならごめんね 同じ日の夜に電力量逼迫しててワロタ
つかなすぎるわ 太陽と風は発電できる量にばらつきがありすぎる無能
水力の発電量は既に限界
これからの時代は地熱や 飛行機で高知いくときに空から見ると
ほんとにソーラーパネル多いよね 事故後話題が紛糾した際に蓄電技術が大事って話を散々見たけどな 太陽←曇り雨の時0
風←毎日変動
たまたま晴れてめちゃくちゃ風吹いただけじゃん
乙 今年は、ホンマ暑かったからな。
そもそも、こんだけ暑くなるエネルギーって相当やからな。
そりゃ賄えますわ。 原発がイデオロギー化してるのは仕方ないんだろうけど
事故後反対してるから過去のこと全て無関係スタイルの人らはどうにか出来んかね このグラフって電力が余ってる昼間に水を上にあげておいて、逼迫した夕方に放流したってことであってるかな。うまくできてんじゃん。 3時4時台に電力需要が多くなってるのはなにしてるんだ？新聞でも刷ってるの？ バカ「原発要らねえ」
俺「夜どうするんだよ？電気使わねえのか？」 >>4
どーも。
早稲田大学法学部直心影流剣聖でーす。
エネルギーの専門家としてコメントすると。
太陽光はそのままでは当然日照時間しか発電しないので、夏でも日没時間が18時45分程度の日本では当然貴方のいう19時頃にはあんまり発電しませんがー
百パーセント再エネで賄えるってことは蓄電すれば完全解決でーす
現在、アメリカ西海岸で蓄電価格がkwh単価\15000程度までさがっており、
10年前と比較して97%値下がりしてまーす
ハイ。完全論破ァ 太陽光発電って暑ければ暑いほど良いわけじゃないんだぜ？
高温になりすぎると素子の発電効率低下して電圧が下がる
発電効率で見ると5月あたりの日のほうが8月より高いのが普通 >>52
お前の所、原発稼働してないんだけど
原発推進派は電気使うなよw >>16
パネルの向きが悪いんだけどね
12時台がピークになるような向きにしたらお得になるようにした政策が悪い >>53
つーわけで、アメリカではこの20年間で新築されてる発電所のほとんどが
太陽光か太陽熱だそーでーす
二酸化炭素出さない新型火力も所詮火力であんまり流行りそうにないねー >>58
夕方なんて日が弱くて、どんどん暗くなっていくんだから、出力は絶対に落ちるんだよ
導入にコストが掛かっているんだから、発電しなきゃ元は取れないわｗ >>52
お前は原発の電気だけで暮らせよ
エアコン使うなよ >>1
＞飯田哲也（てつなり）所長
はい解散
大体どこから持ってきたデータだよ いやすごいことだよ。
俺がガキの頃TVでやってた電子ちゃんの省エネCMやらなくなったもんな。
太陽光パネルみんな付けようぜ 昼間のピーク時間帯に賄えたから原発は不要とかいうこの短絡的思考 >>53
揚水とソーラーがあれば完全解決なんだよな >>52
お前、ラスベガスの電力ってどうやって供給してるか知ってる？
世界はどんどん進歩してるんだぞ、アホジャップ君W >>53
電力の使用状況は19時まで高いのに、太陽光の供給ピークは12時台がピークでそこからどんどん下がり、夕方はほとんど発電しない
https://i.imgur.com/CvMzVNm.jpg
時間帯によって供給過剰になるから、発電所を急激に止めるなどでカットしなきゃいけなくなる
そして夕方には急激な再起動をして負担をかける
https://blog.eco-megane.jp/wp/wp-content/uploads/2016/07/img01.png >>59
日本がkwh単価10万くらいみたい。
数年前には絶対下がらないって言われてたけれど、数年で1/4になっとるね
欧米は上記の通り、10年前の3%程度の価格
まーそんなもんだろーな
昨日、福島の桃と原産地不明の桃が隣あって売られててさ？
明らかに美味そうな福島のが全く売れとらんのだわ。
私が美味しく頂いたが。
それが現実よ。
原発建てて日本産のあらゆる産物を国際的に競争力ゼロにするのかニャーw >>53
昼間の瞬間的な電力需要を瞬間的な電力でまかなえたという話でしかないのをグラフから読み取れよ >>53
早稲田先進理工なんだけど、早稲法にエネルギーの専門家なんているの？
てか貴方ドクター？ポスドク？？ >>71
反証になっとらん。
技術を語る前に現代国語で偏差値70取れるようになってから俺様に絡め低脳。 予讃本線に乗ると車窓から見える風景、開いてる土地 太陽光パネルだらけ
観光で行くと、なんかいろいろと幻滅するわ・・・ 太陽光発電でまかなおうとするなよ
そんなもん個人宅だけで使えよ
ギリギリの状態からいきなり曇って供給を下回ったらどうなるか分かっててこいつらは発言してるのか？
どうせ停電したら文句いうだろ
電気が当たり前に使えてる今の状態はすごくありがたいことなのに >>53
んで数GW蓄えられる電池はおいくらするの？ 日照が弱って夜中に暖房を使う冬とかどうすんのって話だろ >>74
今は法律家もエネルギー関係の勉強は必須なんだよ
技術に絡まなきゃ離婚と借金しか食い扶持ないぞマジで >>75
お前が何も出せていないんだよｗ
そして、少し曇ったりするだけで、発電量が大きく落ち込む
出力が大幅に変化するため、他の発電所を動かしたり止めたりと負担が大きくなる
http://www.power-academy.jp/electronics/report/images/rep00800Fig02.gif
毎日天気が悪くて、蓄電も尽きたらどうすんだよ？ｗ 電力は当然大事だけど安定した電圧も大事なんだよ
とくに精密機器とか沢山扱うような日本には
電気が足りればそれでいいって訳でもない >>4
エネルギー政策に未だウヨサヨ絡めて来る四国って土人しかいないのか 原子力発電所はおろか、火力発電所すら不要にする、恐るべき発電プロジェクトが存在した。
それは、石油・石炭・天然ガス・核エネルギー利権を確実に脅かすものだった。
斯くして、その計画は、闇に潰された・・・・・・・・・・・ 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ 米国において太陽光の発電量って0.1%なんだけど
10年近く太陽光発電施設新築しまくってそれなのか >>81
原発全廃しろとかいっとらんよ私は。
現在の原発を維持し開発研究しつつ
、再エネも前向きに利用すれば良い。
東電の社長も言ってるだろ？
私も電力会社や中曽根大勲位と全く同じ考えだよ？ 【Ocean Newsletter】デンマークの洋上風力発電とメガフロートの活用 ｜海洋政策研究所 Ocean Policy Research Institute
https://www.spf.org/opri-j/projects/information/newsletter/backnumber/2003/62_3.html
[PPT] 帆走型メガフロート風力発電
帆走型メガフロート風力発電. 木下 健（東大生研）、寺尾 裕（東海大）、高木 健（阪大）、
田中 進（三井昭島）、井上憲一（IHIMU）. エネルギーのパラダイム転換. 木守り柿型の
エネルギー生産; 経済性の観点に加えて環境負荷を最小化する事を価値基準に据える
洋上風力発電 | プロジェクト | 事業・製品紹介 | 株式会社三井造船昭島 ...
http://www.mes.co.jp/Akiken/business/projects/al2004_109.html
洋上風力発電. メガフロート、エコフロート ・ TLP（テンションレグ・プラットフォーム） ・
SPM(一点係留システム） ・ 飛行船（成層圏 ... 三井造船昭島研究所では、TLP型の洋上風力発電用浮体の設計のために必要となる波、風、潮流中におけるTLP型浮体の動揺
“360°微風をとらえろ”…ハイブリッド風力発電機「F.W.P.S.」｜フタキの実力：事例紹介｜フタキ鉄工
http://www.futakitekkou.com/case/case_05.html
シグナスミル・ジェネレーター（小型風力発電機）｜株式会社 WIND-SMILE
http://www.wind-smile.com/windmill/products_generator.html
日本に適した洋上風力発電システムの検討｜環境儀 No.34｜国立環境研究所
https://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/34/10-11.html
メガフロート風力発電計画…………
それは一見発電プロジェクトを装ってた。
しかし、真の目的は、
〝離島防衛〟
にあった！！！！！！！！！！！！ 日本ガイシ、リチウムイオン二次電池などよりも小型化が容易で低コストな「亜鉛二次電池」を開発。
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - 日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - メガソーラービジネス
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/?SS=imgview_msb&;FD=69009916
「亜鉛二次電池」はリチウムを超えるか！？
https://newswitch.jp/p/845 再生可能エネルギーで賄えるのは良いけど、山削って太陽光パネル敷き詰めているのは防災の観点からどうかと思う。
アメリカみたいに日当たりのいいだだっ広い砂漠ばかりなら良いんだろうけど。 騙されて居るやつ居るから何度でも貼る
昼の数時間だけやんｗ
http://www.topics.or.jp/articles/gallery/87629?ph=1
あとは火力に頼りっきりじゃねーかｗ
パヨクの印象操作アホすぎｗ >>89
都心での原発建設マダァ？（・∀・）っ/凵⌒☆ チンチン >>98
米国は10年近く新規発電所は太陽光らしいんだけど
0.1%だね、なんでなんだろう >>4
そこで風力です。
洋上を吹き渡る風は無尽蔵。
土地・環境問題のないメガフロート風力発電は、風向きを選ばず、暴風に強い、垂直軸型風力発電機の成熟をもって完成した。 >>84
原発も火力に頼らないと駄目だけどね
原発は発電量の微妙な調整ができないからな >>98
1000年後には完全カモフラージュした、デザインのパネルができるだろうよ？
世界の様々な神話に見られる世界樹。
あれは樹葉に偽装した太陽光パネルで
電力供給する軌道エレベータだ。
昔の地球にはあったんだよ 自然エネの良い所は
外国からエネルギー買わなくて良くなるところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
