四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０〜１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時〜正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０〜１１時は１５０万キロワット、１１時〜正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 19時なら仕事やめてさっさと帰れでオフィスの電気切れるだろ 銭ゲバの中国や韓国が原発推進してるという事実がすべてを物語ってる。 日本全国が四国並みの人口になれば自然エネルギーだけでもまかなえるんじゃねえ？ プルトニウムを使わない核融合はわかったが、再稼働とは関係なさそう。
小さな実験炉で研究売ればいいのでは。
福島みたいに広大な住めない土地ができては環境もクリーンもあったもんじゃない。 ちなみに日本の基準はチェルノブイリ以下。
日本は２０ｍｓｖ以下は帰って住め。
チェルノブイリは５ｍｓｖ以上は住んではいけない。
１〜４ｍｓｖは引っ越しの権利がある。
１msｖ以下は健康被害を見ていきます。
どうして日本はこんな状況に・・・。はー >>829
現実問題火力だけじゃ賄えない
散々枯渇するって言われてる化石燃料いつまで使うの？
核融合は実現してないから新たな発電方法として研究するのは当たり前のことだと思うが 他の電力会社でも実現できるように、更なる再生可能エネルギーの開発が求められる。 ちなみに化石燃料よりウランの枯渇の方が早いのだがね。 研究はいいが、今の原発は福島の様子を見ればだめなんじゃないの。
ウラン、プルトニウムを使わない核融合の研究のみだな。 火力だけじゃダメなんだから
再エネを推進してるんじゃん
化石だろうがウランだろうがいずれ枯渇すんだから
そのための再生可能エネルギーなのに
資源のない日本だからこそやる価値あるんだがねぇ 無理？ 再稼働しなくても影響はないのに無理に再稼働している感じだが？
いらないものを再稼働するからさー使え、みたいな押し売りが。 >>835
ぶっちゃけそれは制度の問題
北海道では蓄電池併設が進んでるで？ >>839
地震大国の日本で絶対安全と言った原子力って間抜けだったよな 現実問題として他の多くの原発は大丈夫だったんだよ。 >>790
>>792
阿蘇山とか裁判でも言ってたね
でも、それなら伊方原発より火山に近い、別府や鹿児島に
なぜすぐに避難命令しないんだろ、伊方原発が噴石で危険なら
九州なんて危険すぎて誰も住めないだろ >>841
多くの原発は大丈夫でも1カ所の原発はダメだったんだよ
たった1カ所でのお値段70兆円
複数だったら日本破綻してる所わｗ 伊方原発は熊本地震でずれた断層と同じものの延長線上にある。一度ずれれば、他の部分でもずれの補正が起こりうるから、伊方原発は危ないに決まっている。
当然九州の火山も危ない。どっちも危ないのだよ。 阿蘇山の噴火で原発がとかアホらしい
阿蘇山が本気で噴火したら原発関係なく日本が終わるだけ >>844
じゃあ尚更他の原発を稼動させて元を取らないと。 あの時、菅直人でよかったかもと最近思う。
今の政権なら隠蔽したかもしれないし、東電も逃げるのを許していたのでは、
「あんな想定外は仕方がないな〜」とかいいながらよけいに被害がひどくなったかも。
あんな危険な現場へ向かっていく勇気もあったのでは、理論だけで事故対応力０の専門家斑目さんを連れて。
管の責任というが、そもそも予備発電を高い位置に置くことを反対して水没の原因は第一次安倍政権では？ 蓄電とセットじゃないと自然エネルギーで賄うのは無理じゃない？ 福島のようになる危険性を感じながら、再稼働して元を取るの？
元も子もなくなるのでは？
それとも日本は神の国だから大丈夫（笑） >>847
電力会社は元とるってさ
その70兆円払ってんのお前の電気代と住民税だよ？
何かあったら負担するのはお前 ふ〜んそうかな〜。アホなのかな〜。
実際に第一次安倍政権では原発は安全だから大丈夫と安倍は答弁して、予備電源を高いところに移動させなかったのも事実だし、
実際それが水没して動かなかったことも事実。
東電は撤退すると行っていたようだし、東電の偉い人は誰も現場に行ってないし。 >>853
はいはい、次もミンス系に投票すればいいんでないかな？
頑張ってね もう原子力関係者は原子力潜水艦と空母に行ったもらおう
陸上発電は最小限で >>1
午前４時の電力需要がMAXって、これどういう事？ >>61
そーでーす？見聞で論破とか笑わせるｗ。そーす出せよ間抜け。
大学だったらお前、普通に赤点だわ。 >>855
ｗｗｗ
お前自分が金払ってる自覚ないのか
ワロス >>860
「不謹慎だからという理由だけで止めてる原発を動かしてお金を回収しましょう」
これには同意だよね？ >>804
馬鹿管と糞禿が再生エネルギーの買い取りとか最高に頭の悪いことをごり押ししたからな。 >>861
いや全然同意できないな
1カ所だけで70兆もかかり
その負担を国民が負担してるのに
他のも稼働させるなんてリスクありすぎｗ
これ以上の負担はできねーよｗ >>1
あんたらのところは水をなんとかしないとな。 >>858
昼間は太陽光でエネルギーをまかなえるから電気を買う必要が無い⇒需要が少ない
逆に夜とか明け方だと自然エネルギーが少ないから電気を買う必要が出てくる⇒需要が多い ってことじゃないかな 電力買取は将来的に\18まで下がるって言われてるけど赤字になって太陽光発電システム更新や新規設置する人居るのかね？ >>867
赤字になってまでやるやついないよ
下がるってことは設置コストがさらに下がるってことなんだから
黒字になるとみこんでやるやつはいるだろうね 愛媛の先っぽのやつは早く廃炉にしろや
あれが事故ったら大分山口にダメージあるやろ 欧州じゃ安定電源。
不安定と言ってるやつは時代錯誤が低学歴 >>870
地震も噴火も日常な日本と欧州を同じって言ってる奴は
単なる馬鹿だろｗ >>869
今から廃炉作業しても
たぶん間に合わないと思うよ…ホント残念だけど 家と庭の屋根にソーラー発電つけたんだが元取るのに10年以上かかる 原理的には２００％行けば原発要らなくなるの？(・∀・) 廃炉費用より直下型大地震と津波、水没や核攻撃にも十二分に耐えられる原発建設してそこに核燃料移す方が安いのでは？ >>131
菅直人というキチガイが総理になるなんて想定外だったからね いざ不足した時に他の島、特に本州から融通してもらおうとか言い出さないんなら
太陽光と水力で押し通すのも結構なことだと思うけど
必ず虫のいいこと言い出すに決まってるし
四国は今後これ以上の発展を目指しませんと宣言するようなもんだと思う >>879
発展を目指しませんもクソもねーよｗ
高齢化と少子化に加え人口流出で廃村や廃墟、廃屋はどんどん増えていってるんだが
既にイノシシのほうが頭数多いだろｗ
原発で電力供給増やしてどうすんだよ ダムの貯水量程度でそんなに発電出来るのなら、湾を囲んで潮の満ち干きを利用した貯水ならどれだけ発電出来んんよ！！！
といつも思う。
毎日2回、安定してるし 再生可能エネルギーでまかなえるほど推定しましたってことなんだよなぁ >>101
バカじゃないのか？
わずかな時間とはいえ、100%に「初めて」達したことが重要なポイントだ。
自然エネルギーの拡大はこれからも続き続けるんだぞ。 >>885
それほんの少し頑張ると電力余らね？
揚水発電所って環境破壊で超作りにくいよ。
トヨタさんにっこりかもしれんけどw 原発推進は福一の廃炉が終わってからだろう
推進したけりゃさっさと手伝ってこいよこんなとこで暇つぶしてないでさ
わかってるよどうせ
行かないんだろ推進派は口だけだからな 再稼動のデメリットは皆無なんだよね。
再稼動させたくないのは日本の足を引っ張りたい民族だけ。 現行の制度で、太陽光だけで生活をまかなう地区を設定すればいい。
蓄電池も現行の制度に基づいて購入する。
それでやっていけるか実験すればいい。 四国の生産量に対する少ない消費量でようやく一瞬100パーか。 >>885
24時間持たせようと思ったら天気が良かったとしても今の3倍発電しなくちゃならん。
揚水発電などの蓄電施設は今の10倍造らないと間に合わない
どうやって実現するんだよ？夢見てないで考えろ 電気自動車は電気スタンドがもっと増えないと
安心して走れない。パソやスマホと同じで
バッテリーが30パー以下になったら、冷や汗出てくるヨ。
安心して走れるのはバッテリー50パーまで。
距離としてはかなり短い。
電気料金は安くないとダメであまりとれないから
電気スタンドはどこも採算割れするから、ちっとも増えない。 >>892
まず東京など大都市への送電を停止する
発電エリアでの24時間の需要が確保でき余った場合にのみ他の地域に送電する
火力発電や揚水発電などは自然エネルギーとのバーターで供給する
自然エネルギーを発電できない需要家は家庭用蓄電池の設置を義務付ける
河川や海岸などに堤防や防波堤を兼ねた揚水発電設備を逐次整備する
ヒートポンプ式暖房設備など低消費電力の家電設備への転換を進める
自然エネルギーによる水素の貯蔵や家庭用手回し式砂時計型発電機の普及を目指す >>893
充電時間があるからな
それを踏まえると家に帰ってこれる程度が行動範囲になるよ
電気スタンドも月額制でアホみたいな感じになってるからな
あんなもんに月3千円も払うぐらいならガソリンに3千円だすだろ >>893
リチウムバッテリーは50％以上充電すると劣化しやすい
基本は充電しても75％未満の範囲で使用するのが長持ちさせる秘訣 >>1
メディアに騙されてる奴乙
原発どうしても使いたがらないメディアは再生可能エネルギーを過大評価して、原発を過小評価してる報道に騙されてる
この夏だって日本の電力供給は90％越えとひっ迫してたし
日本の電気料金は今凄く上がってる >>896
最初からマージンとってあるだろ・・・
表示100％でも実際は70前後とか >>897
お前が騙されてる
その％は100〜90％の範囲でやるので電力会社にとって最も利益がでる美味しい範囲
供給が50％だったとすると無駄に発電施設を稼働させてることになり燃料の無駄でしかない
なのでその範囲になるよう必要最低限の施設を稼働させてるだけ
ただし超えた場合は他の電力会社から割高な電気を買ってこないといけないので損をする
つまり利益のために100％までに納めろっていう電力会社の都合なだけ >>1
悪天候が続いたり、日照時間の短い冬場は無理だが
ブラックアウトしてもかまわないというならどうぞｗｗｗ >>900
原発全部止まったときブラックアウトした？
してないだろ？
つまりそういうこと 馬鹿パヨクによるフェイクスレタイ
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>899
原発動かせば他所で買う必要もなくなり余計な負担を国民が追う必要もなくなる
クソバカゲロカス貧乏タスケテ阿呆口だけで金出さないパヨクがこの世から消えれば丸くおさまる >>898
説明書にそう書いてあるならそう 書いてないなら満充電しないに越したことは無い >>901
火力の強化で電気料金に上乗せが来たけどな
もちろん金のない無職ウンコカスゴミクズパヨクが進んで火力強化に金を出すなんてことはなかったよ
ほんとパヨクはこの世のダニだよ >>903
余計な負担がいやならインフレ2％とか言ってる安倍黒田を殺した方が良いね
電気料金もインフレ率の計算に含まれているんだから >>904
まあそうだな
でも俺はそれを生真面目にやってるやつは病気だと思うわ 原発は地震によって出力が左右される
天候も自然現象だが、地震も自然現象だから、原発も自然現象に左右される
しかも地震は予測が不可能なのがやっかいである
天候は大まかに予測が可能で変動を想定して備えることができる
想定できない出力変動というのが電力の安定供給にとって一番の脅威なのだ つうか電気代減らしたいなら使う電気減らすか自分で発電すりゃいいだけなのにね
電力乞食のネトウポは本当に低脳で無能だよな >>910
ネトサポガァーｗ
所詮騒ぐだけのゴミだなｗ
おまえらで発電して供給するぐらいの危害見せる覚悟で騒げよカス
無理かｗおまえら屑だもんな
そのレスも顔面真っ赤にして遊びですぅーとかいうんだろｗ >>901
東日本大震災の後は止めなくてもいい原子炉まで止めたことによって
電力需要が電力供給能力を上回ることが判明し、大規模ブラックアウトを
避けるために東電によって輪番停電が実施された。 >>907
お前典型的なADHDだな
少しは自分以外の人や物に気を使えと言いたいが
そういう機能自体が脳に備わってなかったんだな
きついことばかり言ってすまなかった >>913
お前が使えブーメランキチガイｗ
迷惑なんだよ >>902
でも太陽光発電はエアコンを一番使いたい天候でよく発電してくれるから
理にかなった発電方法だよ 四国はパヨに占拠されてんね、古文書焼いたり、阿波踊り禁止したり、原発反対したり >>184
全然データがないじゃん
放射線が脳に与える影響ってどういう機序で起こるの？
教えてよ早稲法、
こっちは同学の物理学専攻だよ >>53
その蓄電池が1000回充放電できるとして1回当たり15円。平均的な家庭で10ｋWhとして150円。
1ヶ月で4500円になる。 電池の設置とか更新を考えなくてもこれだと電気代2倍くらいにならないか。 >>184
フランスが福島原発前後のカリフォルニア産ワインを放射能鑑定してみたら… | ギズモード・ジャパン
ttps://www.gizmodo.jp/2018/08/wine-radioactivity.html
＞あまりに微量なため、ワインを高温で煮詰めて灰に含まれる成分を調べ、やっとのことで数値を得たそうで、
＞ ｢世界各地の自然界の濃度に比べてもまだ低いほどだ｣とNYタイムズに語っています。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
