四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０〜１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時〜正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０〜１１時は１５０万キロワット、１１時〜正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>780
無理
あの馬鹿共が干上がる方が絶対に先 再エネ賦課金は2017年だけで2兆1000億円
2050年までに累計69兆円
太陽光なんてなくても困らない糞高い不便なゴミ電気を無理やり押し付けられてそれを国民が負担する
原発の廃炉が1兆円？安いもんだな >>1
こんな無駄な話もういいからｗ
バレッバレだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 涼しい日に「もうクーラーいらないじゃん」と言うが如し
再生可能エネルギーに変えていかなきゃいけないとは思うけど、まだまだだよ ５月のある日曜日の昼前の２時間だけクリアしてもなぁ
まぁ、将来に対する希望にはなるけど
太陽光依存のうちは安心できない
地熱発電をもっと増やせればもっと安定しそうではある >>1
居るよ、原発止めてから日本の電気料金は急激に上がってる
再生可能エネルギーが安くて安定的に供給されてるなんて全くのうそ
お前らメディアの奴隷かよ、嘘付くなネット民
偽善的な奴ほど再生可能エネルギー騙される >>108
社会科 2 （ 1 ）日本のエネルギー利用｜わたしたちのくらしとエネルギー
www.enecho.meti.go.jp/category/others/tyousakouhou/kyouikuhukyu/.../2-1.html
しかし、高度経済成長期以降、エネルギー需要が急増し、石油が大量に輸入されるとともに石炭も輸入中心へと移行した。
さらに石油ショック以降に導入された天然ガスや原子力の燃料となるウランについてもほぼ全量が海外から輸入されている。
意外に忘れられている事実だよな
ウランの輸入 南九州の火山帯が活発化しているけど、伊方原発ヤバイ！
あそこは避難ルートが別府からの船とか超いい加減だし 四国は夏場に渇水するのが定番みたいだけど、
今年は西日本で大雨降ったからそれで賄えたんじゃないの?
毎年あんな大雨降られたらたまらないよな。 >>790
ほんとそれ
地震に縁がないと言われた熊本で震度7だし
火山も活発化してるし
もし大規模災害なんかあったら原発なんか一瞬で吹っ飛ぶしｗ
そもそも無理あんだよ日本に原発とかｗ 原発は既得権者のために無理やりやってきただけだよ少なくともこの20年
311があろうがなかろうが経済面でも安全面でも持続可能性の面でもとっくに無理ゲーで無用の長物だった
いい加減にしろよクソったれ共が 四国でも冬場は雪で何日も発電せずにバッテリーが枯渇とかままある >>792
概ね同意なんだけど、それなら何で電力を賄うのかとなると頭痛えわ
現状まともな安定発電は火力だけ
再生エネルギー()とかこの前代未聞の自然災害の中でまともに発電できる訳ないし >>795
蓄電技術が向上するまでは、まだ再生エネルギーは厳しいだろうな
ただこっちはそんなに何十年もかかるもんじゃない気はする
それまでは火力メインで行くしかないんじゃね？
少なくとも去年あたりまで全原発停止してたけど、充分賄えてたわけだし
「原発が無くて停電が続発した！」っていうんならまだしも、そんなわざわざ
リスクの高すぎる、原価も高い原発をわざわざ再稼働させる意味は無い >>797
確かにね
ただ最近原油は高いし電力会社は原油価格を理由に値上げする事はあっても値下げしないし
それはそれで腹たつんだわw >>797
賄えた訳じゃなくて大口の需要家に使用電力抑制の要請したり
古い石炭火力発電所動かして何とか発電量を確保してる状況が何年も続いてる
それに現在の主力がLNG火力だけど世界情勢が傾いたら日本にあるエネルギーが枯渇して詰む
もちろん原発はない方がいいに決まってるが
発電所設置地域、蓄電技術、系統運用等の色んな課題を乗り切れるまでは原発も必要だと思うわ どうせ人口減るんだし経済は成長しないんだから電力なんか考えなくていいんだよ >>799
言ってることは分かるんだけど、使用電力の抑制で生産力が低下して
経済的なダメージ喰らったとかいう話は聞いたことないけど、あるんかね
石炭は公害の面を考えると未だにしんどいけど、原発事故のリスクを考えれば
蓄電その他の代替技術が実用化されるまで短い間の辛抱と思うしかない
そりゃもう他に打つ手が無いって話なら原発使うのもやむなしだとは思うけど
現状の技術で賄えるうちはそっちを使ったほうがいいんじゃなかろうか
イザという時のために原発を使えるように維持しておくという話なら分かるが、
今敢えて再稼働してリスクを冒す必要はないんじゃないかねー >>801
東京電力の値上げで産業結構打撃食らったやん >>802
あれは原発停止してるからっていうより、原発事故の後始末のせいじゃねｗ なんでNPOのくせに研究所名乗って所長とかいるんだ ＞1
日本は原発族のせいで自然エネの推進が世界から遅れてたんだから
当面自然エネが伸びるのは当然のこと。っていうニュースだよ 火力って自然エネルギーの括りになったんだ
まあ何十億年か待てば再生されるか（笑） 地勢的にせめて水風力が５０％位なのを期待した自分が馬鹿だった >>809
プルサーマルとかいまだにほざいてるお前が絶望的な馬鹿だよ確実に >>782
現状これだわ
太陽光が無茶な電気代で成り立ってるのに目をつぶってる奴多すぎ
日本の産業の儲けが、太陽光利権に流れてるだけ >>797
蓄電の技術で足りないものは
容量に対するコストももちろんだけど
劣化対策だよね
使い捨てかっていう 自然エネルギーはくりーん？
風力とかもめまくりだよねw 現状、原発再稼働して同時に核融合の研究進めていくしかないやろ
太陽光なんてクリーンでもなんでも無いし フクイチの事故処理の金も自然エネルギーの電気代から取っているよね。全部原発の電気料金で賄えないんじゃないの？
自然エネルギーに尻拭いてもらってるね。 日本も原発何千発もつくれる量のプルトニウムがあるのに、今更何の核融合研究するの？ 人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人 これ反論してるやつってどっかから金貰ってんだろな。マジ原発とか一機ありゃ十分で他のは全部いらねーんだよ >>819
四国さんは足りないときはどうしてるの？w 四国も他に類を見ず
太陽光パネル畑で気持ち悪い状態だからなぁ
あれなんとかならんのかなぁ >>817
プルトニウムを使わない核融合の研究だろ 19時なら仕事やめてさっさと帰れでオフィスの電気切れるだろ 銭ゲバの中国や韓国が原発推進してるという事実がすべてを物語ってる。 日本全国が四国並みの人口になれば自然エネルギーだけでもまかなえるんじゃねえ？ プルトニウムを使わない核融合はわかったが、再稼働とは関係なさそう。
小さな実験炉で研究売ればいいのでは。
福島みたいに広大な住めない土地ができては環境もクリーンもあったもんじゃない。 ちなみに日本の基準はチェルノブイリ以下。
日本は２０ｍｓｖ以下は帰って住め。
チェルノブイリは５ｍｓｖ以上は住んではいけない。
１〜４ｍｓｖは引っ越しの権利がある。
１msｖ以下は健康被害を見ていきます。
どうして日本はこんな状況に・・・。はー >>829
現実問題火力だけじゃ賄えない
散々枯渇するって言われてる化石燃料いつまで使うの？
核融合は実現してないから新たな発電方法として研究するのは当たり前のことだと思うが 他の電力会社でも実現できるように、更なる再生可能エネルギーの開発が求められる。 ちなみに化石燃料よりウランの枯渇の方が早いのだがね。 研究はいいが、今の原発は福島の様子を見ればだめなんじゃないの。
ウラン、プルトニウムを使わない核融合の研究のみだな。 火力だけじゃダメなんだから
再エネを推進してるんじゃん
化石だろうがウランだろうがいずれ枯渇すんだから
そのための再生可能エネルギーなのに
資源のない日本だからこそやる価値あるんだがねぇ 無理？ 再稼働しなくても影響はないのに無理に再稼働している感じだが？
いらないものを再稼働するからさー使え、みたいな押し売りが。 >>835
ぶっちゃけそれは制度の問題
北海道では蓄電池併設が進んでるで？ >>839
地震大国の日本で絶対安全と言った原子力って間抜けだったよな 現実問題として他の多くの原発は大丈夫だったんだよ。 >>790
>>792
阿蘇山とか裁判でも言ってたね
でも、それなら伊方原発より火山に近い、別府や鹿児島に
なぜすぐに避難命令しないんだろ、伊方原発が噴石で危険なら
九州なんて危険すぎて誰も住めないだろ >>841
多くの原発は大丈夫でも1カ所の原発はダメだったんだよ
たった1カ所でのお値段70兆円
複数だったら日本破綻してる所わｗ 伊方原発は熊本地震でずれた断層と同じものの延長線上にある。一度ずれれば、他の部分でもずれの補正が起こりうるから、伊方原発は危ないに決まっている。
当然九州の火山も危ない。どっちも危ないのだよ。 阿蘇山の噴火で原発がとかアホらしい
阿蘇山が本気で噴火したら原発関係なく日本が終わるだけ >>844
じゃあ尚更他の原発を稼動させて元を取らないと。 あの時、菅直人でよかったかもと最近思う。
今の政権なら隠蔽したかもしれないし、東電も逃げるのを許していたのでは、
「あんな想定外は仕方がないな〜」とかいいながらよけいに被害がひどくなったかも。
あんな危険な現場へ向かっていく勇気もあったのでは、理論だけで事故対応力０の専門家斑目さんを連れて。
管の責任というが、そもそも予備発電を高い位置に置くことを反対して水没の原因は第一次安倍政権では？ 蓄電とセットじゃないと自然エネルギーで賄うのは無理じゃない？ 福島のようになる危険性を感じながら、再稼働して元を取るの？
元も子もなくなるのでは？
それとも日本は神の国だから大丈夫（笑） >>847
電力会社は元とるってさ
その70兆円払ってんのお前の電気代と住民税だよ？
何かあったら負担するのはお前 ふ〜んそうかな〜。アホなのかな〜。
実際に第一次安倍政権では原発は安全だから大丈夫と安倍は答弁して、予備電源を高いところに移動させなかったのも事実だし、
実際それが水没して動かなかったことも事実。
東電は撤退すると行っていたようだし、東電の偉い人は誰も現場に行ってないし。 >>853
はいはい、次もミンス系に投票すればいいんでないかな？
頑張ってね もう原子力関係者は原子力潜水艦と空母に行ったもらおう
陸上発電は最小限で >>1
午前４時の電力需要がMAXって、これどういう事？ >>61
そーでーす？見聞で論破とか笑わせるｗ。そーす出せよ間抜け。
大学だったらお前、普通に赤点だわ。 >>855
ｗｗｗ
お前自分が金払ってる自覚ないのか
ワロス >>860
「不謹慎だからという理由だけで止めてる原発を動かしてお金を回収しましょう」
これには同意だよね？ >>804
馬鹿管と糞禿が再生エネルギーの買い取りとか最高に頭の悪いことをごり押ししたからな。 >>861
いや全然同意できないな
1カ所だけで70兆もかかり
その負担を国民が負担してるのに
他のも稼働させるなんてリスクありすぎｗ
これ以上の負担はできねーよｗ >>1
あんたらのところは水をなんとかしないとな。 >>858
昼間は太陽光でエネルギーをまかなえるから電気を買う必要が無い⇒需要が少ない
逆に夜とか明け方だと自然エネルギーが少ないから電気を買う必要が出てくる⇒需要が多い ってことじゃないかな 電力買取は将来的に\18まで下がるって言われてるけど赤字になって太陽光発電システム更新や新規設置する人居るのかね？ >>867
赤字になってまでやるやついないよ
下がるってことは設置コストがさらに下がるってことなんだから
黒字になるとみこんでやるやつはいるだろうね 愛媛の先っぽのやつは早く廃炉にしろや
あれが事故ったら大分山口にダメージあるやろ 欧州じゃ安定電源。
不安定と言ってるやつは時代錯誤が低学歴 >>870
地震も噴火も日常な日本と欧州を同じって言ってる奴は
単なる馬鹿だろｗ >>869
今から廃炉作業しても
たぶん間に合わないと思うよ…ホント残念だけど 家と庭の屋根にソーラー発電つけたんだが元取るのに10年以上かかる 原理的には２００％行けば原発要らなくなるの？(・∀・) 廃炉費用より直下型大地震と津波、水没や核攻撃にも十二分に耐えられる原発建設してそこに核燃料移す方が安いのでは？ >>131
菅直人というキチガイが総理になるなんて想定外だったからね いざ不足した時に他の島、特に本州から融通してもらおうとか言い出さないんなら
太陽光と水力で押し通すのも結構なことだと思うけど
必ず虫のいいこと言い出すに決まってるし
四国は今後これ以上の発展を目指しませんと宣言するようなもんだと思う >>879
発展を目指しませんもクソもねーよｗ
高齢化と少子化に加え人口流出で廃村や廃墟、廃屋はどんどん増えていってるんだが
既にイノシシのほうが頭数多いだろｗ
原発で電力供給増やしてどうすんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
