四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０〜１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時〜正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０〜１１時は１５０万キロワット、１１時〜正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>53
蓄電にどんだけ金かかるんだ
まだ現実的じゃないだろ >>537
「お前どこ中だよ？」みたいなこと言ってんなｗｗｗ 金持ちが貧乏人から吸い上げる今の再エネ制度おかしいと思わんの？ 原発利権でメシ食ってる奴らが再生エネを全力でネガキャンするなら分かるが
何の関係もないのに原発擁護してるのってなんなんだ？ あれだけ雨降って土砂が流れたところに太陽光パネル建てるんですかそうですかw >>553
原発擁護する気はないけど不安定な電源マンセーはできんわ >>557
試みた四国電力が言ってるんだがｗ
＞ 四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。
名無しの方を信じるとか、頭大丈夫？ｗ >>553
再エネ利権も相当真っ黒けなものだからだよ。
水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーなどと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。
自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。 >>523
ソーラーパネルを全滅させる気かw
>>556
フライホイールから動力取って発電したら永久機関やな･･･と、思ったときが有りましたわ。小学校の頃にねw 福島の事故処理がとっくに終わってたら
応援するのだが
こういうものはすべての発電方式で事故る
もう一度同じようなことが起きたら
日本は終わる もっとダムで発電すればいいんじゃね
水害になるほど放流できるんだからさ
不安定な供給でかまわないなら太陽光なんていらんよ
ダムで十分 アメリカも撤退した原発ゴリ押しして世界中から嫌われて孤立するんだろうな・・・ 夏より冬、暖かい地方より極寒の地についてを見なければいけないと思うが、
四国も大きな津波がくるので原発に頼らない策を考え移行させることは良い事 最後のコメントガー言ってる奴いるけど、そりゃ電力会社側が原発いらんなんて言えるわけないだろうと
陰湿な日本企業の体質でそんなこと言ったやつは左遷不可避やで このスレに書き込んでる人の殆どは、
ベースロード電源、ミドル電源、ピーク電源という言葉すら知らない
多分。 冬が見もの
本当に電力需要が多いのは真冬の暖房なんだよな
極寒の夜中はどうすんだろうな じゃあ、いっぺんモデル地区で太陽光だけでやってみろよ。 太陽光なんて１００％売電財テクのためにやってるんだから
高価な蓄電池なんて誰も導入しない。 >>581
なんあったらすぐとまるだろ
放射能が怖いんじゃない
コントロール不可にがっかり
文句は東電に まぁ電池の革命は近々来るんじゃないか
ちょっと前にトヨタが全個体電池発表してたけど、毎日ってくらい世界中で全固体電池のニュース出てるし >>578
寒いのは暖房点けなくても着込めば耐えられる。
廃炉に本気なら、原発廃止っていう大きな目的の為なら耐えられるんじゃないかな？
俺は無理だが >>584
うん、でも実用化されて安価になるのは10年くらい要るんじゃないのか？ >>583
そのなんかに他の発電は安定供給できるんだ？ まずCFRPで巨大なエアタンクを作る
自然エネルギーが余る時間帯にコンプレッサーでがんがん空気を圧縮し溜める
ヒートポンプ現象でタンクの温度が上昇するので冷却水で冷却する
この温まった冷却水をコージェネの応用で火力発電に利用し燃料を節約する
というか温まった冷却水に自然エネルギーによる加熱をしてタービン回せば設備コスト減る
タービン回して発電するので発電量のばらつきが減る
自然エネルギーが減る時間になったらエアタンクの空気を放出して風力発電を行う
空気を圧縮しても良いし、冷媒のように圧縮膨張しやすい液体や気体を使ってもいい
圧縮空気で夜中中発電してもいいのだが、規模を小さくしたい場合は隣に砂時計型発電機を作る
水か砂が発電機の下に落ちたら圧縮空気による風力発電で砂時計をひっくり返す
自然エネルギーと圧縮エネルギーと熱エネルギーと位置エネルギーのベストミックス >>565
その通り
太陽光の高額固定買い取りやら
太陽光パネルの廃棄やら
問題点をもっと議論した上で比較しないといけない
日本が将来的に他国よりも進んだ技術を持たないと、輸出もできないし
特許を外国に取られて依存した状態になるし
今みたいなシェアも技術も他国と同レベルでは国策として太陽光を推進するのもよくない
ソフトバンクのようにただの利権化するだけ >>576
学のないバカしかいないスレに何を期待するか。 なーんの対策もとってないのに自然エネルギーで100%か >>586
それくらいなら十分未来は明るいな
航空機とかも電動化研究しまくってるし、電池革命来ればあらゆる分野の構造が一気に変わって世界一変しそう
無音で走る戦車とか >>584
電池に関しては上限に関する国際的な規制が一般化が遅れてる一因なんだよな
まずそこがどうにかならないとキツイ >>347
判決文は見当たらないな
消えてるようだ
調べてみて分かったのは原発事故の影響で自殺したのが1人や2人どころじゃないって事
そして
毎日朝日日経東京などの新聞社は樽川和也さんの事を記事にしているのに産経新聞はキッチリ記事にはしていなかった
という事
本当に御用新聞なんだな産経は
政府に都合悪いことでも伝えるのが報道じゃないのか？
これでも産経以外の新聞社が全て嘘を言ってると主張するんだろうな原発推進派は
どちらがキチガイなのか客観的に証明されるから構わないけど >>576
ベースロード電源の原発止めて、ピーク電源の火力をフル稼働とか馬鹿のやることだよなｗ >>597
原子力も火力も基本ベース電源だよ
家の風呂みたいに15分で沸くわけじゃないし沸かしてる間は発電できないから全て損失になる >>193
もっと自然エネルギーが普及すれば火力が原発の代わりになるだろ 反日馬鹿って志位と同じで普通の会社勤めしてないんだろうな。
需給読みづらいのに太陽光だけで何とかなると思ってるあほｗ 再エネなんて安定供給できないから糞の役にも立たないんだけどな >>600
>>601
それは使う側次第
太陽光パネルと鉛蓄電池やリチウム電池繋いで安定化させれば電子レンジくらいは使える
照明やスマホの電力くらいは余裕で自給自足できる よくわからんが蓄電できるほどの発電量なの？
辛うじて100%超えるくらいじゃその日の夜には足りなくなるんでない？ 電気自動車は原子力自動車になる 充電に原発50基が必要
http://www.thutmosev.com/archives/66197731.html
自動車が全部電気自動車になるとして日本だけで原発がこの数字必要になる
自然エネルギーだけでは無理よね >>602
あほ丸出し。
やっぱり会社勤めしてなさそうｗ
蓄電池とかどんだけコストかかると思ってるんだよ。
頭大丈夫か？ こないだ2年ぶりに千葉の香取や旭を車で走ったら
畑が潰されてソーラーだらけになってた
農家の高齢化と後継者の問題もあるんだろうけど、少し不安になった >>565
太陽エネルギーなんて殆ど宇宙に出ていくんだからいくら使おうが誤差じゃないの その内原発でも賄えなくなるよ
使う側に使用量を減らそうって考えがないからな >>607
いや、アマゾンで2万も出せば普通に使えるモバイルバッテリー売ってるんだが 市民が節約とか災害起きてその分電力が浮いたおかげだろ >>611
充放電しまくるのにどれだけ持つんだよｗ
キャパシタとか劣化しないバッテリー必死に開発してるのに、いまだに10年持つレベルのものは出てきてない。
「モバイルバッテリーがー」とかそんな低レベルのバッテリーをインフラで使えるわけないだろｗ 夜の電力が全く足りてない
これ以上太陽光発電はいらない >>29
うん、ISEPの飯田さんね
滋賀の嘉田知事と一緒の政党ね
山口県知事選挙で脱原発唱えて出馬するも、ノーパンしゃぶしゃぶの候補に破れてますね
その後の衆院選でも落選 蓄電技術が確立してないのに普及させたバカで無能な民主党
コストを一般の電気料金に上乗せて搾取してる乞食業者
放置してる自民党 >>615
電力に使えるバッテリーができたら文字通り世界が変わるレベルだからなぁ 転勤でこっちに来てから初めて四国電力の略称が「よんでん」であることを知った
どうして「しこでん」じゃないんだ？納得いかねえ
あと中国電力はなんて略すんだろう？「ちゅうでん」って言ったら中部電力だよね >>615
それも使い方次第
0〜50％の範囲の充放電ならリチウム電池はほとんど劣化しない
鉛蓄電池の場合は80〜100％の間の充放電で劣化が抑えられる
リチウムポリマー電池の場合は充電の範囲を適正に制御すれば劣化は少ない 逆に、原発今すぐ止めろ派の人は
電力問題をどう解決しようと考えてるんだろ >>625
火力まわしゃいいやろぐらいしか考えてないんじゃない？ >>624
エネルギーの発生源を貯蓄した方が効率良くない？ >>624
それが本当なら、みんなやってるからなw つか、今現在電力余ってんのにわざわざ再稼働させようという意味が分からないｗ >>500
超巨大ゼンマイはどーだろ?
やっぱ水の位置エネルギーかなぁ 四国なんか高齢化と人口流出しまくりで、そのうち住民の大半がイノシシになるだろｗ
大分もそうだけどなｗ 原発とかいらねえよ >>627
核燃料のことかな
使った後の核廃棄物の処理に膨大な費用と手間がかかるので効率悪いよ
>>628
家電がDC12V電源に対応すればオフグリッドの普及は進むと思うよ
家庭用太陽光パネルの出力はDC12Vだから 俺はよくわからんのだ
エネルギー確保なんて原子力でも火力でも水力でも風力でも潮流でも、もうホントになんでもええやん
そして最近は原発の安全性をまっとうに追求してったら太陽光発電より原発の方がコスト高いと判明した
ウヨもサヨもなく欧米各国の研究結果だ
でな
なんでウヨは原発推進で、サヨは反対って話になるんだ？ >>632
ゼンマイはかけすぎると戻らなくなるし損失がかなり大きいと思うわ パネルの廃棄なんか放射性廃棄物と比べたらゴミみたいなもんだろ なんで原子力を無くさないかって？
そりゃ別の用途に使う可能性を残してるからに決まってる >>638
やはり真空カプセル入りのフライホイルだよな >>641
これ、関門海峡や鳴門海峡に設置したらすごくね?? 国家戦略として何か1つに絞る事は有り得ないだろ、発電出来りゃいいって話でもない
中ロ辺りが絡んでそうな話 >>642
あれは磨耗が気になるけど面白そうだよね
あれの実証がうまくできればそれこそ電力に使えるバッテリーになるかなあ もはや原発推進してる奴は少ないだろ
既存原発で使えるものは代替エネが運用されるまでは使いましょうってだけで
即刻中止派は宗教とかライフワーク的なものだと思ってる
関わってはいけないし、関わらないでほしい 潮汐力は使いすぎると自転が遅くなるな、副次効果として恥丘から遠ざかってる月が最接近の後恥丘衝突の可能性も ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
