四国電力「再生可能エネルギーで100％まかなえた！」 もう原発いらないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.topics.or.jp/articles/-/87629
http://tokushima.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/600mw/img_d94690c8c942af0a1fcfe789e0714afe37133.jpg
四電、自然エネ 一時１００％供給 今年５月、国内１０社で初
四国電力管内で太陽光や水力発電など自然エネルギーによる電力供給量が、５月２０日午前１０時から正午にかけ、需要の１００％を超えていたことが、ＮＰＯ法人・環境エネルギー政策研究所（東京）の調べで分かった。
２０１２年に太陽光発電などの固定価格買い取り制度が始まって以降、供給が１００％に達したのは国内電力１０社で初めてという。
５月２０日午前１０〜１１時の四電管内の電力需要は２２１万キロワット。これに対する供給は太陽光１６１万キロワット、水力５６万キロワット、風力７万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２５万キロワットで、需要の１０１・８％に達した。
同１１時〜正午は需要が２２３万キロワットで、太陽光１６７万キロワット、水力５２万キロワット、風力６万キロワット、バイオマス１万キロワットの計２２６万キロワットを供給し、需要に対する割合は１０１・３％だった。
両時間帯ともに、太陽光が７２・９％、７４・９％を占め、最も多かった。
火力発電と合わせると、１０〜１１時は１５０万キロワット、１１時〜正午には１５３万キロワットの供給過多となった。余った電力は連係線を通じて市場で他社に卸売りしたほか、水をくみ上げて夜間に発電する「揚水発電」に使った。
春は冷暖房があまり使われないため電力需要が少なく、太陽光発電の出力が大きい好天時は、自然エネルギーの割合が高くなりやすい。
四電によると、５月２０日は企業の需要の少ない日曜日で、晴天の上、それまでの降雨で水力の供給力も大きかった。自然エネルギーの１日平均の供給割合は５２・２％だった。
一時的とはいえ１００％を超えたのは、固定価格買い取り制度に伴い、太陽光発電の導入が進んだことが背景にある。
研究所によると、四電が他電力よりも早く１００％を超えたのは太陽光や水力の比率が高いためという。飯田哲也（てつなり）所長は「伊方原発の再稼働は、電力需給を見る限り明らかに不要」と訴えている。
四電は「自然エネルギーは天候に出力が左右される。安定的な供給のため原子力発電は不可欠」としている。 >>450
お前の原発事故は防げたという書き込みの方がよほど説得力ないわwww >>456
植物って光合成してない時はCO2排出してるけどな >>458
お前は論理的に反論すらできねーじゃんｗ
「九州民は反論すんな！！！ブレーカー落とせ！！」
これしか言えないという情けなさｗ
マジで頭悪いの？ >>457
今まで40年間の原発の発電コストは1kwh33円だぞ
原発事故前は10円だったが1回事故起こしただけで3倍に跳ね上がった
原発は事故を起こす事を考えると超割高の発電なんだよ。
だから、さっさと原発からは手を引いたほうが良い 一度原発建ててしまったらお終い
原発を更地に出来た例は無いだろ 四国ならいけるんだろうけど開発が進んでエネルギー効率良くなったとしても関東では安定供給無理でしょ ニューフロンティア四国！！
行政特区にして、移住外国人の農業・工場勤務地にしようぜ、四国一周の高速鉄道つけて自然豊かな周遊地にしてさ >>461
止めときなよ
キチガイ相手にしても何も良い事ないよ >>457
悪い
原発再稼働邪魔しているのは俺だけじゃないんだわwww >>473
ビビっててﾜﾛﾀｗ
対象が明確じゃない時点で通報しても無駄ｗ
よっぽど後ろ暗いところあんのかねお前はｗ 今までの40年間のトータルの収支では
原発の発電コストは1kwh33円になった
たった1回事故を起こしただけで、これだ
超割高の発電だぞ >>400
俺もこれかな そのスーパーエネルギーの取り出しかたが
太陽光よりは原子力(核分裂)にヒントがあるかと思うんだよね
オーバーテクノロジーは研究して突破しないと
あと10年後には東北震災組がメインの社会になるよね
親兄弟友人身近な人を失い背負ったパワーは計り知れないだろうから
エネルギー革命を是非日本から起こして欲しい >>466
･･･でも神奈川県警が担当だからねえ･･･ >>485
対象は俺個人やん
明らかに明確な犯行やがｗ 必要でも反対
安全でも反対
環境に良くても反対
コストが安くても反対
完全論破よね >>486
え？マジで言ってんの？ｗ
個人を特定した上での脅迫なら事件になるが、相手が誰なのかも分からない状態じゃ
事件性はゼロよｗ 九州は電力余ってるのに原発再稼働しちゃったからな
太陽光は増え続けるので電力を捨てないと駄目になるらしい
廃炉もできないから再稼働するとか馬鹿すぎるわな >>491
してみなよｗ
相手にされないからｗ
それか、いっそのこと自分の住所氏名公開してみたら？
そしたら少しは話を聞いてくれるかもよ？ｗ
あ、他人の住所書いたら犯罪だから気をつけてねｗ >>491
おう、やれやれw
(神奈川県)さんのチャレンジ精神がどこまで世の中に通用するか試して見ようぜ >>485
ID:rkhUGFnB0 は個人情報晒す気満々なのかもw >>495
電気分解で水素を生成するか、蓄電池に充電するか、位置エネルギーに換えるかしか無いからなあ･･･
あと何かあるかね？ >>489
原発は発電調整難しいから電力需要が減る夜中も発電する他ないのよね
ベストミックスなんて嘘っ八よ 太陽光は毎秒18万テラワット
全人類が使ってるのは
毎秒30テラワット
桁が違う 未来のスーパーエネルギーもいいけど、とりあえず蓄電技術をなんとかしたほうが現実的。
蓄電施設なら地震や噴火で設備がぶっ壊れても、周辺地域が産業ごと壊滅なんてことには
ならないし
今の（最終処理すらまともにできない）中途半端な技術しかない原発は論外 原発が必要かどうかは
国民の選んだ政治家が国会で決めることでいいけど
パヨクはほんとに反対意見にはとことん攻撃的
議論でも相手の言うこと遮って、持論垂れ流し
論破されると人格攻撃
自分たちの性質が狂暴だから、安部首相のことも必要以上に恐れるんだろうね アホかい
２４時間３６５日賄えなかったら意味ないだろが >>504
自民と安倍支持でも、俺みたいに原発政策には反対してる奴もおるんやでｗ
盲目的に全てを支持してる奴なんておらんやろｗ >>506
それ、保存しにくいやろ･･･でっかいフライホイール回しても、空気や軸受けとの摩擦で消耗するし >>508
だから原発の恩恵受けてる九州が他の地域の原発再稼働の邪魔する権利はないよｗ こういう事のようです
日本はパヨクばかりの国なのかな？
原発再稼働に反対70.8％、事故の懸念73.8％＝学者・民間機関調査
www//jp.reuters.com/article/energy-t-idJPKBN0MY0JX20150407 >>505
その通り
24時間、365日、120％の電力確保できて初めて火力、原子力不要と言える
今回、大きな一歩ではあったかもしれないが
今は固定買い取りという歪な制度で、先行投資した人間が有利な状況だから
太陽光の採用が進んだかもしれないが
今後、新築で太陽光載せる割合は激減するだろうし、そういう見極めも大事かな 「し、死んだ人いないからっ！！反対するなら判例出してよ！！」
「九州民は反対する権利ねえから！！ブレーカー切れよ！」
これしか言えない原発推進派ｗ
もう可哀想なくらい詰んでるｗ >>510
沖縄県民が原発再稼働反対すると「お前のところ原発ないじゃんw」言うんだろ？w >>519
別に沖縄は反対する権利はあるでしょ
俺とは意見違うだけで >>519
別に沖縄は反対する権利はあるでしょ
俺とは意見違うだけで
ただ九州民は他地域の原発再稼働を邪魔する権利はない
ならブレーカー落としで発言しろ >>520
お前に反論する権利を認める権利は無いがｗ 買取を時間で変えようぜ
日照時間は1円で夜は42円にすればバッテリー技術飛躍的に伸びるだろ >>522
お前が原発再稼働を邪魔する権利がないだけ >>514
原発再稼働反対を掲げて鹿児島県知事は当選したが九電は原発再稼働した
はいロンパーw なんかもう、推進派の情けなさばかりが出てくるというｗ
こんなキチガイばかりですよ推進派ってｗ >>525
でも実際稼働してるやん
なら邪魔する権利はない
まず九州電力に言えよｗ >>508
日本の原発を制御する技術は世界でもトップクラス
政治の体質が問題はあったし、今後も災害によって危機があるかもしれない
だから原発すべて放棄して、今後の発展も技術者の維持もできなくするの？
自然エネルギーは素晴らしいよ、それは解る
ただ資源のない国である日本で、エネルギーの取捨選択と技術の維持は
経済、外交、国防の面でも死活問題なんだよ
それでも反対ならそれはそれでいい
いちいち賛成派の中傷をするのがいただけない うどん茹でる水を減らして水力発電に回せばいいのでは？ >>524
お前の権利がないという言葉にどれだけの力があるんだろうなwww 昼間は太陽発電で夜間は水力でいけてるのか
しかし茹で水がなくなってもいいのか？ >>521
＞ただ九州民は他地域の原発再稼働を邪魔する権利はない
東電や関電は何故他地域で原発再稼働する権利があるんだろうなw >>531
お前に言ってないけど
お前はちなみに何処の県なん？ 老朽化した太陽光パネルの処理問題が出てくる
太陽光パネルの設置で自然破壊してるので、その影響もそのうち出てくる うどんを茹でたあとの排水で水力発電すればいいじゃん これだけ発電しても年間発電量としては僅かってのがなぁ
再エネが金がかかるというのもそういうところなんだろうな
どうせ増やすなら洋上風力を増やせればいいのにな >>528
世界でもトップクラスの技術をもってしても、福島の事故起こしたわけだろ？
これはつまり、自然災害の多い日本で原発施設の安定稼働が不可能だと
証明したんじゃないの
未来のスーパーエネルギーを研究して、技術者を増やしたり発展させる
べきだと思うが、使い道のない現在の原発技術や設備は廃棄しないと
コスト的にも無駄
エネルギーの取捨選択が重要なのは分かるが、現在の原発技術のリスクと
費用を考えるとあまりにも無謀で無駄すぎる 意外と使えるのか
想定外
何が何でも原発やりたいとかアホすぎる >>537
落ち着けよw
お前がいくら頑張ったところで原発再稼働の世論が高まる事などないんだからさwww >>53
蓄電にどんだけ金かかるんだ
まだ現実的じゃないだろ >>537
「お前どこ中だよ？」みたいなこと言ってんなｗｗｗ 金持ちが貧乏人から吸い上げる今の再エネ制度おかしいと思わんの？ 原発利権でメシ食ってる奴らが再生エネを全力でネガキャンするなら分かるが
何の関係もないのに原発擁護してるのってなんなんだ？ あれだけ雨降って土砂が流れたところに太陽光パネル建てるんですかそうですかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
