「金属3Dプリンタ」が普及の兆し、アレもコレも作れるように…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年6月20〜22日、東京ビッグサイトで「第29回 設計・製造ソリューション展（DMS2018）」が開催された。
その中で金属3Dプリンタは海外を中心に10社以上の製品が並んだ。
Industry 4.0の取り組みが活発化する中、各社でネットワークにつながり量産対応するための取り組みが見られた。
その一方で、ソフトウェアにおいては、現場で使える造形シミュレーションやサポート作成の自動化など、
より容易に3Dプリンタを使いこなすための機能が登場した。
さらに3Dプリント関連のツールを統合するなど、一層の高度化も見られた。
中でも注目を浴びていた製品の1つが、Desktop MetalのFDM（熱溶解積層）方式の金属3Dプリンタだ。
同社の方式は現在主流となっている方式よりも安価で手軽なため、金属3Dプリンタの利用シーンを拡大させる可能性がある。
以下に各社の展示を紹介していく。
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1807/13/news033.html Isee
susucoin:SVLQWn5PxieCBenyv71ddGRDwbhvhAy5Mi Isee
susucoin:SVLQWn5PxieCBenyv71ddGRDwbhvhAy5Mi 3Dスキャナと5軸複合機が一体になったの欲しいお、できれば自由にプログラミングできるアタマの性能も この機械買ったら、あとは材料購入すればいいだけか。
データ代、材料費の費用はかかるが、きっと結局買いに行ったら方が安くつくのだろう。 まじで銃社会になるやん。
一発撃てたらいい強度なら簡単に作れるやろ >>17
削り出しだぞアホ
仕組みも知らんバカは死んどけ >>25
>>17
ソース見てなかった。
すまんこ >>25
3Dプリンタは細かい金属の粉？をインクジェットみたいに積層していくと思うんだけど？ でも暴発が怖いからやっぱり安全安心のメーカー品が欲しいよね >>25
レーザー溶融？なんか溶かすやつだろ
キャスティングよりも低強度のゴミやと思う
やっぱNC削り出しよな >>25
ソースくらい読めよ
ちなみに削り出しはCNCとかマシニングつってかなり昔からあるだろ
つーかお前ら的には金属よりシリコンとかのよう軟質系素材じゃないのか >>17
DMMがやってる金属3Dプリントサービスは同素材の鋳造程度の強度は保証してたような気がする。
使ったことないから知らんけど。 アメリカ辺りだとロケットの部品も3Dで射出してるんだよね
日本だと職人が手作業で削り出してるけど
技術立国日本ｗ >>23
コンビニに置いてあるプリンターを一回だけ使えばいい >>38
そう考えると逆に職人って頭おかしいレベルですげえな そのうちコンビニには3Dプリンタが並んで
メーカーは3Dプリンタ用の設計図面データを販売するようになるのでは？
メーカーは工場を持たなくなる >>38
とても使えるレベルの仕上がりじゃないから仕上げは機械加工だぞ。
特に気密性が重要な部品の合わせ面なんかは3Dプリントだけじゃメスイキロケットみたいになっちゃう。 電子ビームとかで溶かしてくっつけてるのか それなら強度もありそうだな 細かい粉をボンドで積層していって
形が出来たら炉で焼けば強度出るんで無い？ >>38
またバカ参上かよ
アメリカ様が一番ってか？アタマ悪すぎなんじゃないの？
一品物を制作するのに、専用のプリンタを制作、出来た部品の強度試験を繰り返す無駄使いするなら
今あるもので作り出すのも別に選択肢としては間違ってない
日本は今、成功率をひたすら上げる事を目指してるからな、新しい技術を取り入れるのはまだ早いという判断なんだろ こんなん本当にできたら
工場がいらなくなるな土建屋もいらなくなる >>48
ホリエモンとか効率化主義の権化だから、なんでも安くそこそこの精度でおkって思っちゃったのかな。 >>40
まあ結局溶かして固めるんで薄く積層して作るか、型に流し込むかの差だからね。
逆に鋳造で起こるス(型や溶融金属中に発生するガスが原因の気泡)なんかは起きにくいだろうから不良率は低くなりそう。
現状時間がかかるから大量生産には向かないけど。 マンガのキャラクターをそのままプリントしてダッチワイフにできるやん というか、3Ｄプリンタとかいう謎言語が誕生したせいで、5軸NCも3Dプリンタにカテゴライズされてそうなんだけど
その辺どうなってんだ？
最近は町工場でも5軸を導入してるとこ結構有るんだろ？ PLAやABSを溶かしてチュルチュル出すタイプは
もうこれ以上の精度は望めないんだよな。
本格的にやるなら光かパウダーだよな。 どこでだよ、企業でか？
全然家庭用は普及してねぇじゃん
そもそも製図できねぇとろくなもん作れねぇだろ そんで鍛造した金属と同じように使って事故になるんだろw 食料をプリントできんのかね？
料理自体しなくてよくなる Isee
susucoin:SVLQWn5PxieCBenyv71ddGRDwbhvhAy5Mi ラスチックの場合にこれまでの加工だとすげー高い金型が必要だったから３Ｄプリンターにメリットはあった
でも金属の場合だとＮＣでよくね？ってなってしまいそうだな 強度を必要としない部分にはいいと思うよ
あとは精度を1000分の1ミリで調整できれば 海外ドラマwest worldみたいに筋肉をチュルチュルしながら作るんだよな。 造形は出来たとして金属疲労とかの耐久性は未知数だろ。
型の部品としては
使い物にならねーよ。 >>45
部品の試作とか鋳造用のオス型制作なんかはかなり効率化されると思うよ。 粘土状の銀化合物で形作ったら高温で焼くみたいにして作るんだっけ？ >>70
パーツ全部で一体のユニットになってる動力機関とかできそうだな
一体形成して寿命がきたらユニット交換 精度と強度を確保できるなら少数生産の物を作るのには良さそうだな 拳銃の設計図もオープンになるわけだし全人類総武装の時代も近いな 部品だけでも作れたらありがたいんやろうね。未来来てるな〜。 昔伊集院光が3Dプリンタを3Dプリンタで作れるようになったら終わるって言ってそんなことが起こるわけがないと異常なまでに叩かれてたけど近づいてきたな。 この記事も面白いな
3Dプリンターで古い「旧車」の部品を出力して供給することをポルシェが発表 （2018年02月14日）
https://gigazine.net/news/20180214-porsche-3d-printing/ >>80
二弾持ってるが実戦で使ったこと無い
射撃練習は欠かさない それってなんて工作機械？
金属削り出しなんて30年以上前から… >>87
そんなんかなり早い段階でとっくにやってるけど 猟銃持ってるやつがフルオートショットガンとか作ったらヤバイな そもそもだがそれを作るのに必要な3Dデータ？は簡単に入手できるの？ CNC旋盤は、細かい穿孔を伴う構造物とか、アームが入り込め無い場所の造形な出来無いんだよなぁ 全自動のNC機なんてかなり前からあると思うのだが？ >>97
モデリングツールなんか、無料で手に入るぞ。
あとは実行力しか必要無い。 うん
取り敢えずガンダムだな
その前にスコープドッグから作ってみよう プリンタの普及は
先に作成用のデータが無料で充実してからだろ
スキャナはかなり高いままだろうけど
いずれYouTu馬鹿ーどもが自分をスキャンして
データ配布とかもありそうだな
少し前にYouTu馬鹿が銃をスキャン
して騒ぎを起こしたのがあったっけ？ 火薬は微量なら個人で手に入るからなぁ
弾薬も弾のガワだけ３Dプリンタで
と人を殺傷するには十分の銃が出来るかも
嫌だなぁ >>70
トポロジー最適化は凄いよねぇ 自然界のデザインみたいになる >>99
NC加工機一発でできればいいんだけど、複雑なデザインとかのやつは二次加工したり分割しないと作れないし
鋳造でも難しい中空部品とかの製造も比較的容易になる。
例として、バイクのフレームあるじゃん？
昔は切ったり曲げたりした鉄パイプを何個も溶接して作ったり、初期のアルミフレームは中空にするために押し出し材をそのまま使ってた関係で直線的なデザインしかなかったり
今のバイクでも溶接部分に樹脂カバーかけたり、フレームそのものを隠したりして安っぽい作りになっちゃってるんだけど
それが溶接跡もないツルツルヌメヌメ曲線美の一体成型金属感全開エロエロフレームも実現できそうな感じ。 >>45
試作とか製造終わった部品を少数生産とか。 あらかじめお前らに教えといてやるけど
単純に口径をスケールアップさせたら危険だからな
9ミリ弾を使用する銃身や薬室は、9ミリ弾のエネルギーに耐えられる程度の強度しかないんだよ
9ミリ弾をそのまま90ミリに拡大したら、銃身や薬室の厚さを単に10倍すればいいというものじゃないからな
そのあたりをよく勉強してから作れよな 3Dプリンターの技術が進めば進むほど、メーカー＝アイデア会社ってなるんだろうな
作れないのは土地そのものぐらいなわけで
埋め立て技術が進めば海も埋め放題になるんだろうけど・・・・ 精度と大きさ的に試作とかそのレベルなのかな
進化してほしいなあ グラビアアイドル女性器の3Dデータが高値で売買される 現在放送中のガンダムビルドダイバーズで出てくる「射出形成機」っていうのがそれっぽいんだよな
データだけ受け取って、現場で金型を作って、それで現場店頭でプラモパーツを造ると言う
…っていう時代をバンダイは望むか否かは謎じゃ 3Dプリンタって事は金属粉を積み重ねる感じなんかね
強度的に使い物になるんか？それ？ >>70
強度はこれで充分なんだ、、、凄いね
ちょっとキモいけどｗ
網状の部分はワイヤーなんだろうか？ 銃が作れるぞーって喜んでる奴いるけど
問題はタマのほうなんだよなあ アメリカの自転車屋は既に金属3Dプリンターを導入して生産してる。
メリットは溶接がいらなくなることで安くあげられるということと、サイズオーダーに柔軟に対応できることらしい。 面粗度や真円度や平行度がμ単位で出せるまでは機械加工ありきだわな
それにしても凄い時代になったなぁ >>124
ただのこんな細かいのも作れますよーってアピールだろ >>128
１つだけならそうかも入れんけど、複数を一度に作れば時間短縮になる。 >>37
安いからナイロンで出力してもらったが、
一向に壊れる気配はない。
そこそこ廉価でそこそこ強度ある金属出せると、
夢が広がりまくりんぐなのでもっとやれ。 焼き入れ程度は自分でしても刃先作れるなら、仕事の専用工具群作りたいけど
流石に無理だろうなあ >>136
デザイナーの仕事が激増した
という見方もあるけどね 鋳物並みかそれ以下の強度になりそう
落としたら割れそう >>124
初見だけどワイヤー？
なんかこれ系のプリンターて金属の粉を積み上げてくような…
んでガッツリつくらなくても網状で強度を保ちつつ軽量省資材だよーてパターンじゃないのか？ >>122
粉末鋼は溶かし混ぜただけのより均一で高性能だったりするのもあるけど
高圧縮できなきゃ逆にボロボロだろうね >>1
ここまでくると、そもそも「プリンタ」なのかどうかが疑問に感じてくるな >>120
そもそも市販のガンプラが射出成型なんだが。。。。
つーか3Dプリンタの利点はほぼ全て金型不要って点から出てくるから金型あったらダメだろ 普通の包丁程度の刃さえ作れれば、どっかでレンタル出来たら仕事工具数本だけ作りたい
精度なんて0.5mm程度あれば充分なんで TVで自動車のエンジンを金属プリンタで作ってたな
金属トナーをレーザーで焼いて一層ずつ重ねていって
今まで作るのに数ヶ月かかっていた試作エンジンが1週間くらいで出来上がって試作の費用と時間がすごい短縮されてるらしい 鋳造並みの強度あるならエンジンコピーできるってこと？ >>148
そのガンダムの中での射出成型機が、現実世界のそれとは違うんだよ
その世界の「射出成型機」では金型を製造できるらしい >>42
コンビニに設置されるまで何十年待てばいいんだよ
未だにプラスチック用すら置いてねーぞ 武器作り放題だな！
俺はチャーハン用の鉄鍋つくるわ 銃火器の3Dデータが公開されたら世界が戦場になるのかな... 金属と非金属のフィラメント出し分けれるなら基板作るのが楽になるか 3Dプリンタなど邪道！
やはり原形は、ポリパテもって手で削り出すもんだ！
おおっ！この刺激臭こそ造形よ~！(*`･ω･´) アメリカの団体が3Dプリンタ用の銃データアップするつってなかったっけ >>135
俺もバイクのレストアが趣味なんで一点もののチタンパーツとかいつか作りたいわ。
>>138
世の中にはカスタムナイフメイキングって趣味があって、ストック＆リムーバル法っていう生の鋼材をを切削加工してナイフを作る方法があるんだけど
その生の鋼材を売ってるショップとか素人相手に焼入れしてくれる業者がいる。
鋼材の種類に応じて適切な焼きを入れてくれて硬度も計測してくれるぞ。 金属の話じゃないんだけど
3Dプリンタ普及してだいぶ立つけどフィギュアとか3Dプリンタで複製されてネットで違法に売られたりしてんの？ >>154
ダイカストって言うのが金属の射出成形だよ。 そのうち原始プリンタが登場して
どんなものでも作れるようになると思う（´ω｀） 金型に使える精度と強度が完成するのが先か
そもそも型自体無くても樹脂製品の大量生産が３Ｄプリンタで可能になるのが先か
どのみち製造業はあと数年で大きく変わりそうだな >>173
間違えた。原始じゃなくて原子だった(´･ω･`) これその業界の人なら必ず知ってる
タカチケースどうすんの？？ >>169
何年も前からDMMが一般向け代行サービスやってるよ。 >>170
いや、
ダイキャストは子供のころから知ってる
>>120のガンダムを実際に見ないと話が通じないんだろ >>165
ダイキャストの銃なんてムダに重いだろうし、壊れるときには劇的に壊れるのでは。
銃ならNCデータでよこせよと。 違う種類の金属トナーを金属の繊維を編むようにレーザー照射で
積層して低コストで今までとは比べ物にならない剛性品とかもう作ってるかもしれない
あやしい部分は企業秘密でモザイクかかって見れなかった 等身大でちゃんと動くマジンガーZ やガンダムが出来るといいな なんとなくだけど、劈開性のありそうな製品に仕上がりそうｗ
金属なのに 積層ピッチは？
細かくなればなるほど時間がかかる
どう考えたって時間の無駄 Isee
susucoin:SVLQWn5PxieCBenyv71ddGRDwbhvhAy5Mi カーボンファイバーのはもう下火なのかな。
実用的にはアレがいいと思ったけど。 >>187
自動化されてる、積層して研磨を繰り返す。
プラスチック成形金型が実用レベルで作れてる。 流石にアトリエでもないと居住空間に金属の粉撒き散らすことになってヤバそう >>41
低温溶解で、焼入れ硬度望むのは難しい。 てかその硬度なら、skd材しか保証できないでしょう! >>168
してないよ
中国人のコピー品はシリコンでコピーしてる。
と言いますか、コピーや量産は3Dプリンタ向気じゃなくってよ >>187
金型みたいに冷却水通す回路が必要なものまでそう思うかい？
ガンドリルで掘れない形状もあるんだぜ？ >>185
邪魔でしょうがない
パトレイバーのときに証明された >>200
家の床下におしっこして硝石作らなくちゃな >>47
一発だけなら火縄銃みたいに弾と火薬を分離した仕組みにすればいいかも >>17
強度出したいなら焼きなましとかすればいいじゃん >>38
日本のロケットの成功率とアメリカの成功率知ってるのかよ？見てこいよ土人 一般人が量産するほど欲しい物ってあまりないと思うが
強度の必要ない仕事用だね
わりとニッチ なんか余りにものが簡単に作れ過ぎて
欲しいものがなくなった リアルAGEシステムｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>197
ハンディタイプの3Dスキャンが問題になりかけてるな
一日版権イベントで勝手にスキャン始める外人がいるとかなんとか
そっから3Dプリントしたら海賊版原型一丁上がり
今のとこ心配するほどの精度は出ないらしいが、スキャン禁止のpopとか即売会会場内のルール作ったほうがいいんじゃないかとか議論されてる
あと、国内メーカーで最終製品に3Dプリント導入したフィギュアメーカーが出てきて品質が酷くて問題化してるｗ >>70
なんか物の設計概念が変わる画期的な商品だな >>206
一点物の需要はあるだろうな。
バイクのカスタムパーツとかそんなもの。 どうせ日本市場は組合や老人が反対して普及どころか開発も遅れるんだろうな。
昔の宇宙戦艦ヤマト内にあった自動製造装置みたいだ >>174
試作や一点物に力入れてる加工屋さんが潰れるだけであんまり変わらない気がする >>174
今のところ加工時間が長すぎて3dプリンタで量産は無理、歩留まり悪すぎ
加工時間でブレイクスルーが起きれば死ぬ >>152
砂型をプリンター出力した方が早くね？
っていうか、ロウ型を3D出力でロストワックスでもいい予感 >>217
工場にプリンターを大量に並べて作るだけだから
ロボット職人みたいなもんだな >>218
一点物を発注すると糞高いからな
その点これならデータだけ有れば簡単に廉価で作れる 金属プリンターよりも人型ロボットの方が先に普及しそうだけどな Isee
susucoin:SVLQWn5PxieCBenyv71ddGRDwbhvhAy5Mi >>70
形状はいいんだけど作りが荒いよな
仕上げしないとだめだよね 3Dプリンターで家が建てられる言ってる馬鹿いるけど、日本の建築基準法をクリア出来ないぞ 樹脂なんかだとよく反ってるけど
金属だと内部応力溜まらないのかね？ 元金型屋
現状ではまだ使い物にはならないとうちの会社では判断された
この先技術が進歩していけば加工機の1つとしては使えそうな気配はあり >>228
熱で加工する以上ある程度はなるよね
その辺も加味した上で設計はするんだろうけど
よく3Dプリンタが夢の機械的な論調を見るけどそうじゃねぇからな
今ある技術に加えて新しい視点でものづくりができますよってだけで >>222
まぁ、マシンが2000万しようと、試作費用考えりゃ安いもんだろうけど
どのぐらいまでの強度なのか？と出力素材の種類とか、どこまでのモノかわからんから
あと電子線ビームでの加工だと放射線の遮蔽とか管理区域の扱いとか面倒そう チュルチュル溶かして縄文式土器やる3Dプリンターが、安かろう悪かろうだから、
仕事にゃ使えねーって言われるけど、光造形やトナー方式はかなり精度が出るんだよな。
まあ、金額も高級自動車並だけどさ。 うちは金型のパーツ制作用に検討したけど精度と耐久性に難ありって話だったな
将来使い物になるようになれば、ワイヤー、研磨、フライス、放電の一連の工程がマシン1つで済むので人員不足解消に期待はしてる >>232
自分が間違ってるのに人をバカ扱いだもんな >>217
試作品とか少数一点物とかに重宝するんだろうなぁ
あと規格が定まってないものとか >>238
パワポだけよりも試作品持ち込んで営業掛けたほうが採用されそうだしな >>238
これから金型作る製品の試作として3Dプリンターで出力したものを使ったりしてるね
型割を検討するのにモニター内の3Dモデルだけよりも実物あると何かと楽 >>154
すまん、現在の社会に比するネタが無いから上手く説明出来ん
印刷所が日本のあちこちにあって、出版社が出版データをアップロードすれば、沖縄から北海道までタイムラグ無しに出版出来ますとか
しらんわそんなん >>4
3dプリンター発達すると確実に世界情勢変わるぞ
それぐらいのポテンシャル AIと組み合わせれば、熟練した職人しか作れなかった物でも作れるようになるかね >>246
3Dプリンターを使う事に熟練した職人がまだそんなに居ないんだが。 >>214
3Dデータを持っていけばプリントアウトしてもらえるから自宅には必要ない
カメラ持っている人の自宅に暗室や現像液が無いのと同じ
ただそれだけで普及しないのに「組合や老人のせい」と思っている時点でなんとも 金属の粉末レーザー焼結と切削加工を組み合わせて、冷却水路込みの金型を全自動で作れるんだからすごい時代になったよね じゃあ、省略の無い精密な人体モデリングデータは違法ですか？
って聞き直す。 >>246
無理だろうね。
職人て、現場で機構部品を合わせながら微調整しながら加工してるからね。
でも、誰でもある程度の製品を作れるのは凄い。
積層で形を作ってから炉に入れて焼くだろうから、やっぱり職人みたいな人は必要なんだろうなぁ… 3Dプリンターの基幹技術は
ほとんど米国企業が特許握ってるんだろ 鉄も作れないゴミでなに作るの？w
接着剤混じりのゴミパーツで車作るとか笑える >>257
まずデーターが無いとな
旧車だと紙図面かもしれないからまず3Dモデリングから
紙図面あれば単純な形状ならモデリングは簡単だけど無ければ採寸が必要
2DCADから3Dモデル起こすの少しやってたけど紙図面からだとちょい面倒 良いな
3Dモデルで作ってる趣味のバロック風レリーフを金属素材で出せるのか >>184
オナホの金型ならイケるかな？シリコンの金型なら適当でええじゃろうし >>70
HRギーガーそのものだな
逆にギーガーはなぜ未来ではこんなデザインになると予想できたんだろうか 2D CAD使える人は3D CADは楽？
それとも別物？ >>234
今の安い(5万円台)3Dプリンターはめちゃくちゃ綺麗に出力されるぞ。 >>274
全く別物。
でも興味あればすぐ覚えられる。 >>274
工業用CADだと２次元描いて厚み付けてくっつけるみたいな手順だからあんま変わらんのちゃう？
フィギュアとか作るのは無理だろうけど >>277
そんな感じ
形状によって自由曲線使ってる箇所とかはちと難しいけどね
後は2D図面を3Dにすると矛盾してる箇所の処理とか
フィギュアで使うような3Dソフトはやったこと無いので未知の世界 AutoCADの3Dは3DCADにカウントするのは厳しい
まぁ今までと同じようにNCに使う分には問題無いだろうが、3Dプリンターに使うデータとしては使い勝手が悪そうだと思う 3Dプリンタって、箱根の組み木細工みたいなのも作れるの？ どの程度の精度出せるかとコストと量産性次第で使い物になるかどうか微妙なところだな
機械加工無しで公差50μ以下ぐらい出せないようなら既存の精密鋳造や鍛造＋機械加工でいいし >>227
自分で住むなら無視してていいだろw
構造的に周りの家よりも頑丈だし、燃えないしで文句言われる筋合いがないわ。 >>279
どっちも仕事にしてたけど別モンだアホウw これで金型作ったらすんごい内部構造のオナホができる >>288
どっちもツール自体の操作は同じような難易度かな
パソコンちょっと使える人ならソフトの操作覚えるのはさほど難しくない
問題はそれ使ってやる仕事次第で、プログラミングは現場事に覚える事多くて大変だった
3DCADは金型設計で使ってて、設計のノウハウしらないと仕事出来ないので難しかった >>287
パラメトリックな3DCADだと似てると思うけどな
命令文（フィーチャー）の順番を変えると結果（形状）が変わってくるところとか >>290
元金型屋か
松下電工のやつなら一気に金型が作れるぞ
「レーザー焼結して切削」という作業を数階層ごとにやる
冷却回路込みで全自動で金型作れるんだぜ
しかも切削するから表面もきれい それほど強度が必要ない部品ならこれで良いかもな
精度が欲しければ仕上げだけ切削や研磨をすればいいし
無駄な粗加工の時間を短縮できる
でも高強度、高硬度を要求される金型とかは無理な気がする >>291
そういう考え方した事無かったな
手順変えれば仕上がり変わるのは分かるけど、それがプログラミングに似てるとは思った事ないなー >>293
うちは試作から関わる感じだったから細かい寸法や形状変更が多かったので、細かい型割したほうが楽だったんだよね >>262
今時コピー作るだけなら3Dスキャンしてちょっと手直しして造形するだけで出来ちゃうでしょう まだまだ金属対応はプロ用だろ
一般には降りてこない チョンどもが、これで全ての部品が複製し放題ニダって喜びそう。
でもあいつらなぜその部品にその強度が必要とか理解出来ないんでしょ？ 旧車のパーツ無くて鉄鋼屋に高い金出して作って貰ってた人には朗報だな 家にあってもメンテナンス等でもて余しそうだし
出来ればデータ渡してプリントしてもらう、3Dプリントサービスの価格がもう2段階くらい安くなってほしい サンプルが自社内ですぐ形になるだけで大幅に
時間短縮できて量産までが早くなる ビッグサイトのおもちゃ展みたいなやつでニコンがガチっぽいの出してて笑った PLAでサンダル作って喜び勇んでベランダに履いて出たら、
三歩くらい進んだ時点で突っ掛け部分からベリって壊れた。 次のステップに進むのは、樹脂でフィギャーを完コピできるようになってから みたけど、鉄粉をレーザーで溶かしてまた鉄粉をひいては溶かすを繰り返すんだな 3Dプリンタを作れる3Dプリンタが出来てからが本番 密度的に使い物にならないだろうな
バカでもわかる
金属と言う名の陶器だろって
鋳物より脆いボロボロの工作物が出来るだけ ジュエリー3DCADでデザインして3Dプリンターで打ち出したら、職人さんの仕上げは必要？
それとも石留めだけ職人さんに頼めばいいの？
繊細なデザインとか作れるのかなぁ FDMとSLA両方ある
SLAの方は精度が驚異的だわ、時間かかるけど DMMで使える奴はまだ微妙だな
0.1mm幅の溝を安定して掘れる奴が出てくればいいのだが 自分の足型の3Dプリンターからの格安オーダーメード靴マダー？ >>4
実情知りませんがあてずっぽうで偉そうな事言いたいって事ですね？
金属3Dプリンターが凄いのは、
今迄に考えられもしなかった高剛性な金属やしなりのある金属等も作れる様になった事
今のところは特別な用途だけだが
コストが下がって民製品にまで拡がれば大変な事になるな 指輪やアクセサリー程度だな、強度や焼き入れが必要なモノには使えない レース用エンジンのシリンダーやケースに使われたりし始めた
3Dプリンターでしか実現出来ない高剛性・高強度の金属を作れる
合金が何であるか理解出来ない奴にはわからんだろうけどな あと10年ぐらいしたら分子レベルで並べることできるようになるよ。
とんでもない合金やワケの分からない平面とかできるようになるだろうなｗ 対称性を自由にコンバイン出来るようになればそれだけでも凄い事になるんだけどな
今のところは合金素材次第なんだよな >>4
この記事がただの流行記事と同列に見える知能ヤバイよ AIに適当に作らせたら
奇怪なオブジェがたくさん生まれそうだ ライフリング形だけ出来ても強度出ないし旋盤で削ってブローチ盤でライフリングしないと危なくて撃てないよ >>342
マシニングセンタ使った事ある？
カッター何本もセットしてそれぞれ規定のプロフィール通りのセッティングも
更に5軸でもないと横穴加工は再セッティングしなきゃなんだぞ
精密になればなるほど再セッティングに時間かかるし簡単に言うなよ >>4
いや、ゴリ押しする時は流行ってますって現在進行形で言う
兆しだとまだ様子見というか比較的消極的だな 現状の量産品には生産スピードで置き換えは難しいけど
試作は当然だけど少量品や一品物には３Dプリンタが威力を発揮するだろうな
知り合いの鋳造会社も試作や少量品は金属プリンターで仕事とっているし
かなり前に中国かロッキードがタービンブレードを３Dプリンタを大量に並べて作るって話聞いたけど
内部が冷却用に複雑な空洞が必要だから賢いわ >>343
指摘すべきはそこじゃない
マシニングでは加工不可能な中空構造も実現できるという点で3Dプリンタに利があるという指摘が正しい
精度ではマシニングのほうが上 >>347
別に343の言ってる事はおかしくないでしょ
マシニングセンタの面倒臭さを述べる事で3Dプリンターのメリット表してるようなもんだし 中空は3Dプリンターでも制約あるけどな。
仰角は何度以内とかさ。 メタルアナルプラグと尿道プラグが実用に耐えうるレベルで作れるなれ売れる ニュルニュルタイプのプリンターは積層された段々がまた刺激になっていい具合になるらしいよ。 絶盤部品とかこれで作れるようになるのか
樹脂プリンターはもうあるから完璧じゃない なにか新しいものに対しては異様な攻撃性をむき出しにしてくるのがここ数年の５ちゃんねらー達 >>87
3Dプリンタに3Dプリンタを作らせると
どんどん精度が悪くなっていき
途中で動かなくなる >>355
新しい物が必ず優れているわけではないのにそう思い込む連中がいるから まあ、二次元のコピー機＋プリンターがオリジナルの劣化コピーしか出来ない現実から見ても、それが三次元では急にオリジナルを超える事は無いのだよ。 これで廃盤になったバイクのパーツも安くで入手できるようになるんですかね なんでも簡単に作れると思ったら大間違いだよ
表面ガタガタで処理できないと使い物にならんし
鋳物に比べれば強度も怪しい
単なる人形作るだけならいいかもな >>359
パーツ次第でしょうね
その物がまだ実存して3Dスキャン出来るならその費用と3Dプリンターで出力する費用の合算
物が無ければデータ作成費と3Dプリンター代の合算
1点もので作って貰うよりは安いだろうけど当時の部販価格と同じとはいかなそう ☆☆関西最大級店☆☆
選べる勤務地！神戸・和歌山！！
初めて・経験者の女の子がそれぞれ活躍！！
すぐに初めて確実に高収入が可！！
最大保証１０万円 ※面接にて判断
住宅補助あり
お仕事はシフト制で月1回・週1回からOK
関西圏ならどこでもOKの交通費補助あり
その他、完全日払い制・講習あり・掛け持ち可・短期バイト可
社会保証制度完備！！！！
引き出物無し雑費0円！！！
興味のある方は、「びぎな−ず 求人」で検索 『ビ−セカンド』
花びら回転コースで女の子2人で楽しめます。
興味のある方は、「ビ−セカンド」で検索♪ これで金属床作るとか言ってるけど精度出せるんかな
0.1mmでも狂えば入らないのに >>349
段取りの面倒臭さは3Dプリンタは3Dプリンタなりの面倒臭さがある。比較すべきはそこじゃない。 >>361
設計図からモデリングデータ起こすんだろ普通は。
現物とかなんで精度劣化上等な手法取ろうとすんの？ >>365
どんな所が面倒くさいの？
3Dプリンターは仕事で使ったこと無いので教えてください
マシニングセンタは3CADCAMと一緒に使ってたので面倒臭いのは身にしみてる >>366
前にランプカバーとかの再生例言われた事あるからだよ
設計図からデータ起こすのは仕事で散々やってきたわw >>367
レーザーの精度管理とか温度管理とか
ソフト由来の3Dデータの不具合確認とか
あと仕上げをどこまでやるか >>369
それ聞いた上でもマシニングセンタの方が面倒臭いと思えるな
w
ソフト由来の不具合確認はマシニングセンタでも気を使うところだし
カッターシミュレーションで確認してても変な動きして、夜セットして朝には完成してるはずの部品が途中のカッター折れて未完成とか初期には良くあったなw >>371
それは3Dだって同じことだ
セットしてあとは完成を待つだけの品が整形不良起こしたりは全然ある
そもそもの設計が積層で加工するのに向いてない形状だと後で気づいて形状を変更、もしくは支持部を追加とかね >>372
だとしても3Dの方が後の加工少ないのでトータル的な工数下がるよね
ワイヤー、研磨、フライス、放電あたりの加工を3Dプリンター1台である程度の済ませられるのは現場にとっちゃ嬉しいと思う >>373
いやだからそんな表面精度出ないって
研磨も仕上げも必要だし
金属粉の粒径によっては放電加工したようなエッジも出ない >>373
3Dも後加工は必要だよ
物によっては一発で精度が出るマシニングのほうが優位なものもあるし
だから、そこじゃないんだよ3Dのメリットってのは。
マシニングじゃどうやっても加工できない加工が3Dでできるというのが強みなの。 >>1
オウム真理教によるアサルトライフルAK74密造事件も、これがあれば捜査が入る前に完成して革命を成し遂げられたのにな 朝のニュースだとプラスチック製で1発撃てる、製造番号ないので足つかず空港の検査に無反応、弾は出向き持ち帰るしかない。いっぱいつくっても安い。 >>374
ある程度って言ってるでしょ、それで全て終わるとは思ってないよw
でも1台である程度まで出来ちゃうのが羨ましいなって事 >>370
３Dプリンタ有ってのキャリパーだけど
低コスト・大量生産品には適用できないな >>370
>>381
やだねぇ、5軸NCをプリンタなんて安直な呼び名で言うのって いくら金属プリンターができても焼き入れができない。バーナーでやくのか？ >>379
だからそれもマシニングと同じなんだなあ
段取りや仕上がりの種類は違うけども面倒臭さではほぼどっちもどっちだよ 切削はちょうどいい大きさの材料を用意しないといけないよな？
3Dプリンタは粉だったりリールだったり液体だったりで、ちょうどいい大きさのモノを用意する必要がない >>19
放電加工は精度は高いが時間がかかるしねえ 空中元素固定装置ってさ、自由気ままに浮遊してる大気中の元素をどうやって所定の位置に誘導してるんだろ？
てか、水素と酸素と炭素だけで繊維を再合成してるんだろうけど、
どう見ても絶対数足りなくね？ >>382
私は５軸機をプリンタと呼称した覚えはないけど >>380
耐久性がソコソコなら樹脂で充分
図面はとっくに出回ってるニュースになった
おまえらほんとにニュース見ないのな >>392
柔軟性が売りの素材のフィラメントはあるんだけど、シリコン系とは程遠くて、ソフビ程度の硬さがある。 >>392
どうせなら子供作る器官まで作って人口増やしてくれ
というか毎日毎日精子ムダに捨ててんじゃねえ >>337
両方同時に出来る。3Dプリンターの場合はそこに区別は無い
というか今までの製法が別工程だっただけと考えれば多少はくるものあるでしょ？ >>398
構造的に強度があるものを作れるのか、物性的に強度のある金属を作れるのかという話じゃない？
構造的に強度があるものを作れるのは理解できるけど、物性的に新しい合金を作れるところまで技術進んでるのか 一品物作るのは良さそうだ
どこまで精度出るかな？まともな物作るためのやつは1000万円とかするんかな 材料樹脂の3Dプリンターたまに使うけど
クソみたいな物しか出来ない 高級機は窒素や二酸化炭素雰囲気中で造形したりすんの？
熱処理とかで強度が改善できる素材とか、そもそも造形しただけで強度が十分出る素材や造形方法とか出てきてんの？ もしかして、銀歯製造業(ほてつ)が壊滅するんじゃね？ >>398
やべーじゃん
それって合金作れるって事だろ？錬金術じゃん >>43
人間の指の感覚ってスゲーぞ
紙とか髪の毛の表面のマイクロ単位の凹凸まで感じられるし
見ないでもくつひもをちょうちょ結び出来る
そんな精密で器用な機械作ろうとしたらいくらかかるんだよ！ってレベル
不器用な人間でさえそのくらいデフォルトなのに、何年何十年訓練したらどうなっちゃうんだよ >>409
3dプリンターじゃ生産性悪すぎるだろ
製造ライン使えない特殊な物に優先的に使われるでしょ >>409
3DプリンタではないがNC制御の切削で義歯？を作ってるとこあるよ。 3Dオナホプリンターを普及させろ
そんでみんな独自に研究したオナホ設計データを売買できるようにすればいい ふにゃふにゃの柔らかい材料は直接形を作れないから、
むしろ金型をプリントしてそこに流し込むしか無い。 俺のチンコと全く同じ形のバイブを作って女性に贈りたい
でも、大きすぎて出力できないかな 家建てられるじゃん
これでフレーム作って、発泡断熱材吹き付けて、事前に開けてた穴にボード付ければ完成じゃん >>418
無理だと思う
内部の構造を複雑にすることで強度を出すという方法は取れるが >>424
だよねぇ
わいが無知ゆえなんだろうけど、なんか分子同士がしっかり結合するイメージがわかない
蕎麦でいう「つなぎ」に樹脂とか使うのかな？ 下記の事実を知れば、
今後の人生で、諦めていたアレもコレも充分に叶えられることが分かります。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。
そして、上記の内容を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる！(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome >>425
樹脂は使わないだろうな
いわゆる溶接と同じメカニズムをもっと細かく制御して行うってことだと思う。
ちなみに、真空（周囲に酸素がない）状態で、金属の酸化していない面同士を接触させると
それだけで一体化するらしいから、真空3D金属プリンタなんてのができれば
削り出しと変わらぬ強固な物性を持った品物が作れるかもしれない >>412
己の耳穴、指で触れるとちょっとしたミリ単位の耳毛の存在感じる事あるから指先の感覚って凄いと思う 強度が弱すぎる、ポンコツの出来損ないだな
最低タングステン並みは欲しい 金属3Dプリンタが盛り上がってるのは何年か前にレーザー焼結の特許が切れたからだよ。
強度も鋳造と同じぐらいあるし、今時の機種だと焼結と同時に鏡面加工できたりする。
3次元配管みたいな複雑な形状が一体型で作れるから、組み立て時のパーツ数が減るし、溶接やネジ止め箇所も減って強度が高くできる。
それと、削りだしより金属が無駄にならないのも大きなメリット。 >>129
じゃあ何で
タマ無しの銃本体だけでも所持違法なんだよ 玉無しとか、片玉とか、おまえら俺に恨みでもあるのか？ これって曲げのプレスがそれほど必要なくなるってことか (´･ω･`)MAC10とかの単純な機構のマシンガンなら作れる？弾も。 >>433
3Dプリンタ製銃の為だけに用意された銃刀法じゃないからだよ 一点モノの完成品作製か樹脂成型用の金型作製か
金型の場合は冷却水流路の設計自由度が上がるだろうから成型品の品質向上にも一役買いそう >>438
確かに冷却水路の自由度は高くなりそうだな
金型設計してたけど水路は基本的に直線繋げて穴塞いでってパターンばっかりだったしな 金属でも出来るようになるのか
それは本当に凄いな
第二次産業の存続が危うくなるレベルじゃね >>432
実際に使ったことないだろ。カタログスペックばかり語ってんじゃねーよw >>440
凄いけどまだまだ3Dプリンターで仕事無くなる人はいないな
元現場側だけど人手足りない位なので3Dプリンターが進歩して使い物になるのは現場も大歓迎
便利なツールが増える程度のもんで既存の加工機もまだまだ必要
この先どんどん進歩していくと3Dプリンターのみで完結出来る時代も来るとは思うけどね 3Dプリンターって図面スキャンしたら
勝手に作ってくれるなら凄いけど
CADで一から作らないとダメなんじゃねーの？ 金属の3Dプリンタってレーザーで溶かして盛って行く方式だと熱膨張を計算しながら造るから
寸法精度を出すのが難しかったのは改善されたのかな？
結局、どうせ遅いんだろ・・・・ >>406
アミノ酸繋げてタンパク質作るタイプのプリンターはまだ無いはず
高価な合成プロセス省けるなら需要大きい >>406
そんなんあったら好みのちんぽ作ってオナニーするわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
