>>60
生産性云々の時点でアホ丸出し
子供がいないと生産性ないならば杉田はまず安倍に言えるのか？
他者から精子の提供受けて子供を育てる人も存在する
生産性(しょうさんせい)であるならば杉田はその説明をしろ
そうだとしても前項により妥当性はない
杉田の経験でのみ差別偏見の有無を判断しているだけ
いわゆる夫婦ならば行える最期の看取りなども、LGBTパートナーだと出来ない例があるので杉田の認識は甘すぎる

本質が弱者ビジネス批判だというならば、LGBT囲い込みしている稲田等先輩の動き見てみろという話

権利には責任があったとしても義務はない