国土は小さく、天然資源もない・・・それなのに日本はアジア随一の先進国になった 何故か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の国土面積は世界３位の規模を誇り、その面積は日本の約２６倍に達する。中国の国内総生産（ＧＤＰ）はすでに日本を大きく上回っているが、
国土がこれだけ大きくて人口も１３億人以上もいることを考えれば、中国が世界有数の経済規模となってもなんら不思議なことではない。
逆に、中国人から見ると日本は国土も小さく、人口も中国の１０分の１にとどまるのに、世界３位の経済大国として君臨していることの方がよほど不思議に思えるようだ。
中国メディアの快資訊は９日、「日本は中国の規模から考えれば小国なのに、なぜこんなに裕福なのか」と問いかける記事を掲載した。
記事は、国土面積が中国の２６分の１にとどまり、天然資源に乏しく、自然災害も頻発する日本は「アジア随一の先進国であり、
世界にとっても重要な経済体であることは否定できない」と伝え、不利な環境にありながら日本が今日のような立場を確立できたのはなぜなのだろうかと疑問を投げかけた。
この問いに対し、日本人の危機意識と真面目な国民性が関係しているはずだと伝え、日本人はネジ１つ作るにしても図面どおりに
正確に制作すると指摘。また、海に囲まれ、自然災害が多発するからこそ危機意識が強く、
何をするにしても最悪のことを想定しながら動くことができると伝え、こうした環境が日本人の国民性を形作ったと主張した。
また、天然資源に乏しいからこそ、日本人は外から原料を輸入し、「付加価値」を加えて輸出する必要があったとし、それには
イノベーションが不可欠だったと強調。ここに日本人の真面目さが加わって高品質な製品を作ることができるようになったのだと伝え、
多くの中国人は日本を好きではないかもしれないが、「中国人は日本を客観的に捉え、日本から学べることを積極的に学ぶべきである」と伝えている。
（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20180710/Searchina_20180710032.html 中国製品をアマゾンでつかまされるとまだまだだな
っとたしかに思う >>680
つ菱刈鉱山
他にもあるけど比較優位で掘らないの。 >>681
世界で年間3000㌧ぐらい掘ってるのに総埋蔵量が250㌧ってなに？ >>233
そう思うようにマスコミが洗脳してるからな やくざな国から適度に離れてたからでしょ
情報が入らないほど離れていちゃダメ 近代以降の欧米の技術や制度を沢山真似した国しか評価されないってのも悲しい気がするけどなぁ
インドなんかはイギリス植民地化前から独自の文化とか精密な伝統工芸とか沢山あるのに
日本文化だって江戸時代に成立したものは西洋のものもあるけど、明とかインドとかがルーツのも多いだろ 中国史は戦争ばかり
たまに平和になって文化が花咲いても次の世代の戦争で
失われてしまう
最近では文革で多くの文化遺産が失われた 1＄360円固定のおかげだろ
海外旅行が以上に高くついただろうが どこのスレを見ても
日本国と日本国民を卑下したい馬鹿が
必死になってトンチンカンなレスしてるの見てると
マジで日本人で良かったと思うわ 知能指数が平均して高いからな。
識字率も海外と比べて異常に高い。平均教育レベルが高い。
犯罪率が低い。犯罪を犯してるのはだいたいが外国人。半島人の犯罪率は異常。 >>690
日本人は欧米人と比するべきであり、他のアジア人と比べても意味がない >>439
平野が多ければ良いと言うものでも無い。 >>697
山に都市も農地も作れんからな
日本の地価が高いのは使える土地すなわち平地面積が少ない割に人口が多いからだしな >>699
アメちゃんがガチで喧嘩してたのはナチス・ドイツだけどな
戦争の規模が欧州と太平洋戦線では違いすぎるんだわ
そりゃ派手な海戦はしてるけど航空戦と陸上戦の規模が違いすぎる
本土決戦やってたら史上最大の上陸作戦は日本になってたけど 焼け野原になった直後の復興期に朝鮮戦争の特需もあり、しかも円安。
国家的な制限もないから軍事技術を民生品につぎ込めて世界的にチートだったんだろ。 >>698
平地なら何処でも都市や農地になると思っているの？
なら、海から数千キロ離れた平地でも良いと？
ロシアも中国も数百キロ無人の平地も有る。
平地が長ければ水も干上がるから砂漠に成る。
今は砂漠で無くても砂漠一歩手前とかな。
ユーラシア大陸の中央部の国々が農業でウハウハだと思っているの？
中国が広くたって中央部は砂漠か砂漠一歩手前ばかり。
人口の殆どは沿岸部。
領土の殆どが海の日本と大差無い。
下手したら日本の方が上。
砂漠は何の生物も居ないが海は魚介類が取れる。 中国が砂漠化したのは木を切って植林しなかったから
孔子のいた時代には黄河流域黄土高原にも森林があったのをみんな切り倒し
今も内モンゴルから雲南東南アジアに至るまで乱開発砂漠化を進めている
日本人は縄文時代から里山を管理し栗柿などの有用植物を保護育成して
資源を社会に循環還元し続ける術を持っていた 庶民は良く働き、そして、よく搾取されまくったからw
益々悪化してるけどw
で、庶民は疲弊、人口減から、衰退w人口減の政策をうって、人口減したら、外人移民政策w
もー無茶苦茶やけどーおそるべしイルミなの日本解体政策やなーその手先の罪務賞、害務賞やなーーw >>704
つまり人間がダメなら何をやっても駄目と？
成る程。
つまり人間の質こそが最大の資源と言いたいわけだな。
尚更、中国は資源が無い国だな。 高度成長期にノウハウを学ぼうとよその国が視察に来て
歴史が違い過ぎるｗって退散したらしいな
江戸時代の成熟度が他の国から見ても出色だったとか何とか >>703
誰もそんな事を言ってない
今現在、使える平野が少ない
農地面積
中国 5,145,530km2
アメリカ 4,087,065km2
フランス 288,390km2
イギリス 171,820km2
ドイツ 166,640km2
日本 45,490km2
これがすべて
英仏独と比べても圧倒的に少ないのが現実 >>676
山が多いからダムつくって水を貯めておきやすい なによいり定期的に
易姓革命でガラガラポンするから駄目なんだよ中国は 過去からの文化の蓄積があるからじゃね？
中国も確かに悠久の70年の長い歴史があるけど
俺らは桁が2つ違うから >>710
では似たような山国における水資源の利用を比較しよう
水力発電の割合
アイスランド（73.3%）
ノルウェー（95.9%）
スウェーデン（46.6%）
フィンランド（24.4%）
スイス（58.%）
日本 揚水発電を合わせて9.7%
日本は確かに水資源は豊富だが人口が多すぎてまかないきれない
だから他国への資源の依存度が高い .>>709
平野平野言ってる人がいるけど、平野なんてそんなに要らないんでねえの？
北関東なんて平野だらけだけど土地余ってるで
元日の群馬のニューイヤー駅伝みてみな 空間スッカスカだろｗ >>716
比較してどうすんの？ｗ
「耕地面積の広さと国の発展度の間には、日本の例もあり明確な関係が認められない」
って言いたいわけかｗ >>683
逆だよマスゴミは日本はまだまだすげぇ！って洗脳してる >>717
いや日本の国土は狭くないという書き込みに対するツッコミだよ
使える平野は欧州諸国にくらべてもかなり狭い、ってね
それは農地面積にはっきり現れてる
日本の人口が多いこともあり食料自給率の低さにも大きく影響してる ウサギ小屋のイメージは、マイケル・ペイリン(モンティパイソンのメンバーにして旅行家)が日本のカプセルホテルを紹介した1980年あたりの影響
かなりの衝撃だったらしいが、実際に日本に来ると、特にヨーロッパ人はバカでかい一軒家に住んでないのが主流だし、拍子抜けするみたい でも欧州の空で航空機から下を眺めると広大な平野と農地が広がってて羨ましくなるよ
ドイツだったかな？見事な円形都市と郊外の農地に分けられた街をみたのは
日本は都市計画と農業計画が適当すぎて狭い平野を有効に使えてない >>67
日本と韓国の一人当たりGDPって約90万ぐらいの差があるのに負けつつあるってなんだ？
計算ができない人？ >>709
世界は英独仏の三ヶ国しか無いと思っているの？ >>724
全然広さが違う
それを>>709に示した
>>725
え？
下みてホルホルするの？
そこまで落ちぶれたの？
先進国や超大国と比べないと意味なくね？
だから他のアジア人とではなく欧米人と比較してるのに むしろ、国土、資源、気候、人口、文化など様々な要素が
全て揃ってるくせに先進国になれない中国の何がおかしいのかを考えないのか？ >>719
狭く無いだろ。
欧州以外にも国家は百以上有るって知っているか？
それとも何か世界一じゃ無ければ駄目なのか？
「世界一以外は認めない。」と言っているようにしか聞こえない。 水が豊富で漁業も盛ん四季のおかげで作物多様
後なんだろ？ >>728
だから国土の全面積ではなく使える平野を農地面積ベースで比較してるんだよ
日本の国土の大半が山岳なのは否定できんだろ
じゃあ水資源が豊かで～と言っても人口が多すぎて資源量としても不十分
人口が少なければ水力発電の割合をたかくできたろうけど >>730
水があるから人口が増えたのであって、水が少なきゃこんなに人口増えてないわ 昔の日本人は真面目で勤勉だったからね
今は変な血や人種がゴチャ混ぜで、思想や考え方が腐ってきてるからもう衰退の一途でしょ >>731
いや日本の人口が急増したのは明治維新後の富国強兵政策だよ
その結果、国内の面積では人口を支えられなくなり必然的に植民地確保が必要となった
残念ながら戦争に負けて版図を著しく削減され我々は狭い本土に押し込められた
そのしわ寄せが出てきてる >>732
残念ながら山岳地帯に富国としての価値はあまりない
水資源は確かに有用だけど日本人を豊かにしてくれるほどではない >>734
押し込められたって言っても朝鮮半島や台湾に移住した日本人ってそんなにいるか？
1000万人もいないだろ まぁ零戦エースパイロット坂井三郎の言を借りて言えば
アメリカの寄生虫をやってたから、かな >>737
だって開拓始まったばかりやん
あのまま版図を維持できてたら日本人はアジア一帯に進出できてたろ
>>738
単純な面積比較にとどまるのは無意味 >>737
あ、あと版図って満州や大陸、南方のことね >>740
じゃあ100年単位で植民地持ってたフランスはどうなの？
どのくらい移住したの？
だから俺は国土は狭く無いよなって話してるだけ
耕地面積云々の話はどうでも良い
勝手にやってろ >>734
日本に限らず、世界でも産業革命後に人口が急増してるから >>741
満州は日本人移住したと思うが他の大陸は所詮租界
南方なんて所詮ちっさいちっさい島
移住できてもたかが知れてる >>742
たとえばフランス本国の人口は6000万人強だけどフランス系民族は世界に1億以上いる
一方で日本人1屋外2000万人に対し、海外の日系人は300万人に過ぎない
大半は明治頃の移民だよね
日本人は狭い本土に押し込められたんだよ >>743
だから世界大戦は避けようがなかったとも言われてるよね
人口急増のツケ
>>744
まあ満州だよ
あそこを開拓してたら数千万人は行けたんじゃね？ >>745
それ大半がアメリカやカナダでしょ？
アメリカなんてフランス系が1000万人超えてるし
アフリカの旧フランス植民地には全然いないじゃん
>>746
まあ満州ならいけたかもね >>747
アフリカのフランス語圏の場合、フランス系よりも中国系のほうが圧倒的に多いなw >>747
結果的に植民地を追われてるからな
その受け皿がアメリカなんじゃね
ベトナム戦争んときもフランス人地主とかアメリカに逃げてるし
そこらの推移がわかればいいんだが >>730
何で農地だけなんだ？
海洋資源だって役立つて知っているか？ 単純に面積で比較しても、水田なのかコーヒー畑なのかでも全然違うしな お前らって調べたり考えたりしないくせに空想の理屈述べてはいつも言い争いしてるよね。 >>726
先進国と比べても意味が無い。
先進国なら輸入して終わり。
それともフランスみたいに日本以上に補助金ジャブジャブなら農地多くて何の意味が有るの？ >>751
海洋資源とはなにか？
水産資源ならまあまあ
でも遠洋漁業も含んでる
中国 81,529,159㌧
インドネシア 23,200,421㌧
アメリカ 5,375,386㌧
ロシア 4,947,253㌧
日本 4,343,257㌧
海洋地下資源は採掘ハードル高すぎる
EEZは数千メートルの深海底ばかりだからな
浅い大陸棚にはあまり資源はない 千年の伝統を持ちながら古い因習を排する合理的思考を持ち合わせているから 開拓して何千万が移住なんてそこの土地に人があまり住んでないとって感じがする
イギリスもアメリカやカナダオーストラリアみたいな過疎地ばっかで移住して南アフリカなんて全然いないし >>755
いや先進国や大国と比較しないと意味ないよ
日本人の優劣を論じてるんだからさ
食は国の基本だろ
フランスは大国としてエネルギー、食料、国防の独立性を強く意識してるよ >>759
>>1を読み返しなよ。
誰が先進国間の優劣を論じているって？ >>758
中国なんて戦後から現在までで倍以上の人口に膨れ上がってるので大陸のポテンシャルは非常に高いよ
もし日本が大陸を抑えて現代に至るまで植民地もしくは属国として従えていたら日本人の人口が倍とは言わずとも1.5倍ぐらいになり、資源問題に悩まされることも無かっただろうな >>760
だから先進国もしくは大国との比較と言ったろ >>756
おいおい欧州との比較じゃ無かったのか？ >>767
だってロクな議論になってないじゃん？
俺が具体的な数値を示すまではさ >>764
で？
その都度、都合の良い国を持って来ているわけか？
尚更、意味無いな。 >>768
数値出してもロクな議論になって無いけど？ >>769>>770
だから日本および日本人の優劣を論じてるんだろ
その土台となる数値をキチンとはあくしないでどーするよ
日本の国土は狭くない？
狭いよ
資源が豊富？
いつの時代の話だよ
とまずツッコミ入れてんだよ >>771
つまり国土が狭く資源が無い日本が先進国になれたのは、ひとえに日本人が優秀だからと言いたいわけか。 >>721
欧州は、まず城壁を作り安全だから住んで下さいってアピールしてから街が出来る。
だから内と外がハッキリ分かれていて、日本とは街の成り立ちが違う。 >>772
国を一言で伝えるのは難しいし、逆に一言で言い表しちゃう人って何か信用出来ないよね。 >>772
ひとつはそう
導入した技術をさらに発展させ単なるコピーに留まらない能力がある
>>773
そういう歴史的側面はあるにせよ現在の日本の宅地と農地のモザイクは酷すぎる
農業の大規模化と効率化を阻害してるよ >>775
農業の大規模化と効率化要らない。
農業の大規模化と効率化は国の発展に貢献しない。
証拠は日本。
農業の大規模化と効率化しなくても先進国になったろ。 お前ら引きこもってないで外に出て見ろ
日本の没落、アジアでの地位の低下はここ10年、というかここ５年ぐらい顕著
先端ビジネスの場に日本人が居ない。東洋人はほとんどが中国系。たまに韓国人。
シンガポールや香港はもう日本を相手にしてないし、中国にも平均では勝ってるけど、トップは日本のはるか前を行ってる。彼らも欧米先進国と覇を競っていて、日本はもう眼中に無い
韓国にすら、経済水準ではまだ（もうすぐ）抜かれていないが、社会経済システムでは完全に先を越されてるよ。
韓国は経済規模が小さいから、韓国人は官民とも国際競争を勝ち抜くための緊張感と本気度が凄い。
このまま手をこまねいていると、東アジアですら、30年後には「日本人＝高度な仕事は出来ないが安く使える労働者」というイメージが定着してるだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
