JASRAC会長、音楽教室を批判。「バナナのたたき売りだって仕入れ代は払ってる」払わない奴は泥棒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＡＳＲＡＣ会長、音楽を「バナナ」に例え教室批判
7/10(火) 19:52配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180710-00000116-asahi-musi
記者会見で「バナナのたたき売りだって仕入れ代は払っている」と話す、いではくＪＡＳＲＡＣ会長（作詞家、左）＝２０１８年７月１０日、東京都渋谷区
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と音楽教室が著作権料の徴収で対立している問題で、６月末までに、音楽教室を運営する２１事業者（３６教室）が支払いに応じる契約を申し込んだ。ＪＡＳＲＡＣが１０日、記者会見で明らかにした。
【写真】「カスラックという人は相手にせず」ＪＡＳＲＡＣ浅石道夫理事長
ＪＡＳＲＡＣは約８５０事業者（約７３００教室）に対して３月、契約を促す文書を送付。楽曲の著作権料として受講料収入の最大２・５％の支払いを求めている。
９月末までに契約を結べば、最初の１年間は１割引きとする内容を提示したという。作詞家でもあるＪＡＳＲＡＣのいではく会長は、支払いを拒む音楽教室を会見で批判。
「会長というより作家、権利者の一人として言うと、世の中に、仕入れが全くない商売ってあるんだろうか」「たたき売りは、がまの油やバナナが仕入れ商品で、口上を述べて売るのは技術。同じことで、教えることは技術、仕入れは音楽や歌と考えれば、仕入れ代を払うのは当たり前だ」などと述べた。 JASRACは乗っかてるだけで仕入れては居ないだろ 民主党の連中といいクズは必ず良く分からない例え話をするな
自分達のやってることに自信がないことを言葉で誤魔化す 言ってることが完全に左翼
著作権ヤクザ
犬HK
やはりカスラックのトップはカス では仕入れるので領収書下さい。ちゃんと曲毎の明細下さいね。仕入れた曲は報告しますので。 バナナの栽培〜販売とは無関係なくせに
ショバ代を要求してんのがJASRACだろw バナナは楽譜やろ
その使用料は払っとるんやからバナナを使った料理教室からも別途で使用料取るようなもんやで >>1
ここまで言うのってすでに洗脳されてるんじゃないんだろうか。 歌手のJASRAC離れが言うほど進んでないのが答えだな
多くの歌手はJASRACを求めている ほら、お前らの大キライな老害って生き物がこれだぞ♪ おこぼれで稼いでるくせに何言ってんだか
そもそも人も給料も多すぎだろ
五人くらいで日給7000円でやれ
それなら誰も文句言わないだろ バナナの叩き売りって例が最高に時代錯誤
もういねえよ jasracと契約したおぼえないのに、勝手に登録されてカラオケで歌われても1円も入って来ませんが。
馬鹿馬鹿しい。 卸業者の例えより
勝手に通り道の権利を主張して通行料を取ってる基地外おじさんの例えの方が
しっくりくる。 バナナの苗木買って育てて、食べ頃になったらバナナ代払えって言われたでござる >>116
正当な著作料徴収は必要だからだろ
JASRACが独占してるから仕方ない
音楽教室から徴収するのは不当だと多くの人が思ってるってだけ いい加減別の団体に任せた方が良い
独占禁止法を発動しよう ＞【写真】「カスラックという人は相手にせず」ＪＡＳＲＡＣ浅石道夫理事長
アーティスト「なら向こう行けよ」 今頃って明らかにＪＡＳＲＡＣの収益減ったのが不満であれこれせこい事してるだけじゃん
ただの屑 >>125
ジャスラックに管理信託する場合は最初手続きの料金を支払うはず
いくら払った？ 遂に面に出てこなきゃヤバい所まで来たんかな？
今まではずっと出てこなかったのにね >>138
この作詞家のいではくは前から結構出てるぞ
役員だった時から出てる でたがりなんだよ
ちなみに会長は権利者の中から選挙で選ばれる >>128
不当だと思っている人が多くいる割にはアーティスト側はやけに静かですねぇ 今なら1割引って著作者に支払うの減らすだけだよな？ まあ道理で言えば100%カスラックが正しいんだよね
権利者がカスラックに登録しててそれを使ったんなら金を払わなきゃいけない
グレーゾーンにしてた部分を好き勝手に弄ってるのが悪質と言えば悪質 音楽教室のセンセって耳コピで弾いてるのか？
楽譜代払ってると思うが >>1
中間搾取してるクズの集まりが何を言っても無駄 楽譜ってJASRACのシール貼ってるよね
これってガソリンみたいに
税金に税金掛けてるみたいな
歪んだ徴収してるとしか思えないわ 音楽版権ヤクザの詭弁
気にすんな音楽教室は日本に必要。 こいつ｢カスラック｣って言われるのが死ぬほど悔しいんだってなw >>150
一般的に楽譜には複製出版するための著作権だけがかかってる
楽譜に演奏権も含まれているなら、コンサートを開いても著作権料を払わなくて済むという話になる >>145
え、何でよ 楽譜代は払ってるよね
でもって今回のは更に講師が生徒に弾いて聴かせる分も払えって言ってんでしょ
楽器って基本生徒が練習してきたのを直す指導が主なんだけど… >>150
楽譜にもカスラックのみかじめ料課されてるけど更に教室から取ったら二重取りだわな 自分でさえアップロードや歌詞掲載できなくなるのがワケワカメ うわ、よく言うわ
お前んとこ仕入れ払ってないじゃん バナナを買ってきて、バナナの絵を描く教室を開いたら
バナナ売りが来て「バナナを描く教室やるなら金払えや！」と言ってきたという話。 中国韓国からの徴収を厳しくするとか、カスラックはもっと日本のためになることをやれ >>150
なにが？楽譜って音楽教室専門向けにあるものなの？ >>155
楽譜代払ったら好き勝手やっていいと思ってんのか？ >>157
当たり前じゃん
何で自作曲なら権利料払わずアップロードできると思った？ CDが売れなくなったのが全て。
さらには、天下りの元官僚が中抜きしすぎ。 >>155
楽譜にあらゆる権利料を上乗せしたらお前は今度「個人で使う人もいるのに全部徴収してる！」っていうのか？
ほんと頭悪いな >>163
本人の演奏代は発表会の時に乗せて支払いますが バナナに例えるなら、店で買うのはバナナだけで、
食べるのならその時また代金払ってって言っているみたいだな。 >>1
カスラックは何も仕入れないで上前はねてるだけだよな >>156
ガソリン税にも消費税が掛かる。
二重課税ビジネス。 教科書には著作権料払ってんだろ
練習に金を払えってのが妥当かどうかってことだよな 俺は若者なんでバナナのたたき売りなんて見たことねえっす >>157
自作といっても、１つの曲にも複数の権利者がいることが多いのでめんどくさいんだよ。特に音楽出版社
ジャスラックについて自作の曲を使う場合は（自己使用）
●プロモーション目的で、経費をこえる対価がない場合は
権利者全員の許可を得た上で自由に使える
●営利活動として利用する場合でも、一定の条件と手続きを踏めば
管理をはずして自由に使える >>163
その理屈を極端に解釈すると楽譜を見て練習するビアノ少女もカスラックに上納することになる >>179
それは営利じゃない、などから38条で自由に使える これ単純に、教室側がそれを利用した広告をやらなきゃいいって話だと思うんだけどねえ。
生徒が楽譜持ってきて、これやりたいんです！って
やってる分にはなんの問題もなかろうに。 >>167
講師が教室で生徒に指導するのが公衆への「演奏権」に値しないんじゃないかという話してるんだけど ジャスラックは街中から音楽が消えるなんて事はないって言ってたんだが
昔は日曜日の百貨店で、その時期のメジャータイトルなんかをピアニストが弾いていたもんだが今やめっきり見かけなくなったな
まあジャスラック的には泥棒がいなくなって良かったね、なんだろうけど >>180
本質はそこだと思う
営利に相当するのは先生の指導力、音楽力であって教室というハコではない >>186
今回請求対象となってる営利主体はカリキュラムを組んで運営してる音楽教室のようだ 作曲してるひとアーティストに9割以上金払うなら存在してもいい
つか慈善事業でいいじゃんもう >>183
楽譜とかもはや全然関係ないな
どこにいっちゃったの？ >>188
カリキュラムを組むのも演奏を指導するのもヒトだと思うが
先生も生徒も楽譜代払ってる
練習はパテント侵害しないなら教室に課すのは違うと思う まさにその通り。
バナナのたたき売りだって「理不尽な」場所代を「よからぬ輩」に支払っている。 >>194
お前が覚えてるようなヒット曲がなくなったのは昔から存在する著作権のせいじゃないよｗ >>142
そりゃ正当な著作料は必要だからな
給料貰ってる会社の従業員が、会社の収入源について内部から異議を唱えるのは少数派じゃね？
そもそも独占してるのが問題 けど、けっこうな組織力なんだろうね。
従妹が美容室開いたときに保健所よりさきにジャスラックが来たと言っていた。
うちみたいな田舎にも担当者が居るんだと思った。 海外にパクられた作曲者は助けないしマジで存在意義が無い団体 >>197
自分達がテキ屋の元締めだって名乗ってるような例えだよなwww >>201 >>203
パクったかパクってないかの裁判は著作者人格権になるのでジャスラックはタッチできない
（著作者人格権は他の人に譲れない信託もできない） 楽譜が、、って言ってるけど誰が
その楽譜で弾いていいって言った？
演奏は別なんだよ。
という理屈かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
