今回の豪雨の教訓、「住宅は鉄筋コンクリートにしとけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
86水害後の鹿児島に転勤したが1階が車庫の3階建てが流行ってた >>267
RCのほうがS造より重いから、竜巻に対しては強いのでは >>124
そのせいか知らないけど、関西の土間屋（コンクリ床を均す専門の職人・左官屋に近いけど土間専門）はほとんどが沖縄人なんだよな >>270
もうわかった
好きなの建てなさいw
てか俺んち白ありにやられた木造なんだよなw ごくごくたまーに、ホイスト（天井から釣る工場のクレーン）が
ある工場で、住宅でもなんとか使えそうな小規模の工場がある。
小さくても2トンのものが釣れるようながっちりした鉄骨が
組んであるから、かなーーり強いのは確か。 >>216
場所による。耐震性なら軽鉄でも十分足りるが軽鉄は木造と同じスパンで耐力壁が
要るから大開口は作りにくい。それと増築が面倒くさい。
昔はツーバイと同じ価格帯で軽鉄やってるメーカー多かったけどバブル崩壊で倒産や
廃業したとこ多いんだよね。
>>229
鉄骨が悪いんじゃなくて屋根が悪い、悪いとこは切り分けてね。 でも内装と電子機器類は全滅だろ？
浸かってないところだって室内の湿気と臭い吸った壁や断熱材はアウトだし
そうすると保険が降りなくて詰みそう
やっぱり立地が一番大事
武蔵野台地の硬い地盤に建てるしかねえ それ以前に川の近くと山の裾に家を
建てないようにした方がいい >>283
そこは基本は骨だけ残してリフォームだから問題無いんじゃないの？ >>132
ポリスチレンコンクリートって奴らしいわ
あとはググれ ヘーベルは地盤が弱いと杭を何本も打ち込んで基準に達しないと建てさせてもらえないからなw
その工事だけで300万円はかかる >>47
宣伝になったからヘーベルから
謝礼という名目で修繕費がすごい出てそうだな
むしろ宣伝のために買い取ってくれるレベル 土砂崩れする場所と、川が氾濫する場所に住む人を逮捕する方が早い
はよせんかい 日本みたいに災害が多い国ならRCや重量鉄骨を推奨すべきなのに
それらにたっかい税金掛ける無能政府・・・ 住んでるけどコンクリートは熱を逃がさないから夏は夜が放射熱で糞暑いし
今日みたいな最高気温35℃で夜熱帯夜は死ぬ 木造でも、使う木材を全部樹脂含浸させた高強度、高耐久にしろよ、100年ノーメンテでいけるやろ ぶっちゃけトヨタホームってどうなん？
鉄骨でむっちゃ丈夫そうだけど あれだけ水が入ってきたら鉄筋だろうが根本的に意味無いだろ >>299
いっそのこと、なんかあったらすぐ避難
簡単に建て替えられる掘っ立て小屋のほうがいいような気がしてきた >>57 沖縄の低所得者のは鉄筋コンクリートブロック 三才の孫娘が死んでじいちゃんショックだろな
なんでもじいちゃんと孫娘家族一緒に暮らす事になってたらしくじいちゃん喜んでたらしいのに >>300
今時まともな家なら白蟻なんて来ないぞ
風呂の敷居が湿ってくるからカッコつけてタイル風呂はやめといた方がいいぐらい 解体するときに建築したときと同じ費用になるけどいいのか 客船型にして大水、津波来たら浮くようにすれば万事解決じゃね？ 他人事なんだよ。
こっちは天下の東京様だぞ？
ひ弱な関西人みたいに水でしぬとかいう江戸時代みたいなことしてふざけてるヒマないんだよ！
いい加減理解しろや、うざいよ そもそも川が氾濫して水に浸かるような低地が論外
周囲に斜面の無い高台と強固な地盤こそ最強 >>273 関東でも鶴見とか沖縄人多いな。生ゴムの長靴とか妙なこだわりがある。 >>314
そうなんだけど
今まで支払った賃料でマンション一部屋買えるから
やっぱり買えば良かったかなあ >>254 東京でも丘陵地の水害なんて聞いた事がないぞ >>291
固定資産税は償却期間は長いけど言うほど高くないぞ、元々の建築費が高いのが
どうにもならんとこ。 俺の家は鉄筋コンクリートパネル工法。
台風の時に躯体はミシリとも言わないけど、夏は鉄筋とコンクリートの膨張率の違いでベキゴキと家鳴りがうるさい。
あと、契約時にハウスメーカーが木造ディスりまくってたのが気に入らない。 ウチの近所でも、川のそばの低地が新興住宅地になっとる
なんであんなとこ買うんだろ
川の水面より低いんじゃないの？って感じだよ
案の定浸水してるし
木造とか鉄筋とか以前の問題 今の家は断熱とか耐震とかは 良くなってるけど
あれだけ水きたらそりゃ無理だわな >>322
うちの近くにもあるけど
「昔そこは河原の湿地帯で地下から湧き水が湧きだしてたんだよ」 とか口が裂けても言えないよねｗ うちSRCなんだけどスラブ厚くしすぎて地震きたら落ちて潰れるかもしれないクソ施工 マンソン３階いいねいっても今回のは下水ダメになってウンコどこですんだよ?w 土1m位盛って周りコンクリートで固めた上に家を建てた
1mちょいなら床上浸水しない
まあ、昔から近隣が水没しても水没しない集落だから大丈夫だと思う
床上浸水するようなら隣にある3階建て鉄骨倉庫に逃げる >>219
木造住宅の建設現場を見ると柱が細くて大丈夫かなと心配になるレベル いやさ 家は大丈夫かもしれんが下水がダメになってんだよ
ウンコどうすんだよw 水は強いわ。川沿いは良くないんだなあ
なおホームはリバーサイド >>314
若いときだけな
年取ってうっかり追い出されると
どこも貸してくれなくなるのは
いろんなところで話題になってる 早めの避難だし 川の近くと山の近くには住むなこれだよ >>69
重鉄骨造りの実家を解体したが
解体費は木造の1.5倍くらいだった >>325
今の木造は実質的に「発泡スチロール造」だよw
薄い板と板の間に分厚い発泡スチロール 水が来たら浮上する家の方が強そうじゃね？
流出リスクには自動巻き取り式の鎖アンカーで対応 どんな災害が来ても引っ越すだけで平気な賃貸マンションが最強
修繕費や税金払ったと思って金積み立てておけば終の住処で困る事も無いし >>85
1854年に生きてた大坂人もそう考えたんやで。
幸い水都で船がぎょうさんあったから、地震怖いと、船で寝てたら、本震の南海地震が発生して阿鼻叫喚に。 >>333
多分小屋裏にお蚕さんが居るような昔の金持ちの家の事だと思うぞ、今の住宅とは考えも構造も違う
大黒柱や心柱って言葉が出て来るって事は、要はそれが倒れなけばいい訳だ
後は取って付けた飾りだよ
因みに栗って木はその辺で腐ってるように見えても、ひと削りするとまた新品になる おれは3匹の子ぶたを見てたからマンション
マンション以外は考えられなき 鉄筋コンクリとか夏はチンチンに暑くなるし
冬はキンキンに冷えて中で暖房つけると内部で結露して嫌な感じになるって
イメージしかないんだけど実際どうなんだろう >>346
今は24時間換気がデフォだし高断熱の建物も多いから一軒家と比べて住み心地が悪いって事は無いよ
高級避暑地に建てた別荘みたいな住み心地というわけには流石にいかんけど >>217
よく見たら手前の家が壊れながらも残ってるもんな >>47
建てる時こんなのいっぱい見せられたな
でも隣の家が木造の古いのだからそっちの方が心配 うち戸建で鉄筋コンクリートだけど
まじでそう思う
てか川沿いとか山崖近くに住んじゃダメだよ…
不動産屋とかの商売より人命優先して売るの禁止ししてもう少しまともな都市計画町整備して欲しい しかし湿気に悩まされているお施主様でした。
チャンチャン >>348
ちゃんと断熱しないとそうなるね
窓もちゃんと複層ガラスか２重サッシ
断熱なしのRCなんてエアコンをいくらつけても無意味 >>15
タワマンでも今回の豪雨をくらったら、マヒするだろ
これだから想像力の足らんやつは嫌になる
上階までは水が来ない→大丈夫！！
馬鹿だろ というかね、鉄筋コンてヤツは蓄熱するからな
夜8時位でも壁面から赤外線放射が有る、なんだこのじわりとした温熱効果はとｗ
エヤコン効かせてるから、室温は適温なハズなんだけど、壁からの遠赤効果で実際の室温以上に感じる タわマンとか配電盤が下にあるからな
想像しただけでワロタw 今は利益優先だしコストの関係で海と川沿い山沿い高台の造成地は特にヤバいでしょ
不動産屋も危ないのに大丈夫って言うから余計にさ
そこに住んでる人っちも悪いとは言わないし
うちの辺りは津波の関係で海沿いから斜面造成の高台が売れてるけど地震に耐えれるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
