今回の豪雨の教訓、「住宅は鉄筋コンクリートにしとけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
木造はどんなにバリアはっても白ありにやられる
鉄筋も地震に弱い
部屋ん中湿度だらけ
鉄骨にしとけ >>182
手前の基礎だけの家もこの作りはツーバイフォーだぞ でも殆どの家は火災保険の水害の特約入ってるよね
岡山はハザードマップで5メートル水没する地域だもんね 鉄筋コンクリートは夏熱容量型大きいので夏暑いし、冬寒い
築３年くらいは水分吐き続けて部屋の中ジメジメ >>195
詳しいですね
大成のパルコンてどうすか？ 数年内に家建てる検討して展示場とか見てるけどやっぱ鉄骨のほうがいいんかね 戦後の木造在来工法は日本の伝統建築とは全く違う工法だからな
在来工法は戦後復興の木材不足の時に培われた工法で105か120mmの細い杉材を使い
筋交いで強度を補完するみたいな掘っ立て小屋工法
伝統工法はまず構造材が太く梁とかは強度高く粘りのある松や栗材とか使い
仕組継手で柔軟性と強度を両立して更に大黒柱により強度の高いケヤキやカヤとか使い
水平垂直の貫構造で壁面も支え土壁で調湿能力確保して日本の気候と地震に強かった 上がってきた水と平屋の天井まで１.５ｍの隙間で救助待ってた老夫婦の話泣けた
二階建てだわ >>206
コスは悪いけどパはどうかな
RCの方が圧倒的に耐用年数も高いし
こういう災害にも強いし >>211
布基礎ぽくね？
水害に対して基礎が影響するか知らんけど布基礎は貧弱なイメージ >>221
賃貸の一戸建てならね
マンション、アパートだと音楽も大音量で聴げないやん >>216
木造の暖かみを1度味わったら鉄筋なんていう
冷たく寒い建物には2度と住めなくなるよ
水害にも強い木造のタワマン高層階がオススメ >>211
いや、根太が転ばしだからネダノンが出る前の在来工法だよ
20年以上前の建物って事になるな
写真のは土台、1.5角根太、@12捨てバリ
ツーバイのステージじゃない つ、つまり
鉄筋４階建ての最上階(家賃2万円)
に住む俺様最強って事？ >>199
実家が鉄骨だけど
古くなると屋根から漏水しない？
屋上に防水工事しても結局どこかわからなかった 低い土地は最低でも2階建て必須だな
倉敷とかあれで生死別れた感ある
まあ土地低いんだし警報出た時点でさっさと逃げてりゃみんな助かったわけではあるが 鉄筋コンクリートは固定資産税高いからな
税制が災害に強い家の足枷になってる
財務省が悪い >>214
賃貸はお金をどぶに捨ててるようなものだろ
戸建てでもしっかり各種保険への加入など
各種災害に対する対策を練っておけば
被災しても対して損はしない 立地でしょ
ハザードマップとか浸水実績とか予想とか出してるだろ
ちゃんと見とけよ
不動産屋は売るために適当な事言うから無視しろ 木造の暖かみなんて鉄筋コンクリの内壁を全部木で覆えば同じだよ >>238
玄関が２階はなぁ
平時にはただただ面倒だな >>230
平屋だとみんな死んでただろうな
最近なぜか流行ってるけど平屋はダメだ >>239
まあ広島のは完全に立地の問題だからな
関東の人間からしてみりゃ信じられないところに住宅が密集してるし 残念ながら日本は川だらけ
今回のような豪雨がくればどこでもこうなる
立地なんてえらべない
アメリカ砂漠にでも移住するしかない
日本にはブナがないからな
ブナ無くして川だけが残ってる 水害の可能性が高いところは木造禁止
命を守るためにはRCか重量鉄骨 >>235
戸建てRCは固定資産税減額の期間長くすればいいのにね
津波からの建て替えだってRCがいいだろうし 埼玉とかに来れば解決じゃね？なんでわざわざ
危険な場所にいるんだ部落とか在日なん？ >>47
これはすごい
でも住んでないみたいに見える
流石に中はカビとかで修繕にかなりかかるのかな もう日本で海山川沿いに住むとか何時災害あってもおかしくないよね 北海道ですら大洪水だ
日本に大洪水に強い場所なんて１つもない とにかく地震はあるは大洪水はあるはで
潰していくと鉄骨しかないんだよ
もう ああそうだ 台風も竜巻もあったな
最新鋭の鉄骨しかない >>256
倉敷のあそこはハザードマップ的に5M浸水は想定されてたんだよね
だから駅も高架になってるし水没しなかった
それなのにそこに住む住民は水没する地域とはどうも認識してなかったっぽい >>254
そうなんだよね。
家の種類云々より被災したときに保険でどれだけカバーできるかじゃない
今は水害にばっか目が行ってるけど、地震、火事、どれが来てもやばいし >>254
「よくよく濃州の地、なんの祟りあって天災地異禍難の…」と言われた岐阜は、260年かかって1時間100mm、24時間で1000mmの降雨に耐えうる水害対策を成し遂げた
他の地域でもやればできる >>241
洪水は無いけど、積雪が冬の日常なんで、さほど不便は感じません。 >>260
地震保険はどうしても保障が低いから
いくら保険かけてもカバーできない 86水害後の鹿児島に転勤したが1階が車庫の3階建てが流行ってた >>267
RCのほうがS造より重いから、竜巻に対しては強いのでは >>124
そのせいか知らないけど、関西の土間屋（コンクリ床を均す専門の職人・左官屋に近いけど土間専門）はほとんどが沖縄人なんだよな >>270
もうわかった
好きなの建てなさいw
てか俺んち白ありにやられた木造なんだよなw ごくごくたまーに、ホイスト（天井から釣る工場のクレーン）が
ある工場で、住宅でもなんとか使えそうな小規模の工場がある。
小さくても2トンのものが釣れるようながっちりした鉄骨が
組んであるから、かなーーり強いのは確か。 >>216
場所による。耐震性なら軽鉄でも十分足りるが軽鉄は木造と同じスパンで耐力壁が
要るから大開口は作りにくい。それと増築が面倒くさい。
昔はツーバイと同じ価格帯で軽鉄やってるメーカー多かったけどバブル崩壊で倒産や
廃業したとこ多いんだよね。
>>229
鉄骨が悪いんじゃなくて屋根が悪い、悪いとこは切り分けてね。 でも内装と電子機器類は全滅だろ？
浸かってないところだって室内の湿気と臭い吸った壁や断熱材はアウトだし
そうすると保険が降りなくて詰みそう
やっぱり立地が一番大事
武蔵野台地の硬い地盤に建てるしかねえ それ以前に川の近くと山の裾に家を
建てないようにした方がいい >>283
そこは基本は骨だけ残してリフォームだから問題無いんじゃないの？ >>132
ポリスチレンコンクリートって奴らしいわ
あとはググれ ヘーベルは地盤が弱いと杭を何本も打ち込んで基準に達しないと建てさせてもらえないからなw
その工事だけで300万円はかかる >>47
宣伝になったからヘーベルから
謝礼という名目で修繕費がすごい出てそうだな
むしろ宣伝のために買い取ってくれるレベル 土砂崩れする場所と、川が氾濫する場所に住む人を逮捕する方が早い
はよせんかい 日本みたいに災害が多い国ならRCや重量鉄骨を推奨すべきなのに
それらにたっかい税金掛ける無能政府・・・ 住んでるけどコンクリートは熱を逃がさないから夏は夜が放射熱で糞暑いし
今日みたいな最高気温35℃で夜熱帯夜は死ぬ 木造でも、使う木材を全部樹脂含浸させた高強度、高耐久にしろよ、100年ノーメンテでいけるやろ ぶっちゃけトヨタホームってどうなん？
鉄骨でむっちゃ丈夫そうだけど あれだけ水が入ってきたら鉄筋だろうが根本的に意味無いだろ >>299
いっそのこと、なんかあったらすぐ避難
簡単に建て替えられる掘っ立て小屋のほうがいいような気がしてきた >>57 沖縄の低所得者のは鉄筋コンクリートブロック 三才の孫娘が死んでじいちゃんショックだろな
なんでもじいちゃんと孫娘家族一緒に暮らす事になってたらしくじいちゃん喜んでたらしいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
