【ﾏｼﾞｷﾁ】 ニコン、25-3000mmの光学120倍レンズ搭載のCOOLPIX P1000発表 誤植じゃなくマジで25-3000mm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誤植じゃない、25-3000mm。ニコンのネオネオ一眼レフ｢COOLPIX P1000｣
超々々々いいかんじな望遠レンズがほしいなら、コイツ単体で持つのもアリかもしれません。
ニコンが海外で｢COOLPIX P1000｣を発表しました。いわゆる一眼カメラのスタイリングですが、
カテゴリはコンデジ。いわゆるネオ一眼です。センサーは1600万画素で、サイズは1/2.3とちいさめです。
しかしレンズから伝わってくるインパクトが凄まじい。実際にスペックも凄まじい。コイツ、
24-3000mmの光学ズームレンズを載せてやがるんですよ。さらに4倍のデジタルズームと合わせたら、
12000mmものレンズとなります。月を撮るどころか、クレーター単体を撮れるんじゃないですかコレ。
代わりといってはなんですが、超望遠域はレンズの明るさがf8となります（ワイド端でf2.8）。暗いけど、
昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
前モデル｢COOLPIX P900｣の光学83倍、24-2000mmズームレンズも圧倒的でしたが、その上をいく
大砲をビルトイン。しかも、フォーカスリングがないCOOLPIX P900の弱点だった絶妙なピント合わせ
もラクラク。P1000ではフォーカスリング＆ピーキングで、合焦点を追い込めますから。
望遠力にスキルパラメータをふりまくったモデルは、だいたいマクロ撮影が弱いところがありますが、
COOLPIX P1000の最撮影距離は30cm。さらにマクロモードで1cmのところまで寄り切れます。
手ぶれ補正は5段。4K/30pの動画撮影機能を搭載、ストロボや外務マイクを固定できる
アクセサリーシューを新設などなど、COOLPIX P900から大幅に機能を高めてきました。
夜に撮影をしないのであれば、最高の旅行カメラにもなりそうですね。
https://www.gizmodo.jp/2018/07/coolpix-p1000.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/07/10/463a3b3995bcd0fff4c3d4e5954c846b.png >>302
ど近くの
住友不動産芝公園タワーに入ってる会社に
仕事で行った時には何時も
エレベーターホールの窓からプール丸見えなんやで。
冬場はフットサル場になってる。
まぁあんなプールなんかより、
東京タワーやらミッドタウンとか、
じゃんじゃか見える夜景は綺麗だろな。 >>266で計算したけど最大望遠3000mm横位置で
立った人を写せる範囲（縦2m横3m）を撮れる距離は、250m
デジタル4倍があるので、都合1kmがシューティングレンジになる
たとえば「例のプール」を狙うなら
この円周上が限界点となる
https://i.imgur.com/j13tTtR.png >>509
満月の月って、真夏のお昼どきの光とイコールだもんな。
距離と大気層による減衰も有るけど、基本昼間と思って間違いない。 記事よく読んでないが
どうせ1200以上はデジタルズームだろ
画像トリミングしてるのと変わらん こういうカメラ持ってる人は何を撮影してるんだろ
素人にはさっぱり分からない >>512みたいな大クソバカはいつになったら減るのかな センサーサイズがどうのとかf値がーって言ってる奴らなんなの？
この値段でこの望遠性能が手に入ることがどれだけ凄いことか
ガジェット好きだから買うしかない >>512
25-3000ｍｍ光学レンズ搭載と書いて有るが
ネオ一でデジタルズーム倍率を売りに書かないよ >>507
動きものは腕とか言ってその写真はねーよw
ピントもろくに合ってないクソ写真じゃねーかw >>512
3000mmまで工学
換算値だから実際の焦点距離は500mmちょい
そこからトリミングで4倍まであるので、都合12000mm >>518
だから腕だとｗ
適当に拾ってきた
流し撮りもけっこうあったよ >>518
途中だったｗ
流し撮りもけっこうあったよ
ただ70-200/2.8VR2みたいな手ぶれ補正流し撮りモードがあるかどうかわからんので
そこも腕と運次第なんだろうなあ >>516
ほんとそれな
フルサイズ、中版機の高画素機で同じくらいの大きさのレンズでトリミングしてもこれの望遠端みたいに写らないからな
とにかく遠くの被写体をきちんと認識できるレベルで写したい人向け >>527
こういうの
動いてる被写体に合わせてカメラを動かしながら撮る
https://i.imgur.com/suHN06T.jpg
https://i.imgur.com/PYGPN8z.jpg
撮る時にカメラが動いてブレてしまうのを防ぐのが手ぶれ補正なので
流し撮りと手ぶれ補正は基本的には相性が悪い
んでニコンの70-200VR2っていうレンズには、それを何とかするモードがあるんよ これ写るだけ、なんだよなあ
画質が一昔前のスマホで撮ったみたいな画になる >>532
いんじゃない？それで
なんも問題なかろう？ >>532
この値段でテレ端の解像を要求するのは無茶振り インスタ映えに画素数はもう必要無いからな。
いや多少ピントが甘かろうが25%に縮小しとけばカリッカリだよ。 >>484
フルサイズミラーレス
ソニーのα7だろ >>540
引きも映さないから
ただのカクカク糞動画
見る価値無し
つか多分減光フィルターの存在すら知らないな >>542
F8はF8であってF8以外の何物でもないんだが。 流し撮りやっても成功率１割か2割くらいしかいいのない。
全然上手くならないわ。 >>544
そんなもんだろ？
みんな数撃ちゃ当たる作戦じゃないの流し撮りなんて ISO値上げてザラザラな絵をJPEG加工技術でツルツルにしちゃうとかならイランぞ。 あーでもこんだけズーム出来てF8とかだったらむしろ高性能の部類だよな。
実際F16とかF32ってとこなんだろうなぁ。 狙っていい写真を撮るなんて風景かモデル使った人物だけだろ
ほかは全部、下手な鉄砲数うちゃ当たるでしょ >>548
F値というレンズの性能を表す数値があって、
数字が小さいほど同じシャッタースピードでも明るく撮れるレンズということになる。
F値が大きい暗いレンズでも、シャッターを長く開けて撮影すればきれいに撮れる。
ただし、そのシャッターを開けてる間に被写体が動いた場合、ぶれてしまってクソみたいな写真になるので
被写体が動きまくるスポーツとか野鳥の撮影では、F値の小さい明るいレンズが必要になる。
逆に、全く動かない風景を撮るだけならF値の大きい暗いレンズで何ら問題ない（三脚は必要） >>552
ありがと
性能を判定する数値では無いということね
＞代わりといってはなんですが、超望遠域はレンズの明るさがf8となります（ワイド端でf2.8）。暗いけど、
＞昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
この書き方だと素人は性能悪いと思っちゃうわ 日本ではいつ販売？
というか、一眼レフって一生モノなんじゃないの？
なにシャッター寿命って、、、、 >>553
F値ってのは口径比と言われるレンズの特性の指標。
レンズの焦点距離をレンズの有効口径で割った数値なんで、高倍率ズームの望遠側は必ず大きな数字になる。
逆に計算すれば有効口径が算出できる。
このp1000の場合は実焦点距離539mmでF8だから有効口径67mm
ってことはレンズ直径は75mmは有るだろうな。
ネオ一眼とはいえ、でかいなw 【上流きどり、〝都民″】 マ７トＬーヤ『大洪水は都会人の弱者切捨ての結果、大地震は核爆発の結果』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531363082/l50
豪雨のどさくさにカジノ法案強行、火事場泥棒！ >>556
シャッターユニット交換すればまだまだ使えるよ >>556
ボディは消耗品
レンズは財産
どちらもメンテナンス必要なのは変わらないけどね >>557
ありがと
コンデジ？バズーカ一眼じゃないの？
>>560
ぬう、、、
それやるより新しいの買うほうがお得ってオチ？ これとRX10M4だったらどっちが良いんだ？
用途は野球場での選手撮影や航空祭での戦闘機撮影だけど >>562
人によるなあ
15万回シャッター切るのにどれくらいかかるか
2～3年なら交換もありだと思う
5～10年かかるなら
デジタル部分がえらく古くなってる感はあるから
買い換えたくなるかも知れんね まあ、F値がデカくても、ISO上げるから。
なんだろ？
ザラザラはソフトウェアで解決するって感じ？ >>566
手ぶれ補正5段あるんだから、ISO値上げないでシャッタースピード遅くなっても写せるって方向性だと思うけど
それでも望遠端での手持ち撮影は晴天の日中に限られるだろうけどね >>566
センサ小さいから感度も限界低いのが辛いよねって話だ。 >>571
そりゃそうだわな
最大望遠で1km先を撮ってたとして
カメラが0.1度ぶれたら、被写体は1.7m以上動くことになる どうせフルサイズ換算で3000mm相当だろ
嘘を書くなよ >>573
いちゃもんだな
コンデジは昔からその表記だよ、実焦点距離は別途書かれる
たとえばこれはRICOHのAPS-Cコンパクトで単28mmの機種として売られてるけど
レンズのところには実焦点距離の18.3mmと書かれてる
https://i.imgur.com/VC6ppoO.jpg
ていうか汚いな、今夜はお掃除だなこりゃ… そーいえば、長らく使って無かったレンズの内部にうすら白くカビがw
どうすっかなぁ >>538
ソニーのじゃなくてニコンのフルサイズミラーレスが欲しいの
キヤノンでも有りかな カメラ買うとして
なにを買わないといけないの？
ハケ、シュコシュコ、拭くやつ、
ハードケース、雨カバー、
保存用ボックス、予備バッテリー、
SDカード、SDカード入れ、
三脚、
こんなもん？ お前がP1000を覗く時相手もまたP1000を覗いているのだ >>579
もろもろ必要になったら、でいいと思うよ
ただレンズ拭き拭きペーパーは150円くらいで
メガネやスマホ拭くのにも便利で携帯性もいいから
何個か買うとなにかと重宝すると思う あ、パソコンに吸い上げるならカードリーダーはいるかも
最近はWIFI機能あるけどやっぱ遅いし >>579
レンズ拭くやつはJINSでもらえるメガネ拭きでいい 1インチの高級コンデジ作るの断念したくせに
こういうのは作るんだ 1600mm
C:\Users\Public\Pictures\P3170077
50mm
C:\Users\Public\Pictures\P3170075 >>576
センサーを内製できないニコンは正直未来がないと思う
ニコワンなんてウンコひりだしたけどもうなかったことにしてるしな 型落ちした900を買うか新型の1000を待つか悩んでる >>591
性能や価格を相手依存で無く自分たちで決められるのは良い事だらけだろ。 >>587
ようは今まで作ってきた1/2.3インチセンサー物ならどんと来いってことか？
1インチ途中で頓挫するのはがっかりしたよ １インチクラスの大型センサーは、端っこになるほど入射光の角度がキツくなって、色収差無く正しく合焦させるのが難しいんだよな？ >>594
ああ知らんのか
適当なラインナップは吊るしで買ってるのはそうなんだけど
本気のカメラのセンサーはニコンで設計して
それソニーに持ってって一緒に詰めて開発して生産を委託してるんだよ
自由度はそのままで自前でやるよりずっとお得 >>597
それって、市販品買うかオーダーメイドで買うかの違いしか無いじゃん。
センサー材料の基礎研究からやらないと色々解決出来ない事柄は置いてきぼりだろ。 ニコンはわかっていない
YouTuberが
１２０倍で自撮りするかよ >>599
なんでYouTuberのためにカメラ作らねばならんのだ？ 焦点距離が３メートルってこと？つまりレンズが３メートル？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
