【ﾏｼﾞｷﾁ】 ニコン、25-3000mmの光学120倍レンズ搭載のCOOLPIX P1000発表 誤植じゃなくマジで25-3000mm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誤植じゃない、25-3000mm。ニコンのネオネオ一眼レフ｢COOLPIX P1000｣
超々々々いいかんじな望遠レンズがほしいなら、コイツ単体で持つのもアリかもしれません。
ニコンが海外で｢COOLPIX P1000｣を発表しました。いわゆる一眼カメラのスタイリングですが、
カテゴリはコンデジ。いわゆるネオ一眼です。センサーは1600万画素で、サイズは1/2.3とちいさめです。
しかしレンズから伝わってくるインパクトが凄まじい。実際にスペックも凄まじい。コイツ、
24-3000mmの光学ズームレンズを載せてやがるんですよ。さらに4倍のデジタルズームと合わせたら、
12000mmものレンズとなります。月を撮るどころか、クレーター単体を撮れるんじゃないですかコレ。
代わりといってはなんですが、超望遠域はレンズの明るさがf8となります（ワイド端でf2.8）。暗いけど、
昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
前モデル｢COOLPIX P900｣の光学83倍、24-2000mmズームレンズも圧倒的でしたが、その上をいく
大砲をビルトイン。しかも、フォーカスリングがないCOOLPIX P900の弱点だった絶妙なピント合わせ
もラクラク。P1000ではフォーカスリング＆ピーキングで、合焦点を追い込めますから。
望遠力にスキルパラメータをふりまくったモデルは、だいたいマクロ撮影が弱いところがありますが、
COOLPIX P1000の最撮影距離は30cm。さらにマクロモードで1cmのところまで寄り切れます。
手ぶれ補正は5段。4K/30pの動画撮影機能を搭載、ストロボや外務マイクを固定できる
アクセサリーシューを新設などなど、COOLPIX P900から大幅に機能を高めてきました。
夜に撮影をしないのであれば、最高の旅行カメラにもなりそうですね。
https://www.gizmodo.jp/2018/07/coolpix-p1000.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/07/10/463a3b3995bcd0fff4c3d4e5954c846b.png バカスｗｗｗ
Nikonのこういうバカなとこ好きだわ
センサー豆粒だけど4kはどうなんだろ
FZ1000くらいの機能があれば嬉しい P900持ってるが、遠景や鳥撮りには最強。
でもデジタル一眼並みにでかいので普段は持ち歩きたくない >>3
このサイズだとホテルの客室から狙えるわｗｗｗ 25-3000
の数字の意味するところを誰か詳しく >>16
一般的に50mmが人間の視野と言われてる >>16
普通に売っているコンデジのスペックは35-150ぐらいで日常肉眼で見ている風景を
何気に撮影するのに適している。
ちょっとした望遠なら300ぐらいが上限だった。しかし300で月を撮ると点にしか写らない。
3000という数字は月を撮るなら必要な数字だけど、日常生活で天体望遠鏡で街を見て歩く
ことはしない。 よし、コレ買ってコミケでコスプレねーチャンをローアンだ >>27
そういう事を言うと
解像厨
歪み厨
AF厨
静音厨
サイズ&重さ厨が来るぞ うっかり後部座席に置いてたら検問で御案内されそーだ 飛行機撮影の手始めに欲しいけど、やっぱり一眼レフの方が良いの？ >>16
議論多々あるが、一般的にわかりやすく言うと300mmで大体光学10倍ズーム
それの10倍 >>30
ちょっとしたスカートが見えそうな階段の下で、このカメラを構えると
気がついたら留置所に入れられてしまう代物
「僕何もしていない！」と泣き叫んでも助けてもらえない >>16だけど
なるほど解説ありがとう！
手の届かないような場所に咲いてる花や、断崖絶壁にいる鳥を撮ったりするのに役立つな！ 2018年7月10日 16:35訂正：タイトルを｢25mm｣としていましたが、こちらは誤植でした。正しくは｢24mm｣です。また｢ネオネオ一眼レフ｣から｢ネオネオ一眼｣に変更しました。謹んで訂正いたします。
誤植じゃ無いと言ったな
あれは嘘だ
キッチリ誤植だから安心しろw これを海岸で持ってたら間違いなく監視員がズームインしてくるわ
警官も点数稼ぎに大喜び 100m先の新聞の文字がどアップ過ぎて逆に読めないレベル？ さすがニコンどこまでもついて行くぜ
ところで60mmF2.8のリニューアルはまだかね？ 日本企業のカメラにかける変態技術っぷりは一体何なんだ
こればっかりは海外は足元にも及ばんね >>44
具体的にどの辺が違うんでしょ
安物EosKiss+タムロンの安望遠 とコレを比較したら
それ以上の価格帯は初歩として厳しいんで 海水浴場の海の見える部屋から盗撮できるレベルだけど、バレたら言い訳出来ない代物 ショウガッ校のコンクリブロックが廃止されてプール授業の女子が撮り放題 >>30
一般に買えるカメラレンズで1番焦点距離長いのが800mm
換算焦点距離で1200mm～1600mmくらい P900だと夜間撮影が壊滅的だったけどそのへんはどうなんだろ
ちょっと薄暗いだけの夕方でも真っ暗にしか写らないくらい酷かったぞ 望遠はそんなに要らないから、広角をもうちょっと拡げてほしいけど、その方が高くなるか。 >>69
シャッター速度125分の1秒以下なら、とりあえず素人でもブレないよ
タイマーでシャッター切れば、そんなにブレないよ >>75
自然の中で構えるならいいけど、街中で構えたら通報されるな よく競馬場にいるカメラオタクで、鼻の穴しか写らないようなバズーカレンズのやつ？ あー、これはもうP900に次ぐ●●御用達カメラになるな >>52
焦点距離短くなってるしな。
倍率120倍じゃなくて125倍か。 >>63
このカメラでも良いけど、
センサーサイズでおれは選ばない
無線片耳で聞き出したら、なおさら機動性高く素早くしっかり取れるのを選びたい >>76
いや、このスペックなら1/2000じゃないとぶれる（補正なし）。
2段補正で1/500、4段補正で1/125だな
4段もついてるか？ ぶっちゃけ前モデルのP900は遠距離からパンチラ、胸チラ撮るのに最適だったからな
車の中や川の対岸から気付かれずに撮れる タワマンに住んでるヤツの半分はこういうの持っているんだろうな（偏見） スナイパーライフルで例えるとどのくらい狙えるの？重力とか空気ないものとして。 性能のことはよく知らないんだけど
すごいエロいのが撮れるの？ >>96
60倍ってことは、50mmのカメラで3mから撮ったのと
このカメラで180m先から撮ったのと同じ大きさってことかな >>100
凄いエロいのがいる場所と、それを狙えるポジションが確保出来ればな。
彼女のどエロ写真ならスマホでも撮れる。写真ってのはそういうもんだ センサーサイズ小さいのが残念
せめて1型が欲しかったな
それなら買ったのに 逆に遠くを撮っていると見せかけて、
24mm側使って近くのかわいこちゃんを画面の端で撮る >>104
カメラの大きさも価格もとんでもなく跳ね上がるんじゃね >>100
10m先からこっそりマンコ撮っても、17cmの至近距離で見てるように撮れる これ買う層って大概サブで購入する連中なんだろうから特徴の望遠側に特化して広角側は省いていいじゃないか？とは思う >>110
月までの距離が約38万4400kmだけど
それが6400kmの距離に見える。 これ持って歩くと盗撮犯としか見られなくなる特典付きか。 >>16
25-300で高倍率極振りのカメラって言われるレベル
そこからさらに10倍 >>111
サブ機でこんな特殊なの買わないよ
バードウォッチングとか航空機とかを撮りたいけど、本格的な機材を買うのは躊躇われるような人向け 閃きまくった
脳内がピコンピコンうるさいくらいひらめきまくってる 鳥屋や飛行機屋以外でこれ、実際にテレ側使うことってあるのかな？ >>125
イオスキスに70-200つけたぐらいのサイズ感かな 手が少しでも震えたらブレそう
手持ちは不可なかんじなの？3000て
そういうレベルなイメージ >>98
スナイパーライフルを新幹線とすると、10万円程度の自転車
スナイパーライフルで3.5km先の人を討ち抜けても、
このカメラではスコープよりも見えない 【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃 ＜刑死←2018→復活?＞ 世界教師 マ１トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50
安倍はユダ！ 大変な間違いを犯した！ 知らないぞｗｗｗ >>136
一眼のレンジファインダー式の後から出たのに生意気だな 50-200mmに2xテレコン付けてデジタルテレコンで更にx2してフォーサーズだから銀塩x2相当ってことで実質1600mmを使ったことあるけど、
驚くほどの望遠ではなかった 女のパンツとか撮って何が楽しいのか割とマジで聞きたい Hasselblad X1Dを使ってる俺高みの見物 ちょっと大きい1/1.7型センサーになると急に画質良くなるんだけどねぇ
こんな高倍率作れないんだろうな ネオ一眼ってすっかり種類が減ったよな
１つ欲しかったがアホみたいに高いのしか残ってない 4k化でP900とはレンズの精度が段違い。
とことん追い込まれてる。 P900では太陽を横切る人工衛星を捉えてる。
これは星を撮れるカメラ。
星景写真とはちょっと方向が違う。
こんなん持ってたら楽しいよ。 鴨川、嵐山、清水寺
盗撮スポットに群がるんだろうな >>27
ここまで倍率あれば需要あるだろ
中途半端が良くない こうなりゃ今までのカメラの概念なんてどうでもよくて何を撮るかだw そういえばスケスケ赤外線撮影ができるカメラはどうなったんだ？
キヤノンだっけか？
仏像の修復用に数台しかないと言われているやつ >>72
何故その環境での写りを求めるのか甚だ疑問がある P900はフォーカスリングが無いのがマジで致命的弱点だったから良いね >>136
「一眼レフ」とは言えないから「一眼」止まり >2018年7月10日 16:35訂正：タイトルを｢25mm｣としていましたが、こちらは誤植でした。正しくは｢24mm｣です。
24-3000mmじゃん(´･ω･`) >>166
鴨川の対岸からこんなん構えてたらもろばれやで
まだスマホ外付け高倍率望遠レンズでも用意したほうがええで。画質メタメタやけど >>110
>>112
月が地上から地球1個分の距離に見える
と言うことか… >>39
AFが追随できない
昼間の旅客機くらいならいけるかもね >>1
誤植じゃない
というタイトルで記事訂正かよ武者良太 >>179
こういうの使うやつは自分の異質さに気づいてないから絶対行くと思うわ P900はオートもマニュアルもフォーカスがゴミだったからフォーカスリング着くのはいいな >>16
オメェが見ているスマホの距離から月の地表まで見れます ごめん>>191は2000mmのP900だった
3000mmはもっといく 3000mmって換算だろ
1/2.3センサーを35mmフィルムと見立てた場合の >>110
スカイツリー展望台からの花やしきJKパンチラ撮影がこれ単体で可能 >>24
こんな豆粒みたいなセンサーの巨砲とRX100で迷う人はそもそもカメラ欲しい人じゃない >>194
そりゃ換算値だろ
原寸値なのは一眼やミラーレスのレンズくらいじゃね？ >>136
一眼だろ、ファインダー像はレンズ通した光だし 通常は空気のゆらぎで600mm以上は大差ないぞ
冬の晴れた標高の高いところで差が出る話なので >>198
じゃあ３０００って値に対した意味はないじゃない。
ようはトリミングだろう 超望遠をお安く体験出来るってだけでも価値が有るな。
センサー大きいヤツだと目眩するような金額だろ。 >>201
デジカメって基本一眼だよな
昔もってたリコーDC-2とかキャノンPowerShot 600Nとか
光学ファインダーついてたな >>202
冬の方がジェット気流の影響でゆらぎは大きいよ >>203
フルサイズ （36.0 x 24mm） と 1/2.3 （6.2 x 4.6mm）
面積って30倍違うけど
じゃあ、フルサイズは1/2.3の30倍の素子数があるかというと
そうじゃないしな
単純に「トリミング」とは言い切れないところが もうこういうピンポイント商品を少数精鋭で配置する方向性だなNikonは
やたら新製品出してたキムタク時代よりはだいぶマシ
もうレンズがありませんから戻れませんけどねw これなら海辺のホテルから盗撮し放題だな。逮捕されるリスクなしで盗撮できるんだ、よかったー >>125
たぶん開発者がラオウとかフドウみたいな連中なんだよ この手の犯罪道具は、審査ありで販売しないと
あとGPSとジャイロを内蔵して、何時何処でどの方角に向けて使用したかを
警察機関に情報提供する位しないと >>211
カメラだけは他の追従を許さないレベルだから。 換算3000mmは凄いけどセンサーちっさいな
1インチで2.8通しとかテレ側でF4くらいならな >>220
2000でこれだからヤベェな
マジで盗撮余裕じゃねーか > 4.3-539mm (angle of view equivalent to that of 24-3,000mm lens in 35mm [135] format)
18-539mmの交換レンズとして作ってくれないか >>220
でも、これ相手に気付かれるんだよな。
広角側も広すぎるからな。だからよく逮捕されてるんだよな。 >>195 地表からスカイツリーのガラスの床に立っている人の姿が撮れたりするんか？ なんだよこれなら百何十万もする望遠レンズは何なんだよサギかよ
と言われる可能性大なのだがNikonはお客の聡明さに賭けた >>220
2000でこれか。3000買うわｗｗｗ >>223
流石に18始まりは無理だろうｗ
シグマの50-500が値段の割にはよく写ると評判じゃないか >>225
どゆこと？そもそも気づけないだろこの距離
あとよく逮捕されてるって妄想でしょ？ スゲーw
いま83倍の持ってるが、これでも充分、異世界の写真体験だぞw >>231
この動画は広角で実際の視野よりかなり広い状態から始まってるのよ。意外とズームになってないのよ。
肉眼だと35mm換算で55mmぐらいになるから。 >>220
これは凄いw
リゾート地のホテルから盗撮し放題やん どう考えても盗撮仕様やな
これ買う奴はマークしとけ >>228
実際たっかい望遠で盗撮したJKのふとももと自炊を見比べるとやっぱ違うんだよな
肌の張り、ツヤの再現度がダンチ
PS2の麻雀ゲーの牌とファミコンの麻雀ゲーの牌くらいの違いがある >>104
禿同
まあソニーのRX10シリーズと戦うのはバカらしいからこういうの出した方がいいんだろうな >>104
1インチで3000mmは厳しいだろう大きさ的に
シグマのエビフライくらいになるんじゃね？
これで1000mm/F5.6だもの
https://i.imgur.com/sY1MfKz.jpg 4K動画でクロップされるならもっと伸びるよな
どうなの？ >>241
レンズ向けたら気づく距離だろ。嵐山で捕まったのもコレだろ。 望遠で見えない距離から盗撮って、かなり幻想に近いと思うけど、どうなんだろうか
デジスコなら換算10,000ｍｍ超えたりするらしいけど大気の揺らぎも影響しそうだな >>248
すまん？他は知らない。
それ以上の距離だと手振れでどうにもならんのじゃないか？ >>28
マジレスすると
パンツの生地のどアップが写る
おまえのパンツ撮っても大差ない >>220の関連動画みてたら英語圏ではニコンはナイコンって言われてんのな >>39
マジレスすると
望遠端だと
まともにフレームにヒコーキを入れられない
つまり
ヒコーキを撮りに行っているのに
写す事すら出来ない >>74
それの頭がおかしいところは、望遠ズームのデメリットを力業で改善したとこ
望遠レンズは大きいレンズを何枚も使わないと明るい像が得られない
ズームレンズは大きいレンズを何枚も使わないと明るい像が得られない
なので、300mm以上の明るいレンズは持ち運べなくなるのでズームにはしないところを、このシグマのレンズは無理やり大きくして解決した >>253
ブレ問題は深刻だろうなあ
計算してみた
人を写すために横3m縦2mの範囲を
換算3000mmで撮ると、距離は250m
換算2000mmで撮ると、距離は166.666m
P900で捕まった人は、P1000なら助かったかも知れない… これで集団ストーカーの嫌がらせへりばっちり撮影できるな 岸壁眺望のよい温泉ホテルとかの露天風呂とかまじで見えちゃうんじゃないの？ P900持ってるやつは買い替えるだろうな
早めに売らないと二束三文になるわ テレビカメラのフジノンレンズってこんなズーム比なのかな？ >>223
イメージサークルの直径、10mmしかないからな。
APSCどころか、ニコ1のセンサですらカバーできないぞ。 >>46
手が届かないような所に咲いている花
隠語に見える デジイチ買っても、結局たまにマクロ撮影するくらいで要らんかった。こういうネオ一眼でマクロ強ければ十分。 こう言うおバカ一芸カメラは好きw
でもこれかなり前にルーモアでリークされてたね >>281
それほどでもないんじゃない？
レンズだったら70-200/2.8程度の重さだし >>227
撮れるぞ
まあでかい大砲上向けてアホヅラで撮ってたら普通に通報案件だが >>3
俺もラッコ観たかったがもういないんだってな お好みの女子校のプール横のマンション買ってjcヲッチと洒落込むのが未来のニュー速民 >>295
たぶん>>1の記事は豆センサーだからコンパクトと呼んでるだけで
この手のカメラはネオ一眼てジャンルよ >>16
アフリカ人は3000m先のライオンでも見つけられる。 >>291
芝公園アビタシオンってところがおすすめ
プールの真ん前だよ >>289
125のスクーターにターボとスーパーチャージャーが載ってるようなもん >>301
注視が50mm
認識は35mm
視野だけなら魚眼なみ
なんて聞くな 望遠専用機にセンサーサイズセンサーサイズうるさいやつはアホなのか？ >>289
スズキのRP68エンジン
3気筒50ccを26000回して19馬力！
みたいな プールとか温泉が見える物件に引っ越す費用が必要になるから割高だな >>303
なるほど コンパクトてやたら書いてあるけどそういうこなんだ 外形寸法は約146.3×118.8×181.3mm
P900は約139.5×103.2×137.4mm
結構大きい >>315
一点特化ピーキーって感じ
https://youtu.be/m7ucG5RXA74
この距離のズームだと大気のゆらぎの影響受けるからセンサーよくてもどうしようもない場合が多い おまえら御用達P900の後継機ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! ! 今回はRAW記録に対応だそうだ
ttps://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1132/078/amp.index.html
マジでP900から買い換えるかな？ 昔持ってた顕微鏡が120倍だったような、、、すげえw >>130
すげえ
安全圏から海辺の姉ちゃん撮りまくりじゃん と思ったら50秒あたりから撮ってた
ヌーディストビーチに最適ですな レンズがデカいのはやっぱり正義だな。
M4は持ってるけどね。 >>317
それでは面白くないんだよ。
それ以前に広角側70スタートになるやん。
SONYの24-240を、4000万画素のRⅢでトリミングなら3000㎜以上イケるけどね。
愉しいかそれ。 こんな色物製品発売する余裕あるんだったらDLも世に出せば良かったのに
何で開発中止したん？ DL24-500とP900を合わせたみたいな形だな 5段分の手ぶれ補正が付いてたとしてもテレ端ブレブレだろこれ >>30
川の対岸から座ってるJKのパンツを盗撮出来るくらい >>316
すげえなぁ
やっぱりプールに壁は必要だわ >>30
一塁側スタンドから、三塁側アルプススタンドのチアガールの太ももが、まるで目の前1メートルに！ 凄いけどf値がどうしても暗くなるな。
24mmでf1.8なら土下座してた。 >>335
今年の夏はこのカメラを持って甲子園観戦で決まりだな F3の時代に50～300mmの6倍ズーム持ってたわ
当時はそれでバカズームと呼ばれてた >>29
新聞広告にでてるバッタもんみたいな値段やん >>16
よくキモオタが持ってるデカいレンズが500mmくらい
その6倍 >>341
食べてないラーメンも行列のとこから撮れるレベル >>332
解像度が悪すぎ、おもちゃの天体望遠鏡レベル。 近日の小学校、プールが屋上にある
けど回りのビルの高いとこから丸見え >>346
小センサーでの換算だから実際は500mm弱、F8なら有効径6センチくらい
ズームということも考慮したらまあまあ頑張ってるのでは >>292
スカイツリー向けてる分には何も言われなさそうだが >>358
環の存在ぐらいは確認できるだろうけど、相当ボケボケだろうな。 製版屋いたら教えてくれ
このカメラはB4だと解像度どれぐらいになる？ >>363
カメラ素人だが、こういう事だとしたら
凄 す ぎ る これスパイ用か軍用だろwww
600mm aqsでも撮影対象ファインドアウトしたらもう追尾不可能w
どこ撮ってるかわからん。
普通に一眼買った方が幸せ。 ズーム力はすごいけど、実際撮影したら夏なら陽炎現象が出るからそんなに遠距離は鮮明に撮れないよ
ズームの限界というよりも、空気が視界を邪魔する
だから、ビルから砂浜の水着美女をなんて都合よくは行かない
撮影するには、ばれないように近づく方法考えるのが一番
銭湯盗撮みたいに
距離を詰めることを考えないと >>346
出たよ、解像度バカw
カメラスレって必ずスペックや用途無視してひたすら解像度、解像度って言うのが出てくるから笑える >>363
普段、APS-Cで70-300使ってるイメージから想像してたけど、それを別次元レベルで上回ってた。 運動会に良さそう
今持ってる250だと意外と寄れないしレンズ付け替えるの面倒 ふーむ
ISO sensitivity (Standard output sensitivity)
ISO 100* to 1600
* The lowest ISO sensitivity in Movie manual mode is ISO 125.
ISO 3200, 6400 (available when using P, S, A, M, or Movie manual mode) マンション高層階から少し遠くのマンション高層階の部屋撮りにいいな
昼間より夜だな >1
ああ、うん、戦場で、よく、戦場カメラマンが、
携帯ミサイル射撃手、ＲＰＧ射撃手に間違われ、
撃たれるわけだｗ 需要はあるやろうけど
業務用のビデオ三脚ないと上手いコト使われへんで。 よくわかんないけど、バーズーカー持ちの変態カメラマンたちをこれ一台で涙目に出来るん？ よく分からんが月の小石が確認できるくらいの性能ってことでいいの >>384
地球上から月の小石が確認できるレンズは存在しない。
つか、静止衛星軌道上からでも無理。
ハッブル宇宙望遠鏡の焦点距離が55000mm
こいつを持ってしても巨岩が判別できるかどうかレベル。 一眼レフをいつかは買おうかなぁとおもってたんだけど。
これ買ったら、他に何を買わないといけないの？
ぱっと見た目のイメージだと
ジュラルミンの箱
三脚
だけでいい？
カメラ保険とかあるん？ >>386
SDカードとか記録メディア買ったほうがいいんじゃないか？ 銀塩時代にカメラに凝ったことあるけど
手持ちじゃ200㍉までしか実用にならんかった
デジタルはそんなに進んでんのか >>390
1.5リットルのペットボトル担ぐのと同じ重さ こういうやつって、故障はどんくらいの頻度で発生するの？
ズームの部分とか、そのうちうごかなくなりそう・・・。手動でできるん？ COOLPIX P1000はCOOLPIX P900の後続機種でいいんでしょ？
3年で性能が１．５倍かぁ。
つまりもう３年待てば4500
さらに３年待てば.....あと２１年待てば、今のハッブルくらいの性能になるのか。 1インチでテレ端1000mmくらいとかの方が需要あるんじゃない？ オリンピックは撮影禁止だらけなんだろうな。
フェンシング、ボルダリングまで制限があるとは思わなかった P900持ってるけど手ブレは問題無い
AF夜だとピントが合わないのが弱点 >>386
あと折り畳み出来るプラスチック製の踏み台と
ポケット沢山ついたベストも >>389
今時は銀塩でも手ブレ補正で+1～2段は行けるぞ。 回転式の未だに家にあるけど重宝してる
望遠はいらない
広角はほしいなあ これでデビューしようかと思ってるんだけど
レンズに雨とかついたらどうするの？涙目なの？
雨天時用のカバーみたいのあるの？？
・・・やはり。カメラ沼にハマると危険そうだな・・・・・。
というか日本で発売なんでされないの？
いつもみたいにパヨクが邪魔してるの？ これで望遠盗撮してものぺーっとしたぼやけた画像だよ
ネットで検索したほうがいい画像出てくるよ >>383
バズーカレンズはせいぜい500mmまでの望遠なので、
それ以上の超望遠画像はバズーカレンズでも撮れない、という意味では
このP1000の方が勝っている、が、500mm以下の領域ではバズーカレンズ＋一眼レフの方が
圧倒的に画質や発色がいいので、主に500mm以下しか使用しないスポーツカメラマンなどは
やっぱりバズーカを担ぐしかない。 コミケや体操で股間を撮影するだけの連中には不要だろうな。 買うことにした。
いつ日本に来るの？
はよ。金ならあるんだ。 でも実際120倍って大したことないんだよな
月見てもふーんって感じだし 早く発売して欲しいな
生産体制もしっかり整えてP900の二の舞は避けて欲しい 趣味で風景、植物、専門で撮影してるけど買うわ
親族だろうが俺のカメラで人間は撮影しない 望遠側は135㎜までで十分
広角側は14mmくらい >>419
カメラ持ってると盗撮とか疑ってくる奴多いよね
人間嫌いでこう言う奴も居ると言う事を言いたい
そもそもこの倍率だと三脚必須だし、あから様過ぎてそんな奴居るのか？ ＞昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
昼間でも満月だったら撮れるのか、すごい時代になったもんだ
昔だったら絶対できないよな 1インチセンサーにナノクリ810mmズームでサーキット走行写真で困らんし、画質も十分
ミラーレスでタイムラグが気になる時もあるけど秒20コマの連写がそれを補ってくれるわ ニコワンに1-Nマウントアダプタとシグマ150600+1.4xテレコンでだいたい換算3000mmになるはず
安上がりで1インチの3000mmが手に入るニコン民が羨ましい ＞サイズは1/2.3とちいさめです。
ちっちぇえな
いらん これだけコンパクトで遠方を狙えるのは豆センサーのおかげ どう見ても窓からJK撮るためのカメラだろ
これはすごい 盗撮以外の使いみちが思いつかないのは
俺の心が純粋すぎるからだろうか >>221
F4でも有効口径が(3000/2.7)/4=約278mmになってしまいますが... というか、仕様の見方を教えろや！
fってなんやねん！
基本のとこ教えろや フルサイズ用のF1.2くらいの3000mmレンズってどれくらいの大きさになるんだろう >>402
マラソンはOKだろうから、でも動体だから厳しいか せめてイチガタじゃないと使い物にならん
スマホと同じセンサーサイズじゃあね ソニーがRX100M7で同じようなもの出してくれるじゃろ(光学的に無理そう) 金に困ってるからな、ニコン
半導体製造装置、大ゴケでお先真っ暗 望遠に特化してるのにセンサーサイズがっていうのなんなん？
そんなに大きいの欲しけりゃ1型なりAPS-Cなりサイズデカいカメラ買えばいいじゃん １～１０ｍくらい離れた人を撮るにはどんなレンズを買ったらいいですか？ >>450
さすがにスマホと同じレベルじゃ不安だろ
あと望遠特化なら25mmから作る必要性無くね？ >>451
70mm以下
全身入れなくてもいいなら200mm以下 おまえらこれで名作撮ってきてあげてくれよ
…わかってるよな？ >>438
3000mmなんて冗談みたいなスペックじゃなくて
もっと実用的な道具にまとめてくれって話だからな >>453
＞あと望遠特化なら25mmから作る必要性無くね？
たぶん宣伝しやすい
カメラに詳しくない人って望遠のことをズームだと思ってるから
望遠3000mmよりズーム倍率120倍の方がインパクトあるのよ >>450
センサー大きくしちゃったらレンズも大きくなっちゃうじゃん
1インチで3000mmなんて、これになっちゃう
https://i.imgur.com/sY1MfKz.jpg これは撮影機能付き望遠鏡だよね
画質云々いってもはじまらない 露天風呂から見える山とかから、うわ何をする！やめくぁwせdrftgyふじこ >>459
望遠専用！盗撮用！と思ってるのはエロ神様に仕えてるおまえらだけで
普通に買う人は我が子の運動会とかで使う層だから
近距離撮れないと話にならないのよ >>445
つべにあったけど土星の輪ははっきりわかる パナのFZ200ってのを使ってるが、まぁまぁいいよ。600mm全域 f2.8 子供の運動会&発表会は十分だ。
これ壊れたら多分同じようなのを買うな >>465
いやこれ企画の段階から望遠倍率120倍って言いたいだけの商品だし
運動会程度なら24-600mmで何の問題もないね >>469
1100mmのフルサイズレンズを1型につけたら35mm換算3000mmだな。
まあ1型専用設計にすればもっと小型化できるだろうけど >>470
星を気軽にとりたい層向けだろ
悪くない しかし、テレ端F8で1/2.3型センサーって、きちんと月とか撮れるのかな
まあ月は明るいらしいけど センサーが1インチだったら買いだったな F値はこんなもんか よくわからん
何に使うんだ？小学校のプール盗撮か？ カメオタってまじキモいな
言葉じゃなくて自分の撮った写真でマウントとれよ 月用カメラとしては最適じゃなかろうか
それよりさっさとフルサイズミラーレスを出して欲しいが >>483
マジキモいよな
今ここに盗撮写真グランプリの開幕を宣言する！ レース場で威力発揮するやつだな。ドライバーのヘルメットをアップで取れる。飛行機なら1000ミリ以内でもお釣りがくるし。 月だけアップで撮っても誰が撮っても似たような写真にしかならないから
圧縮効果で建物と一緒に巨大な月が上がったようなの撮りたい マウントとか覚えたての言葉を使ってみたかったんだねボクちゃん 動体を撮るにはニコンのコンデジは技術力が足りないからやめとけ
パナFZH1やソニーRX10M4なんかには
ミラーレス一眼で培われたAF技術が詰まってるが
ニコンはニコワン止まり
そのニコワンも終了しDLシリーズも頓挫したニコンのコンデジはP900はもちろんB700でもまともに動きモノに撮れないからレースや航空機の作例がぜんぜんない
動画はさらに倍率が上がるからなおさら無理だろう 月用カメラねえ…
大人しく望遠鏡でも使った方がいいよ >>256
ポール・サイモンの古い歌の「僕のコダクローム」の歌詞でも「ナイコン」と歌ってるのは超有名。 1980年代にマイコン(古)を持ってない人をナイコンと言っていたのを覚えてる。 >>477
1型で3000mmだと>>460みたいなレンズ載せなきゃいけないんだけど分かってる？
このカメラはとにかくズームだけ欲しい人が買うんだよ
1型ならとかセンサーサイズがとかいってるのはそういうカメラ買えばいいじゃん >>478
レンズ通した光をセンサーで受けてファインダーに表示してるんだろ？
一眼じゃないか APSサイズお手頃価格で
50mm F1.2
35mm F1.2
出して >>302
ど近くの
住友不動産芝公園タワーに入ってる会社に
仕事で行った時には何時も
エレベーターホールの窓からプール丸見えなんやで。
冬場はフットサル場になってる。
まぁあんなプールなんかより、
東京タワーやらミッドタウンとか、
じゃんじゃか見える夜景は綺麗だろな。 >>266で計算したけど最大望遠3000mm横位置で
立った人を写せる範囲（縦2m横3m）を撮れる距離は、250m
デジタル4倍があるので、都合1kmがシューティングレンジになる
たとえば「例のプール」を狙うなら
この円周上が限界点となる
https://i.imgur.com/j13tTtR.png >>509
満月の月って、真夏のお昼どきの光とイコールだもんな。
距離と大気層による減衰も有るけど、基本昼間と思って間違いない。 記事よく読んでないが
どうせ1200以上はデジタルズームだろ
画像トリミングしてるのと変わらん こういうカメラ持ってる人は何を撮影してるんだろ
素人にはさっぱり分からない >>512みたいな大クソバカはいつになったら減るのかな センサーサイズがどうのとかf値がーって言ってる奴らなんなの？
この値段でこの望遠性能が手に入ることがどれだけ凄いことか
ガジェット好きだから買うしかない >>512
25-3000ｍｍ光学レンズ搭載と書いて有るが
ネオ一でデジタルズーム倍率を売りに書かないよ >>507
動きものは腕とか言ってその写真はねーよw
ピントもろくに合ってないクソ写真じゃねーかw >>512
3000mmまで工学
換算値だから実際の焦点距離は500mmちょい
そこからトリミングで4倍まであるので、都合12000mm >>518
だから腕だとｗ
適当に拾ってきた
流し撮りもけっこうあったよ >>518
途中だったｗ
流し撮りもけっこうあったよ
ただ70-200/2.8VR2みたいな手ぶれ補正流し撮りモードがあるかどうかわからんので
そこも腕と運次第なんだろうなあ >>516
ほんとそれな
フルサイズ、中版機の高画素機で同じくらいの大きさのレンズでトリミングしてもこれの望遠端みたいに写らないからな
とにかく遠くの被写体をきちんと認識できるレベルで写したい人向け >>527
こういうの
動いてる被写体に合わせてカメラを動かしながら撮る
https://i.imgur.com/suHN06T.jpg
https://i.imgur.com/PYGPN8z.jpg
撮る時にカメラが動いてブレてしまうのを防ぐのが手ぶれ補正なので
流し撮りと手ぶれ補正は基本的には相性が悪い
んでニコンの70-200VR2っていうレンズには、それを何とかするモードがあるんよ これ写るだけ、なんだよなあ
画質が一昔前のスマホで撮ったみたいな画になる >>532
いんじゃない？それで
なんも問題なかろう？ >>532
この値段でテレ端の解像を要求するのは無茶振り インスタ映えに画素数はもう必要無いからな。
いや多少ピントが甘かろうが25%に縮小しとけばカリッカリだよ。 >>484
フルサイズミラーレス
ソニーのα7だろ >>540
引きも映さないから
ただのカクカク糞動画
見る価値無し
つか多分減光フィルターの存在すら知らないな >>542
F8はF8であってF8以外の何物でもないんだが。 流し撮りやっても成功率１割か2割くらいしかいいのない。
全然上手くならないわ。 >>544
そんなもんだろ？
みんな数撃ちゃ当たる作戦じゃないの流し撮りなんて ISO値上げてザラザラな絵をJPEG加工技術でツルツルにしちゃうとかならイランぞ。 あーでもこんだけズーム出来てF8とかだったらむしろ高性能の部類だよな。
実際F16とかF32ってとこなんだろうなぁ。 狙っていい写真を撮るなんて風景かモデル使った人物だけだろ
ほかは全部、下手な鉄砲数うちゃ当たるでしょ >>548
F値というレンズの性能を表す数値があって、
数字が小さいほど同じシャッタースピードでも明るく撮れるレンズということになる。
F値が大きい暗いレンズでも、シャッターを長く開けて撮影すればきれいに撮れる。
ただし、そのシャッターを開けてる間に被写体が動いた場合、ぶれてしまってクソみたいな写真になるので
被写体が動きまくるスポーツとか野鳥の撮影では、F値の小さい明るいレンズが必要になる。
逆に、全く動かない風景を撮るだけならF値の大きい暗いレンズで何ら問題ない（三脚は必要） >>552
ありがと
性能を判定する数値では無いということね
＞代わりといってはなんですが、超望遠域はレンズの明るさがf8となります（ワイド端でf2.8）。暗いけど、
＞昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
この書き方だと素人は性能悪いと思っちゃうわ 日本ではいつ販売？
というか、一眼レフって一生モノなんじゃないの？
なにシャッター寿命って、、、、 >>553
F値ってのは口径比と言われるレンズの特性の指標。
レンズの焦点距離をレンズの有効口径で割った数値なんで、高倍率ズームの望遠側は必ず大きな数字になる。
逆に計算すれば有効口径が算出できる。
このp1000の場合は実焦点距離539mmでF8だから有効口径67mm
ってことはレンズ直径は75mmは有るだろうな。
ネオ一眼とはいえ、でかいなw 【上流きどり、〝都民″】 マ７トＬーヤ『大洪水は都会人の弱者切捨ての結果、大地震は核爆発の結果』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531363082/l50
豪雨のどさくさにカジノ法案強行、火事場泥棒！ >>556
シャッターユニット交換すればまだまだ使えるよ >>556
ボディは消耗品
レンズは財産
どちらもメンテナンス必要なのは変わらないけどね >>557
ありがと
コンデジ？バズーカ一眼じゃないの？
>>560
ぬう、、、
それやるより新しいの買うほうがお得ってオチ？ これとRX10M4だったらどっちが良いんだ？
用途は野球場での選手撮影や航空祭での戦闘機撮影だけど >>562
人によるなあ
15万回シャッター切るのにどれくらいかかるか
2～3年なら交換もありだと思う
5～10年かかるなら
デジタル部分がえらく古くなってる感はあるから
買い換えたくなるかも知れんね まあ、F値がデカくても、ISO上げるから。
なんだろ？
ザラザラはソフトウェアで解決するって感じ？ >>566
手ぶれ補正5段あるんだから、ISO値上げないでシャッタースピード遅くなっても写せるって方向性だと思うけど
それでも望遠端での手持ち撮影は晴天の日中に限られるだろうけどね >>566
センサ小さいから感度も限界低いのが辛いよねって話だ。 >>571
そりゃそうだわな
最大望遠で1km先を撮ってたとして
カメラが0.1度ぶれたら、被写体は1.7m以上動くことになる どうせフルサイズ換算で3000mm相当だろ
嘘を書くなよ >>573
いちゃもんだな
コンデジは昔からその表記だよ、実焦点距離は別途書かれる
たとえばこれはRICOHのAPS-Cコンパクトで単28mmの機種として売られてるけど
レンズのところには実焦点距離の18.3mmと書かれてる
https://i.imgur.com/VC6ppoO.jpg
ていうか汚いな、今夜はお掃除だなこりゃ… そーいえば、長らく使って無かったレンズの内部にうすら白くカビがw
どうすっかなぁ >>538
ソニーのじゃなくてニコンのフルサイズミラーレスが欲しいの
キヤノンでも有りかな カメラ買うとして
なにを買わないといけないの？
ハケ、シュコシュコ、拭くやつ、
ハードケース、雨カバー、
保存用ボックス、予備バッテリー、
SDカード、SDカード入れ、
三脚、
こんなもん？ お前がP1000を覗く時相手もまたP1000を覗いているのだ >>579
もろもろ必要になったら、でいいと思うよ
ただレンズ拭き拭きペーパーは150円くらいで
メガネやスマホ拭くのにも便利で携帯性もいいから
何個か買うとなにかと重宝すると思う あ、パソコンに吸い上げるならカードリーダーはいるかも
最近はWIFI機能あるけどやっぱ遅いし >>579
レンズ拭くやつはJINSでもらえるメガネ拭きでいい 1インチの高級コンデジ作るの断念したくせに
こういうのは作るんだ 1600mm
C:\Users\Public\Pictures\P3170077
50mm
C:\Users\Public\Pictures\P3170075 >>576
センサーを内製できないニコンは正直未来がないと思う
ニコワンなんてウンコひりだしたけどもうなかったことにしてるしな 型落ちした900を買うか新型の1000を待つか悩んでる >>591
性能や価格を相手依存で無く自分たちで決められるのは良い事だらけだろ。 >>587
ようは今まで作ってきた1/2.3インチセンサー物ならどんと来いってことか？
1インチ途中で頓挫するのはがっかりしたよ １インチクラスの大型センサーは、端っこになるほど入射光の角度がキツくなって、色収差無く正しく合焦させるのが難しいんだよな？ >>594
ああ知らんのか
適当なラインナップは吊るしで買ってるのはそうなんだけど
本気のカメラのセンサーはニコンで設計して
それソニーに持ってって一緒に詰めて開発して生産を委託してるんだよ
自由度はそのままで自前でやるよりずっとお得 >>597
それって、市販品買うかオーダーメイドで買うかの違いしか無いじゃん。
センサー材料の基礎研究からやらないと色々解決出来ない事柄は置いてきぼりだろ。 ニコンはわかっていない
YouTuberが
１２０倍で自撮りするかよ >>599
なんでYouTuberのためにカメラ作らねばならんのだ？ 焦点距離が３メートルってこと？つまりレンズが３メートル？ >>601
実焦点距離は500mmチョイだ。
でも全長は50センチもない。何故か。
同じ拡大率を一枚の凸レンズで再現しようとしたらレンズ部のみで50センチになるよ。
もしくは、ピンホールレンズでもそうなるか。 >>499
EVFはちがう。まあ自分も一眼って名前はやめた方ごいいと思うが >>151
そりゃ、風景とか天体に興味ない人にとっては、そんな静止物撮って何が楽しい？と思うのと一緒 >>17
三脚立てないと一度ずらせただけでどこかわからなくなるぞ 一度P900で飛行機見てたら隣の人もP900だったことがある >>594
価格や性能は客との力関係次第で決まる。
そんなに自前が良いなら、世界で一番使ってるAppleが自前で作らないわけがないだろ。 高級コンデジ撤退したオリンパス
高級コンデジ途中まで作って諦めたニコン
高級コンデジ絶好調のソニーとパナ
この辺が明暗やな こんなのより倍率1000倍くらいの反射式望遠鏡一体型カメラ作ってくれ >>617
超長距離で下からのアングルなんて狙えるロケーションなんかあるんか？ >>619
芝のどこかから東京タワーの外階段を狙えるんじゃね？ んな遠くから大気フィルター通って白々した画像撮影して楽しいのかなぁ 静止画だけじゃなく、4K動画でどこまで近づいて撮れんの？ 先月新しいカメラ買った途端発表かよ
まあ買う予定はないが ニコンって発表したけど発売しなかった前科があるからな ワイド端でf2.8っちゅーから明るいっちゃあ明るいレンズ 極超長距離M時パンチラなんか撮って何が面白いの？
かけたコストに見合わないんじゃないの？ >>631
P900持ってるけど室内スポーツとかの撮影に向いてるカメラじゃなかったね
あまりお金をかけずに野鳥なんかを撮ってみたい人にはいいと思う 3000mmは、標準サイズの35mmフィルムに3000mmで焦点が合うという意味だ
3000mmとか3メートルである
35mmフィルム相当のCCDを持つ一眼レフに装着可能なら3000mmの超望遠レンズは存在しないが
あったとしたら全長3メートルを超える
それを持って山手線にはおそらく乗れない 前のモデルでは対応してなかった
RAWでも撮影できるみたいだな
はっきり言ってRAW使えないんじゃ用無し
とは言え、まあ評価と値落ち次第だな
別にすぐに必要ないし >>640
おまいさんの説だとニコンのフルサイズ用800mmレンズは80cm超えないとならないんだが、ニコンの800mmF5.6の全長は461mmしかないんだが…俺はニコンに騙されてるのか？ いまどき一枚レンズじゃねーから。
おまえらの話は算数レベル。 >>637
これ、馬のやつ気づいてるよね
馬『あー撮られてる。あー見られてる。』って >>641
RAWになるとどんなメリットがあるの？ >>645
センサーは赤・緑・青の光を別々に受け取ってて
JPEGやTIFFは、その三色を融合させたRGB値のドットで出来てる
一方RAWは赤・緑・青のまま保持してる
で、色調補正はこの色の数値を変更していくのだけど
三色融合した値を変更するより、融合前の三色をそれぞれ変更した方が柔軟性が高い >>645
人間がきちんと識別できる色や明るさ等は、所詮限られている。目の錯覚もあるし。
そのへんを理解した上で、「どーせ目で認識できないなら、情報を削ってもいいじゃん。」ってやってるのがjpegとかの画像フォーマット。
情報を削ってるから、データ量が抑えられる。※かなり大きく。
RAWは、「生」なんで、目が識別できない情報も欠落させず、きちんと保存。
だからセンサーが捉えた情報がそのまま残っているので、いろんな加工をするにしても元々の情報を使うので良い。
ただし、データ量がむちゃくちゃでかい。一切情報を削ってないから。
つまり、
データを正確に記録＋データ量が膨大（RAW）
データはざっくり記録＋データ量が小さい（jpeg,png等々）
デメリットとメリットがある。 >>648
むっちゃ分かりやすかったです！
>>647
詳しいっすね！
即レスもらえて買う気が湧いてきたw こういうのセンサーをもう少し大きくしねーのはなんで？ >>642
それ間に2倍にするもん挟んでるってことじゃねーの？ >>650
センサー大きくしたら望遠に不利だからじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
