>>669
むしろ地質学的に、東京の優位性が裏返しで明らかになったのが、今回の水害だと思うがなあ。
岡山の洪水も広島のがけ崩れも、「中国地方に洪積台地が存在しない」ことと深い関係がある。
台地がないから斜面を開発する→がけ崩れ　台地がないから氾濫原を住宅開発する→大洪水
しかも台地がないから避難する場所もない。
小学校も公民館も、一緒に水に浸かったり土砂に埋まったりする。

東京の強みは、西半分が広大な洪積台地（武蔵野台地）であること。川向うの千葉（下総台地）にも確保できる。
そうすると、武蔵野台地、下総台地などに匹敵する台地を確保できるのは、他には愛知県三河地方と北海道十勝地方ぐらいしかない。
そうすると、東京に代替できるような場所は、名古屋（ちょっとずれるけど）か、あるいは帯広ぐらいしかないということになる。