中国人「「京都は中国の都市を真似して作られた、パクリ都市ではないか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年、非常に多くの中国人が日本を旅行で訪れているが、そのなかでも京都は人気のある都市となっている。だが、京都を訪れた中国人のな
かには、京都の街並みが中国の古い街並みと非常に似ていると感じる人がいるようだ。
中国メディアの快資訊は９日、日本の古都・京都の街並みは中国を真似して造られたのか疑問を投げかける記事を掲載し、中国人にも人気の観光地となっている京都について紹介している。
記事はまず、日本の京都には１０００年を超える歴史があり、非常に歴史の趣を感じさせる街であるゆえ、中国人観光客に人気がある場所
であると紹介。続けて、京都を訪れたことのある中国人なら、京都と中国の西安や洛陽など歴史のある都市の作りが非常に似ていることに気
づくはずだと伝え、それゆえ中国ネット上でも「京都は中国の都市を真似して作られた、パクリ都市ではないか」と言われていると紹介している。
記事が指摘しているとおり、京都は中国の「洛陽」を模している点は少なからず存在する。日本では京都に平安京があった頃、当時の中国王朝
の首都だった洛陽にちなんで平安京の東側を「洛陽」と呼ぶようになったとされる。中国人が京都を訪れた時に何か懐かしい気持ちになるのは、こういう経緯があるためだ。
記事は、中国では一部の歴史ある都市以外では、伝統的な文化が失われ、歴史ある建造物も壊されるケースが目立つと指摘する一方、
日本は自分たちの文化を誇りとし、それを大切に受け継いできたがゆえに、京都は今なお風情ある街並みを現代に伝えているのだと強調した。
日本には中国から伝えられた文化が数多く存在する。だが、自分達の伝統や文化を継承していくという面では、今のところ日本人に軍配
が上がることだろう。中国には数千年の歴史があるが、経済発展を優先するなかで文化や伝統が軽視され、歴史的価値のある伝統や文化が失
われるケースが増えていると言われる。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
http://news.searchina.net/id/1661730?page=1 韓国人みたいにオリジナルを主張していませんが？
単に良いものを取り入れただけ 王朝毎に民族総入替のシナの歴史なのに今の奴らが懐かしさなんか感じんだろ ずっと京都駅が邪魔だと思ってた。
朱雀大路や羅城門など、古都の風情を再現するのに最大の障害物であって全地下化できないものか？と。
けど今は、あのデッカイ駅舎と線路があるおかげで自家用車の流入に障壁となって渋滞緩和に寄与してると思い直すようになった。
ムリに平安京を再現したり昔ながらの遺構を残したりしなくてもいいかな、と。
地元民が時代にあった町作りしないと、タダの博物館であって生きた街じゃなくなってしまうと思う。 古代中国の都市であって文革後の支那人には関係ない話だけどな そうでしょ
そして世界はそんなもん
起源がどうこういう半島の奴らが異常 >>387
北魏なんか代々漢族に跡取り生ませてたから
末期は鮮卑率1/512とかなのに
それでも鮮卑族だからな >>394
解ってるよ
支那＝エジプト
日本と違うよって書いたんだが 中国人は文革みたいに不都合なことに蓋をするからな。自分を見つめて分析する力を持っているのに。 中国の歴史って韓国と同じだろ？
あ、台湾に追いやった中華民国も中国なの？ 当時の中国は模倣したくなるほど立派だったという証拠だな。 今頃そんなこと言ってる奴が居るのか
最近外国のこと知ったのか？ その時代に中国まで往復するのどんだけ大変だと思ってんだよ
パクリがお家芸のテメェらが自分を棚に上げてて草 その通りで別に隠してもいないのに
パクリといわれるのは心外だな
どうして素直にリスペクトだと思ってくれないのか
なんだかさびしい >>1
でもシナに京都程古い町並みは無いよね
遊牧民が侵略して征服されその際に焼け野原にされてる歴史だからｗ 日本の文化とは、神道と仏教と儒教のそれぞれが、融合したものだ。 その通りですよ
長安を模して造られたと歴史の授業で習ってますよ
どこぞの国みたいに起源を主張したりはしてませんから 中国の律令制から建築法からありとあらゆる良い所を学んできたんだ
日出処の天子が〜と煬帝にケンカ売って裴世清が来た時も逆に日本は大したものだと思われた
旧世代を排除しまくる中国とは違うのだよ 平安京は唐の長安がモデルだと教科書に堂々と書いてある 普通の日本人は「まあ、そうだけど」なのだが
果たして京都の皆様はいかがお過ごしでしょうか なんか最近の中国人ってどんどん朝鮮人じみてきてね？ 征服王朝時代のこととかどう教えられてんのかねこいつら 手本とパクリの違いが判らねえから
中韓はパクリだけ >>224
うちの会社の中国人は事あるごとに文革、毛沢東批判しまくりだな シナには、過去に毛沢東という”偉大な” な政治家が居て、シナを作り替えちゃったからな。 >>9
文革に触れたくないからこの言い回しなんやろなｗ 隋や唐ならパクったな
中国なんて歴史のクッソ浅い集落とはなんの関係もないがｗ 小学校の教科書にも載っているようなことを今さら言われてもね 日本が起源だなんて言ってないんだけどね
真似しただけだから 中国の都市はヨーロッパや中東と同じく城塞都市
都市全体を取り囲む城壁があり、防御機能を備えてるのが当然
日本の都市は城壁がなく防御機能がない
京都ですら、街を取り囲む城壁が存在したのは秀吉が築いた御土居だけ
あとは戦国時代の川と空堀を利用した小田原ぐらいが
街全体を防御する思想があったぐらい 平城京や平安京には羅生門など門を作ったわけだが
街全体を取り囲む城壁もないのに門だけあるというおかしさ ビル建ててないで本物を作ったらどうですかwwwwwwwww 「パクリ」という表現は翻訳したテメーの匙加減だろと
それは記事にするに適した言葉か 奈良なんかガチだもんな
ただし今の中国じゃない
唐という国があってその真似をしてた
中国ではないよ 文革で四千年を否定した同じ口で四千年の歴史を主張するアル 日本は異民族に支配されること無かった場合の漢民族の文化だからな 昔の中国はスゴかったって歴史の話だろ？今の中国は？ 欧米にとって、古代ギリシア・古代ローマの文物が
時代を越えて古典として必須教養とされているように
東アジアでは古代中国の典籍が教養として必須
古代ギリシア・ローマの古典が優れているとしても
現代のギリシア・イタリアが優れているわけではない なら是非とも中国の古い街並みを見てみたいね
どこ？ 中国のは古いっていうか
放置か破壊だからなぁ
まともな歴史的建造物ほっとんどない
万里の長城も近年作られた部分が大半だし 旅行カバンを歩道に大量に捨てて行くような方は
京都に来ないでください。 >>444
パクリしかして来なかった文化圏の人間なんだろ
察してやれ それなら、来なくていいじゃん
中国で京都気分を味わえる はい素晴らしい文化でしたから
その影響を受けております
今の中国はとても素晴らしくないです 歴史云々言う人がいるが、具体的に古い町並みのどのあたりが似てるのか教えてくれよ。 毛沢東が大虐殺してまともな脳みそした奴は皆殺しにしたからな
共産主義を崇拝する中身のない乞食の知恵遅れだけが残った国
それがチャンコロ
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! >>467
航空から見るとわかるがチャンコロは一部エリアだけ光ってる
虚栄心の塊のチャンコロを象徴してるよな
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! まあ、中国も余裕無いんだろ
あそこは政府中央が「中国つええ」言い続けないと人民が爆発しちゃう文化だから。 この手の論調は言論統制しないと
共産党批判に繋がるよ 伝統、伝統言うなら、砂漠化させている、シルクロードを復活させて欲しい。 何処かの国みたいに起源の主張してるわけじゃないしみんな知ってる 「文革のせいで古いものは無くなった」とか言ってる奴いるけど、
そういう奴らって実際に中国の事を調べたうえで言ってるのか？、
そうじゃなければ「他人がそう言ってたから」ってのをむやみに信じてるだけの情弱でしかないぞ
現地だと廃れたものが海外には残ってるなんてのは日本だって当てはまるんだし そうだよ
平安京も平城京あんたらの長安がモデルだから ホモ文化は空海が中国から持ち帰った
これは要らなかったなあ >>57
実は逆で日本の文化を中国がパクってたのさ >>52
日本の義務教育は全て嘘で
全部日本の文化を中国がパクった 桓武天皇が王城の地を定めてより1100年この国の首都だった
アホのキリスト教徒が憧れる千年王国を軽く100年もぶっちぎっちゃってごめんね☆ >>481
全部中国っぽいね
まさか、鳥取砂丘が混じっちゃいないだろうな 世界の首都で通りを螺旋構造に作った都市は日本の江戸だけ
長安や京都みたいな碁盤の目構造は、割りと普遍的で
世界最古の都バビロンも碁盤の目構造だったんで
長安はバビロンのパクりとも言えるが
螺旋構造都市なんて東京だけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
