二審もワンセグ携帯にNHK受信料支払い義務 高裁にてNHKが4戦全勝
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた
訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」
と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京
都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。
放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年
１２月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を
示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。
今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、
使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。
ＮＨＫによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計５件あり、高裁の判決が出たのは４件目。
いずれもＮＨＫの主張が認められているという。この日の判決についてＮＨＫは「妥当な判決と
受け止めています」とコメントした。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html 普通は受信機能のあるものを購入するときに
NHKと契約するかしないかを選択できるのが正しいやり方
そして契約しない デジタル移行の時が正当に解約する絶好のチャンスだったのにバカだなぁ >>656
裁判所は「法と良心」に基づいて判決を出すんだから、法律が悪いという判決も出せる NHK「契約は義務やで」
ワイ「テレビないわ」
NHK「携帯あるやろ？あれもテレビみれるで」
ワイ「iPhoneやで？」
NHK「？」
ワイ「ワンセグ映らん」
NHK「？？？、、、また来るわ」
もう来なくていいし、マジで塩撒こうかと思った これは司法の問題でなく、立法府の問題。
いつまでも時代遅れの放送法を放置している国会議員と
そいつらの尻を叩かない我々が悪いんだよ。
「テレビジョン放送網の普及」なんて半世紀近く前に終わってるんだし。
犬ＨＫなんて明らかに公共放送の範疇を逸脱した
不要で不可解な番組が大半だしね。組織が自己増殖化してるし、
いい加減に歯止めかけなきゃダメだよ。 アマゾンはコンビニ受け取りにしてるから呼び鈴押すのは宗教とNHKだけなんで呼び鈴の電池抜いた ワンセグなんて全然映らんやろ。
3秒映って20秒止まる。
こんなんばっかやん >>646
お前みたいのが居るから
ニコ生主が立川で議員になるんだぞw ギャラクシーはチューナーないと見れないんだぜ
セーフ！ これはホント頭くるよなぁー
車のナビ、携帯はテレビを見るものじゃねーんだから除外対象にきまってるだろNHK視ね まず第一にスマホや携帯は電話する為の機器であって受信を目的とした機器ではないんだよね
取り敢えずワンセグついてたら候補から外すわ 契約方法が異常なんだから放送法変えるしかないんだよな
テレビ放送が始まった時に出来た法律なんてどんどん変えていかないと 地上波テレビはNHKが作った
だから今までは司法がNHKとの契約義務がある判決を出した
だが、スマホや携帯、カーナビ、パソコンからも盗るのは筋が通らない
これでは人頭税だ キャリアメーカー訴えればいいのかね？
携帯契約時に説明がなかったって もう国営放送にして受信料は税金、職員は地方公務員でいいよ
その方がみんな平等で納得するだろ？ NHKは携帯会社と協力してワンセグつきから受信料強制回収しろ 日本メーカーの携帯にゴミ機能ついてるのはNHKと総務省への忖度だろ 時代に合わない放送法自体そろそろ変えた方がいいんじゃないの 今後国内メーカーはワンセグ廃止になるな
最高裁で支払い義務の判決がでりゃワンセグチューナー搭載続けるメーカーは今以上に売れなくなってスマホ事業撤退で国産壊滅はあり得るで >>679
12年くらい前にドコモは全ての携帯電話にワンセグ機能を付けた
当時からおかしなことをするなと思ったが、やはりNHKと組んでいた
携帯キャリアは当然、契約者の住所を知っている
引っ越しに引っ越し業者を使わなくても携帯キャリアには届け出するだろ
Androidを使っている契約者も携帯キャリアはわかるわけで、裏でNHKに個人情報を流している 裁判云々より法改正して放送法第１条を削除しないとな
日本国憲法第1条と勘違いしてそう これでますますiPhone以外を選ばない理由が増えたな 司法抱き込むってえぐいよなぁ
これ「明日から月額5000円にします」言われても
誰も抵抗できないんでないの NHKが金出して日本向けiPhoneにワンセグ内蔵させたら捗りそうだなw 携帯の基本料金より高いサービス強制って
冷静に考えて頭おかしいよな 契約してないのにワールドカップNHK中継見てる犯罪者はいないよな？ ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1174362608/
男性が車にはねられ死亡、ＮＨＫ職員石田学容疑者を逮捕 多摩区中野島
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1312897981/
盗撮 ＮＨＫ制作局 青少年教育番組部 川崎市麻生区の菊江賢治容疑者を逮捕
ttp://www.ａｓｙｕｒａ２.com/07/hihyo5/msg/584.html
痴漢 ＮＨＫ制作局 青少年こども番組部 川崎市多摩区の今井洋介容疑者を逮捕
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1048813886/
酔って大学生に暴行した朝日新聞記者 吉岡英児容疑者を逮捕 小田急線登戸駅
ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1452498237/140
危険ドラッグ輸入 ＮＨＫ契約嘱託職員、池尾優容疑者を逮捕 川崎東郵便局
ttp://ｄａｉｌｙ.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423164038/
中国人との偽装結婚容疑 毎日新聞販売店員 折尾好和らを逮捕 幸区北加瀬２
ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1143975208/
毎日新聞社員の夫をナイフで刺す 若島南欧美容疑者を現行犯逮捕 川崎市幸区
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349520751/
器物損壊 ＮＨＫ国際放送局編成広報部 川崎市 前野公彦容疑者を逮捕
ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1275917556/
３６００万円詐取、元朝日新聞販売店店員ら再逮捕 多摩区西生田
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360565897/
ひったくり犯にバイク貸し報酬受け取る 朝日新聞配達員逮捕 高津区新作 >>31
エロサイト見たら、登録しましたので10万円払ってくださいと同じって事か。 昔機種変するときﾜﾝｾｸﾞしか選択肢がなくて
「受信料とか取られそうで嫌なんですが」
と言ったら店員が
「ﾜﾝｾｸﾞ契約しないと観られないから大丈夫ですよ」
って言ってたなぁ
ﾜﾝｾｸﾞ契約してないから受信機じゃない
だから受信契約しないは有りなのかね？ >>695
釣り堀に釣り竿を持っている人は料金を払ってください 受信契約を強制する事の是非はともかく・・・
この問題のそもそもの論点は
"携帯電話" なんぞ無かった時代に作られた法律を無理やり拡大解釈して携帯電話の所有者にまで受信契約を迫るのは
「明らかに不自然」という "国民感情" が根強くあるという点なんであって・・・
その国民感情を無視して平然とこんな判決を下してしまう日本の司法制度はつくづく「終わってるな」と・・・
NHKが「携帯電話所有者に受信契約を迫る事は何ら問題無い」と胸を張って言い切る自信があるのなら
それこそ「携帯電話所有者も受信契約の義務がある」と放送法に明記する法改正案を国会に提出して
国民の代表者たる政治家の承認を得ればいいだけの話だ
なぜそうしない？ 業務用の携帯電話でもついてたら受信料払わないとなの？ 会社の携帯にワンセグ付いてるけど払わないとあかんくなる？ 最終的には通信端末全てから徴収する事になる
ネット配信も進めているから ワンセグ徴収認めた以上国内外関係なく通信回線に受信料乗せてくる
FTTHケーブル４Ｇ関係なく
それがNHKの目標だし
だからスマホだからとか関係ないんだよ >>584
これ、やりたいんだけどウチ来ないんだよなぁ… 総務省も
最高裁も
自治体の多くも
ワンセグ携帯は未契約 ほんまスクランブルかけろや
災害時だけ無料放送しろや別に放送しなくていいけどな >電波が悪くて映らない
NHKの受信契約しているならNHKにクレームをいれましょう
全国あまねく （どんな山奥でも） ちゃんと受信できるようにするのはNHKの義務です 今のうちにライトニング接続のワンセグチューナー買っておこうかしら >>714
回線契約者数の数だけの間違いだと思うが
携帯の数より多くなると思うぞ >>544
最高裁大法廷判決(民集第71巻10号1817頁)の判旨をよく読め！
大事なことが書いてある。 >>42
お待ちくださいって言って勝手口から出かけるわ カード払いで引き落としされてるが引っ越してもそのままにしてたら
住所変更しろやって何回か言いに来たな
落ちてるからいいだろ面倒くさいなんてやりとりしたあと配達記録郵便が届いて
「勝手に住民票取得して住所変更したッピこれは放送法なんたらかんたで
出来ることだからよろしくっぴ」って内容だった
NHKって権限つよすぎやな ＞放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」
この法律自体が時代遅れだろ
いい加減PV方式にしろクソが オンデマンドが軒並み月千円に対し高すぎる。こんな戦後の古い法律は変えないとダメだ。 >>550
訴えられたら最高裁まで争え！笑
訴えられたくなかったら、この前の最高裁判決な >>550
専用アンテナじゃなくても普通のイヤホンでワンセグ受信できる BS映らないんだけど、マンションが対応してるからって理由でNHK衛星放送分の値段を請求してくるのは納得いかない。
地上波は見てるからいいんだけど… 高裁が教えてくれてるんだよ。
受信できる状態なら支払う必要あるが、
電源、電波、テレビ不調、など理由はなんでもいい。
ここ五年はテレビみれないといえばOK ワンセグ用の料金設定が無いからな
ワンセグ付きを買うとNHKに年間14000円ぐらい払うことになる >>566
NHKネットクラブで番組の文句言えるぞ そもそもなんでNHKだけ金徴収するん？
他のテレビ局が徴収できないん？ >>564
立花は錯誤無効の主張はしてないのかね？
スマホは電話・ネットが主な機能の商品なんだから、ワンセグが付いていることや契約義務が発生することを知らなかったとしても重大な過失があるとはいえないよね。
そっちで攻めればワンチャンあるかもな。 >>729
少なくともNHKは民営ではない
公共放送だと自称している >>725
それって逆に言うとイヤホン持ってなければ
契約しなくても良いの? >>6
それ！
この原告は戦い方を間違えてる。
協会の放送を受信できる設備を設置したら対象になるのは当たり前。
しかしフルセグとワンセグが等価かと言うと甚だ疑問。
また、携帯電話などのワンセグデバイスは受信性能が貧弱なものが多く、満足に受像できないことが多く、対価を取るのであれば、使用者に等しく受信の機会を与えるように設備などの努力をしているのかを問わなければならない。
そうすれば設備投資とワンセグから得られる受信料を天秤にかければどちらが公共性が有るのかを争える。
つまり、料金が適正かを争わなければならない。 >>566
＞それならばいわゆる株主みたいなもんだろ
ただの消費者やで？
払うか払わないかしか出来んのやで 判決出る頃にワンセグ携帯なんか残ってるんでしょうか 逆に聞きたいけど
所有してる山の奥地に小屋を立てて暮らしたいんだけど
テレビをそこに設置しても電波悪くて映らないんだけど
ちゃんとうつるようにしてくれるの？ NHKのような危険な組織は廃止しかない
一方的な契約は詐欺 >>639
この判決が最高裁でも維持されるなら、そうするしかないね。
勝てるか知らんけど。 >>6
それこそ相手の思う壺。
スマホでテレビ見られるほうが抱き合わせ商法なんだから訴えられるべき。
スマホでテレビ見る奴いない。
NHKが受信料とるために機能つけてるだけ。 >>714
最近見境なくなってきてネットニュースで動画配信も受信機能が付いてるとかいい出してるとか見たからなそのうち
地上波
BS
携帯(ワンセグ)
携帯(ネット)
パソコン(ネット)
の5つを重ねて徴収するんじゃないかな 4月に引っ越しと同時にTVやめた
fireTVだけでも何も困らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
