X



なぜかマスコミが報じない「大卒就職率過去最高」のワケ  アベノミクス効果だと認めたくないから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/29(火) 21:01:27.58ID:z8XV5jn00?PLT(12000)

大卒就職率が3年連続で過去最高となったことについて、報道では「景気の回復基調」や「人手不足」とだけ説明されているが、これはあまりに表面的、断片的だ。
金融緩和が失業率の低下や就職率の改善に至るメカニズムについてあらためて解説してみよう。

 筆者のような大学関係者には、大卒就職率が98%まで上昇したのは喜ばしい。なにしろ卒業後に就職できるかどうかは社会人生活のスタートで大きな違いになるので、大学生の最大関心事は就職だ。

 もっとも、この数字は想定内だ。そもそもマクロ経済政策では、第一に雇用の確保、第二に給与アップを達成することが重要だ。
実は、雇用の確保をすれば人手不足の状況が生まれるので、給料は自ずと上がってくる。この意味で、やはり一番に目指すべきは雇用増ということになる。

 雇用は、失業率や就業者数等で測れるが、どちらを取っても安倍晋三政権の実績はいい。バブル崩壊以降では、最も良い雇用状況といってもいいだろう。

 アベノミクスの金融政策による効果は、マクロ経済学の教科書通りの話だ。
金融緩和によって実質金利を下げて、株高、円安を生じさせるとともに、実物経済を押し上げ、具体的に民間の有効需要を増加させて、雇用が伸びる−という仕組みだ。

中略

金融緩和の効果を理解できずに、いまだに一部野党やマスコミでは「雇用が伸びているのは人口減少のためだ」という人がいるが、人口減少はここ20年くらいずっと続いている現象だ。
にもかかわらず、最近においては、大規模な金融緩和を実施した安倍政権と小泉純一郎政権以外のときには、就業者数は増加していない、という事実を知るべきだ。

 大卒の就職率と前年の失業率には強い相関がある。バブル崩壊以降で最も雇用環境が良く、失業率は最低水準なので、大卒就職率が過去最高なのも納得だ。

 6年前の民主党政権時代には、筆者はひたすら大学から企業に採用をお願いする立場だった。
政権交代の後、アベノミクスの金融緩和が継続する見通しを述べて、「そのうち就職率が高まり、就職市場は売り手市場になるだろう」と予想していたが、それが実現しつつある。

なぜかマスコミが報じない「大卒就職率過去最高」のワケ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180529/soc1805290001-n1.html
0332名無しさん@涙目です。(長屋) [ニダ]
垢版 |
2018/05/30(水) 15:59:16.11ID:gXoNnatL0
>>330
国家というよりも個人主義を突き詰めていった資本主義経済の宿命
0333名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:07:06.61ID:l/vB/h+ZO
>>328
誤読だな
故意なら曲解だ藁人形はやめてくれ

>リーマン前の水準との差を一元的にアベノミクスに還元できると思ってるなら世界景気とかの影響は無いという考えなんだな…

リーマン前の水準との差を一元的にアベノミクスに還元できると思ってるなら世界景気がリーマン前と後で異なる状況であることを無視してるんだな、といってる
リーマン後の好景気はリーマン前の景気とは別の性質だろ
だから単にリーマン前も後もどちらも「好景気」というワードで共通じゃんという具合に短絡してその差を抽出してアベノミクスのお陰と還元することはできない、といってる
0335名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:11:35.06ID:qAOjRAbU0
まさにこのスレタイ通り
「アベノミクス効果だと認めたくない」奴がいるな。

どれだけぎゃあぎゃあ言っても実際に経済が良くなってる以上、お陰だろうが違かろうが安倍支持は変わらんけどな。政治は結果だから。
0336名無しさん@涙目です。(家) [LU]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:12:59.38ID:Z8esaUL/0
>>333
面白いこと言うな、おまえ
世界が好景気不景気かではなくその好景気の性質で日本の雇用が変わるって言うんか?
持続的に成長してるのはリーマン前後で変わらんのだぞ?
「好景気」を概念にしたら駄目なのだとしたら
何を概念にするの?

なんかキミ、めちゃ面白くなってきた
続きが楽しみw
0338名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:28:04.65ID:l/vB/h+ZO
>>336
そりゃ景気の性質は雇用状況にだって影響するだろ
例えば先行き不透明で過熱してるのか緩やかで持続的なのかでは全然違うだろ
また藁人形してるけど好景気という概念を用いてはいけないなんて言ってないよ
好景気Aと好景気Bの性質が違うとき短絡的に「好景気」というワードを「媒概念」にして両者を背景にした数値を引き算して
「どちらも好景気は好景気!だから比較して差を出せばアベノミクスの成果に一元的に還元できる!」ってのが通らないと言ってる
0339名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:30:32.82ID:l/vB/h+ZO
>>336
それにリーマン後にリーマン前の数値を超えたからってそれは景気の上昇局面で今回はリーマン級の出来事が起きなかったからブレーキがかからなくて、結果リーマン前を越えたと見ることもできるよね
いずれにしてもアベノミクス以前と以後で傾向に大きな変化がないのだからアベノミクス以外に理由を探した方が合理的だよ
0340名無しさん@涙目です。(家) [LU]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:33:07.19ID:Z8esaUL/0
>>338
すげぇなw
普通は雇用は好景気不景気で左右されるはずなのに
性質が重要だったんですね!
今もアメリカの不動産とかバブってるんだけどなぁw
0341名無しさん@涙目です。(家) [LU]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:52:57.02ID:Z8esaUL/0
終わりか
なかなか面白かったぞ

雇用改善はリーマンの反動
景気の影響は成長率より性質を見よ

ち・・・新説は面白いのぉ
0342名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:55:38.61ID:l/vB/h+ZO
>>340
好景気/不景気の1ビット脳には難しいかもしれんが景気の質にも目を向けた方がいいよ
0343名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:56:29.90ID:l/vB/h+ZO
>>340
現に景気の質を表す言葉があるわけだしね
0344名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 16:59:34.26ID:l/vB/h+ZO
>>341
トリミングで曲解して藁人形で満足するくらいが関の山か?
悲しいなあ
0345名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:01:03.58ID:6GT7/h9k0
>>312
大分前から団塊は退職してるよ
0346名無しさん@涙目です。(家) [LU]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:01:55.15ID:Z8esaUL/0
>>344
勉強になりまーす
日本の経営者はすごいねぇ
質と先行きも見抜いてるんだから
そりゃバブルもリーマンも見抜くわな
ん?あれ?見抜いてたっけ?
まぁいいかw
キミもフィリップス学べてよかったなwww
0347名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:05:58.17ID:fLd+VpSp0
民主党の経済政策ってどんなんだっけ?
今の野党はアベノミクス反対というだけでど
ういう経済政策をしたいと思ってるかわからんのだが。
0348名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:07:27.44ID:NzLqpU3A0
パヨクって自分の主張を相手の頭をつかんで認めろよ!ってやるから滑稽になるのを気づいていないのかね
0349名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:09:05.06ID:l/vB/h+ZO
>>346
正直いってフィリップス曲線は実際に今の低インフレで相関してると思ってなかったわ
ありがとう
君も相関即因果は誤謬と学べて良かったね
0350名無しさん@涙目です。(家) [LU]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:11:15.56ID:Z8esaUL/0
>>349
ああ、それは学んでないわ
新説は学べました、はい
0351名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:15:26.37ID:l/vB/h+ZO
>>350
なんだ学べなかったのか
まあそれは俺の責任じゃないけど
0352名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:22:35.96ID:qAOjRAbU0
たまに出てくる藁人形ってワードが超気になるけどここ弄ってもろくな回答が返ってこない気がする・・・

でも弄っちゃう!ああん!
0353名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:25:15.55ID:l/vB/h+ZO
>>345
団塊は1947〜1949で現在の上が71歳で下が69歳
65歳定年とすると6年前から4年前に引退した世代
ちょうど第二次安倍政権のスタートとこの引退時期が重なる
0354名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:27:03.99ID:l/vB/h+ZO
>>352
藁人形論証で検索するといいよ
0355名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:38:07.27ID:Hv6HT/GY0
>>353
65歳定年は嘱託としての再雇用期限
団塊世代が60歳になったのは2007〜2009だから、民主党時代には団塊世代の退職が始まってる
85%が再雇用されてるから数としては多くないけどね
0356名無しさん@涙目です。(富山県) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:39:06.66ID:MerrVgCF0
「日本は輸出市場と同じくらい内需市場の比重が高いうえ、景気低迷期を経て日本の物価は下がった」

アベノミクスを足がかりに、日本経済が復活しているという判断のためだろうか。そうではない。青島氏は
「日本経済が『失われた20年』から脱出したとは言えない。過去よりも景気が良くなったのは確かだが、
円安政策や株価浮揚など日本政府の人為的テコ入れ策によるものだ」と述べた。

日本国内で雇用が増えて失業率が低くなる現象に対しても青島氏の評価は批判的だ。青島氏は「引
退後の再雇用形態である60歳以上の再就職比率が非常に高い」とし「前年に比べて就業者数が40万
〜50万人程度増加しているが、その中身を見てみると60歳以上の再雇用率が高いため、アベノミクスが
実質的な雇用指標改善につながっているとは考えにくい微妙な状況だ」と答えた。
日本国内の企業の状況も違わない。青島氏は「日本企業が400兆円に達する利益を上げているが、過
去の不況の経験や未来の不確実性のためなのか、攻撃的に未来産業に対して投資をしていない」と指摘し
た。そう述べつつ、日本自動車産業を例に挙げた。

青島氏は「自動車は日本経済の根幹産業だが、モノのインターネット(IoT)や人工知能(AI)、自動運転、
カーシェアリング等で産業の構造そのものが変化している」とし「日本自動車企業がこのような新産業に対す
る投資を積極的にしなくなっているため、アマゾンなどにおされて今後競争力を維持することは難しいだろう」
と予想した。
0358名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:39:52.85ID:fTgr0XdH0
>>9
あれは酷かった
0360名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:57:19.65ID:G/CpTCWL0
>>356
この青島って、一ツ橋の青島矢一氏のことかね?アベノミクス批判をしたくて仕方がない様子だが、
「過去よりも景気がよくなったのは確かだが、それは日本政府の人為的テコ入れによるものだ」と
いうことだから、それは経済政策に効果があった証拠じゃないの。
0361名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 17:59:29.18ID:+FAWw4E60
>>359
金融政策をやらずに最低賃金だけを引き上げて失業者を増やしたムンの支持者ですか?
0362名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 18:05:55.97ID:l/vB/h+ZO
>>355
うん
定年後も継続雇用するか、定年を65歳に引き上げるか、定年という制度自体を無くすか、いずれかを企業は迫られたからね
だから民主の時も団塊の引退の影響はそれなりにあったと考えられるけど、より大きくそれが影響するのは第二次安倍政権からと見ることができるよね
0364名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/05/30(水) 18:09:30.47ID:l/vB/h+ZO
>>360
その人為的テコ入れの中身というのが「円安政策や株価浮揚」であって実体経済としての景気はろくに良くなってないという趣旨じゃないのかな
0365名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2018/05/30(水) 18:33:48.27ID:qHAyg+ZL0
>>9
俺は一度も民主党に投票したことはないが、あのとき民主党に投じたバカが苦しむのは自業自得だと思う
それ以外が大きく巻き込まれたのは未だに許しがたいが
0369名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ]
垢版 |
2018/05/30(水) 21:00:39.79ID:slgRPcei0
安倍のどこがいいかだって?
なら逆に聞くけど、立民や共産のどこがいいの?
0373名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]
垢版 |
2018/05/30(水) 22:38:50.16ID:N5Ccha430
安倍に政権交代しただけでめちゃくちゃ株化上がったやん
これも一つの効果だろw
民主党のカスどもには出来なかった事だよww
0375名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/05/31(木) 00:07:53.54ID:Fg5uS3DA0
>>374
何もしなくてドル円が76まで堕ちて輸出企業は瀕死になったんだがな^^;
0377名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2018/05/31(木) 00:21:17.51ID:VVZVBYoo0
>>1
少子化とベビーブーマーの大量退職のお陰
後は年金使った株式投資と公共事業乱発のお陰
世代別人口のギャップはアベノミクスとはもちろん全く関係ないし
年金の投資と公共事業乱発はどでかい副作用が待っている
0379名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/31(木) 01:51:07.87ID:D/ctLBrZ0
円高のが助かるとか言ってる人がいるけど過度の円高が困るだけで今の状態は過度の円高より円安という話でしかない適度な円高状態だったりする
過度な円高はスイスが逆利息をかけてでも防衛する奴
0381名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/31(木) 08:40:39.26ID:/IAYNDQV0
>>375

日本の家電メーカーがサムチョンに逆転されて瀕死のコースに入ったのもその頃なんだよなー(´・ω・`)

当時の主力はスマホでなく液晶テレビだったんだけど、日本メーカーの製品が円高で今の水準の5割増しの値段でしか
輸出出来なかった時に、韓国勢の薄利多売戦術ですっかり市場を奪われてしまった。
0382名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]
垢版 |
2018/05/31(木) 10:06:36.60ID:PD5ezavu0
くそ朝日だけでないんだ
0384名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/31(木) 11:43:00.59ID:D/ctLBrZ0
出生率日本以下で人手不足と言われサムスンが利益をあげてるのに就職率は氷河期な韓国があるんで日本の出生率が低いだけだって言い訳が通用しないんだよな
0385名無しさん@涙目です。(茸) [ES]
垢版 |
2018/06/01(金) 06:44:15.93ID:tklbJu2E0
野党に忖度してるんだろな
0386名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2018/06/01(金) 07:36:49.01ID:OfWdwjRJ0
好景気と若い人の人口減少の
ダブルパンチで

大卒就職率過去最高でウエーイ〜
0387名無しさん@涙目です。(catv?) [IT]
垢版 |
2018/06/01(金) 08:31:35.98ID:7R20rWDS0
就職戦線異状なし時代再び
0388名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]
垢版 |
2018/06/01(金) 09:19:08.18ID:74dLJUAg0
アベノミクス効果よりもモリカケに執着しているクソ朝日新聞その他
0389名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/06/01(金) 09:21:47.21ID:dP44X+bI0
就職率より消費指数が一番大事なんだよな
就職しても消費がなければリストラだ
0390名無しさん@涙目です。(茸) [FR]
垢版 |
2018/06/01(金) 09:33:25.67ID:kGKT02q60
バブルの時の大学生の数ってどれくらい居たんだろ
後、非正規の数
ここも考慮しなくちゃね
0391名無しさん@涙目です。(茸) [FR]
垢版 |
2018/06/01(金) 09:35:00.75ID:kGKT02q60
後はバブルの時の株価とGDPの推移も比較しよう
0393名無しさん@涙目です。(茸) [RU]
垢版 |
2018/06/01(金) 09:39:21.77ID:dZN1nNeU0
アベの政策は国を売ってその金を大企業資本家に注入し見せかけ雇用を作ることだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況