【ほ〜ら始まった】熊本の包丁男射殺事件「威嚇射撃せず撃ち殺したのは問題ではないのか」毎日新聞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本市東区の住宅街で住人らに切りつけた男が警察官に撃たれて死亡した事件で、発砲した熊本県警熊本東署の男性巡査長（４０）が、
警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかったことが県警への取材で分かった。男は面識のない住人にいきなり切りかかり、
警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという。県警は発砲が適正だったとみているが、
当時の状況を調べるため２９日、現場周辺で弾痕などを捜索した。
県警によると、２８日午後４時半ごろ、同区新南部（しんなべ）５のアパートの駐車場で、このアパートに住む職業不詳の男（３６）が、
面識のない同じアパートの住人男性（６５）が車に乗ろうとしたところ「おいこら」と怒鳴っていきなり刃渡り約１５センチの包丁で切りつけた。
男は止めようとした別の男性を約４００メートル離れた同区下南部（しもなべ）１の東消防署託麻出張所まで追いかけた。
駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、
巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。
男は右腕に１発、胴体に３発被弾して約１時間後に死亡が確認された。
警察官職務執行法は警察官の拳銃使用を「犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合」などに限定。
同法に基づく「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、
上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる。
県警によると、巡査長は「威嚇射撃する余裕がなかった」と話しているという。県警は「被害者と警察官の生命に危険が及んだ状況で、
やむを得なかった」との見解を示している
https://mainichi.jp/articles/20180529/k00/00e/040/251000c 馬乗りで頭切られて重症なのにそんな事してるよゆうあるかよｗ で、市民が犯人に殺されたら毎日新聞はどうに責任とるつもり？ 世界ではキチガイ（を撃ち殺しても）無罪なんだよパヨクさん 馬乗りされて下から乱射とかHANA-BIの薬師寺かよ 撃って正解。なんなら暴走族とかあんなガキ共も撃ってよし。 『撃つぞ！』が既に威嚇だろ
そもそも基地外に威嚇が通じるとも思えんが むしろ馬乗りされてからとか、発砲遅すぎｗ
アメリカならポリ公死んでる遅さ 刃物持ちの人間にマウント取られ、ちょっとでも気抜いたら殺される状態なのに
「おう、威嚇発砲しろよ」とか犯人と同じかそれ以上に頭沸いているわ 顔を切りつけられてるような状態で威嚇したら殺されるんじゃね？ 風の息遣いを感じていれば事前に撃つ気配があったはずだ こいつらクマとか猪ですら可哀想とか売った奴をDisるからな 変態新聞社w
オマエラはペンで人を追い込み殺しているだろwww 一発発砲(外れた)しても向かって来てる時点で
威嚇射撃とか意味ないって結論出てんじゃん
なに言ってるんだよ？？ 狙う都合もあったのだろうが
ヘッドショットしてないだけ有情。 >>20
威嚇の話に終始してる時点で毎日の言いたいことを察しろよ 次の瞬間死んでてもおかしくない状況だから一発撃って当ったか効いてるか確認する余裕さえない
全弾撃ち込むのは人間として当たり前の権利だわ 六等国の警察が戦勝国民を殺したニダヨ。
これには謝罪と補償を要求するニダヨ。
トンスル党は長期休暇するニダヨ。
ウリの口は長期臭加ニダヨ。 >>1
この記事の言い分だと重傷の責任とるって言ってるな 命がけで仕事してるおまわりさんじゃなくて
記者が切りつけられればよかったのにね まず朝日のこの事件の第一報が警官が発砲！！だもんな これ以上ない正当防衛だなぁｗ
こんな危険人物をなぜ変態新聞は擁護しているのか…お察し パヨクって国家権力と対峙する人間の人権を肥大化させるよな
国家権力は「絶対的な悪」だからそれと対立関係にある人間は「正義の戦士」になる
だからパヨクは犯罪者友の会状態になる いや、「ヤバかったから即撃った」って警官の証言を念のため適切だったか調べますって
熊本県警の発表記事なんで毎日新聞叩くのはちょっと筋違いじゃね？
俺も毎日新聞嫌いだけどさ キチガイに乗られて顔をブスブス刺されてるのに威嚇射撃しろってよ 一匹で制圧に行ったのが珍しいよなｗ
ネズミ捕りでも何匹かグループなのに怪しすぎる（） >>1
＞警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかったことが県警への取材で分かった。男は面識のない住人にいきなり切りかかり、
＞警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという。
＞ 駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、
＞巡査長は男に向けて１発発砲したが外れた。さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る４発も続けて発砲。
この状況聞く限りとても不適切だったとは思えないな
警官死んでもいいって前提ならともかく ちげーよｗ
マウント取られてからパニクって5発も撃つのが問題なんだよ
複数人居るんだったら数の力で取り押さえるのがベスト、被害出る前に1発で撃ち殺すの時点
マウント取られて盲撃ちして5発も撃って……流れ弾で一般市民に被害出たら最悪だったぞ？ 革命、クーデター、中華侵攻などで、警察に抵抗されては困るからな 殉職する気は無かったんだろうな
皆自分が可愛いのよ むしろ警官が顔切りつけられる前に撃たなきゃ駄目だろ
遅すぎた事を反省するべき まさにその時に危害を加えてるのにどうしろってんだよ
9条でも唱えるのかアホンダラ 襲われてんのに適切な判断なんかしてられる状況かボケ 死刑にする手間が省けてよかったじゃん
どうせまた別の事件起こしてただろうし 馬乗りにされて切りつけられてる状況で威嚇？？？？？？？？
パヨクは社会の敵だな 戦地からクラスター爆弾を持ち帰って、空港で爆発させたことは問題ないのか？
まあ、熊本では致命傷与えないと事情聴取も出来ない猛獣が多いのだろう。 撃った警官本人も3回も切りつけられて重症なんだが？
パヨパヨ新聞はさっさと廃刊しろやカス パヨクはバカ
もしは、犯罪者擁護で公務員の命は紙切れ
と思ってる 日本国民に何の断りも無く日本人は変態と世界に発信し続けた
朝鮮毎日新聞さんお疲れ様 銃の使用を躊躇わせるような風潮が逆に危機的状況にまで追い込んで殺しちゃう結果を招いてるんだよ
近づかれる前にさっさと銃を抜いて発砲すればいいんだ 馬乗りになられて重症なぐらい顔を切りつけられてるなら仕方ないと思う
この警官が殺されてたら犯人が逃げて更に誰かを切りつけてたかもしれない
撃ちすぎとか殺さなくてもって話もあるけど、殺されるって状況でそこまで考えられるかな >>55
いや、あくまで適切な判断の下で撃ったって事だから
殺されそうになってパニックで乱射しましたとは絶対言えないｗ 向精神薬は凶暴化(＆自殺)促進剤。この毒物の服用により多くの殺人事件が起きている。これらの事件は金儲
けのためにこの毒物を野放しにしている国家に責任がある。つまり、これらの殺人事件の真の犯人は官僚、
政府、国会議員である。山口県周南市殺人事件、鹿児島県日置市東市来町殺人事件、淡路島事件、豊中市マン
ション殺人事件池田小殺人事件、他にも多数発生している。 国民が自衛のための武器を所持する事を、戦後の日本は事実上禁止してしまってるからな
それなら全国民の命は官憲が守らないと仕方ない
でもって今回のキチガイは、官憲が射殺しても構わないと思う
それが国民の安全を保障する最善の道だろうから
パヨクは日本国民が憎くて憎くて仕方ないみたいですがね？ だったら警官は黙って殺されろっての？
ソッチの方が問題でしょ
この警官によって守られた命も有るって事を
この記者はぜんぜん理解してないな(´･ω･`) アメリカなら犯人の武器所持の疑いで
発砲してる。間違いも多いけどね！ これを射殺事件として扱うメディアは潰して良いよ
犯罪者を匿おうとする共犯者みたいなもんだし むしろ、しっかりと1発目を当てよう
結果としてこれが威嚇になってるけど、それでも突進→馬乗り→斬りつける
だからどう考えても撃たれて当然だわｗ たまに撃ち殺すくらいでちょうどいいだろ
誤射や冤罪で撃つような事がなければ歓迎するわ 顔数カ所斬りつけられてんだろ？変態新聞頭おかしいのか？ はっきり言ってこの事件に当たった警官が褒められたもんじゃないのは同意だけどなｗ
重症は可哀想だが……危機意識、練度ともに低かったせいとしか 【続報】熊本で追跡中の警察官が発砲、けが人数名、犯人は死亡していた
http://rno.jp/archives/3936 警察の銃は飾りじゃない、その銃を有効利用しただけじゃないか 警告したら刃物持って突進してきたのに、威嚇射撃やってる場合か
結局最初外して馬乗りで顔切りつけられてる時に撃って死亡してるわけだし
逆に接近されるまでに当ててないと 4発ヒットだってな、それだけ切迫した状況だったんだろう。 銃社会の国なんて警察に銃向けられた瞬間に土下座以上のインパクトで投降するだろ >>87
だが、自衛のために貸し与えられてるものじゃないのも事実だｗ
自衛のために撃つしかなかったってのは実は本来の使い道じゃねえ 自分達が悪さするから警察が取り締まりをしづらくさせようとして必死なんだろうなあ >>73
これを見て警官に対して少しも批判しない奴は頭おかしいよ
この事件の意見を周りに聞くと9条を改正したら日本はまた侵略戦争をしそうだなと痛感した 多分世界広しといえどもこの警官を問題視するマスコミがある国は日本だけだと思う これを毎日新聞が問題だと思うなら犯人の親を焚き付けて「損賠貰えるように訴えろ！」と、教えてあげなよ。
栃木県辺りで追い詰められた強盗が石材を振り回して暴れた為、やむを得ず警察官が発砲し射殺した事件の母親は警察を訴えていたよ、確か1億円。 >>1
警察官職務執行法は
警察官の拳銃使用を「犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合」などに限定。
同法に基づく「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、
事態が急迫している時などに限って省略できる。
何が問題なんだ？2001年８月の三軒茶屋警官殉職事件を忘れたか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
