台湾「沖ノ鳥島は島じゃない。岩だ」 海洋委員会が見解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（台北 23日 中央社）海洋政策を担当する海洋委員会の黄煌キ主任委員（閣僚級）は23日の立法院（国会）内政委員会で、
台湾と日本が異なる立場をとる沖ノ鳥（日本名：沖ノ鳥島）について、「沖ノ鳥は岩」だとする見解を明らかにした。
野党・親民党や国民党の立法委員（国会議員）の質疑に答えた。（キ＝火へんに軍）
馬英九前政権は沖ノ鳥を「岩」と主張していたが、蔡英文政権は2016年の政権交代直後、「法律上の特定の立場をとらない」
と方針転換を発表。台湾は日本に対し、法的地位が定まるまでは同海域における航行や漁業権を認めるべきだと主張している。
http://japan.cna.com.tw/news/apol/201805230006.aspx >>23
だーから海面から顔出してるなら島だっつってんだろ シナチクの人工島がOKなら
沖ノ鳥島は問題なく日本の島 島の定義を満たしていれば岩石でできてようが腐葉土でできてようが島だよ。 ただ面積が小さいだけで島だ
満潮でも海に沈まないだろ 周囲の珊瑚礁を活性化させて自然に島の高さを上げるということをやってるそうだから大丈夫 国際法上、満潮になったときに海に沈まないのが島だろ、侵食される恐れがあるから囲っているだけで
それを曲解して、囲った後に沈まなければいいんだろって主張してる国があるが、それは完全な国際法上でも島と認められないから ちょくちょく勘違いしてるのがいるが
満潮でも沈まないって条件は「島」ではなく「領土」の条件だぞ
岩認定されても領土であるのには変わらない、ただしEEZはつかなくなる 国際ルールにのっとって島だと言ってるのに
異次元解釈で岩だという台湾 南シナ海に人工島があんだから、同じ理由で大きくしちゃいなよ！ >>68
岩の定義はないのだから、あれは島なんだよなぁ やはり、核武装してだまらせるしかないな(´･ω･`) |ﾟДﾟ)ノ ﾁｬﾝｺﾛの人工島と違って自然に海面上に存在するんだから同列に語ることがおかしい >>57
国連が中国の人工島を島認定して日本のを岩認定したらどう思うの？ >>65
そもそもごっつい防波堤であって外側とつながってるから水位は外側と同じはずだが 台湾大好きネトウヨちゃんどうするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>79
国連に委ねるのも危険だよな
まともに機能してない
とはいっても現状他に無いからな… >>79
既に国連は沖ノ鳥島を島だと認めてるから
ifの話なんかしてもナンセンスだよ パヨクの工作でコンクリで囲まれてて海と島部分が隔絶されてるみたいなイメージあるけど、外側とつながってるからねあの防波堤というか消波堤 >>68
「領土」の条件ではあるが「島」の定義だぞ
岩の定義は無い >>93
金さんは日本の国籍取った時に全面的に日本の見方するって決めてるよ 日本の国益に反する発言をする奴は支那チョンの工作員だと思っている ペンギンはどう見ても鳥類に見えない
だから哺乳類なんだって言ってるのと同じレベルだろ あんな囲い作るだけじゃなく、ガッツリ埋め立てちゃえばいいのに >>32
これ見たら島やな
真ん中の建物リゾートホテルにしろ
そしてちょっとずつ埋め立てていけ >>89
中国が金バラまいて小国の票集めて見直そう
中国のは島、日本のは岩
有りえない話じゃないよ >>37
日本ですら、アメリカと個別事案ではケンカしてるんだぞ >>104
自然に形成されてる必要があるから、サンゴの繁殖で大きくしてる
変に埋め立てたら特アにつけ入るすきを与えるだけ 西ノ島みたく火山活動で数百ヘクタール位広がればあっちも島と認めざるを得ないんだがなー >>106
珊瑚活性化させて、自然な形で陸地形成させる計画があるらしい ちゃんと人が仕事する施設まで建ってるのに岩なわけないでしょｗ
https://i.imgur.com/My7i6rf.jpg >>1
それってあなたの感想ですよね？
なんかそういうデータとかあるんですか？ ニート住まわせて税金から医療費から全て無料にして
給料やれよ
そのかわりちゃんコロにヤラレるかもしれんが
英雄にもなれて墓も出来る
誰も墓参り来れないが 一見水に沈んでるようだけど、自然のサンゴを育成してる水槽だからね
https://i.imgur.com/hFPZsAW.jpg
間違える人多いんよ >>122
無責任そのものなニートにこんな重要なところ任せられるかよ
それこそ中国に買収されて破壊工作しかねない 親日だけど属国では無いからな
そりゃ立場の違うことだってあるのが普通だろ >>37
親日＝奴隷だと思ってるのかｗ
流石シナ人の発想は土人そのものだわ 岩の定義はないし、経済活動の定義にもあっているので
その主張は無駄 中国の一地方の分際が偉そうに
ああ中国の一地方としての見解か >>136
多分パラオ次第なんじゃないかな？
沖ノ鳥島のEEZはパラオのEEZと接触してたはず
沖ノ鳥島にEEZが設定されてる分、パラオのEEZが削られる
パラオが訴えたら協議せざるを得ない >>42
どうせこれも日本が只でつくってやったんだろ？ >>136
各国が申請して委員会で決めろと書いてあって、申請が通ったからEEZ認められてるんだぞ 台湾？
国じゃないよね？
って言われちゃうぞ
（中国様の狙い通り） 国策で０４９９８からの電話つながる施設作るとか
経済活動の根拠を明確にしておけばいいよね
無人島だから経済活動内みたいに思われてる部分も強いため
無人島であっても十分な経済活動してますわといえればいいだけ 近年だと５年位前に港湾工事をしており事故のため７名なくなるなどの事故もあった
こういった公共施設の整備も進んでいるし
この島を経済活動もない岩だという根拠もわからない >>32
客観的に見てこれは岩だね
何故日本人って嘘ばかりつくんだろうか？
目先のメンツばかり そこに頑丈な家建てて食料とネット環境整備してくれたら終身で移住しますよ 日本近海で漁業活動等を行う船が状況よりこの島に寄港等できるように整備されている島を経済活動のない島とはいわないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
