【悲報】懲戒請求したネトウヨ、1番若いのが43歳。70代まで幅広い高齢者が訴えられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ささきりょう @ssk_ryo 12分前
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、1番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな?
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526618583/ この懲戒請求運動の主導者、その弁護士と組んでいたとするならば、
全体の構図が一変しますよ。
映画やテレビドラマならば、それはありです。
つまり、"主導者"は、最初から、嵌めることが目的であったというストーリーです。
かなり々以前、住井 すゑの原作の映画「橋のない川」を観ました。
米騒動か何か騒動時に、一般人に変装した、いわゆる官憲が、石を投げろ、火を着けろと、
大衆を扇動するのです。そして、大衆を逮捕するのです。
上記の内容は映画の場面ですが、当時の現実において、それは行われていたと思われます。
今回の主導者も、昔の官憲のような役割を行った可能性はゼロでしょうか?! >>335
易々と煽動に乗る思考停止した馬鹿どもが自滅したところで、誰も咎めないだろうにw いい歳してパヨクいい歳してネトウヨ老人迷走しまくってんな暇なのは分かるけど >>334
日本は特別だと思っている世代は大きく3つ
先の大戦を知っている世代
高度経済成長を知っている世代
バブルを知っている世代
彼らサヨクど真ん中世代は中国韓国にいくら譲歩しても大丈夫だと思っていらっしゃるのだ
そして根底にあるのは中国韓国に対する優越感、そう、サヨクは頑固な差別主義者なのだ
ネトウヨと呼ばれるこの世代以降は特別な日本を知らないので全く理解できないだろうが 最近の左翼が質が落ちたんじゃなくてね
一般の情報量が増えたんで、左翼の上っ面だけの虚仮嚇しが
通用しなくなったんですよ
早い話が、左翼なんて端から、大したもんじゃ無いわけでして 多くの人間から同一内容の懲戒請求を受けても
業務には大きな支障は生じないし、精神的苦痛も限度を超えない。という判例だよ。
「原告らの業務に大きな支障が生じたとは言えない」
「弁護団側の精神的苦痛は受忍限度を超えていない」
橋下知事の勝訴が確定 (山口県光市母子殺害事件弁護団側が敗訴)
https://blog.goo.ne.jp/memo26/e/8d49e10287e19a27346d100189a84834
>懲戒請求の内容がほぼ同一だったため、原告らが所属する広島弁護士会が
>請求についての調査を一括して行ったことなどから、「原告らの業務に
>大きな支障が生じたとは言えない」とした。
>「(懲戒請求が殺到して)弁護団に一定の負担はあったが、弁護士業務に
>多大な支障が生じたとは言えない」として、弁護団側の精神的苦痛は受忍
>限度を超えていないと結論付けた。 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526672031/ >>338
つまりネトウヨは特アに対して劣等感を持って叩いているわけだねw
死んだら楽になるよw 【余命vs弁護士】懲戒請求した女性、後悔「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキ」★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526659418/ 懲戒請求、若者がふざけてやったのではなく高齢者が多い。また一定数女性もいるがほとんどは男性 ★2 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526510970/ 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526672031/ プロ市民とかも年寄りばっかだから、高齢者の右と左が喧嘩してたのか >>340
その判例だったか
なんか引っかかってたわ。
しかし逆提訴と「一人頭10万円の要求」「個人情報もマスコミの前で洩らす」って、弁護士的にどうなんだろうね?
これも懲戒請求されたらどうなるんだろ?www ああ、後
ID:9Epdoyk/0が貼ってるリンクにバラしていこうかな?w
いい加減ウザいんだよ、連呼と恐喝ですむと思ってるアホは 【悲報】 ネトウヨさん、懲戒請求の重大さをわかっていなかった >>292
それに対する弁護士の反応
●小倉秀夫(弁護士) @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか?弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか?
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛(take-five)(弁護士) @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏(弁護士) @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら,筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸(弁護士) @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Hの主張する判例は事案を異にしHの主張は理由がない
目的=権利行使
手段=権利行使
の場合恐喝にはならんだろ >>352
裁判やれば白黒つくからやればいいと思う いいんじゃないかね、年金生活者ならべつに会社クビになるとビビる必要もない。
国士として正々堂々パヨクと戦ってジャパニズムで「我、パヨク弁護士と戦えり」という手記を書くとかな。 怪しいブログの扇動に乗るアホジジイばっかりって事か… フジテレビデモ見た時に俺も気づいたけど
ああいうのに参加してるのはほとんどが中高年
意外に女も多かった
要するに若いから○○に対して好き嫌いがあるとかじゃなくて
中高年はゆとりがあるのか政治好き
ウヨサヨ言ってるのは実は中高年ばっか
右翼のデモにかなり参加してきた古谷経衡が
ネトウヨと言われている人は中高年が多いと言ってたけど実証された >>352
小倉秀夫も懲戒請求出されてる側じゃんw
しかもこのトンデモ論だしてるしw
懲戒請求者に和解を呼びかけるために、懲戒請求者の使命と住所地(市区町村まで)を、私のホームページにアップロードすることの当否について考えてみる。お手紙出すのは、コスト的に大変だからね。 盗撮犯を恐喝し100万円を脅し取ろうとした盗撮ハンター≠逮捕
http://rno.jp/archives/3008 すぐ手のひら返すお前らが「安倍支持」とかあり得ないわw 現実はジジババのバカパヨだらけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww あ、うちの72の親父も今年スマホに機種変したわ…老人て騙されやすいよなぁ
まさかな… でもこれ恐喝の構成要件は満たしているよね? 判例上は。 >>367
裁判官の弾劾は根拠も正当性も求められないよ
○か×か書くだけ IDコロコロ変えて40過ぎ云々ガーと同じようなこと書き込んでたバカパヨは寝たんかw
ホレホレ
休むと弁護士不利の流れになっちゃうぞ?
休まず工作しろw しかしジジイがよくあのクッソ見辛い余命のブログ読めるなって思う
老眼鏡使って読んでたのかなw 今朝TBSラジオを聴いてたら、ネトウヨはアラフォーアラフィフの暇人みたいな事を言ってたな 在日パヨクの犯罪が―っていつも言ってたやつは
自分さえ儲かればいい、自分が困らなければいいしか
考えてないネトウヨ爺
これどうすんのw >>352
橋下と違ってイマイチ弁が立たない弁護士達だな…
橋下の意見とコイツラの意見比較してどっちが裁判で勝つかって言われたら間違いなく橋下だろ
つか今回の件で、なにがどうなって業務妨害に当たる!ってハッキリと断言出来る自信のある弁護士なんておらんだろ
遥かに懲戒請求食らった数の多い橋下に「その程度でどこが業務妨害?」って言われちゃな… 549 名無しさん@1周年 2018/05/19(土) 10:27:30.44 ID:QvfHOgHf0
>>将鼓
【849円】香山リカ @rkayama さんの旅費と滞在費のためのカンパが、ノースライム @noooooooorth 弁護士の集めているカンパ口座に振り込まれたかもしれない案件が発生?【パヨク円】
https://twitter.com/shoukootaden/status/997628150631645184
>>将鼓
追記
【三枚目のURL】
上のレス:
https://t.co/X66xSVUhNF
下のレス:
https://t.co/JFdOFGb9bn
【四枚目のURL】
https://t.co/3O8TUC70mV
https://twitter.com/shoukootaden/status/997632459972866049
>>香山リカ
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので旅費と滞在費をカンパ願えませんか。口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。
https://twitter.com/rkayama/status/997063007216652288
>>91歳精神科医
香山リカさんが、ご自身が海外移住するための資金をカンパ募集しておられます。香山さんがこちらの口座に入金するように指定されているのですが、話は通っていますでしょうか?
ぜひ、香山さんあてにカンパをしたいのですが、確認のため、不当懲戒のカンパとどうやって区別するのか教えてください
https://twitter.com/kourigashi777/status/997302213465681920
>>ノースライム
全くご連絡いただいておりません。無関係です。
https://twitter.com/noooooooorth/status/997303396448141312 高齢者も若者も世間はネトウヨだらけってことだろ?
わかりきってたことじゃん 恐喝弁護士がやばいんでパヨクが涙目でスレたてて強がってて笑えますw >>378
リカちゃん何やってんだか
しばき隊弁護士といいこういう変なのが混じるから劣勢になっていってんじゃん 弁護士の信頼感がどんどん下がる
日弁連の声明を誰も本気にしなくなる
まあ、国全体の学歴が上がって、一部のエリートが司法を独占する時代から
大衆化へ進んでいる陰の部分とでもいえるのかな。いい意味で捉えれば、国民の
民度が上がってきた証拠ともいえるかねえ。 手紙を勝手に公表するとか弁護士としてあり得ないと思うんだが
個人情報の管理が中小企業以下だな、弁護士 >>352
個人の権利でも濫用になったら違法になるだろ
そもそも今回の懲戒請求も同じ論理なわけで
何で都合よく分けてるんだ 差別がどうしたとか言っちゃうのがね
損害賠償の形を借りて朝鮮人嫌いの人間を攻撃してるだけなのがバレバレ 【速報】ネトウヨさん「懲戒請求したかどうかわからないけど、和解したいです・・」 ★2 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526705186/
【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★17
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526700260/
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性、後悔「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキ」★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526659418/
懲戒請求したネトウヨ、1番若いのが43歳。70代まで幅広い高齢者が訴えられる ★8 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526660685/ 129 名無しさん@1周年 2018/05/19(土) 00:54:56.29 ID:7Al7Mdi70
いい年した中高年のクソガキネトウヨ、こんないい加減なことで関わっていたなら
弁護士連中は、それこそ奴らを甘やかして和解なんてしたらダメだろ。
ささきりょう
@ssk_ryo
懲戒請求をしたかどうかわからないけど、していたら和解したい、という申し出を
いくつかいただいているのだけど、そんなの自分で調べてから言ってくれないかなぁ。
そんな無責任に懲戒請求されているのかと思うと、ほんとに腹立たしいね。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/997470531157819392
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526658025/129 >>246
んでおまえは参加資格のない0.5%の層、と >>12
朝日は5年で半減だってよ。
皆ネトウヨだな(笑) >>156
ほかの弁護士もやってるという情報がないからな
当たり前の判断だと思うけど、騒いでるのはこの質の悪い2人の弁護士だけなんじゃないの?
真っ当な弁護士ならこんなツイートするかな?
ちょっと変だよね?
https://pbs.twimg.com/media/DdUHhc1VMAACN34.jpg その昔、橋下が一挙手一投足の勢いで懲戒請求されまくって
腹に据えかねて訴えたところ有名税だから我慢しろ的な判決が下っている
複数の弁護士によるとこれとは案件が異なるらしいが
どう異なるというのだろう
有名税で一蹴される懲戒請求から、どうやって不法行為を認めればいいのだろう(´・ω・`) >>398
政治家とそうではない人間の区別つかない知恵遅れwww 高齢者になっても分別つかねえゴミに示談金5万なんて温情見せる必要ないな
どうせ更生しないし
示談金は300万ぐらいに吊り上げろよ なりすましはー朝鮮人のー常套手段ーとか
こいつらから1万回は聞かされたけど、
複数名義でなりすましてんのてめえらじゃんw 中高年ウヨが人生のアクセルとブレーキ踏み間違ったってとこか >>258
朝鮮人とパヨクはこうやって事実を捻じ曲げていくんだな >>12
新聞取っている人自体
高齢者の比率が高いから
こうなるでしょw 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★22
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526733347/ >>391
年齢層は幅広くて住所や学歴も様々であったとしても
まだ明らかになってないから推測だけど
孤立してる
という点では全員が共通していそう。
家に居場所が無い仕事がなくなった高齢男性がよく愛国勧誘にひっかかってるって聞く それ、まんましばき隊とか「カウンター」とかに入れ込んでる中年、高齢者のことじゃんw 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★22
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526740680/ まあ待て待て。
ネトウヨのうち謝罪してくるようなのは高齢者だけ、
という可能性も否定できない >>418
懲戒請求した時点で向こうに情報がわたるんで謝罪した奴だけじゃなく全体の話みたいだよ
それにしても、余命の管理人が金と信者を天秤にかけてどっちをとるんだろうね。
懲戒請求した人達の名簿作って売って詐欺師に届いて
懲戒請求した人達が詐欺師に日常的に何か送り付けられることになってもおかしくない。
今回の薄情っぷりと無責任っぷりをみるに >>410
>>414
どうみても43才以上の手なんだぞ、ホントだぞ
ろくに取材もせずフェイクニュースでっち上げとか言いがかりはよせ
https://i.imgur.com/QrvsBap.jpg 【ひろゆき】在日問題を解決するにはどうしたらいいか会議 BI会議・番外編
ttps://m.youtube.com/watch?t=3988s&v=aP2N8yqSMtE >>419
信者だけに懲戒請求させて自分だけはやらなかったあたり
いいだけ利用して捨てたんじゃないのかな
こう騙されては、さすがに信者も目が覚めて離れる…よね? 賠償額は多めに見積もっても数十万円。一万人で割ったらたった数十円。
脅されてあわてて和解に応じた人間はオレオレ詐欺に引っ掛かるタイプの人間だろうね。 やらかした人達は、橋下の懲戒請求煽り事件を知らなかったのかなあ。
ネット民なら年齢的に知ってるはずなんだけどなあ。
40以下の若年層の方が自発的に考える力があるんだろうなあ。
不思議すぎる。
つーか、アホだろ。 >>420
懲戒請求者の情報をどこから入手したか気になるところだな。 >>419
年齢はわからんでしょ
訴状にすら書かないと思うけど懲戒請求の場合は書くのかな >>396
ささき・北弁護士も、神原弁護士もツイート見てる限り全く支持したくない人物だけど
彼らを応援してる弁護士のツイートも大概だよ
「は?弁護士様に文句つけるの?」みたいな連中多い 懲戒請求した人を攻撃してくるのは弁護士だけじゃないぞ。
懲戒請求した人の名簿を余命の管理人が作成して売り出せば
詐欺師が買ってカモにしようと狙い始めるからな。
届く手紙やメールが全部疑わしく見えてくるようになる >>426
多くの人間から同一内容の懲戒請求を受けても
業務には大きな支障は生じないし、精神的苦痛も限度を超えない。という判例だよ。
「原告らの業務に大きな支障が生じたとは言えない」
「弁護団側の精神的苦痛は受忍限度を超えていない」
橋下知事の勝訴が確定 (山口県光市母子殺害事件弁護団側が敗訴)
https://blog.goo.ne.jp/memo26/e/8d49e10287e19a27346d100189a84834
>懲戒請求の内容がほぼ同一だったため、原告らが所属する広島弁護士会が
>請求についての調査を一括して行ったことなどから、「原告らの業務に
>大きな支障が生じたとは言えない」とした。
>「(懲戒請求が殺到して)弁護団に一定の負担はあったが、弁護士業務に
>多大な支障が生じたとは言えない」として、弁護団側の精神的苦痛は受忍
>限度を超えていないと結論付けた。 https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
>最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを
知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為に
あたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、
その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
今回発端になったと見られるやっこさんのブログが「普通の注意を払えば」法律の専門家の
意見かは分からない(ので本物の弁護士に確認すべきだと)と「知りえた」ってのが肝心な
所じゃねぇかい? ネトウヨ勝訴は難しいだろうな...
ダメだこりゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています