【討論】 ヌード （裸） はどこまでが芸術なのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ヌード」展で改めて考えた 「裸」はどこまで芸術か…時代に揺れる“境界”
横浜美術館（横浜市）で企画展「ヌード ＮＵＤＥ−英国テート・コレクションより」が開催中だ。
古今東西、芸術家にとって永遠のテーマである「ヌード」について、今一度考えてみた。
永遠のテーマ
この「ヌード」展は、西洋近現代美術における裸体表現の変遷を、英国の国立美術館管理団体である
テートの所蔵品でたどる。
４月１日付産経新聞朝刊で同展を紹介した際に掲載した展示作品の写真が、日曜日の朝刊に
ふさわしくない、というご意見を１件、いただいた。
掲載したのは、近代彫刻の父、ロダン（１８４０〜１９１７年）の彫刻「接吻」、レイトン（１８３０〜１８９６年）
「プシュケの水浴」、ミレイ（１８２９〜１８９６年）「ナイト・エラント（遍歴の騎士）」、マチス（１８６９〜１９５４年）
「布をまとう裸婦」、ターナー（１７７５〜１８５１年）のスケッチ「ベッドに横たわるスイス人の裸の少女とその相手」
−の５作品の写真。１９世紀から２０世紀初頭の、いずれも近代美術史に名を刻んだ巨匠たちの作品だ。
ヌードの作品の写真を新聞に載せたのは、それが「芸術」だからに他ならない。古代ギリシャ以降、
ヌードは芸術家にとって不朽のテーマであり続けた。
http://www.sankei.com/premium/news/180519/prm1805190001-n1.html >>347
>>392
凄いな
エロっ！って思うより素直に感心してしまう
これぞ芸術なんだろう >>392
ブリトニースピアーズの分娩像を思い出した 権威があれば芸術、無ければポルノ
公園ダビデ像の件で明らかだろ？ 戦後、軍神像とか明治の元勲像を全部裸婦像に置き換えたからな
軍服着て無かったんで西郷像は免れたそうだけど 西郷像が軍服じゃなかったのは西南戦争で
反乱を起こした人物だったからだけど
東京の元勲像で残ってるのが西郷像位なんだから
何が幸いするか判らんもんだよな
あとは全部裸婦像、もしくは台座だけになった >>491
ならオリエント工業のラブドールは、どっちに分類するかね？ >>498
穴にオナホ装着出来るから単なる道具だろ？ 清岡純子 氏のプチトマトとかが芸術扱いに出来るかどうか、だろ。 >>503
ありがとうございます
ただ、検索してみたけどタイトルにそれっぽいものが見つからず仕舞い
いつの回なのかご存知ですか？ 芸術ヌードももともと売るためやん？
春画とか歴史が乗ってありがたがってるがエロ漫画やん？ ふつうに ちんこ は ＯＫ だｋらなー...
ｗｗ 彫刻なんて今のフィギュアと同じような感じで作られたと思ってる >>18
だったら通勤電車のドアの前で地蔵やってるカスリーマンが舌打ちしても芸術ってことになるな
勃起したら芸術なら手術まえの剃毛も芸術だし、阿呆しかいないポリのレー探にかかっても芸術だな >>522
カスリーマンの舌打ちで勃起すんの？
かなりマニアックだな そのカスリーマンの気持ちを再現させるような作品が作れれば芸術になる 訂正、カスリーマンの舌打ちを聞いた気分を再現できれば、だねｽﾏｿ >>515
心からありがとう！
再放送するかわからないけど、おかげで網が仕掛けられました 天使の宗教画なんて背中に羽根生えてるだけで、ヤバイ絵だぞ >>493
これか。下着つけたらわいせつ度が増すような気もするが…
ダビデ裸像に町民から苦情、「下着はかせて」 島根県
http://www.afpbb.com/articles/-/2926129 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
