スペインの最新鋭風力発電所の写真がヤバイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>105
命にかかわるような部分のカーボンは日本が良いけれどそれ以外の単純な構造の
カーボンは中国が馬鹿みたいに安く作るようになった。
経団連ボスの東レも最新工場を韓国に作って絶賛反日活動中。 翼無しとかスゲエな
今の風車てどこもかしこも翼不適合多いからこれはいいな >>78
あまり周囲気にしたことなかったけどこわんなんなってたのか。
灰の湖に少し似てる。 >>260
回してる発電機からしてめっちゃ効率悪そうだよね
ゴミ引っかかったらそれでアウトだし水力よりは風力のが見込みありそう
どっちもまだまだ実験室レベルだけど将来に期待 >>257
まぁ三枚羽とかをグルグル回すよりは
丈夫でぶっとい一本だしな! 羽系のやつは鳥は殺すは騒音は出すわ、コスト悪いわでホント糞です。 補助金出して山崩して木を切って
外国製のパネルで太陽光発電して
高い金で買い取って電気代値上がりとかバカのすることだよな
こんなバカなこと誰が考えたんだか 地面に太陽光発電も敷き詰めればいいのに
空いてんだから シュルレアリスムの作品と言われても納得してしまいそう 波の力を利用した発電が一番だろ。波は終わらないからな。 ボーッっと突っ立ってる雰囲気がモルゲッソヨ感出てる >>283
コストはヨーロッパやアメリカでは安い。 どっかのバンドがアルバムのジャケット写真に使いそう まるで既存の風力発電所があの気持ち悪い低周波で鳥を殺しまくるみたいな言い方だな >>302
低周波は人の居住地に設置した場合に問題になることで、鳥を殺すのは低周波ではなくてタービン。
実際はタービンにぶつかって死ぬ鳥は極めて少数。ただ、低周波は感受性の高い人には確実に害がある。 これかなりまえからあるけど普及しないって事はデメリットが大きいんだろうな >>72
せやろか?
プロペラ型は羽根の径を倍にすると10倍の効率が上がるが、
この振動型は大きくしても効率は変わらないだろ? >>97
>騒音もない。
カルマン渦列を放出してるから騒音はあるぞ >>308
発電構造が違うのに同じ原理はないだろ。
プロペラ型は羽根が3枚あるから、10倍くらいの数値になるわけで、羽根が2枚だったら10倍にはならない。
この振動型は1本だから高さを倍にしても2倍がせいぜいじゃないのか? >>313
根本を勘違いしてる。タービン径を大きくすると出力が上がるのは風を受ける面積が大きくなることと、高い方が地面との摩擦が少なく、遮るものも少ないため安定した強い風が吹くこと。
だから、同じ原理で多くすれば出力がおおきくなる。 >>324
なぜオーストラリアにいてそういう発想になるの?風弱まるんだから、間隔広いほうがいいでしょ。 これ見ちゃうと従来のプロペラタイプがクソダサく見える モノリスみたいな
空気が柱の壁面に触れて通る時に空気に対しマイナスに極端に帯電する物質を使って
静電気を利用してるとか? >>21
カルマン渦で棒を振動させそれを回転エネルギーに変えて発電するのか
凄えこと考えるな >>1
怖いわ
2001年宇宙の旅のモノリスに似た不気味さを感じる 昆布が海の中で出汁が出ないのなんでだろう〜♪
をやってるときの赤ジャージの動きか 日本は羽の周りに輪っか付いたやつだろ
効率が良いから小さいサイズでいいし、バードストライクも起こりにくい >>3
安倍さんのおかげで風力発電が60%アップか孟徳しかない
このまま続けて貰えば世界の電力事業は安泰だな すげーどうなってんだろう
ダイソンの扇風機みたいに見えないところにファンがあるんじゃないの? >>37
逆にいうと
いかに現在の風力発電が発電効率が悪いか分かる >>1
というか発電効率と発電量をごっちゃにしてミスリードを誘うやり口だな
発電効率は風車>これ >>72
計算が合わない
従来を100、こっちは140で40%になるな。 宇宙人とチャネリングする時につかうアーティファクト 毎日棒を使って自家発電してるやつが開発したんだろうなあ 従来のでっかい扇風機よりいいものならどんどん作ってけばよい。古いものにとらわれる必要はない >>21
ニョロニョロじゃん
てかこんなん疲労破壊、絶対するだろ ハイブリッドの車の上に立てておけば永久機関の完成だな >>2
「羽根のない風力発電機」に風が当たると、空気の流れによる渦(ヴォーテックス)の力で上のほうが大きく揺れる。内部の下のほうには反発する2枚の磁石が組み込まれていて、揺れによって生じる上下の動きで電力を発生させる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています