【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ え、法的に問題ないことであんなに騒いでたの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
2018年05月18日 06時04分
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、
虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿のぶひさ・前国税庁長官（６０）らを不起訴（嫌疑不十分）にする方針を固めた。
国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。
改ざんされたのは、国有地売却などに関する１４の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。
改ざんは昨年２〜４月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。
虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html >>747
悪い事は全て他人のせいってまるでどこかの国の人みたいなメンタリティだねw 検察が不起訴にする理由は事件事務規程第75条2項に列挙されているが、
本当に法的に問題のないことなら不起訴理由は「罪とならず」になるはずで、
記事にある「嫌疑不十分」が不起訴理由なら「（証拠が不十分だが被疑事実を行ったとすればそれは）法的に問題のあること」ということになる。
加えて被疑事実を行ってないことが明白なら「嫌疑なし」になるはずなので、嫌疑不十分なら「被疑事実を行ってないとは言い切れない」ということにもなる。
ただ、今出てるほかの記事を見ても不起訴理由を嫌疑不十分と明記してるのはここの記事だけだし、そもそもまだ現段階では不起訴にする方針ということだから、
本当に不起訴理由が嫌疑不十分になるかはわからんが、いずれにしても「不起訴＝法的に問題がない」というのは明らかな間違いで、そう言えるのは不起訴理由がわかってから。 >>486
官僚呼びつけて圧迫面接ばかりしてれば、協力しようなんて思わなくなるだろうよ >>474
馬鹿じゃね？
ガキが何事にも「お前、命懸けるか？」って言ってるレベルの売り言葉・買い言葉で、
国政を一年以上パーにしてるのかよw >>474
普通の奴ならそこまで言い切ったら無理筋なんやろなって思うだろ？
でも相手が馬鹿すぎてダメだったわけ
しかもその馬鹿は自分は馬鹿ですと宣伝しながら馬鹿乙ｗと言われると発狂しちゃうような連中 財務省と完全に対立してたら
野党やマスコミの肩も持ったわ こんなことで国会ズル休みした特定野党は全員辞職しろよ >>467
こんだけ叩きまくって世論に訴えて捜査情報リークして面倒だからやめとくわってw
負惜しみで余計惨めになってるぞ そりゃそうだ
佐川の部下が佐川に忖度したってだけの話
そもそも公文書になる前の下書きのメモを当事者が変更して何が悪いって話 不起訴になるんなら下らんリークばっかしてんじゃねえよ >>472
自分が睨まれるのが嫌だから検察審査会に投げただけだろ >>467
それを世間では負け犬の遠吠えって言うんだぞww >>501
検察審査会ってのはどこの新聞に書いてるの？ そもそもこの件が起訴できる案件（だと思っている）なら、地検は朝日にリークなんてせずに、知った時点で捜査してるだろ？ >>504
パヨクの特捜部長がマスゴミに忖度
こわいよねぇ 日本は国会文書を改ざんできる国
正式に見とめられたわけだ 選挙の票数の改ざんも認められるって事になるような気がするけど？ >>507
結果が変わってるんだからダメに決まってんだろアホ 大阪地検の連中も佐川をこれで起訴できないと分かってたから法律問題じゃなくて政治問題にしようとマスゴミにリークしたんだよ
やってるのは明確な職権乱用の政治行為・倒閣運動
むしろ捜査情報を漏らした大阪地検の人間を罪に問え 重箱の隅をグチグチ言われるのが嫌で清書しただけだしな
そも改ざんではない >>1
お前法律知らんのだろ
検察が不起訴即ち適法あるいは違法ではない
という訳ではないんだぞ
合法適法違法は裁判所が判断すんだぞ 文書書き換え発覚当初、パヨク共が犯罪だ！犯罪だ！って騒いでたよな。
デマ流してるのパヨクじゃねえか。 >>511
検察が調べて求刑できなかったんだろ
裁判所出す前に無理ゲーだったってだけじゃん >>511
不起訴は起訴する為の証拠が集まらずに起訴しないこと
起訴しないと裁判所の判断までいかない 前に山口メンバーの起訴猶予は無罪かそうでないかでもめてたなｗ >>513
だからなんだ？
検察不起訴即ち合法、違法ではないなんてどんな論理の飛躍だ？ >>516
んだから>>1の法的に問題がないなんて判断裁判所は出してないんだが 書き換え（変造）ってよりは「要約」って感じで
要旨は変えずに関係無いごちゃごちゃした部分を省略しただけだからなｗ
韓朝鮮の難癖とほぼ同義の難癖だったけど
マスコミが共闘して話を盛っただけだｗｗ
結局大阪地検の調べで土地の値下げに安倍さんの関与はなかったって結論なんだろ？改ざん問題も佐川さん不起訴〜
マスゴミは黙りで報道しない自由を行使かな もともと、さんざんマスゴミ含めて騒ぐだけが目的だろ。
これも報道とかしない権利行使したら、一般人の脳内には疑惑だけが残るから。 佐川も起訴されないの分かってやってるやろ
地検も無理と踏んでたからリークしたわけやしな >>519
そりゃあ起訴さえされてないのに裁判所が何の判断をするの？ww
裁判所が勝手に出てきて法的にどうなのか判断すんの？w >>138
ありますけど。市役所で。
俺が働いていた頃は厳しかったけどね。
ていうかお前ら口悪過ぎ 改ざんされた文書を国会に提出してたのが問題だったんだっけ
改ざん自体は結構事例があるみたいだけど うちの親(64)「なら何で辞めた。辞めたのは悪い事をしたからだろう。不起訴は安倍の圧力ガー」
こういう人間ってどうしたらいいんだろ
ほっといて死ぬのを待ってりゃいいのかな >>518
違法な証拠が無いんやから不起訴
証拠もないのに裁判所が出てきて有罪！って宣言すんの？
どんな独裁国家なの？ >>487
法律無視？なに言ってるんだこの人
>>490
圧迫面接って、何処かに就職でもするのか？取り調べだろ >>519
起訴する前に検察が立件でき成ってギブアップしたんですが >>535
嫌疑がないわけではないけれども、立証するだけの証拠が不十分な訳で、また同じ事をして立証するに足りる十分な証拠が有れば起訴される。 不起訴処分＝法的に問題ない(笑)
お前らが底辺な理由が解った。お前ら死ぬまで底辺だよ。
何の問題もない。お前らは死ぬまで底辺で同然の脳みそしとる。
「検察審査会」という言葉を知ろう。 >>538
>不起訴処分＝法的に問題ない
法的に問題ないとする、その法は何を指しているのかを示して下さい。 >>528
バカがバカを書いたら突っ込まれるのは当たり前だろ >>537
証拠が不十分というが、>>1の記事の最後読むと犯罪の構成要件を満たさないような書き方なんだよね >>541
検察官が不起訴にした理由は不起訴裁定書を読まなければ分からないが、公開はされていない。
この記事を書いた記者はその様な考えで書いたかもしれないが、確かなことは不起訴理由は罪とならず若しくは嫌疑なしでは無いと言うことでしょう。 法的にも問題無いかどうかは裁判所が決着つけるまでは分からないんだがw
判決も出てないのに色つける意味がわからんw 起訴できない
＝司法の領域まで行かない
＝法的に白か黒かの判断をしない
で、法治国家では、黒と断定されないうちは白扱いなんだけど？ パヨ「山口メンバーが不起訴になったのと同じ！権力ガーオトモダチガー！！」 >>542
食い下がるようで悪いけど
4/13の毎日新聞の記事でも検察は成立条件を満たさないから立件は難しいと判断とあるんだよね。
証拠が不十分だと、犯罪の疑いはあるが証拠が十分見つからないだけと言われてるようで、なんか違和感がある >>4 >>1
もう森友問題は、野党と朝日新聞が「 安倍の直接関与・証拠ゼロ 」で 終了 したw ↓↓
【財務省】 ８億円値引きは 「そこの土地の歴史も勘案して算定」と答弁 → 特殊性・特例の意味
https://i.imgur.com//dtoxEGY.jpg
【財務省】 書き換えは 「マスコミの偏向報道や言いがかり野党に国会対応するため」 局長が本音ポロリ
https://i.imgur.com//FOYIRab.jpg
■麻生大臣 「書き換えず提出した方が潔白を証明できて良かったのに」と改ざん指示を否定
https://video.twimg.com/ext_tw_video/975545550761152512/pu/vid/320x180/gujsLnj_cPEKEcUr.mp4
文書に記載の夫人発言は【 勝手に籠池側が言ってただけ】の内容 ←★証拠能力ゼロ！
https://i.imgur.com//J8xVXfq.jpg
テレ朝・男性アナも「安倍夫人は値下げに無関係」と、森友文書を読み込んで認める
https://i.imgur.com//AYPNafC.jpg
▼仮に 「前に進めて」発言が事実でも2014年の「貸し付け・借地」だった時期。
新たなゴミ発見で「売買交渉」したのは2016年だし８億値引きと完全に無関係な過去発言
※ 「借地契約｣と、新たなゴミ発覚後の「売却契約」とは全く別案件 ←★これ重要！
https://i.imgur.com//BKUH7Wj.jpg
【.特殊性・特例.】は、昭恵夫人やゼロ回答の「谷・問い合わせファックス」とも無関係ね
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg >>1
立憲ミンス陳「不起訴になったからと言って、疑惑がすべて晴れたわけではない」 >>4
日本の司法は終わってる
三権分立が成り立ってない
いくらでもいいそうなことがある こんなくだらない話より、社会保険の縮小を真剣に考えないと、この国は潰れるぞ。
介護の充実なんてしていたら、破産してしまう。
希望者には安楽死を認めることだ。介護される方だって辛いんだから。 公文書の書き換えって自由なんだな
改竄にならないように徐々に変えていけばいいだけなのか
俺の免許にも少しずつ他の種類足していきたいな テレビが大声で叫ぶとき
その大半は
事実や裏付けが無かったり
隠したい部分を隠すために一部を誇張した
単なる宣伝なのである
金銭的にという意味でもあるが
思想や自勢力を増大させようとする為の
自己利益のための宣伝なのです
そのためには他人がどうなろうと
日本人がどうなろうと
日本の国がどうなろうと
知ったことではない
というのがテレビマスコミの基本姿勢
それを公に公言しているならまだしも
「公平公正」を謳い相手のことを思う振りをしながら、実際は「単なるえこひいき宣伝」という悪質さ
そのやり方を報道にまで使ってしまえば
もうおしまい
やりすぎたんだよ
もう元には戻れないよ 2月の時点でもうはっきりしてた
法的に問題なかったから朝日新聞に捜査情報リークして
佐川と麻生を辞任に追い込みたかったんでしょ
大阪地検特捜部の山本真千子特捜部長様は
本当に怖い中世ジャップはここにあった >>558
>俺の免許にも少しずつ他の種類足していきたいな
免許の本質に係わる部分の改変だから有印公文書変造確定だよ
免許の裏にメモ書きしたり、それを消したりするのはセーフ >>555
>三権分立が成り立ってない
成り立ってないな
司法権のない国会の野党が司法のまねごとしてるんだもんな >>561
起訴されるかどうかに関わらず佐川は辞任しなきゃならない理由があるんだよ
絶対にしてはならない決裁文書に手を入れたり
交渉記録を無いと国会で虚偽答弁したり まだ言ってるw
わたしは馬鹿ですの自己紹介はもう良いよ。 >>550
彼の言う不起訴だから嫌といって嫌疑無しではない、というのは勘違いか意図してなのか分からない。嫌疑とするには証拠が足りなければ「嫌疑不十分」だし、用意した証拠には疑いと呼べる部分は無いよ、となれば「嫌疑無し」の不起訴だし >>70
目的は昭恵の関与を隠すことだよ
法的責任はなくても政治的意図を持ってやったのは間違いない >>550
虚偽公文書を作成したのは揺るぎのない事実で有ります。
検察は公文書全体を通して、その虚偽の程度、目的、動機などを総合的に見て罪に問えるか判断したのでしょう。
嫌疑不十分とはそう言うことだと思います。 >>550
要するに公文書変造罪の構成要件を満たさないってこと
つまり犯罪が成立しないって事なんだよな
「構成要件を満たさない」と報道すればいいんだけど、
途中の誰かが「嫌疑不十分」と言い換えてるんだろう >>571
嫌疑不十分としか不起訴理由が公表されて無いから、次は起訴されるかもしれない。 >>22
てか歴代政権でいくらでもやってきたんだろこんなの
大騒ぎしてるがその程度だよ日本は アハハハハハ！wwwサヨクもウヨクもリベラルもテロ党もカクマル党もなんみょーホーレンゲ党も自民売国党も○進、お前ら日本人じゃ無いだろ党も皆一緒だろが！
キチガイ官僚がアメリカを支配している奴らに完全に操られているからどの党が政権取ろうがノータリン議員は何しても無理！
本当に日本を良くしようとすると中川大臣や石井こうき議員のようにされるだけ！もう詰んでるだろ！この国マジで！
戦後から国民を騙し洗脳して来たのだがもう難しくなったみたいだな!自分の親も自分達も
税金の名の元に奴隷にされ搾取されて来た事実を！嘘だと思うなら「特別会計の闇」で調べてご覧！
戦後からこの国は主権国家じゃ無い事実を「日米合同会議」で調べてご覧！
自分の国の真実の姿を目をそらさずに見てご覧！← ここ一番大事な所！
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM
https://www.youtube.com/watch?v=RUZCJ9olciw
https://www.youtube.com/watch?v=YApc0SeMlK8 公文書は行政権の行使が適正か立法府やマスコミや国民などが検証できる様にする為にもあり、取引の経緯を変えたら不適当でしょう。
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041915_01_1.html
>ところが、改ざん前の貸付決議書（２０１５年４月２８日付）には、地質調査会社から「特別に軟弱であるとは思えない」と言われていたことが記されていたのです。
>財務省は、この部分を「不動産鑑定士に意見を聴取したところ、新たな価格形成要因であり、賃料に影響する」と、意味をまったく変える改ざんをしました。 公文書改竄について身体的危害を加えると脅されてしたのでもない限り、主導者だけでなく実行者も刑事訴追や懲戒処分が必要でしょう。
しっかり罰する前例を示す事で公務員個々の遵法意識や倫理意識が強くなり、不正(重大なものほど特に)は複数人が協力しないとできない場合が多いので再発防止に繋がりやすくなります。 >>555
ネット左翼はそれ言うだろうけど
さすがに地上波テレビの左翼コメンテーター達はそんな妄言言えないだろうから
また報道しない自由の発動だろうね >>558
それはアウト〜
住所変更とかするならちゃんと書き換える権限のある人に改ざんしてもらうのはセーフやで〜 >>528
市役所にいる派遣ってところだな
いくら公務員といえどもお前みたいな低能がなれるほどレベル低くないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
