【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ え、法的に問題ないことであんなに騒いでたの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
2018年05月18日 06時04分
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、
虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿のぶひさ・前国税庁長官(60)らを不起訴(嫌疑不十分)にする方針を固めた。
国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴(同)にする。
改ざんされたのは、国有地売却などに関する14の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。
改ざんは昨年2〜4月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。
虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html パヨク連中もすっかり諦めて最近もう懲戒請求スレにばっかり集まってるからなw 起訴できないことはわかってて法的に処罰できないからリークして世論を操作して感情的なもので処罰しようとしたってことでしょう
こういう悪意に満ちたリークした人を処罰する方法はないのだろうか 不起訴なのが分かってるから反自民で有名なおばちゃんがリークとか言って長い時間かけてネチネチやってたんだよ
それでやめればラッキーでそのあとに不起訴する気だったが国民の方が野党の姿勢に怒りだしたので諦めた マスコミ、朝日さん、なんて言い訳するの。
なんの問題も無い、起訴できない程度の事。
倫理なんか関係なし、法的に問題なし。
法治国家での事、朝日さんは、別の国ではないのか。 検察が面倒だから止めとくわと勝手に裁判権ふるうのがグレーゾーン不起訴なんだが
無罪と思ってるやつがいるんだな 嫌儲によると検察も最高裁判事も安倍が牛耳ってるらしい
すげえな 最初から言われてたし、不起訴がほぼ確定だから、大阪地検は
リークして佐川を社会的私刑にしようとしただけ。 あれだけ野党派閥だったおばちゃんがやりまくって立件を断念してるんで本当にどうしようもないんだよ
ショボい罪状で無理な送付して却下されるのが一番ヤバイので不起訴に逃げた 安倍ちゃんが辞めるって言ったもんだから
アホの野党とマスゴミが引けなくなって粗探ししてただけ
よって安倍ちゃんが悪い 公文書改竄し放題かよ
もはや近代国家とは言えないな 忖度で財務職員死んでるんだよな
セクハラ騒動といいマスコミ野党の罪は重いわ 法的に問題ないって何処にも書いてない。嫌疑不十分は証拠が揃わないと言うこと。財務省の職員が協力しなかったのだろう。 >>486
疑っただけで投獄したい連中のシンパだけはあるな法律無視 >>747
悪い事は全て他人のせいってまるでどこかの国の人みたいなメンタリティだねw 検察が不起訴にする理由は事件事務規程第75条2項に列挙されているが、
本当に法的に問題のないことなら不起訴理由は「罪とならず」になるはずで、
記事にある「嫌疑不十分」が不起訴理由なら「(証拠が不十分だが被疑事実を行ったとすればそれは)法的に問題のあること」ということになる。
加えて被疑事実を行ってないことが明白なら「嫌疑なし」になるはずなので、嫌疑不十分なら「被疑事実を行ってないとは言い切れない」ということにもなる。
ただ、今出てるほかの記事を見ても不起訴理由を嫌疑不十分と明記してるのはここの記事だけだし、そもそもまだ現段階では不起訴にする方針ということだから、
本当に不起訴理由が嫌疑不十分になるかはわからんが、いずれにしても「不起訴=法的に問題がない」というのは明らかな間違いで、そう言えるのは不起訴理由がわかってから。 >>486
官僚呼びつけて圧迫面接ばかりしてれば、協力しようなんて思わなくなるだろうよ >>474
馬鹿じゃね?
ガキが何事にも「お前、命懸けるか?」って言ってるレベルの売り言葉・買い言葉で、
国政を一年以上パーにしてるのかよw >>474
普通の奴ならそこまで言い切ったら無理筋なんやろなって思うだろ?
でも相手が馬鹿すぎてダメだったわけ
しかもその馬鹿は自分は馬鹿ですと宣伝しながら馬鹿乙wと言われると発狂しちゃうような連中 財務省と完全に対立してたら
野党やマスコミの肩も持ったわ こんなことで国会ズル休みした特定野党は全員辞職しろよ >>467
こんだけ叩きまくって世論に訴えて捜査情報リークして面倒だからやめとくわってw
負惜しみで余計惨めになってるぞ そりゃそうだ
佐川の部下が佐川に忖度したってだけの話
そもそも公文書になる前の下書きのメモを当事者が変更して何が悪いって話 不起訴になるんなら下らんリークばっかしてんじゃねえよ >>472
自分が睨まれるのが嫌だから検察審査会に投げただけだろ >>467
それを世間では負け犬の遠吠えって言うんだぞww >>501
検察審査会ってのはどこの新聞に書いてるの? そもそもこの件が起訴できる案件(だと思っている)なら、地検は朝日にリークなんてせずに、知った時点で捜査してるだろ? >>504
パヨクの特捜部長がマスゴミに忖度
こわいよねぇ 日本は国会文書を改ざんできる国
正式に見とめられたわけだ 選挙の票数の改ざんも認められるって事になるような気がするけど? >>507
結果が変わってるんだからダメに決まってんだろアホ 大阪地検の連中も佐川をこれで起訴できないと分かってたから法律問題じゃなくて政治問題にしようとマスゴミにリークしたんだよ
やってるのは明確な職権乱用の政治行為・倒閣運動
むしろ捜査情報を漏らした大阪地検の人間を罪に問え 重箱の隅をグチグチ言われるのが嫌で清書しただけだしな
そも改ざんではない >>1
お前法律知らんのだろ
検察が不起訴即ち適法あるいは違法ではない
という訳ではないんだぞ
合法適法違法は裁判所が判断すんだぞ 文書書き換え発覚当初、パヨク共が犯罪だ!犯罪だ!って騒いでたよな。
デマ流してるのパヨクじゃねえか。 >>511
検察が調べて求刑できなかったんだろ
裁判所出す前に無理ゲーだったってだけじゃん >>511
不起訴は起訴する為の証拠が集まらずに起訴しないこと
起訴しないと裁判所の判断までいかない 前に山口メンバーの起訴猶予は無罪かそうでないかでもめてたなw >>513
だからなんだ?
検察不起訴即ち合法、違法ではないなんてどんな論理の飛躍だ? >>516
んだから>>1の法的に問題がないなんて判断裁判所は出してないんだが 書き換え(変造)ってよりは「要約」って感じで
要旨は変えずに関係無いごちゃごちゃした部分を省略しただけだからなw
韓朝鮮の難癖とほぼ同義の難癖だったけど
マスコミが共闘して話を盛っただけだww
結局大阪地検の調べで土地の値下げに安倍さんの関与はなかったって結論なんだろ?改ざん問題も佐川さん不起訴〜
マスゴミは黙りで報道しない自由を行使かな もともと、さんざんマスゴミ含めて騒ぐだけが目的だろ。
これも報道とかしない権利行使したら、一般人の脳内には疑惑だけが残るから。 佐川も起訴されないの分かってやってるやろ
地検も無理と踏んでたからリークしたわけやしな >>519
そりゃあ起訴さえされてないのに裁判所が何の判断をするの?ww
裁判所が勝手に出てきて法的にどうなのか判断すんの?w >>138
ありますけど。市役所で。
俺が働いていた頃は厳しかったけどね。
ていうかお前ら口悪過ぎ 改ざんされた文書を国会に提出してたのが問題だったんだっけ
改ざん自体は結構事例があるみたいだけど うちの親(64)「なら何で辞めた。辞めたのは悪い事をしたからだろう。不起訴は安倍の圧力ガー」
こういう人間ってどうしたらいいんだろ
ほっといて死ぬのを待ってりゃいいのかな >>518
違法な証拠が無いんやから不起訴
証拠もないのに裁判所が出てきて有罪!って宣言すんの?
どんな独裁国家なの? >>487
法律無視?なに言ってるんだこの人
>>490
圧迫面接って、何処かに就職でもするのか?取り調べだろ >>519
起訴する前に検察が立件でき成ってギブアップしたんですが >>535
嫌疑がないわけではないけれども、立証するだけの証拠が不十分な訳で、また同じ事をして立証するに足りる十分な証拠が有れば起訴される。 不起訴処分=法的に問題ない(笑)
お前らが底辺な理由が解った。お前ら死ぬまで底辺だよ。
何の問題もない。お前らは死ぬまで底辺で同然の脳みそしとる。
「検察審査会」という言葉を知ろう。 >>538
>不起訴処分=法的に問題ない
法的に問題ないとする、その法は何を指しているのかを示して下さい。 >>528
バカがバカを書いたら突っ込まれるのは当たり前だろ >>537
証拠が不十分というが、>>1の記事の最後読むと犯罪の構成要件を満たさないような書き方なんだよね >>541
検察官が不起訴にした理由は不起訴裁定書を読まなければ分からないが、公開はされていない。
この記事を書いた記者はその様な考えで書いたかもしれないが、確かなことは不起訴理由は罪とならず若しくは嫌疑なしでは無いと言うことでしょう。 法的にも問題無いかどうかは裁判所が決着つけるまでは分からないんだがw
判決も出てないのに色つける意味がわからんw 起訴できない
=司法の領域まで行かない
=法的に白か黒かの判断をしない
で、法治国家では、黒と断定されないうちは白扱いなんだけど? パヨ「山口メンバーが不起訴になったのと同じ!権力ガーオトモダチガー!!」 >>542
食い下がるようで悪いけど
4/13の毎日新聞の記事でも検察は成立条件を満たさないから立件は難しいと判断とあるんだよね。
証拠が不十分だと、犯罪の疑いはあるが証拠が十分見つからないだけと言われてるようで、なんか違和感がある >>4 >>1
もう森友問題は、野党と朝日新聞が「 安倍の直接関与・証拠ゼロ 」で 終了 したw ↓↓
【財務省】 8億円値引きは 「そこの土地の歴史も勘案して算定」と答弁 → 特殊性・特例の意味
https://i.imgur.com//dtoxEGY.jpg
【財務省】 書き換えは 「マスコミの偏向報道や言いがかり野党に国会対応するため」 局長が本音ポロリ
https://i.imgur.com//FOYIRab.jpg
■麻生大臣 「書き換えず提出した方が潔白を証明できて良かったのに」と改ざん指示を否定
https://video.twimg.com/ext_tw_video/975545550761152512/pu/vid/320x180/gujsLnj_cPEKEcUr.mp4
文書に記載の夫人発言は【 勝手に籠池側が言ってただけ】の内容 ←★証拠能力ゼロ!
https://i.imgur.com//J8xVXfq.jpg
テレ朝・男性アナも「安倍夫人は値下げに無関係」と、森友文書を読み込んで認める
https://i.imgur.com//AYPNafC.jpg
▼仮に 「前に進めて」発言が事実でも2014年の「貸し付け・借地」だった時期。
新たなゴミ発見で「売買交渉」したのは2016年だし8億値引きと完全に無関係な過去発言
※ 「借地契約」と、新たなゴミ発覚後の「売却契約」とは全く別案件 ←★これ重要!
https://i.imgur.com//BKUH7Wj.jpg
【.特殊性・特例.】は、昭恵夫人やゼロ回答の「谷・問い合わせファックス」とも無関係ね
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg >>1
立憲ミンス陳「不起訴になったからと言って、疑惑がすべて晴れたわけではない」 >>4
日本の司法は終わってる
三権分立が成り立ってない
いくらでもいいそうなことがある こんなくだらない話より、社会保険の縮小を真剣に考えないと、この国は潰れるぞ。
介護の充実なんてしていたら、破産してしまう。
希望者には安楽死を認めることだ。介護される方だって辛いんだから。 公文書の書き換えって自由なんだな
改竄にならないように徐々に変えていけばいいだけなのか
俺の免許にも少しずつ他の種類足していきたいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています