X



【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ え、法的に問題ないことであんなに騒いでたの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN]
垢版 |
2018/05/18(金) 08:51:12.76ID:mlsIAR/R0?PLT(12000)

森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
2018年05月18日 06時04分

 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、
虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿のぶひさ・前国税庁長官(60)らを不起訴(嫌疑不十分)にする方針を固めた。

 国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴(同)にする。

 改ざんされたのは、国有地売却などに関する14の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。
改ざんは昨年2〜4月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。

 虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html
0429名無しさん@涙目です。(和歌山県) [KR]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:01:43.30ID:Knwpmlng0
やっぱり不起訴のはらいせリークだったんやな
0430名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:03:33.54ID:EO1+t+li0
内容に違いがないなら分かりやすくするのは良いんじゃないの
0432名無しさん@涙目です。(茸) [CA]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:05:15.51ID:P4SxnBij0
つか散々改竄改竄言ってたの余録とか添付とかの部分だしな
普通は追記とか添削と言われる
0434名無しさん@涙目です。(和歌山県) [KR]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:05:45.94ID:Knwpmlng0
そういやこの件でヒト一人死んでるんだったな
0436名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:06:45.21ID:QmR1XiKi0
完全に野党側の人間が捜査して「不正に関与した証拠なかったで」とリークしてんだよなぁ
つか、捏造した奴とかリークした奴が野放しなのが安倍政権でおかしいだろw 放置なら退陣しろwww
0438名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:07:35.34ID:UsjKAhel0
単に財務省の問題だった
省庁の中で金を握るという絶対的権力を持つ財務省を解体するチャンスに野党とマスゴミが政権批判でこれをふいにした
0439名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:07:53.98ID:GInQ1hSw0
どうすんの、これ

佐川氏らを不起訴へ 「森友」文書改ざん 大阪地検 国有地値引きで財務局幹部らも
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30674350Y8A510C1AM1000/?nf=1
財務省は3月、佐川氏が理財局長だった2017年2〜4月に国有地取引に関する14の決裁文書の書き換えがあったと公表。
価格の事前交渉をうかがわせる記述や安倍晋三首相夫人の昭恵氏を巡る記述が削除されるなどしていた。

特捜部は捜査の結果、改ざんは文書全体の一部にとどまり、交渉経過などが削除されても、契約の趣旨や内容が大きく変更されたとはいえないと判断。
過去の公文書を巡る事件の裁判例も踏まえ、佐川氏らの不起訴を決めたとみられる。

国有地売却を巡っても、約8億円の値引きの根拠とされたごみの撤去費用が過大だったとまでは言えないとの判断のほか、
値引きの背景には学園からの損害賠償請求を避けたいとの意図もあったことから、国に損害を与える目的が認定できないと結論付けたもようだ。
0440名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:09:53.91ID:LUevfiXk0
>>425
つまり、証明できないってことだね。
キミやキミの両親が学園と無関係であることを証明してみようか。

あと、少し落ち着こうか。
間違い→呼んで
正しくは→読んで


>バカなの?
↑こうやって言い逃げるのが癖なの?
0445名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:13:50.79ID:xU2YZ78o0
18連休するための口実作りだったんだよ。
0446名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:16:35.30ID:QmR1XiKi0
モリカケ続けたい奴は他の消された人達を追及すればいいのに勿体ないよね
総理夫人と違って忖度されてないから大チャンスじゃん
0447名無しさん@涙目です。(岩手県) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:16:43.06ID:/cuue3mD0
枝野幸男 「(当時理財局長だった)佐川宣寿氏が一人でやったはずがない。政権ぐるみで改ざんした。」

その証拠も出せないとか無いよな流石に 立憲民主党の枝野幸男
0449名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:18:58.85ID:8U+NPak+0
>>438
財務省に今まで以上に強気に出れる様になっただろうし安倍ちゃんとしては結果オーライじゃね?
0450名無しさん@涙目です。(茸) [IN]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:19:57.52ID:5uHbtIjY0
問題ないことだから野党が騒いだだけだよ。
日本の問題あることには触れもしないからね。
0452名無しさん@涙目です。(catv?) [PK]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:21:46.73ID:lMwTkjXp0
不起訴の見込みが高かったから私刑してたんだろ
0453名無しさん@涙目です。(茸) [AU]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:22:44.03ID:svXFlN050
お。。これはパヨクと税金泥棒連中が発狂するわな。
また税金泥棒のパフォーマンスがはじまるんかよ?w
0456名無しさん@涙目です。(空) [DE]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:23:43.00ID:TimDSUNM0
あんだけさも犯罪行為確定であるようなリーク情報を垂れ流したのにこの結果なの?
0457名無しさん@涙目です。(愛知県) [EU]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:24:38.22ID:58eDrX1N0
根拠もなく「〜のはずだ」って他人を批判しても怒られないっていい身分だよな。
自分だったら上司にこっぴどく叱られるレベル。
0459名無しさん@涙目です。(東日本) [CA]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:26:09.27ID:LedRmT1m0
>>458
訴追の恐れはなくなったからな。
0462名無しさん@涙目です。(空) [AT]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:26:20.04ID:oEDBIm/C0
起訴できないことはわかってて法的に処罰できないからリークして世論を操作して感情的なもので処罰しようとしたってことでしょう
こういう悪意に満ちたリークした人を処罰する方法はないのだろうか
0463名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:27:27.31ID:BwJz8Nni0
不起訴なのが分かってるから反自民で有名なおばちゃんがリークとか言って長い時間かけてネチネチやってたんだよ
それでやめればラッキーでそのあとに不起訴する気だったが国民の方が野党の姿勢に怒りだしたので諦めた
0465名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:29:52.46ID:PKIoL/Aa0
マスコミ、朝日さん、なんて言い訳するの。


なんの問題も無い、起訴できない程度の事。

倫理なんか関係なし、法的に問題なし。

法治国家での事、朝日さんは、別の国ではないのか。
0468名無しさん@涙目です。(茸) [IN]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:34:35.31ID:5uHbtIjY0
>>451
お上手
0470名無しさん@涙目です。(茸) [DE]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:35:28.40ID:p/1DQxD20
嫌儲によると検察も最高裁判事も安倍が牛耳ってるらしい
すげえな
0471名無しさん@涙目です。(茸) [EU]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:35:30.46ID:BYRnd3AR0
最初から言われてたし、不起訴がほぼ確定だから、大阪地検は
リークして佐川を社会的私刑にしようとしただけ。
0472名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:35:45.36ID:BwJz8Nni0
あれだけ野党派閥だったおばちゃんがやりまくって立件を断念してるんで本当にどうしようもないんだよ
ショボい罪状で無理な送付して却下されるのが一番ヤバイので不起訴に逃げた
0473名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:41:39.85ID:MArqPSYb0
嫌儲にスレないなw
粗チンパヨク発狂中
0474名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:42:28.15ID:bctAYC8D0
安倍ちゃんが辞めるって言ったもんだから
アホの野党とマスゴミが引けなくなって粗探ししてただけ

よって安倍ちゃんが悪い
0475名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:43:18.29ID:QBLROwZZ0
大阪地検でも権力者に屈してしまうのか
0478名無しさん@涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:45:04.13ID:FRlpUHpe0
馬鹿野党はどう責任とるの?
0479名無しさん@涙目です。(家) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:45:06.68ID:aAd7cp6j0
忖度で財務職員死んでるんだよな
セクハラ騒動といいマスコミ野党の罪は重いわ
0481名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 12:46:27.21ID:qHVsmsOT0
法改正しないと
0489名無しさん@涙目です。(愛知県) [AU]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:12:49.06ID:BNxO/VaV0
検察が不起訴にする理由は事件事務規程第75条2項に列挙されているが、 
本当に法的に問題のないことなら不起訴理由は「罪とならず」になるはずで、
記事にある「嫌疑不十分」が不起訴理由なら「(証拠が不十分だが被疑事実を行ったとすればそれは)法的に問題のあること」ということになる。
加えて被疑事実を行ってないことが明白なら「嫌疑なし」になるはずなので、嫌疑不十分なら「被疑事実を行ってないとは言い切れない」ということにもなる。

ただ、今出てるほかの記事を見ても不起訴理由を嫌疑不十分と明記してるのはここの記事だけだし、そもそもまだ現段階では不起訴にする方針ということだから、
本当に不起訴理由が嫌疑不十分になるかはわからんが、いずれにしても「不起訴=法的に問題がない」というのは明らかな間違いで、そう言えるのは不起訴理由がわかってから。
0491名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:15:19.64ID:2jY+HY2P0
>>474
馬鹿じゃね?

ガキが何事にも「お前、命懸けるか?」って言ってるレベルの売り言葉・買い言葉で、
国政を一年以上パーにしてるのかよw
0493名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:23:18.98ID:7MhzSKUb0
>>474
普通の奴ならそこまで言い切ったら無理筋なんやろなって思うだろ?
でも相手が馬鹿すぎてダメだったわけ
しかもその馬鹿は自分は馬鹿ですと宣伝しながら馬鹿乙wと言われると発狂しちゃうような連中
0494名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:28:14.89ID:l2f5JS800
財務省と完全に対立してたら
野党やマスコミの肩も持ったわ
0498名無しさん@涙目です。(庭) [ID]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:40:05.53ID:K2ihlPlR0
そりゃそうだ
佐川の部下が佐川に忖度したってだけの話
そもそも公文書になる前の下書きのメモを当事者が変更して何が悪いって話
0499名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:41:05.70ID:l2f5JS800
住田みたいに内閣人事局ガーと叫ぶしかないわな
0501名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CA]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:43:19.33ID:bGP3sv7VO
>>472
自分が睨まれるのが嫌だから検察審査会に投げただけだろ
0503名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:46:02.75ID:l2f5JS800
>>501
検察審査会ってのはどこの新聞に書いてるの?
0504名無しさん@涙目です。(dion軍) [ヌコ]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:54:05.18ID:YrDIVQit0
そもそもこの件が起訴できる案件(だと思っている)なら、地検は朝日にリークなんてせずに、知った時点で捜査してるだろ?
0506名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:56:27.78ID:B5KaU47z0
日本は国会文書を改ざんできる国
正式に見とめられたわけだ
0507名無しさん@涙目です。(禿) [IN]
垢版 |
2018/05/18(金) 13:58:23.61ID:97jGE9yH0
選挙の票数の改ざんも認められるって事になるような気がするけど?
0508名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:03:50.54ID:PhPIBdJz0
>>507
結果が変わってるんだからダメに決まってんだろアホ
0509名無しさん@涙目です。(千葉県) [IT]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:04:23.70ID:HAOTDokC0
大阪地検の連中も佐川をこれで起訴できないと分かってたから法律問題じゃなくて政治問題にしようとマスゴミにリークしたんだよ
やってるのは明確な職権乱用の政治行為・倒閣運動
むしろ捜査情報を漏らした大阪地検の人間を罪に問え
0511名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:07:36.55ID:yALDGTHR0
>>1
お前法律知らんのだろ
検察が不起訴即ち適法あるいは違法ではない
という訳ではないんだぞ
合法適法違法は裁判所が判断すんだぞ
0513名無しさん@涙目です。(catv?) [PK]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:12:09.06ID:lMwTkjXp0
>>511
検察が調べて求刑できなかったんだろ
裁判所出す前に無理ゲーだったってだけじゃん
0517名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:25:33.62ID:UsjKAhel0
前に山口メンバーの起訴猶予は無罪かそうでないかでもめてたなw
0518名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:30:39.20ID:yALDGTHR0
>>513
だからなんだ?
検察不起訴即ち合法、違法ではないなんてどんな論理の飛躍だ?
0519名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:32:44.26ID:yALDGTHR0
>>516
んだから>>1の法的に問題がないなんて判断裁判所は出してないんだが
0520名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:43:43.52ID:l2f5JS800
リークについての処分は別問題だがさっさとしようね
0521名無しさん@涙目です。(宮城県) [ES]
垢版 |
2018/05/18(金) 14:53:55.38ID:2iDn7wZK0
書き換え(変造)ってよりは「要約」って感じで
要旨は変えずに関係無いごちゃごちゃした部分を省略しただけだからなw
 
韓朝鮮の難癖とほぼ同義の難癖だったけど
マスコミが共闘して話を盛っただけだww
 
 
0525名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 15:04:00.81ID:RIAG0+6t0
もともと、さんざんマスゴミ含めて騒ぐだけが目的だろ。
これも報道とかしない権利行使したら、一般人の脳内には疑惑だけが残るから。
0527名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/18(金) 15:14:56.89ID:y6gOsk3h0
>>519
そりゃあ起訴さえされてないのに裁判所が何の判断をするの?ww
裁判所が勝手に出てきて法的にどうなのか判断すんの?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況