【パヨク速報】佐々木亮弁護士｢うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ささきりょう @ssk_ryo
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応
です。そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で
被害届を出すことになります。そのようなことはお止めください。
https://hayabusa9.5ch.net/news/ >>27
朝鮮人お得意のDD論出ました
ヒットマークなので続けたほうがいいんじゃないかな >>217
法律のために人があるんじゃない
人のために法律があるんだ 一連の経緯見てて思ってた疑問､橋下が全部答えてくれてたわ｡
懲戒請求したものを返り討ちで提訴できるなら請求の意味ないよね｡請求ってお伺いたてる権利みたいなもんでしょ？文句言ってくる奴は訴えるぞじゃ怖くて請求なんて出来んわな 事務所へのクレームで業務にならないから訴訟は辞めますっていう逃げへの布石かな
パヨクは性格がひん曲がってるから、勝てる訴訟に示談は持ちかけない
パヨが示談をちらつかせてきたら、負けるの知ってるけど恐喝したいってとき 示談にしたのは錯誤によるものだった、示談をやめるから金返せって奴はまだか パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）」
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たようね方法で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
>>238
朝鮮学校云々に賛同したってのが理由らしいが
賛同してないどころか声明に関わってすらいなかったから誰かと間違えたんじゃ状態 クズ弁護士が、訴訟されたくなかったら示談金払えって言ってるんでしょ？
これじゃ、今後懲戒請求できなくなるやん 煽ったブログと親密な出版社があり
その出版社と労働問題で裁判してたのが>219の弁護士
そしてこの弁護士は朝鮮学校への補助金問題には関係なかった
なんで懲戒請求されたんだろうなぁ不思議 キチガイVSキチガイ これはどうなるのか面白いなw これ、朝のNHKラジオでも煽ってた、
つまりだ、これが、認められると、とどのつまり企業への苦情の電凸もアウトになり兼ねない？
面白くなってきまして（笑）
無論。悪質な場合、つまりストーカーや、110番に何十回も通報するとかは論外として >>252
確か、働き方改革の高度プロフェッショナル制度について反論してたからだったと思う
余命が安倍に逆らうやつはけしからんて煽った
北弁護士はこの件で佐々木弁護士が懲戒請求を喰らってるのを見て、義憤に駆られたみたい
義憤で起こした今回の行動が正しいかどうかは人それぞれの受け止め方による
ただ全国からカンパを募ってるようだから、引くに引けない状況 ブログで喚起された？
なら、今まで世論を決起させようと、記者会見や路上でアピールしてきた弁護士活動全てが問題にされる可能性があるぐらい分かってるよね？（笑）
あぶり出し楽しい（笑） なんで懲戒請求制度があるのにそれを使った市民を訴訟するなんて話になるの？
こんなことやるなら国家による弁護士の監督制度を真剣に国民は考えないといけないんじゃない？
なんのための制度なんだよ
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」ニダ！と決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たような方法で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
ささきりょう @ssk_ryo
【お知らせ】
うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。
今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、
それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/996963425002471424?s=21
@free_speech_627
1番弱い一般人の「訴訟に対する恐怖」につけこんで、
金までせしめる悪質な恫喝弁護士。
懲戒請求がいかに妥当であったかをご自分で証明された。
これであなた方が弁護士資格を悪用して恫喝ビジネスをしていることが
多くの人に知れ渡った。
恥を知れ。
https://twitter.com/free_speech_627/status/997035196389076992?s=21
@daisuke_judobjj
＞ 懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
( ´Д`)y━･~~
今回の対応がスラップ訴訟で懲戒請求を否定することに繋がるんだが？
頭大丈夫か？
https://twitter.com/daisuke_judobjj/status/997032860103016448?s=21 面白半分で懲戒求められたらおどりゃクソウヨと思わんでもないね 反撃される覚悟のない奴が攻撃するなってこった
それこそ、ネトウヨはこの言葉大好きだろ
「自己責任」 私を殴らないでください
殴った人は傷害罪ないし暴行罪で訴えるので殴らないでください
しごく真っ当なこと言ってる >>5
そもそも嫌がらせ目的除いて、懲戒請求に右翼左翼関係あんのか？
「気に食わないやつ全部ネトウヨ！」を地で行ってるというか、ツイート内容がキチガイじみてて怖いわ >>264
障害と電話での苦情問い合わせが同罪という不思議な異世界からからの転移者ですか？ >>267
悪質な電話は威力業務妨害となり、どちらも犯罪だというのがこの世界のルールですね >>251
懲戒請求が正当なものと判断されれば被告が勝つよ。 >>266
きちがい相手に冷静に対処し続けでもねえ… >>268
「威力」がどこに入ってるか分かるの？
それがないと成立しないよ、この世界では >>271
一方的にまくしたてるという行為は自由意志を圧迫するものだと一般的に理解できますよ >>271
クレーム電話しまくって威力業務妨害で逮捕された人いるけど > 一方的に事務員にまくしたてると
アホバカクレームの最たる例
一方的に言いたいことだけ言うのは知恵遅れがやること、しかも何の権限もない相手に
クレームは意見の押しつけじゃなくて質問攻めをして相手に答えさせて、相手の見識を問うべきもの
言いたいことだけ言ってるやつに対しては「うるせー黙れ」で終わる 迷惑してますで終わらせればよかったのに
迷惑料寄越せだもんな >>273
>>274
威力ってわかる？
一人が数百件なら成り立つけどこれはそういう話じゃないし、内容が分からないとつけようがない
今この時点で威力業務妨害に当たる判断材料は無いわけだ >>278
じゃあ電話すれば？？
電話してる輩も懲戒請求してる人とイコールだろ。 なんかレスの勢いスゴすぎてﾜﾛﾀw
必死すぎでしょう これが法律だよと言って常識を逸脱しないほうがいい
弁護士会から不適合の烙印を押されちゃうよ >>278
当たらないという判断材料も無いし、そういう電話してきたら訴えますって書いてるのに実際に〜とか言ってどうすんのって話 こういうゴミみたいな弁護士が増えすぎなんですわ
権力を傘に着てやりたい放題
選挙の投票の時に使えない弁護士に×つけてクビにするシステムが必要 >>279
お前支離滅裂すぎんぞ何言ってんの？
俺はどっちがどうなろうと知らんよ
なんで真相解明しなきゃいかんのさ
>>282
傷害罪と同列に扱う事象かどうかの話じゃねーのこれ？ >>286
私に犯罪したら訴えますよって言って脅迫になるなんてないって言ってるんだが
万引きしたら窃盗罪で訴えますでもいいぞ てことは食品に虫が入ってた！って文句言われたら業務妨害で訴えていいんですね？ >>289
虫が入っていたというのがどこから出てきたか分からんが、その場合でも電話で一方的にまくしたてないでください、とツイートしたところで脅迫のはならんぞ この問題もそうだけど
超多数が1回だけやるなら犯罪にならないみたいなので
業務を潰すのはどう対策していけばいいんだろうね
今回みたいに全員に万単位の賠償になると焼け太りになるし
かといって数百円とかじゃ抑止もできない 戦いは始まったばかり
死ぬ気で戦わないといけない相手に喧嘩売ったのはあなたです (´・ω・`) >>292
そこの埋め合わせとしては刑事的に罰で調整するしかないんじゃないかな
民事的に刑事事件を考えると大勢が一発ずつ殴って大怪我負わせたとして、じゃあ1人一発ずつ殴り返せば完全平等かっていうと違うだろうし 何回もしつこく抗議するのは良くないけど
お一人様一回限りとかなら良いんじゃね？ >>5
これって虚偽告訴なんじゃないか？
自分から煽ってるし
明日クレームの電話入れたろ >>299
一方的にまくし立てて相手にされると思ってる？
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金めあての卑劣な恐喝までしている
朝日新聞も似たような方法で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
やっぱり反撃されると被害者商売開始すんのな
実にアレだね 同じ人間が繰り返し電話してる訳じゃないだろ
何で業務妨害になるんだよ 何でもかんでも被害届だしてんじゃねぇよ
つまんねんぇ男だな ささきりょう昨日までは調子に乗ってたのにどうしたの? >>302
で、60万円は用意できたのか？
もうこれ以上親を泣かすなよ。 数回捲し立てるくらいならクレーム処理の範疇で威力業務妨害まで持ってくのは無理だろ
サポセンなんか訴訟だらけになるわ >> それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
なんだよ？
最初の「威力業務妨害」は単なる脅しだって認めちゃったの？ お金を払えば許してあげるっていう
横柄な態度が気に入らないって言ってるんだけど
分からないかな 風車に突撃するドン・キホーテやなまるで
本人は気付いてないけど 金目でスラップ訴訟チラつかせてる弁護士を擁護してるパヨクw やめてください、なんて言われてやめる奴がクレーマーになるわけないじゃん…
もう一旦法律にすがったんだからさ、さっさと法律で解決しなよ 一個人が常道を逸した回数、電話やメールやFAXを送り付けるのは
確かに業務威力妨害だろうが
こういう場合もそれ通じるの？
不特定多数がおかしな弁護士に恐怖心を覚えて
その事務所に対して抗議行動を起こしているだけじゃないか 弁護士先生さん
お礼参りは
きっちりさせて
頂きます。 抗議する権利は個々人にあるので
一体とみなして脅すなんて法律違反ですね 相手を脅さないといられないとか弁護士としてどうなの？
いわゆる「悪徳弁護士」ってやつ？
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たような訴訟方式で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
あー、1番やっちゃいけない手を打ってるな。
北朝鮮みたいだわ。
自分が嫌がってることに対して脅しを使ったら
自分が困ってますよーってバラしてるようなものじゃん。
麻雀とかポーカーとかやって頭鍛えた方が良いな、こいつ。 懲戒請求を否定しない
が
懲戒請求をした者は訴えてやる
？？？ ほーん
「本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに 反論準備等のために一定 の負担 が生じたことは否定 することができないとしても，
その弁護士業務に多大 な支障 が生じたとまでいうことはできない」 >>283
どっちもクソだがとりあえずテレ朝が一番頭がおかしいって話
いつものことです 一人が何通も出したり、偽名を騙ったりしていたら訴えられても仕方ないと思うけどね
正々堂々とした懲戒請求ならこいつの脅迫としか言えない
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」だと決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たような訴訟方式で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
余りの卑劣さにあきれるばかりです
>>320
弁護士事務所がクレーム電話にひるむわけないじゃん
警告したが引き下がらなかったって実績作ってる最中だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
