橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>989
な、
や
わ
ら
か銀行のチョンモメンだろwwwww
スレの最後でkoueiのやわらか銀行きたwww >>988
そうだよ
だから該当の弁護士が直接処理するのではなく弁護士会が処理してるんだろ？ >>991
なんだ、レスついてるって見たらいつものキチガイじゃねーかｗ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
>>988 やわらか銀行
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
お分かり頂けただろうか
新参はよく見とけよー
これがkoueiだぞーwww
ぱよぱよちょーんw 犯罪の嫌疑をかけ、これを犯罪捜査機関に告訴・告発する場合には、
その者の名誉が毀損されることが当然に予想されることから、
犯罪の嫌疑をかけるのに相当な客観的根拠を確認すべき義務があり、
これを怠れば不法行為になるとの事らしいけどただ懲戒請求出した人に
犯罪の嫌疑をかけて犯罪捜査機関にリストを提供するとか言ってたよね
そうやって一般人に和解金を要求するって明らかに品位は欠けてる >>992
さっきも和歌山当てに書いたけど
裁判だって同じ
裁判所が処理するけど被告は準備して答弁書出すでしょ
それと同じで答弁書出す手間だってあるんだよ
全くいわれのない訴訟で答弁書出すはめになっても
自治だかなんだかのために受忍しろとｗ >>245 庭
>>391 東京
>>821 catv
>>885 庭
>>988 やわらか銀行
これがkoueiさんの自作自演連投www
何千回このバターン見たことかw
koueiが自作自演連投でウヨウヨ連呼してるだけのスレwww
ぱよぱよちょーんw これだけは言っておく
知識振りかざして一方的な私刑はやめろ見苦しい
ここは日本だ >>997
ID変わっただけだ
そもそも処理は弁護士会でありこの弁護士は何もしてない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 3分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
