X



橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 11:10:29.22ID:6x6q0Sfx0?PLT(12015)

橋下徹@hashimoto_lo

@懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

Aそもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

Bこの2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

Chttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

D実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

Eもちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
0519名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:00:47.03ID:lK5r/C0I0
これよく分からなかったんだけど、実は弁護士の対応がかなりまずいってことなのか
0522名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:01:03.50ID:r0Qaiziy0
つーかハシゲ判決で弁護士に損害なしと判決されたのに
ささやんたちのいう事は無理筋が過ぎる
ハシゲのいうように濫訴で懲戒請求されても普通ではある
0523名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:01:19.37ID:+oMbDYix0
>>519
うん。穴だらけ
0525名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:02:07.90ID:UUxMSBAI0
>>508
今回の件が片付けば動くんじゃね?
またアホウヨが知らない内にガクブルするパターンだろwww

>>511
脅迫罪だと感じるなら告訴すればいいんじゃね?
脅迫罪は親告罪だから
0527名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [ニダ]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:02:11.63ID:resX3uBkO
>>74
そうなるのかな
当事者の方々には申し訳ないが、端でみている分には興味津々で次のターンに期待だわ
0529名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:03:32.95ID:UUxMSBAI0
>>521
だから、それを「裁判で決着する」って話だろwww
どんだけネトウヨは裁判起こされたくないんだよwww

>>523
穴だらけなのはアホウヨの脳ミソだけでしょwww
0530名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:03:37.92ID:+oMbDYix0
>>525
なら情報伏せて黙ってろよ、つまんねーな
0531名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:03:39.03ID:2s/rE97E0
>>514
いや、だから大人以前に「プロ格闘家」ならヤンキー相手でもアウトなんだよ
義務とかそういうのは全く関係なく無条件で「ちょっとこい」をした時点でアウト
0532名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:03:39.16ID:z7NT5ahx0
たしかに端から見たら弁護士がよくわかってない一般人に小難しいことを言って脅しをかけてるように見えるよ
0535名無しさん@涙目です。(徳島県) [ID]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:05:18.61ID:vG+ZH1si0
>>519
弁護士側は適当に受け流せばいいだけなのにね、
売名のためか、小遣い稼ぎのためか、いちいち大げさに反応した。

大騒ぎにしちゃったからTVのニュースにまでなった。

これって、下手したら弁護士側が折れて、
回収した和解金も金額が多すぎる分は貰いすぎと判断されて
個別返金とか有り得るんじゃねぇの?
0536名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:05:20.96ID:JvqutQ+E0
>>525
俺が脅迫受けてるならやるけど他人事だしな
ただお前が絶対裁判起こすとか脅迫当たらないとかあたかも確定してるかのように言ってるから突っ込んでるんだわ
0537名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:06:05.00ID:3bAvOwzt0
煽ったやつは笑いがとまらんだろうなw
0540名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:06:49.77ID:3mAUsHpP0
弁護士や弁護士会の業務を妨害するのが目的なら違法になるけど
当該弁護士の活動がおかしいと思って懲戒請求出すのは
それが例え勘違いであろうが市民の権利として認められてるからな
0541名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:07:30.04ID:UUxMSBAI0
>>536
え?俺は「絶対裁判を起こす」などのことは一言も言ってないぞ
勝手に妄想して敵を作り上げてはしゃぐのがアホウヨの特徴なんだろうな
そりゃフルボッコされて当然
0543名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:08:35.06ID:3bAvOwzt0
>>538
確かそんな感じw
0544名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:09:36.55ID:rJ8o6y690
>>534
ぐぐったけど、だからって自分に対する名誉毀損や妨害行為に対抗しちゃいけないってわけじゃないだろ?
0546名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:09:55.67ID:VwtZoYDQ0
橋下は橋下でアレかもしれんが、佐々木某のような木っ端弁護士とは比較にならんレベルなのにな
0547名無しさん@涙目です。(茸) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:10:23.61ID:JvqutQ+E0
>>541
505 名無しさん@涙目です。(庭) [US] sage 2018/05/17(木) 14:56:26.52 ID:UUxMSBAI0
>>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ

自分のたった数分前の発言さえも忘れたのか?
パヨチンさぁ…
0549名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:10:49.05ID:RFO/0ht10
懲戒請求者に対する和解金請求する事に対して懲戒請求したらどうなるん?
0550名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:11:01.75ID:UUxMSBAI0
>>531
あくまで格闘家うんぬんは例え話だから
それこそ弁護士が「裁判を起こせない」なんて話は聞かない

この弁護士の主張や要求が不当だと思うんなら、
和解金を払わず、裁判で解決すればいいだけの話
第三者の判断を委ねることに何でネトウヨはビビってるの?
0551名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:11:16.78ID:FB9FC4Yl0
なるほど弁護士を立てて争えばいいじゃん
クズの脅しに泣き寝入りしていいのか?
和解するなとことん争え
0553名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:13:03.79ID:UUxMSBAI0
>>547
誰が「絶対」なんて言ったんだよwww
裁判外での和解が決裂すれば、
一般的に裁判が起こされるのは当たり前、
っていう当たり前の話を言っただけ

ネトウヨは本当にバカだなぁ
だから今回の件のように社会に迷惑しかかけないんだろうが
0554名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:13:43.50ID:2s/rE97E0
>>550
そりゃビビるは
プロの法律家に裁判で勝てるわけねーし仕事もあれば裁判やる時間と体力もねーしで
しかもしばき隊みたいなヤクザにまで目をつけられるんだろう?
ビビって当然じゃん

そんでそれをやった弁護士は懲戒に値するってのが橋下の意見ってことだろ?
0555名無しさん@涙目です。(福井県) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:14:17.55ID:pvwxZ7+O0
不当な懲戒請求なのはわかるけど
この弁護士はこれ以上続くなら訴えるて警告はしてたんけ?
0556名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:14:26.21ID:2xrDxVbP0
またチョンモメンがν速に湧いてて草
これもう朝鮮ヤバいだろw
0557名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:14:54.11ID:4DKxKiLE0
懲戒請求なら弁護士会が守ってくれるけど、
金銭脅し取ろうとした事に関しては訴訟が起こされるだろう。
余計なことせず大人しくしてれば良かったと思う。
0559名無しさん@涙目です。(西日本) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:15:44.14ID:PkeeWK2k0
中には金持ちもいるんだろうし、金使って勝てればあとは同じことをなぞるだけだぞ?
もしくは、少額訴訟じゃなくて普通の裁判で時間かけて裁判してやれば1000人?千件も出廷しきれないだろうし
相手が和解してくれって泣きついてくんじゃね?w
0563名無しさん@涙目です。(dion軍) [KR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:16:32.33ID:3bAvOwzt0
本来は敵じゃないと主張してる弁護士に対して
一方的に敵認定して勝利するかどうかの戦い
これに勝利すればパヨクはもう怖くない
0566名無しさん@涙目です。(dion軍) [VE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:18:47.06ID:e8WPkDMy0
ずいぶん伸びるな・・・
この話題ニュー速では全然伸びなかったのに
0568名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:19:00.06ID:VuuniA8A0
和解金を受け取った段階で犯罪が成立した可能性があるからな
少なくとも適正な金銭取引といえるかはなはだ怪しいから
裁判すれば返還命令が出る可能性もある
新たな過払い金ビジネスの誕生や
0569名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:19:06.63ID:FKmBFqn/0
弁護士は裁判において有利だからむやみに一般人を
訴えられないんやで
0571名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:19:30.18ID:UUxMSBAI0
>>554
だからさぁ、それはあくまでの橋下の一意見だろ

もし不当だと感じるんなら裁判で戦えばいい話
普段ネットではイキってるくせに、
リアルに出てきた瞬間にビビるとか糞ダサい
だったら最初から黙ってろよアホって話
0572名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:19:39.69ID:YUCGmBXm0
>>561
苦情が一杯きて仕事にならなかったんだぞ
その分お金も稼げなかったんだぞ
精神的にも苦痛を味わったぞ

だから訴えるぞ
0573名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:20:13.43ID:+oMbDYix0
>>567
俺も確かめようとして探したが
ツイにはなかった
0574名無しさん@涙目です。(庭) [KR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:20:17.03ID:I5ZX8Kkj0
一般市民「おう、お前のやってること弁護士の風上にも置けねえぞ! 懲戒請求出されたくなかったら示談金払えや!」

↑恐喝です

便護士「おう、お前の出した懲戒請求不当行為やぞ! 落とし前つけたるから首洗って待ってろや! それとも何か和解して示談金払うかゴルァ!」

↑恐喝です

ささきりょうはそのうち警察にごめんなさいする日が来ると思う
0581名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:03.30ID:+oMbDYix0
ネトウヨの方は国民に与えられた権利の行使
イキリ弁護士の方は橋下曰く恐喝の疑いがあるという面白い展開
0582名無しさん@涙目です。(北海道) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:07.62ID:F2I6c7y00
弁護士が
プロ法律家気取って
素人から銭脅し盗ろうとしてたんだっけ???
0583名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:08.28ID:9GSGkrEO0
>この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく
これが全てだと思う
0585名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:26.78ID:xbgKipDd0
あれ?パヨクがまた負けたのかw
0586名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:29.39ID:9LJxgmXE0
正当な理由での懲戒請求は権利として保障されるべきだけど、不当な(見に覚えのない)理由での懲戒請求は業務妨害にあたるだろ
この弁護士がアホなのは、個別に対応しなければいけないのに一律に示談金の請求を示唆したこと
0587名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:31.25ID:+oMbDYix0
はすみリストの連中と同じで正義マンは知らず知らずに恫喝しているって自覚が薄いんだろう
0591名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:24:41.34ID:97KhQvIr0
キャンバラ一気に青ざめてるwwww
いよいよ弁護士資格剥奪か?w
0593名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:25:03.48ID:UUxMSBAI0
>>558
当然…結果論
絶対…目的論
みたいなところか

一般的にそうなる可能性が高いってのと、
確実に100%そういうことを行うってのは全然意味が違う
0594名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:25:12.76ID:2s/rE97E0
>>571
その理屈を通したらダメだと言うのも橋下の意見だな

懲戒請求は国家に弁護士活動の自由を認めてもらう代償に背負っている義務
もしこのように請求した相手を脅して取り下げることを認めてしまえば当然弁護士活動の自由の方も考え直さなければならなくなってくる
当然そんなことはあってはならないのでその理屈は通らないしこの弁護士は懲戒されて然るべき

ってことを橋下は言いたいんだろって話
0596名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:25:34.36ID:66otgoBK0
精神的苦痛を味わって、忙殺されたので市民を訴えますとか
準公人の弁護士なんかなんでやってんのってレベル

人権やらなんやら言うならとっとと辞めて私人になりゃいいのに
0600名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:26:01.88ID:+oMbDYix0
高島とかのガチ系は
そもそも弁護士会か一括で処理する程度の物に
業務に支障が出るかって話しているからな
0601名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:26:33.69ID:UUxMSBAI0
>>588
いやいや、どんな思想でも賛意を示すのは自由だぞ
それこそ思想刈りみたいなことを理由に弁護士資格を剥奪するのか?

そもそもアホウヨは事実誤認に基づいて懲戒請求してるんだから弁護の余地ないっしょ
それでも頑張って裁判を闘うつもりなんだろうから、さすがだなぁ(棒読み)
0603名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:27:07.90ID:+oMbDYix0
事実誤認かどうかは弁護士会が判断すべき物だろ
0606名無しさん@涙目です。(沖縄県) [US]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:27:37.43ID:urDjLzWi0
アホな橋下シンパのためにもう1度貼っておくぞ。

最高裁判所 平成19年4月24日 判決
「弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその
ことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目
的に照らし相当性を欠くと認められるときには,違法な懲戒請求として不法行為を構成
する。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
0613名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:30:27.61ID:K+vakYFa0
>>601
弁護士の理念に反していたら処分されるよ
そのための懲戒制度でしょ?
弁護士資格が剥奪するかどうかは弁護士会が決めるから請求者に責任はない
実際は守秘義務違反でも戒告処分で身内に甘い
0614名無しさん@涙目です。(茸) [FR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:30:51.92ID:MvgjrEH80
つまり、今度はこれで懲戒請求ってこと?
0615名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:31:17.10ID:xbgKipDd0
なんかしらんがパヨクが逆に理論整然と追い詰められているw
0616名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:31:26.50ID:2s/rE97E0
>>612
まあ君や>>609よりは説得力あるのは間違いない
0617名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:31:32.94ID:+oMbDYix0
>>612
判断したのは弁護士会だろ

それで終わる話

なんの為の制度だよ
0618名無しさん@涙目です。(大阪府) [PT]
垢版 |
2018/05/17(木) 15:32:12.49ID:Uwr+FKVS0
これは橋下の言う通りじゃね?
懲戒請求ってのは最高裁が認めた一般人の行動だよ
それに対して脅して金取る弁護士ってやばくない?ヤクザじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況