橋下徹「懲戒請求者への和解金請求は懲戒請求対象」 法律って難しいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた >>236
左翼弁護士の宇都宮もこの件には批判的だから、金要求しているのは
パヨク弁護士なんだろう 弁護士様はエライんだぞー
お前ら一般人なんかちょっとでも逆らったらこうなるんだからな！って事か >>174
和解金受け取ってるってことは、糞弁護士共はもう戻れない橋渡ってるんだよな
今後が楽しみ
こんな酷い入れ知恵するとか、きゃんばらしゃ～んも罪な男だわｗ >>377
まぁ、「一般市民」なら、ネトウヨとバカパヨの共倒れを願うけどな。 >>412
宇都宮が批判的に捉えるくらいだから、よっぽどなんだろうな >>411
あきらかに嘘であると知りうる人が意図的に
嘘をついたから賠償になっただけだろ？
今回のケースに判例として適用は無理でしょ 一票の格差訴訟とか自衛隊違憲訴訟とかたった一人の一般市民に弁護士百人がかりで告訴とか
制度上許されてるなら最大限利用するのがサヨク系弁護士の得意技だからな
あいつらの所為でどれだけ国費が無駄に費やされてるか
自分達は散々やっておいて相手にやられたら脅迫とか本当言論統制が好きな連中だよな >>413
たとえるなら
プロの格闘家にナヨナヨの頭の悪いチンピラが
いちゃもんつけてケンカを売って、
フルボッコの返り討ちにされそうな状況だね 橋下は今回の懲戒請求の内容のヒドさを知らないのだろう
自分が関わったときと同じようなものと思っているのでは >>419
え？お前はアホウヨがまともな懲戒請求を出したと思ってるんだろ？
>>418
> 通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
確かに、アホウヨは「通常人以下」の存在だから、
余命ブログがウソに満ちあふれたデマブログと
気付かなかった可能性はあるかもな（白目） >>421
格闘家は拳も凶器認定されるんで少しでもやりすぎたら終わりだよ
馬鹿な例えだなあ・・・
いやむしろ弁護士は法曹界のプロだし正解なのか？笑 >>418
今回のケースの方が酷いわ
デマブログに煽られて数の力とばかりに根拠のないコピペ懲戒請求を大量に
関わったネトウヨは頭おかしいんじゃないか？
少なくとも普通の一般市民がするようなことではない >>8
アベマかなんかで500件以上訴えられてるって本人が言ってたな >>424
懲戒請求として受理されてるなら少なくともそういう文書の要件は満たしてる
満たしてなけりゃただの怪文書ですよ >>404
ただの和解ではなく懲戒請求者を一律に貶める意味で使ってるとネトウヨと形容しリストとして扱い
その「ネトウヨリスト」を全く関係のない脅迫事件の犯罪者かの様にほのめかし
懲戒請求者の個人情報を他の用途に使うことを示唆して金銭を要求してるのがヤバいんだよ >>421
プロの格闘家がケンカしたらその時点で終わりでっせwww >>411
それ今回の件と１ミリも合致しないな
日照権が争点なのに何故か他所の建物の所有権持ち出してくるぐらい的外れだろ >>425
確かにお前が言うようにリング外で戦えば違法になってしまうが、
「法廷というリング」の中で戦うなら「完全な合法」だぜｗｗｗ
もちろん和解金を支払って戦いから逃げる選択肢もあるけどなｗｗｗ だよなぁ
安倍ちゃんが内閣不信任決議案に切れるようなもんで
ありえんことをやらかしてるのが弁護士 >>401
行列に出演していたチャラ弁護士時代から意識高いバカがこんなチャラい茶髪が弁護士なんてみたいな内容で送ってそう >>426
根拠があるかないかは請求を受けて弁護士会が決めること
お前が勝手にきめんな とりあえずツイではもう潮目変わってプロ格闘家たち笑がボコボコになり始めている
橋下は仕掛けるタイミングうますぎるな >>428
あぁ、だから「内容がコピペ」なんじゃねーか？ってこと
http://www.ben.li/sample.jpg
実際のアホウヨが出した「懲戒請求」の書面がこんな感じｗｗｗ >>432
今弁護士がやってるの法廷外での闘争なんですけど・・・ 懲戒請求させてひと儲けを企む弁護士が増えそうだしな >>440
そりゃ本物のプロ(橋下)が出てきちゃったからなぁ >>430
>>432
正確には、オツムも肉体も貧弱なヤンキーもどきが
プロの格闘家に「リングで勝負しろ」とケンカ売ったようなもんだなｗｗｗ
>>429
懲戒請求者がほぼ全員デマブログを元に
一斉に請求してる以上、そこが対象になるのは仕方ない
もし恐喝してると思うんなら、裁判なりで頑張って >>169
だからこそ懲戒請求ってのは弱い立場である一般市民が誰でも出来るようになってるし、反対に弁護司会でも審議に値する内容かを事前に精査して篩にかける仕組みになってるんだよね
そうやって実効性をコントロールしてる
それを覆して恐怖による統治に持ち込もうとする弁護士の行為は到底許されるものではないよ てか弁護士会もやめてくれって思ってるんじゃね
弁護士全体の評判落ちるだけだわ >>436
既に何人か和解に応じてるって話じゃなかった？ 朝鮮人が嫌いなのはよく分かるけど、それを擁護する日本人まで場外乱闘すれば
質の悪い集団にされてしまうからね。
「朝鮮人が嫌い、反日が嫌い」に的を絞れないのかねと毎度思う。 >>451
橋下のロジックだと和解に応じた、もとい脅して金を受け取った時点でアウトって感じ？ >>447
見苦しく正確にはとか付け加えないで、格闘家の件は知りませんでしたご免なさいと謝ったらええんやでww 橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね >>1で橋下が言ってることが正論で正しいけど
この弁護士側からすれば
案件が朝鮮学校の補助金で、懲戒請求したのはネトウヨだから
朝日新聞をはじめとする既存マスゴミが全面的に擁護してくれると考えたんだろうな
まぁ～公権力の横暴を批判してきた朝日としてはどちら側にも付きたくない、関わりたくない案件、
報道しない自由の発動は間違いない >>443
まあ仕方ないよね
ずぶのシロートが先に宣戦布告しちゃったようなもんだから 懲戒請求なんてそんな重いものじゃなくてただの弁護士会のお客様苦情受け付けコーナーだからな
ほとんどがなあなあで処理されて依頼人の金を着服するとか明らかに悪質なケースでも無い限り懲戒通ったケース少ないし
橋下の言うとおり一般市民からの大量の請求が来ることを想定してなかった制度上の問題 >>447
まぁ内容が酷い懲戒請求もあるんだろうけどまともな懲戒請求が1件でもあれば普通にアウト >>457
格闘家なら向こうから挑発されてもアウトだぞ >>454
え？今の状況はアホウヨが「ごめんなさい」しないと、
リングの中でプロの格闘家と戦わなければいけないコースなんだぜｗｗｗ プロ格闘家弁護士「事務所に苦情電話するのやめちくり～」 >>456
朝鮮学校の話と関係ない弁護士にまで請求してるのが今回の話だぞ どういう事？
真面目になにいってるかわからない…
和解しようとしてるのに
また懲戒請求されちゃうの？ >>459
まともな懲戒請求が一件でもあるといいねｗｗｗ
>>460
だからリングの中で戦おうやってことだよ
逃げたかったら逃げてもいいんだよ（笑） >>464
俺の数百倍アホの集まりが大量に懲戒請求をかけたのが、今回の事件だぞｗｗｗ
これでアホウヨが勝てると思ってるんだろ？お前ｗｗｗ >>461
そりゃあ懲戒請求送った本人達に言うべきやなww
懲戒請求出してもない連中に言っても無駄やでww >>200
こんな糞みたいな内容でも懲戒請求出来るし、懲戒請求して良いことになってる
それ自体は国民の権利だから
モラルを問うことと懲罰行為を持ち出すことは必ずしもイコールじゃない
言うなればこれは弁護士会自らの怠慢(啓蒙不足)が招いたこと ごめんなさいして謝って和解する→完全敗北
裁判で争う→勝つ可能性は微レ存
まぁ好きな方を選びなはれｗｗ
外野としては、裁判やってくれた方が面白いんだけどなｗｗ まぁ普通に考えたら
正当な手順で懲戒請求出したのに それで訴えられるってのが
そもそもおかしいわなぁ
出された懲戒請求をどうするのかの判断は弁護士会？なのに
これ訴えたところで裁判所は受理すんの？
まぁなかには法廷で争う気満々のネトウヨだっているんだろうけど 橋下は、負けるケンカは売らないからね。
それなりに影響力もあるし、面白くなってきたｗ >>467
一応それ恐喝だぞ
プロ格闘家なら気をつけろよ 和解金請求をとめるべきは弁護士会であって、そこがほっといてるなら勧めればいいんでないかね？ 一言もどちらが勝つだのどちらの味方だの発言してないのに自分で妄想膨らませて長文発狂
基地外すぎひんか？ >>469
だからアホウヨが一斉にフルボッコされる展開なんだろｗｗｗ >>221
そりゃそうだよな
まかり通ったら
弁護士はやりたい放題だもの ネトウヨが馬鹿にされる理由になった糖質や低脳を処分した方が良い
逃げ道を与えると反省なく今までと同じに振舞うぞ
馬鹿どもの先鋭化を防がないと誰からも信用されなくなるし左翼が利するだけになる >>453
今の時点ではまだアウトじゃない
これから先の話として、仮に全員が和解に応じれば争うべき事案そのものが消滅するから問題では無いけれど(だから和解を持ち掛けている)、もし一人でも和解に応じない者が居たとして、本来それらに対しては全て裁判まで持って行かなければいけないものなのに、もし途中で取り下げたなんてことになったらその時点で恐喝の実行が確定するってことだと >>467
それに加え入手した懲戒請求者の個人情報を他のことに利用するのを示唆してるのは普通にまずいからな
懲戒請求された後の対応や主張が懲戒請求対象と言うべき事案だな >>478
もう潮目変わってプロ格闘家たちがツイッターでボコボコになっているぞ
あれだけネトウヨリスト出ちゃうよとか
ネトウヨ殺すマンだのイキっていたのに
事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
歴戦のガチ格闘家が出てきて制度上の不備や、法律論を持ち出されるわ
市民から袋叩きに合う正義マンたちが面白いわ 懲戒請求されたことのない弁護士とか無能だと言ってるようなもん
普通に仕事こなしていれば何件かは懲戒請求来るから >>484
橋下が口を出さなかったら、そのまま和解コースを狙ってたんだろうなぁ
それも難しくなったけど >>483
だから和解金を求めて裁判を起こすことは恐喝罪には当たらない
もちろん法外な金額とかであれば別だが、
今回の件では該当しない 大量の懲戒請求が出されても
受け取って懲戒するか判断するのは弁護士会
懲戒理由がくだらない内容だったら弁護士本人は呼び出されもしないので実害ゼロ
裁判になっても賠償金は全然取れなくて弁護士側が損するだけ
それなのに裁判をちらつかせて素人を脅し
和解金と称して十万円も要求するのは脅迫罪の可能性もある 絶対的有利から防戦に持ち込むパヨク嫌いじゃない
これずっと橋本論法を使われて叩かれるんだろうな >>487
裁判でこちらの要求を100%通せなかったということで、依頼人から請求が掛かるのがかなり多いとは聞いた >>486
> 事務所にクレーム出すなとかお願いしたり
またアホウヨが犯罪を犯してるってだけじゃねーかｗｗｗ
アホウヨってマジで反省しない生き物なんだなｗｗｗ
それこそ逆効果だろｗｗｗ
今後も粛々と裁判が続いていくだけでしょ >>394
非行行為になんで裁判が関係してると思うんだ？ >>493
俺はそう思うけど
面白くて
結構ネトウヨも反撃しているんだなと
馬鹿だけど >>489
裁判を起こすと脅す事は脅迫に当たる可能性があるよね
何故か起こす前提になってるけど
本当に1000件近くも裁判起こせるんですかね ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
21:14 - 2018年5月16日 >>494
それこそ懲戒請求を出したアホウヨに聞いてこいよ 橋下徹 認証済みアカウント @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね 裁判嫌なら和解金払え、は
恐喝の構成要件に該当はする
ポイントは、違法か正当か、が争点になる ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに
お願いしちゃうんだなとｗ >>489
俺は君にはプロ格闘技が一般人に向かって「やんのかおらああああ！！！リングにこいやああああ！！！」とか言って謝罪やら金やら引き出したらアウトみたいな話しかしていない まとめ読んできたけどいまいち意味わからん
なんとなくだけどこの煽ってるやつだけに絞ったらいいんじゃね？と思った >>496
「和解できなければ裁判を起こす」のは当たり前
もちろん交渉過程で威圧的な言動でもあれば別だけど、
こんなんが恐喝罪に該当すれば誰も民事裁判起こせないよ
>>495
アホウヨはバカだから引き際を知らないんだろうな
無能なくせにプライドが高いから、
自分が負けるまでマウンテイングをとらないと死んでしまうんだろうｗｗｗ >>466
さっさと和解で足抜けするか、橋下他を信じて徹底抗戦するかは各人次第。
だけど、ここで神原他の弁護士が必敗と言っている連中で、「俺も新たに
懲戒請求する」と言った奴は一人もいない。 882 名無しさん＠１周年[] 2018/05/17(木) 13:30:37.49 ID:1RAoLGMU0
>>842
19年判決
クレーマーが不法行為認定されたのは
栃木県弁護士会の綱紀委員会に却下された
→クレーマーがその同じ内容の懲戒請求を今度は日弁連にまた懲戒請求出して当然却下された
→クレーマーがそれの取消訴訟を起こした。
→弁護士会が却下した事の取消訴訟は法的根拠がない。
クレーマーに取消訴訟を起こす法的権利はない。
→しかもそのクレーマーはＡ会社の事業主で
懲戒請求された弁護士はB会社の代理人、
クレーマーはA会社の代表としてB会社と争ったから懲戒請求された弁護士は業務を行っただけで法律行為による非行はないと知り得る立場。
何回も懲戒請求された弁護士は「クレーマーは法的根拠が無いのに懲戒請求の取消訴訟を行なったから不法行為である」と訴えた。
原審ではその訴えは却下。上告でその訴えが認められた。
クレーマー被告は法的根拠がないのに取消訴訟で訴えたから不法行為認定された。
今回は違う。
だそうです >>505
ネトウヨ絶対殺すマンならさっさと今回も業務妨害で訴えればいいのに格闘家たちはなにやってるんですか
もっと面白いショーを見せてください ネトウヨ 「俺のターン、懲戒請求 x10万ボルトだ！」
パヨク 「ふ、俺の全ヘイトを消費する。スラップ訴訟により受け流す、和解金請求をくらえ！」
ネトウヨ 「うぎゃああああああ！」
こんな感じか ハシゲの言う通り大量懲戒請求は簡略処理された模様
高島章（弁護士） @BarlKarth 2018-05-14 16:51:53
また、全国の各地弁護士会は懲戒請求の異常性にかんがみ、
通常の懲戒請求事案とは異なる簡略な手続きを取っている様子です
（少なくとも新潟県弁護士会ー３０００件くらいの懲戒請求がなされているようです。
通常の懲戒請求で行われる綱紀委員会による「対象弁護士」への事情聴取も答弁書の提出も求められていない）。
この度の「不当懲戒」を受けた弁護士が、「不当（違法？）懲戒によってどれだけ業務に支障をきたしたか、
苦痛を受けたか」は損害賠償金額の算定に当たって重要な問題でしょう。
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934711355658240
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934731760844800 >>505
当たり前？
起こさない可能性があるから脅迫に当たる可能性の話してるんだよ
日本語通じてる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
