余命に煽られて懲戒請求したネトウヨ 逆に複数の弁護士から訴えられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嶋ア量(弁護士)
? @shima_chikara
2時間2時間前
先日、私が591名から #不当懲戒請求 されました(全件懲戒しない決定済)。
懲戒請求理由は、佐々木亮弁護士@ssk_ryoへの不当懲戒請求に対する私のツイートが、「共謀による脅迫罪」になるという、懲戒理由とはなり得ないもの。
これは私の弁護士としての活動に対する悪質な業務妨害です。
懲戒理由とされた私のtweetは、佐々木弁護士のtweetに対する返信で「なんで懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と書いたもの。それだけ。
懲戒請求者にはきちんと責任をとってもらいます。
私は、懲戒請求者をこのまま放置するつもりは毛頭ありません。
今後、佐々木・北周士弁護士@noooooooorthと連携し解決を目指す予定です。
民事訴訟・刑事告訴を視野にいれますが(懲戒請求者全員の住所氏名は既に把握)、
当面は民事訴訟提訴前の和解希望者について、真摯な謝罪意思を前提に、和解にも応じる意向です。
■おまけ
ささきりょう
? @ssk_ryo
2時間2時間前
懲戒請求を取り下げてくる人も相当数いますが、取り下げただけで赦されると思わないようにして下さい。
単に取り下げただけの人は訴訟の対象からは外しません。あくまでも謝罪して、
和解の合意に至った人しか赦しませんので、ご理解のほどよろしくお願い致します。
弁護士会は、懲戒請求があった場合、請求者が取り下げても、懲戒理由の有無について調査が続きます。
取り下げたことは、懲戒請求案件における1つの事情に過ぎないのです。
ですので、安易な気持ちで懲戒請求したとして、安易な気持ちでそれを取り下げても、対象者にかかる迷惑に変わりはありません。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203 橋下の時から学んでない
でもお互い封殺行為みたいな感じだから制度の意義考えさせられるな >>685
例えば交通事故で怪我した被害者が
車で轢いた加害者に
民事裁判で慰謝料と損賠とりますよ?でも、心から謝罪して幾ら払ったら、裁判提起しません
これは脅しと思う? 無明って人まで弁護士の刃が届くかがすごく興味ある
弁護士側も最終目的はそこなんだよね? ネトウヨって普段DD論がどうのとか言ってるくせに
これはDD論扱いするのか(呆れ)
請求制度そのものの問題じゃなくてネトウヨの請求理由がアホすぎるだけだろw >>692
例えが違うやろ
懲戒請求は車でひく事なのか? >>692
ネトウヨの場合、被害者が韓国人なら脅迫って本気で言うぞ 個人なのか
プロパガンダ組織の尻尾なのか
わからんがね 訴えるって宣言する事は
脅迫罪の構成要件には確かに該当するよ
ただし、正当性が認められる場合は違法性が阻却される
今回のケースは普通に正当性アリだろ >>701
日本ってブランドにタダ乗りしたいだけの底辺乞食 >>692
その例に意味があるのか?
この例では一体どんな被害を受けたんだ? >>702
つまり右も左も関係ない、おまえの個人的印象で決めるものでしかないということだなw >>695
いや、ぶっちゃけ懲戒請求は単に車で轢くことより酷い事やで?
散々書かれてるだろ
お前はコレコレやったから、社会的に抹殺すると請求してるんだからな
て、そのコレコレがまともな理由ならいいが今回はそうではない まぁ裁判所が判断してくれるよ!
俺はネトウヨ負けると思ってるけど頑張って! >>705
アホかw
懲戒するのは請求する側じゃねえよw >>703
威力業務妨害で刑事(弁護士がやらなかったら逮捕されない)
民事は業務妨害で民法709の不法行為 請求理由が真っ当なら大丈夫だよ!
裁判で思いのままを吐けばいいよ! ネトウヨネトウヨ言ってるやつは具体的に誰と戦ってるんだ?w
誰かを煽ってるつもりのようだが、ここでレスしてるやつに「請求したやつ」はそもそも存在してるのか?w
>>708
それが交通事故の被害者と同じだと?w >>707
それがなにか?
ってか、懲戒請求された弁護士会も調べなきゃならんから、弁護士会も威力または偽計業務妨害と不法行為使えるんだけど? >>710
交通事故の場合と今回で何が違うから違う結果になるのか書かんとただの煽りだぞ >>704
おれ変わり者だから
ツイッターで働き方改革に物申しただけで外患誘致罪に相当するって主張する奴はキチガイと思っちゃうのよw
あー、まともな判断できる人になりたいわーw >>688
じゃあ知恵遅れパヨクのパヨク活動も業務妨害だからパヨクは皆死刑でいいな
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !! 処分するのは弁護士会であって、請求する側ではない
もし審査で被害を受けたとするなら被害を受けているのは弁護士会であって、請求を受けた個人ではない
「社会的に抹殺する請求」とはなんだ?w >>717
てたらめな請求を受けとった弁護士会→調査のため振り回されるため偽計業務妨害罪で刑事訴追可、不法行為で損賠可能
でたらめな請求を受けた弁護士→一通一通弁護士会に弁明しなきゃならんので、偽計業務妨害罪で刑事訴追可、不法行為で損賠可能
なんだが パヨ界隈色々詰められて大変だなあ(他人事)
遠子先輩 @murrhauser
【科研費問題、徹底調査したら全国の大学に
巣食っている反日勢力根こそぎ芋づる式に引っ張り出せそう】
彼らに忖度してこんな特ダネ級のネタを見逃すとしたらマスコミは共犯。
http://u1sok uhou.ldblog.jp/archives/50510573.html …
科研費の用途調査で『香山リカが連鎖爆死する』異常事態が進行中。
パヨク界隈の金銭的繋がりが露呈
https://twitter.com/murrhauser/status/994364514702319616 >>718
で、「社会的に抹殺する請求」とはなんだ?w まぁ、脅しかけたことで数減らして
残りをじっくり処理するんだろうな
引っ込めるヘタレがいなかったらそれこそ面倒臭がってたかもしれんが
そこはさすが交渉のプロってことだ デタラメな請求でいちいち弁明が必要なのか?そしてそれが実際に行われたのか?w
弁護士会の圧力によって弁護士が業務妨害にあったとでもいうのか?w
請求者個人が対象者の業務をどんな風に妨害したというんだ?w >>720
懲戒請求に決まってんじゃん、アホなの?
そのぐらい威力があるからやられた弁護士は一通一通それはこの理由で違うと弁明しなきゃならんから、業務できなくなるんだよ
こう言って煽ってたの当の余命だぞ? >>723
その場合、弁護士の業務を妨害してるのは弁護士会だろう?w >>724
?
デタラメな懲戒請求が来たから、制度に則って弁護士会がそんなんか?と聞かねばならず、弁護士会がいやこの請求は的外れですと言い訳せねばならない
弁護士会と弁護士の業務妨害してるの、請求じゃん? >>530
実際の損額×人数の請求は裁判所を使った詐欺だ。。とどっかの弁護士が言ってたな なんか知らないけど、請求者の情報を開示するのは守秘義務違反じゃね? ネトウヨさん、誠意って何かね
賠償金工面するためにお母ちゃん銀行使うなよ? 請求者が、不当な請求と知りつつ妨害自体を目的として請求したのならその話もわからんでもない
それを証明できるのかい? >>729
ひろゆきは国籍変えてるが、お前らは破産やで CoolChocolate777 @CoolChocolate77
なぜパチンコを問題にしないのか、ご都合主義の口先だけの弁護士ども
RT カジノ法案「依存症対策不十分」 弁護士らが国会内で反対集会
https://this.kiji.is/366870790664193121
https://twitter.com/CoolChocolate77/status/994154109014962177 この脅迫自体が、請求者たちの目的が弁護士の懲戒ではなく懲戒請求による業務妨害だったと認めさせるために行われているということだろう?w
弁護士のやり口だわなw >>727
守秘義務で名前出せないのは直接関わった者だけ
今回なら提出された弁護士会のみ
弁護士は直接当事者なので問題ない
>>730
これのどこが不当な請求と知らなかった、と??
煽った余命が全部弁解しなきゃならんから業務停止に追い込めるぞ、と煽ってるんだが?
佐々木弁護士が依頼で青林堂の労働問題を追求
↓
それを疎ましく思った青林堂関係のネトウヨブログ(余命)がこの弁護士の懲戒請求を読者に呼びかける
請求理由は朝鮮学校支援声明を出したことによる外患誘致罪(※佐々木弁は朝鮮学校云々に一切関わってない)←←
↓
扇動された1000人近くのネトウヨが懲戒請求
↓
佐々木弁に同情的な言動をした北弁護士にも懲戒請求←←
↓
佐々木弁と北弁がネトウヨに対して起訴提起を表明
↓
逆上する者、請求は妥当だと言い張る者、示談を申し込む者、示談金が用意できないと嘆く者が現れる
今なお自分を匿名と信じる600人が不当請求に批判的な他の弁護士達に懲戒請求←←
↓
他の弁護士も次々と参戦 既に提訴した過激派も登場 431 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 11:56:34.05 ID:JQHy9vC/0
わらた。
木野寿紀???? @Kino_Eesti
神原弁護士に不当な懲戒請求を送って訴えられてしまったネトウヨのみなさん、
どうかあきらめないでください!!
愛国議員の小坪慎也さんはみなさんの味方です!!
小坪さんと連帯して裁判を闘い抜きましょう!!
小坪さんなら必ずみなさんを支援してくださるはずです!!
0:22 - 2018年5月10日
https://twitter.com/Kino_Eesti/status/994236252626079744
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525559249/431 >>734
妨害を言っているのはその余命とやらだけだろう?
で、そいつは請求者じゃないんだろう?
請求者が懲戒目的でなく妨害目的であることは、請求者が認めた時点で成立する
そのためにこの脅迫をしているんだろう?w 余命って糖質かなんかなの?
最終的には安倍総理の指揮権発動をもっての対応まで行かないうちに、近々、戦争事態が発生しそうなので、
唯一の告発機関である検察への告発は続けるが、勃発時に備えての便衣兵、テロゲリラ対策として対象者の数も増やしておかなければならないだろう。
少なくとも有事において日本側に立つか敵側に立つかの判断でリストアップすることになるので日弁連やメディアは幹部や編集責任者、記者も対象となる。
反日行為はすべて対象となるから対象者は大変だな。歴史は繰り返すのだ。売国奴の処理はどこの国でも法にはよらず、ほとんど民間人が怒りを爆発させている。
冷たい言い方だが、平時の理屈はとおらない。日韓、日朝有事に関しては帰化人も反日日本人も殲滅対象となるのが常識的な流れだろう。
余命の記述は100%現実となっている。1回くらい外れてほしいなあ???
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/04/11/1609-20170410%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88/ >>736
余命の煽りで懲戒請求出したから妨害意図じゃん。
ついでに余命も偽計業務妨害の共同正犯になるから刑事罰あるよ、弁護士が被害届だしたらね バカに煽られたバカが暴走して自滅する様は大変愉快
よく知りもしないものを振り回そうとするからそうなる >>737
余命って初めて見たけどただの読者おたより紹介ブログにしか見えない
こんなの読んで楽しいのか?
読みにくいし >>11
これからはウヨサヨをファビョらせて荒稼ぎ!? >>737
右も左も極端に振れると軍靴の音が聞こえてしまうんやなあ
こうやって切り取ってくれると読めるけどブログは読む気にならんわ
もっと短くまとめる脳が足りないんだと思う >>736
勘違いしているようだが、通常人に照らして請求が妥当だと判断できる場合は本人が認めなくても妨害にあたるぞ
これを阻止するには懲戒請求出した側が妥当だと判断するだけの十分な根拠があった、またはそう信じるだけの理由があったと証明しなくてはならない >>743
ミス
×請求が妥当だと判断できる場合
○請求が妥当ではないと判断できる場合 >>734
弁護士に弁護士会が教えた結果じゃね
弁護士会の守秘義務違反 >>738
なるほど
これは煽られたやつがバカだな ネトウヨってぐちゃぐちゃのクッソ汚い千円札の束で10万持ってきそうで草 >>727
守秘義務違反ではないぞ
それは余命が勘違いしただけ >>513
>給与も手取り15万までは差し押さえ禁止
聞いたことないな。給料20万の場合の話か >ノースライム @noooooooorth
>本日(5/8)時点でご支援を頂いた方が443名、金額にして4,931,358円となりました。
>本当にありがとうございます。本件が大きなムーブメントになっていることを感じております。
平均一万円のカンパにしては端数が細か過ぎるんだよなあw
財布の小銭入れすっきりさせた馬鹿な奴でも居たのか?
振り込みなのによw
まあ、在日メンバーリアル〜wwとしか…
いざとなれば其の寄付名簿、本当に在るかどうか知らんが厳密に法を捉えれば処刑でも在り得るんだが
分ってねえんだろうなw
朝鮮馬鹿便後紙
呑気だなw
金欲しさに周りが見えてない気もする
立派な犯罪の可能性も在るからなあ
此れがテケトーな自己申告で済むなら税務署お手上げだろ?w
フェイクニュースを今こそ見破れ!
求められるメディアリテラシー
余り日本国民をナメナイ方が良い
馬鹿ちょん便後紙クンクンクン♪
手数料を振込額から差し引くなんて到底在り得ない操作だってのは常識だろ?
間違いない
どんだけ馬鹿なんだよw 余命のトンデモ法知識って誰が教えたものなんだろうか
なぜに、多くの弁護士がTwitter等で間違いを修正してあげてるのに直らないのか
法律の事に関して弁護士以上に信頼できる人ってどんな肩書の人なんだろうか >>314
この件に引っかかってる種類のネトウヨは無職底辺がメインだろう
金儲けにはならんべw >>749
実際は10万程度で和解って言う、弁護士の温情も蹴ってしまってるんだけどな
小銭もっと貯めないとダメだね… >>42
それこそ無職財産ゼロで賠償請求されたら
全額弁済まで最低賃金で強制労働させる法制化すべきだな ニートでも親の遺産が入ると同時に差し押さえられて全部持っていかれる可能性もあるからなww
そうなれば悲惨 まあさっきリンクあったから少し見たけど余命
過度に在日追い出したいんだろうなとは伝わってくる。
在特会の仲間っぽい人ってのはわかったが だってさそうほいほいと弁護士会が仲間に懲戒請求者の氏名を明かしたりすると、正当な弁護士が依頼金持ち逃げしたとかいう案件も請求するの躊躇してしまうんだが。 今や強権団体となり、思想的に自分たちに反対する
人間を法的に抑圧し始めた弁護士団体とか恐ろしすぎる >>687
裁判所が君レベルの差別主義者だと考える痛々しさw
>>692
その例えにのるなら、
そもそも交通事故なのかどうか、犯人か否かをまず争う前に誠意見せろ!とか言ってカネ請求するのは、裁判の名前出しても脅しにしか見えませんけと。。 >>769
人気ブロガーになり本を出版するまで何年も毎日ブログを描くより
人気ブロガーに出版の依頼をした方が効率いいと思うの これ単純な損害賠償の話ではなくて、弁護士制度への反社会的挑戦みたいになっちゃってるから、
弁護士側に譲歩とか寛容を望むのは難しいかもね
弁護士側は、懲戒請求制度が悪用されること防ぐための前例として、厳しい態度をとりそう
あまり考えないで懲戒請求出した人はご愁傷様だね バカウヨはいつかこうなると思ってたよ
ネットは無法地帯ではない まあそろそろネットイナゴはなぁなぁ無責任で済む、って感覚は払拭した方がいいし
この件は全員追い込むまで徹底的にやってもらいたいね
カンパしてもいいわ >>753
弁護士は法律のことなんか全然知らないぞ
ここは凄い誤解がある
弁護士は基本的に自分の専門分野以外の法律はろくに知らない
さらに弁護士は異常な法律のケースは山ほど知っていても通常の実務には疎い
これは司法試験とそれの元になる判例群が通常の法適用では解決できない問題の集積だからそこに特化しちゃってるのが原因
弁護士は市役所とかに問い合わせたりするんだぜ?わからないから
よく聞く笑い話で企業内弁護士として雇った弁護士が全然使えなくて元からいた法務連中の足元にも及ばない雇って失敗したって話
だって彼らが死ぬほど学んだ判例を使うことって実務上に生じるケースで数%もないから
それだけ異常だから歴史に残って判例になってるの
だから特定分野で弁護士より特定法に詳しい職業ってゴロゴロいる
例えば国税あがりの税理士なんかそれだな 電凸とか署名のつもりで懲戒請求してるからな
同じく電凸や署名のつもりで外患誘致告発委任状スパム出すヤツも出てくるはず >ノースライム @noooooooorth
>本日(5/8)時点でご支援を頂いた方が443名、金額にして4,931,358円となりました。
>本当にありがとうございます。本件が大きなムーブメントになっていることを感じております。
平均一万円のカンパにしては端数が細か過ぎるんだよなあw
財布の小銭入れすっきりさせた馬鹿な奴でも居たのか?
振り込みなのによw
まあ、在日メンバーリアル〜wwとしか…
いざとなれば其の寄付名簿、本当に在るかどうか知らんが厳密に法を捉えれば処刑でも在り得るんだが
分ってねえんだろうなw
朝鮮馬鹿便後紙
呑気だなw
金欲しさに周りが見えてない気もする
立派な犯罪の可能性も在るからなあ
此れがテケトーな自己申告で済むなら税務署お手上げだろ?w
フェイクニュースを今こそ見破れ!
求められるメディアリテラシー
余り日本国民をナメナイ方が良い
馬鹿ちょん便後紙クンクンクン♪
手数料を振込額から差し引くなんて到底在り得ない操作だってのは常識だろ?
間違いない
どんだけ馬鹿なんだよw >>774
余命が弁護士より法律に詳しいといいね(笑)
クソワロタwww
本当馬鹿だろお前www
腹いてえwwwwwwwww >>774
元から専門でやってる法務部の人間の方が詳しいに決まってる
代理交渉や弁護士会照会とかの弁護士特権を使えるようになるんだから雇った側も失敗なんて思わないだろ >>4
頑張ってみ
脅迫でも何でも無いから
業務妨害で訴えられるだろうな 弁護士は基本広く浅くだから
企業の法務部のほうがその企業にまつわる法律に関しては詳しいことが多いね >>774
六法全書みたいな辞書のようなの暗記してるんだから詳しくないはあり得ない >>745
民間企業ならコンプラ違反になるだろうとは自分も思った
会社に社員への苦情が来た時に
その苦情に書いてあった住所氏名を利用して社員個人が訴訟を起こすってことでしょ
ヤバいよね これで負けるって奴は懲戒理由や書類に虚偽を書いた奴位だと思うけどな
そういう奴が当然の報いを受けるだけ >>761
コイツ大丈夫か?
これこれこういう事案で、この方から懲戒請求が出されました。事実確認をしてください。
という流れになるとは想像できないの?
単に懲戒請求があった調べろでは、どのような状況でなされた事案なのか事実確認、裏付けのしようがないだろ >>785
常に情報明かさなくてはいけないわけじゃないしね
一律に伝えてるなら民間じゃありえないほど雑な個人情報の扱い >>782
クレームなら社の人間がそれをどう処理するか判断しておしまい
懲戒請求は勤め先と別の組織がその人の職を左右する判断をするもの 全く土俵が違う >>47
一般人は公開で、自分達は自分達の手で非公開
とてつもないクソ制度
しかも、弁護士連合会や所属弁護士会の会則に違反している事が懲戒の理由になってるけど
なんと弁護士会の規則は非公開 >>784
いや、全員アウトだぞ
単純な真偽ではなく、ネットに書かれている事を正として懲戒請求されたことにより、
ネット上で懲戒請求された弁護士として名前が残ってしまった
その結果、依頼者または将来の依頼者候補が懲戒請求された弁護士には依頼しないでおこう
という判断がなされる可能性があるわけで、
そうなると業務妨害なあたるっという話だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています