余命に煽られて懲戒請求したネトウヨ 逆に複数の弁護士から訴えられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嶋﨑量（弁護士）
? @shima_chikara
2時間2時間前
先日、私が591名から #不当懲戒請求 されました（全件懲戒しない決定済）。
懲戒請求理由は、佐々木亮弁護士@ssk_ryoへの不当懲戒請求に対する私のツイートが、「共謀による脅迫罪」になるという、懲戒理由とはなり得ないもの。
これは私の弁護士としての活動に対する悪質な業務妨害です。
懲戒理由とされた私のtweetは、佐々木弁護士のtweetに対する返信で「なんで懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と書いたもの。それだけ。
懲戒請求者にはきちんと責任をとってもらいます。
私は、懲戒請求者をこのまま放置するつもりは毛頭ありません。
今後、佐々木・北周士弁護士@noooooooorthと連携し解決を目指す予定です。
民事訴訟・刑事告訴を視野にいれますが（懲戒請求者全員の住所氏名は既に把握）、
当面は民事訴訟提訴前の和解希望者について、真摯な謝罪意思を前提に、和解にも応じる意向です。
■おまけ
ささきりょう
? @ssk_ryo
2時間2時間前
懲戒請求を取り下げてくる人も相当数いますが、取り下げただけで赦されると思わないようにして下さい。
単に取り下げただけの人は訴訟の対象からは外しません。あくまでも謝罪して、
和解の合意に至った人しか赦しませんので、ご理解のほどよろしくお願い致します。
弁護士会は、懲戒請求があった場合、請求者が取り下げても、懲戒理由の有無について調査が続きます。
取り下げたことは、懲戒請求案件における１つの事情に過ぎないのです。
ですので、安易な気持ちで懲戒請求したとして、安易な気持ちでそれを取り下げても、対象者にかかる迷惑に変わりはありません。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203 >>605
「持ってない」って、財産持ってなかったら飢え死にするのに
その人らはどうやって生きてんだよ？ >>572 にあるように、報酬とかでなくて、興味とか面白そうとかで仕事やっても良い弁護士もいるんだよなあ
訴訟起こしてる弁護士の目的は、賠償金そのものを取ることではなくて、安易に懲戒請求した連中への懲罰的なことっぽいから
普段ならやらないような差押えだの、嫌がらせだの、そういうことをやりそうな気がする
面倒だしお金取らないから弁護士側は実際には動かないって憶測は、今回のケースには当てはまらないんじゃないかな
相手が社会人だろうが未成年だろうがニートだろうが、きっちりダメージ与えに来そう >>601
別にいいけど
金は払えよ
名前も出るし、これからは堂々と名前晒して頑張ってくれ >>613
それじゃネトウヨってただのキチガイじゃん >>608
保守っつか、君奸討つべし、昭和維新を叫んで永田町一帯を占拠した大日本帝国陸軍連隊の精神的指導者の孫だからな >>610
差し押さえが困難な財産しかないというのが正確かな >>601
残念ながらこの裁判に右翼か左翼かという論点はありません
>>608
自分たちの行動を否定する人＝パヨク・朝鮮人
という思考の人たちだからね
日本赤軍とかもそうだけど、過激派は大抵こういう考えなので
その内総括が始まって内部崩壊する
100%考えが一致する人なんて、世の中そうそういないからね >>590
俺の知ってる例では未成年だったな
親に請求したけどまともに回収出来なかった 住所転々してるってネット難民クラスだね
ホームレスみたいなもんだから訴訟を取り下げてくださいって言いたいみたいだけどそうは問屋が下ろすまいよ。
>>572の意味がわかってんの？
この弁護士さんは興味あるけれど無理だよって言ってるのに
お金積んだら弁護してくれるかもよw 差押えできないなら、弁護士として取ることが可能な嫌がらせを相手にするのでは？
普段は割に合わないとか、面倒とかでやらないことも、今回のような
弁護士としてむやみな懲戒請求すると大変なことになるよって前例作るために、差押え財産無いような人にも落とし前つけさせそう
手段は想像できないけど
150万の金分捕った弁護士さんも、前例作るために採算度外視でわざわざ訴訟起こしたのではないかと邪推 >>618
自分たちの行動を否定する人＝ネトウヨ
な人と全く同じ精神性だなｗ >>519
それはレッテルやね(・ω・)
>>529
そうではなく、善意の第三者の僕みたいなニワカ野次馬から見たら、力の強い者が、無数の弱者に対して正論装いながら
嗜虐行為を行っている構図にしか印象として見えない、って話だよ。
正義さえお題目にすれば何でも正当化出来るなら、日本の大平洋戦争だって批判出来なくなるのよね。
「印象」ってそーゆーものでしょ。 >>519
それはレッテルやね(・ω・)
>>529
そうではなく、善意の第三者の僕みたいなニワカ野次馬から見たら、力の強い者が、無数の弱者に対して正論装いながら
嗜虐行為を行っている構図にしか印象として見えない、って話だよ。
正義さえお題目にすれば何でも正当化出来るなら、日本の大平洋戦争だって批判出来なくなるのよね。
「印象」ってそーゆーものでしょ。 昨日見たときはまともな議論だったけど
ネトウヨ連呼してる人が規制すると一気に糞スレ化する >>622
落とし前をつけさせるのが難しいのが問題なんだよ
税金みたいに国が全力で刑務所ぶち込んでも取り立てる仕組みがない >>624
不特定多数という強者となって個人の弁護士を攻撃したという前提を
無視してるな
一人一人は弱い存在と言ったって、それは通用しない
個人単位で和解に応じるとも言ってるわけだしね >>625
何百通もわけのわからん懲戒請求食らってるのを見たら、まともな人はそうは思わんよ >>627
落とし前って財産没収だけではないのでは？
そのあたり具体例だせないから弱いのだけど、
弁護士が知識と経験駆使すれば、そういう無敵っぽい根無し草の人にもダメージ行くような事をするのではと予想してまそこまでやるか？ってことだと、経済損失補填目的ならやらないだろうけど、
むやみな懲戒請求を抑制する社会正義がモチベーションになってるなら、やるのではと >>630
日本では私刑は禁止されていてそのため懲罰目的の請求も出来ない 懲戒請求者はか弱い市民なんだ！
市民の人権を守れ！！
急に人権に目覚めるネトウヨw >>627
実際払えるかどうかは別として
裁判に負けて督促状が来るって事実だけでも、二度と安易な懲戒請求を
やらないという気には、させる事が出来るだろう
本当の目的は、金をとる事よりも二度とこういうアホな運動に繋がらない
状況を作る事にある気がする >>632
わかってて言ってるとは思うんだけど、やるのが弁護士なので、
表向き懲罰的なことではなく真っ当な手続きで、本人にダメージ与えると思うよ
お前を罰すると言って叩く人いないでしょ、躾とかそれなりに正当に見えなくもないやり方をするでしょ
弁護士はその辺のプロなのだから このスレでも言ってる人多いし
ネトウヨ君は間違った事してないんだから断固戦おうよ！
裁判なんて行く必要ない！
正義は勝つ！靖国で会おう！ 日本男児なら最後まで戦えよ
ROM人みたくなってくれ >>635
だから懲罰目的で請求できない以上実際の損失額で請求する事になる
で、請求総額が6億で和解したとしても1億の請求になる
懲戒請求されてこれまでとこれから失われる何が6億の価値があるの？ >>640
まあ多めに請求するのが基本だろ、裁判は >>640
金額についてはこれから双方が訴訟で争うのだから妥当性はその時わかるのでは？
言いたい事は、弁護士側は正当な手続きに則って、懲戒請求した人たちにダメージ与えるだろうって事
訴訟を起こすのもそうだし、場所が地元でないから交通費よろしくねってのもそう
目的が金額をとることでなく、不当な懲戒請求出すと大変な事になるという前例作りなのだから、弁護士の知識と経験駆使して、懲戒請求提出した人たちにダメージ与え続けるでしょう >>636
戦うならしっかり公判に出て
自分の主張を述べるべきだよ
なぜこの弁護士が懲戒にあたると思ったのか
それをしっかり伝えれば勝てるんじゃね >>647
いやいや
そんな不当な裁判に出るとか弁護士の思うツボ
無視を決めこめばいい >>646
実際取れるのが600万くらいとして、請求が600万だと
一人当たり1万円になって全然抑止効果ないからな
それに和解といっても今すぐ土下座しに行ったら、裁判所の調停による
和解と違ってそんなに金取られないんじゃね？
知らんけどな >>645
裁判を私刑に利用したとすればそれこそ懲戒請求対象だよ 「余命三年」懲戒請求者の情報を収集すれば、「全国版・危険ネトウヨリスト」を作れるんじゃね？＜前編＞
https://note.mu/kinotoshiki/n/n13e6bb3920f2
「余命三年」懲戒請求者の情報を収集すれば、「全国版・危険ネトウヨリスト」を作れるんじゃね？＜後編＞
https://note.mu/kinotoshiki/n/n767c0a4ce285 >>651
裁判にした時点で私刑ではないんだよなあ
あとは裁判所の判断だから被告が勝訴する場合もあるでしょ いくら請求するつもりなんだろ
1人10万くらいかなあ
10万くらいなら呼び出しもシカとして払った方が楽やろ
とくに地方在住なら >>633
右だろうが左だろうが人権を訴えるのはなにがおかしい？
レイシストで人権無視を好むのはパヨだけだろ >>653
裁判をされたくないなら10万払えって和解交渉無しに請求してるわけで 弁護士は懲戒請求元にダメージ与えたい
金持ちの人には、訴訟を起こして世間体にダメージ与える
貧乏人には、ソコソコの大金を払わせる、地方なら出廷するための交通費が必要、出廷しないと敗訴確定の詰み状態
無敵の人にだけはどうするかわからんのだけど、弁護士としてとれる範囲での嫌がらせとかするんじゃないのかな
もともと弁護士への嫌がらせ目的で、正当な手続きにのっとり懲戒請求起こした方が、
主張がめちゃくちゃなせいで、弁護士側から反撃されてんだけど
弁護士側はそういう手続きと法に則って嫌がらせするプロだから逃げ場なさそうに見えるのが面白い >>656
え？
10万払えなんてどこに書いてるの？ >>657
懲戒請求した人の氏名は公開できないと思うよ
だから金持ちはノーダメ >>651
それは単なる心証でしょ
ネトウヨ側だって目的は私刑だけど手段は正当な懲戒請求でしょ
じゃあ弁護士だって目的は私刑だけど、手段は正当な訴訟起こしても良くね？
弁護士側の訴訟が私刑であると言う訴訟を起こし返せば逆転できるかもだけど難しいのでは？
誰がどう私刑だと認定すんの？ >>659
書類が日中に自宅に届いて家族に見られるとかじゃないのかな
訴訟関係とわかる封筒だったりしたら家族が心配するとか >>661
普通の人は訴状が届くだけで心臓止まる程ビビると思う >>658
素直に間違いを認めて謝罪するのなら、5万×2人で示談交渉に応じるという提案はしている
そうでなかった場合の不当請求賠償の前例は50～120万の間 色んな言い分があるが間違ってないとか私刑だ高いって思うなら法廷で正当性を主張すりゃいい
嫌なら提訴しないでくれと和解案受け入れるしかないね
しかし余命に騙されたんだろ？
そっちは訴えないのか？w >>658
>>559
だから最低でも損失額1億は証明しないと恐喝になる 公安のアカリストみたいのの
ウヨ版でもつくってるのかな
余命とか言うのは >>663
件数が多いから少額訴訟にするんじゃないの？
とすると60万以下だよ
示談の手間もかかるから弁護士も大変だな
ただ、相手が多数でも書類は１つのテンプレでいけるから
ボーナスステージと前向きに考えてがんばればええと思うｗ だから言ってんだろ
どうせ少額訴訟だろうから同意しないで通常訴訟にすれば採算とれない＋金と時間を無駄に浪費することになる弁護士は大ダメージだって >>665
ならないよ
訴訟なので、争う時におかしいと主張して認められればおしまい
弁護士側はそれなりに根拠のある金額算出の資料出せば、脅迫の要件を満たさないでしょ 本丸は扇動した余命だろ
さんざん煽っておいて本人は懲戒請求してないって卑怯すぎｗ >>663
そうなんか、サンクス
でもまあ法外な金額でもないし、和解に応じない結果は裁判が起こる
だけなんだから、いずれにしても私刑でも何でもない
>>665
ならねーよ
将来の損失も含めたら根拠はいくらでも作れるだろ >>669
弁護士側はどうも損失補填の金額目当てでなくて、
無闇な懲戒請求したら訴訟起こされるって言う前例作り目当てっぽいから、採算度外視で通常訴訟やるでしょう
その間の資金とかは表には出てこないかもだけど、弁護士仲間たちから出たりするのではと予想 >>668
ちょっと内容がお粗末すぎるからしゃあないね まあ支払えない奴も多そうだから
民事執行手続きを実践で覚えさせる新人研修に使おうってたくましい考えも見るよｗ よく調教された
詐欺被害者は詐欺師を恨めない
というし
まあ支配的な関係なんだろう
扇動されたのに
自分の意思でやったと思ってるんじゃ
ないかなw >>675
北海道のタクシー暴行弁護士なんかと違って今回はそもそもが無理筋
儲からない労働問題なんかやる弁護士は貴重なんだからほっとくが吉
中小の出版社なんてブラックが当たり前だからな
出版社というだけで労基に目をつけられるくらいだよ 騙されて懲戒請求した各々の家に裁判所から特別送達が届くのか これは馬鹿がネトウヨになることが証明された事例です >>670>>673
過去裁判所が認めた金額が最高150万
1000万の請求に欠席裁判でも50万
どう考えても根拠は出せないね >>628
だから、一般人の印象の話だからw
ディテールなんか興味ないし、知る気もねーわ。
それが大衆だっつーのはお前さんもよく理解してるんでねーの(´・ω・`)？
詳細知るつもりもない大衆の感じるスラップ訴訟的な印象を変えたいなら、モリカケ位の圧でテレビなんかで
詳細報道しないとダメw
ところが、こんなん絶対に一般報道でデカデカしつこく取り上げられることないだろ？
せいぜいネットメインの報道(笑)で、第三者のネット民という大衆に「モヤっと」印象が広がるだけ。
そのモヤっと印象では、どうしても「法律のプロ」がその知識を悪用して力無い無数の個人に嫌がらせする
スラップ訴訟の構図、としか見えないという一般論だよ。
幾ら正論並べても、印象では、無数のシロートを無差別に訴えたプロ(強者)の印象のほうが遥かに悪くなるのは仕方ないだろ？
安倍さんが、それは正義で正論だからといって「安倍は独裁者だ！」というプラカード掲げてデモした人間を片っ端から
名誉毀損で訴えたら、印象悪くなるのは安倍さん？プラカで名誉毀損してたバカ？
な？意味解るかな(´・ω・`)？ 裁判所に訴えますよ、ただし次の条件で和解に応じます
これ脅迫になると思える人間がいることに驚いた
これが脅迫になったら民事訴訟起こせないんだが 訴訟されて毎回裁判所まで交通費払っていかないといけないから悲惨だな
10万円で和解するほうが利口
もちろんネトウヨブログに煽られてわけもわからず正義感からしましたと情状酌量余地訴えるんだぞ 
ちょっとテスト
すまんこ >>682
印象論では脅しと感じる人間も少なくないんでねーのw カスゴミやら扇動した側は
無辜の被害者
素直な手先として
洗脳かけときたいわな >>685
それは裁判所が一般人とは認めないレベルのガイジやな ネトウヨが大企業相手にやってた言い掛かりつけてのデモなんかもほんとは業務妨害になるんだよな
理由が正当でもない言い掛かりだから
けど企業はやさしくてそういうことしなかっただけ
今回は調子乗りすぎたねってだけ 橋下の時から学んでない
でもお互い封殺行為みたいな感じだから制度の意義考えさせられるな >>685
例えば交通事故で怪我した被害者が
車で轢いた加害者に
民事裁判で慰謝料と損賠とりますよ？でも、心から謝罪して幾ら払ったら、裁判提起しません
これは脅しと思う？ 無明って人まで弁護士の刃が届くかがすごく興味ある
弁護士側も最終目的はそこなんだよね？ ネトウヨって普段DD論がどうのとか言ってるくせに
これはDD論扱いするのか(呆れ)
請求制度そのものの問題じゃなくてネトウヨの請求理由がアホすぎるだけだろｗ >>692
例えが違うやろ
懲戒請求は車でひく事なのか？ >>692
ネトウヨの場合、被害者が韓国人なら脅迫って本気で言うぞ 個人なのか
プロパガンダ組織の尻尾なのか
わからんがね 訴えるって宣言する事は
脅迫罪の構成要件には確かに該当するよ
ただし、正当性が認められる場合は違法性が阻却される
今回のケースは普通に正当性アリだろ >>701
日本ってブランドにタダ乗りしたいだけの底辺乞食 >>692
その例に意味があるのか？
この例では一体どんな被害を受けたんだ？ >>702
つまり右も左も関係ない、おまえの個人的印象で決めるものでしかないということだなｗ >>695
いや、ぶっちゃけ懲戒請求は単に車で轢くことより酷い事やで？
散々書かれてるだろ
お前はコレコレやったから、社会的に抹殺すると請求してるんだからな
て、そのコレコレがまともな理由ならいいが今回はそうではない まぁ裁判所が判断してくれるよ！
俺はネトウヨ負けると思ってるけど頑張って！ >>705
アホかｗ
懲戒するのは請求する側じゃねえよｗ >>703
威力業務妨害で刑事（弁護士がやらなかったら逮捕されない）
民事は業務妨害で民法709の不法行為 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
