空自F-2後継機にファンネルが搭載される模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F-2後継機、無人子機搭載でなにをさせる? 「より高度な管制下で無人機の運用」とは
防衛省が発表した「将来の戦闘機の研究開発ビジョン」に描かれた、将来戦闘機と無人機の連携コンセプト
http://portal.st-img.jp/detail/5e295ddd34cc2534bffea509660665d9_1525641812_1.jpg
2018年4月、空自F-2後継機に、政府は小型無人機を子機として搭載する能力を考えていると報じられました。
子機を搭載して、どのようなことを可能にしようとしているのでしょうか。
日本政府、米英にF-2後継機要求性能を伝達か
読売新聞は2018年4月21日、防衛省が今年の3月に、アメリカ、イギリスの両政府に対して、航空自衛隊のF-2後継機に要求される性能の一部を伝達したと報じました。
F-2後継機は開発コストの低減や開発期間を短縮するため、外国との共同開発も検討されています。
今回の伝達は要求性能を伝えて、アメリカ、イギリスの両政府と2ヵ国の企業が、どのような形で対応できるかを確認するためのものですが、
読売新聞はアメリカ、イギリスに伝達されたF-2戦闘機を後継する新戦闘機の要求性能の中に、「小型無人(航空)機を『子機』として搭載する」という項目があるとしています。
戦闘機への無人航空機の搭載は過去にも例が無いわけではなく、アメリカとイスラエルは戦闘機から投下後にレーダーを欺瞞するチャフや、赤外線誘導型ミサイルを欺瞞するフレアを撒き散らしながら飛行するデコイ(囮)無人機のADM-141「TALD」を運用しています。
また日本でも実用化には至りませんでしたが、防衛省がF-15に搭載する自律飛行型の写真偵察無人航空機「TACOM」の研究を行なっていました。
F/A-18「ホーネット」戦闘機などに搭載可能な囮用無人機「TALD」
http://portal.st-img.jp/detail/5e295ddd34cc2534bffea509660665d9_1525641812_2.jpg
TALDやTACOMは母機から投下後、事前にプログラムされた行動をとるというもので、母機からの管制(コントロール)は想定していません。
一方、読売新聞が報じたところによれば、F-2後継機に搭載する小型無人航空機は、投下後も母機から管制を受けながらレーダーなどのセンサーで情報を収集し、その情報を母機へ送信する能力を持つ、TALDやTACOMに比べてより高度な航空機と想定されているようです。
https://trafficnews.jp/post/80365 軍用機の命名の規則性が分からん
数値が大きいほど強いって感じ?
F22よりF35が強い、みたいな
F-2ってなんだよ(´・ω・`) パイロットはどうすんの?
ニュータイプの覚醒を待つのか強化人間を作製するのか問題が山積み エースコンバットみたいに、ミサイル56発とか乗せられる機体は無理? >>30
狂ってる・・・
敵も味方も・・・
みんな狂ってる・・・ >>23
基本新しい機が数字が大きくなるが、でも結構テキトー
F2は日本製だから数字が若い νガンダムみたいなファンネルバリアみたいなのはできんの? 小型無人機発射したら300キロ程移動すれば小型だけ追いつけない、回収の暇がないで足手まといになりそう >>32
ガンダム作るぜ!
ってな事は以前言ってた。 >>40
結局データある程度集めた後最後は自律式のミサイルになるんじゃね? ジュドー「ハマーン!なぜファンネルを出さない!」
みたいなセリフがすき 敵は常に前にいると思ったら大間違い。
側面から来られたらアウトやん(´・ω・`) >>23
数字は開発採用順
F-1 フェリー
F-2 バンシー
F-3 デモン
F-4 ファントムII
F-5 フリーダムファイター
F-6 スカイレイ
F-7 シーダート
F-8 クルーセイダー
F-9 パンサー
F-10 スカイナイト
F-11 タイガー
F-12 ブラックバード
F-13 欠番
F-14 トムキャット
F-15 イーグル
F-16 ファイティングファルコン
F-17 コブラ
F-18 ホーネット
F-19 欠番
F-20 タイガーシャーク
F-21 ライオン
F-22 ラプター
F-23 ブラックウイドゥ・グレイゴースト
F-24 〜 F-34まで欠番
F-35 ライトニングU マクロスのファントムが近いんじゃないの?
性能は超低いと思うけど。 無人機での自動攻撃は世界的に許可されてないから偵察のみな シモン、ヨハネ、ペテロ、今君達の剄を解き放つ
ユダシステムリリーーース! >>59
それ誘導ミサイルと何が違うの?(´・ω・`) 米軍も研究してるらしいが回収はどうするつもりなのかいつも謎な思う >>49
13はわからんでもないけど、19とかはなんでなん? >>63
F-19 (ステルス戦闘機説が噂されているが不詳) >>29
ぶっちゃけ、「フィンファンネル」言い出した逆シャア辺りが元凶 >>40
自立飛行で基地に帰還させる実験はしてる
索敵、撹乱、攻撃なりの任務を終えたら帰還させるんでしょ 芳賀ゆいやら伊達杏子に乗っ取られて
東京がマクロスシティの二の舞になるんだろ? エルメス搭載のビットってモビルスーツよりデカイんだぜ! >>68
もっと漏斗状に近い形だったら
ギュネイも油断しなかっただろうね。 は? >>1←お前バカだろ、A.I.搭載の自立飛行、むしろゴーストX9やろ Gビットみたいに横一列に並んでからのミサイル一斉発射とか見たいわ >>89
壮観ではあるけど
戦法的には一番無駄遣いな気もw 日本の最先端は検討してばっかで実装されないイメージ まあ普通に考えてファンネルより先にファンネルミサイルの方が開発されそうだよね >>97
仮にも将官が戦闘機のベイルアウトレバーをリクライニングと間違えるという辺りに終末を感じる >>74
フォースは完全無敵であり、またフォース自身に敵弾防御判定と攻撃判定があるため、一部特殊弾以外の敵弾を完全に防ぐことができ、また敵機に直接接触させることでダメージを与えることもできる。
フォースは自機の前後に装着可能で、また分離することもできる。
合体時は自機の移動に応じて回転方向が変わり、三段階目のみ前後の移動によりコントロールロッドが開閉するなど、フォースは非常に凝った動きをする。 自分が乗ってる機体を操作しながら
子機を操作って常人には無理だな ますますF4の役目が大事になるな
安くて打たれ強くてメンテ楽でミサイル山ほど運べるぞ
自衛隊はF4を1000機作るべき >>37
さらに横からだけど誰も武器積むなんて言ってねーよマヌケ >>49
ヘルキャットとかなかったっけ
違うのか? >>112
それは第二次大戦のときのだな
F6Fヘルキャット
数が増えすぎたんで4〜50年ほど前に陸海空統合してリセットした (´・ω・`)摩擦熱とオーバーロードで自爆するだけだぞ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています