"セクハラ被害者"のテレ朝女性社員、セクハラ対処法をほとんどやっていなかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
職場のセクハラに泣き寝入りしないで！ 知っておくべき5つの対処法
1：いざというときのための証拠探し
セクハラにあったら、証拠集めをすることがとても大切です。セクハラは、ほとんどの場合が形として
残ることのない被害です。
そのため、相手がしらばっくれてなかったことにされてしまうケースも。そのようなことにならないため
にも、セクハラという実態があったことを決定的にする証拠が必要なのです。
2：味方を作ることで緊急時も安心
セクハラを受けた際には、自分ひとりで抱え込んでしまいがちです。誰にも打ちけることができず、一人
で悩んでいる人も多くいることでしょう。
しかし、その後の被害拡大を防ぐためにも、味方を作ることがとても大切です。味方を作ることで、その
後の被害から身を守ることが出来たり、再度セクハラにあった際の証拠人になってもらえたりします。
3：酷いときは第三者機関に相談
あまりにもセクハラが酷く長く続く場合には、警察や労働組合・労働基準監督署など、第三者機関に
相談しましょう。
酷いセクハラの場合、精神疾患や妊娠などの肉体的な影響も考えられます。そのようなトラブルを
避けるためにも、我慢できない・限度を超えていると感じたら、勇気をだして相談しましょう。
4：事態が改善されないときには法的な手段も検討しよう
知人や第三者機関に相談してもなおセクハラが収まらない場合には、法的な手段を検討する必要が
あります。
まずは自分がどれだけ不快な思いをしているのかを理解してもらうために、内容証明を送って相手を
威嚇します。相手が会社員であれば、勤務先にも同じ内容のものを送ると有効です。
5：はっきりと拒絶することも大切
セクハラを受けていると、相手のことが怖くなってしまい、されるがままになってしまうこともあるかもしれ
ません。
しかし、セクハラがエスカレートしないように、はっきりと拒絶することも大切です。
信じられないかもしれませんが、セクハラをする人の中には、嫌がっていないと思っている人もいるのです。
https://woman.excite.co.jp/article/beauty/rid_Doctorsme_4614/
1→録音はしたが1年半も食事に同伴し続ける
2→上司に「報道して」と言っただけ
3→してない
4→してない
5→してない 仮に女性記者が自分の身に降りかかるセクハラを回避しようと取材対象から担当を外れたいとの意思を会社に示したとする
その場合に記者は何らかの不利益を受けることになるんだろうか
出世コースから外れるとか？
歴代昇進してる女性記者がかつて同じように権力者の貢物にされてなかったか検証が必要だ セクハラと訴えると言って機密情報を手に入れることも可能だろ
こういうのは報道機関としておかしい
今後は女性記者を遣うのはやめるべきだ >>582
なんで、開示する必要があるの？
お前が聞きたいだけだろ
真実とか綺麗事言ってないで
女の声が入ったテープを聞きたいと素直に言えば？
そんなに聞きたけりゃ、裁判を傍聴すれば良いだろ
裁判に証拠として提出されるはすたかはら >>581
＞セクハラの定義
＞セクハラを端的に言い表せば、「性的嫌がらせ」の一言に尽きます。
＞しかし、その嫌がらせ行為が、された側にどのような効果をもたらすかによって、「対価型」と「環境型」に分けることができます。
＞対価型
＞職務上の地位を利用して性的な要求をし、拒まれたときに不利益を与えるもので、解雇、人事異動、減給などが該当します。
＞環境型
＞性的嫌がらせを受けた人が不快を感じ、職場環境が悪化すればそれだけでセクハラに該当します。
＞ただし、嫌がらせの定義は曖昧で、本人が嫌がっていなければ嫌がらせにならないのですから、セクハラに該当するかどうかは
＞相手次第です。
＞本人が嫌がっていなければ嫌がらせにならないのですから
女性記者は嫌がってることを意思表示したの？上司に相談したの？
そもそもオッサンと一緒に飯食うのは"職場"なのか >>586
女の声を聞かないとセクハラかどうか客観的に判断できないからだろ
もし楽しそうにノリノリで下ネタトークに付き合っていたならセクハラからは遠のくわな >>586
そもそも進は訴訟なんて起こしてないが
起こすとしたら福田が新潮社相手に名誉毀損で訴える場合だが
その際に編集前の音声は出てこないだろうね
新潮社に持ち込まれた時点で編集済みだから >>477
それで対処しなければならない責任はどこに求めているか理解しているか？
それとも理解できていない馬鹿かｗ >>573
福田は最初は認めてたって麻生さんが言ってたよ
それにテレビでやった声紋鑑定でほぼ福田だと、結果が出てるんだよ >>575
あるテレビ番組で声紋鑑定をしたら、ほぼ福田だと結果が出てるんだよ >>593
ん？声は自分のものと認めたってことだろ？
本人はセクハラとは思ってないしセクハラだからやめてと拒絶されてもないんじゃねえの
セクハラってのは相手との関係性や親密度によりけりだろうしな
もし女性のほうも楽しくエロ話に応じていたならセクハラと言えるのか？
1年半も食事に付き合ってるんだし で、パヨクまたフクダガーセクハラガーとか言ってんの？
女記者の上司に何も言わん以上は結局アベガーと大差ないわけだがｗ >>592
例えば巨額の取引先で性的な関係を迫られたりしたら？
そことの取引を打ち切られたら、担当者の立場が非常に悪くなる
下手すりゃ辞めざるを得なくなるのを知ってて、そこにつけ込んで関係を迫ったのなら
それはれっきとしたセクハラに該当するよ
その場合、取引先は何の責任も無いと思うのか？
全て雇用者の責任で、被害者がもし自社に報告できなかったら加害者無しの泣き寝入り？ >>598
それはセクハラじゃなくて
単に強制わいせつ罪や強要罪、強姦罪であって
全然別の犯罪だ
馬鹿はさっさと寝ろやｗ >>452
しかも編集された女性側の声だけ消された録音を証拠とし事務次官と女性記者のプライベートでの親密度や関係性がまだはっきりしてないのにセクハラと決めつけて全局横並びに事務次官を公開処刑って感じなのが怖いよね共産党に支配されてる中国じゃないんだから >>598
「例えば」ｗ
お前らが騒いで財務省の人がすでに辞職してなかったか？
この人が「例えば」家族を養えなくなったら？とか考えねえの？ >>599
強要罪の構成要件知ってる？
あるいは強制わいせつ罪の構成要件でもいいけど >>602
いや相談してないだろ
局長の話では「報道して」と言っただけで
そんで報道してくれなかったから新潮に売って報道してもらった
この女性記者はとにかく報道ありきなんだよね
本当に嫌なら「担当替えしてください」とか「財務省に抗議してください」とかお願いすべきじゃないの
もしそれらのことを言って握りつぶされたとすればテレ朝の罪はより一層重くなるけど、
それでも女性記者は労働局や人権擁護局や弁護士やNGOや相談するところはいくつもある
結局>>1に書かれている対処法をほとんど実践してないんだよ >>604
セクハラの構成要件を先に勉強しろよw
強要罪
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせる
強制わいせつ罪
暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者
理解できましたかｗ >>584
担当を降ろしてと言うと自分の不利益になるから言えなかったとかも冷静に考えると勝手な言い草なんだよな。
上に逆らえば社会人なら何らかの不利益があるのは当たり前で。
国益を損なう行動に加担してまで出世したいとかどんだけ野心家だよ。 >>579
裁判ては証拠として出るだろ
聞きたけりゃ裁判を傍聴すれば良いんだよ >>606
巨額の取引先がホテルに誘ったら、生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して
脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせた事になるんですか？
暴行も脅迫もしてないのに強制わいせつ罪とかw >>598
財務省も権力でマスコミも権力だと思うんだけどそんな絶望的な上下関係あるのかな？マスコミと取材相手の関係性だよねどうなんだろ？
セクハラ問題って難しいよね テレビ朝日が元から福田の性癖を知ってて女性記者を送り込んでる
しかもセクハラ被害を訴えたらパワハラで抑えむ最悪な会社 >>611
福田が名誉毀損で訴えると言ってるから民事訴訟になるだろ >>613
本当に被害者なのか？
何も被害者らしい行動してないけど
女を武器に官僚の下ネタトークを録音して週刊誌に売った阿漕な女じゃないか >>609
お前の理屈だと、相手側の意志に反しなくなるから
セクハラも自動的に成立しなくなるのだけれど、それで良いのかw
> 暴行も脅迫もしてない
じゃあ合意の上になるなｗ >>610
いや、そんな力関係無いでしょ
まあ、記者はたくさんいるけど財務次官は一人という意味では、多少は福田が有利な立場だけど
セクハラ的な行為に対して拒絶する意思を示せないほどの力関係では決して無い >>608
公判で流したりしないんじゃね？
証拠として裁判官と弁護士は聞くだろうけど >>616
セクハラが成立するには暴行や脅迫が必要なの？ つーか別に聞きたいわけじゃない
無編集出してないのにセクハラ決め付けるなて話 >>615
ダメだ、こりゃww
こんなんじゃ男尊女卑は直らないし、セクハラも無くならないわ
まぁ、世界から笑い者にされれば良いよ >>608
福田が訴えると言ってるのは新潮だろ
果たして新潮が全ての音声を持ってるのかまた出す気なのかも不明だけど
それにこうやってテレビや新聞で散々報道して政権批判に結び付けてるんだからもはや福田と女記者のふたりのことではなくてもはや国家的な事件になっちゃってんじゃん
それなら国民がフェアに判断できるように女性の音声も流さないと いややっぱ福田さんのあれおもろいからちゃんと聞きたいか >>621
どんな犯罪でも成立するには当事者の意志に反することが必要です
君の理屈では「当事者の意志」に反しているわけではないので
セクハラだろうが強制わいせつ罪だろうが自動的に不成立になりますｗ >>623
何が駄目だこりゃなの？
後になってセクハラだと言い出されれば言われたほうは問答無用で断罪されないといけないのか？
そんなの魔女裁判もいいとこだろ
欧米がそうなってんなら欧米がおかしいんだから笑われようが構わんわな まだ確定して無いのに決め付けるこいつ見たいのが冤罪を作る >>614
新潮社に音声データが持ち込まれた時点で編集済みだったという話だが
であれば、裁判では元データの内容は争点にならない
争点は、新潮社が持ち込まれたネタに対してちゃんと裏付け取材を行ったのかになる
ネタが持ち込まれました、その内容を鵜呑みにして報道しました
では名誉毀損は確実だが、裏付け取材を行った上で客観的に事実と判断できる証拠があったのなら
それは公益性のある暴露なので名誉毀損にならないな
まあ、裏付け取材なんてやってなさそうだけど >>622
たから、何て無編集を表に出さなきゃいけないのか？
当人達が聞いてるんだからそれで良くね？
俺は聞きたいとも思わないぞ
てか、あんな下品なテープを昼間から聞かされて不愉快だわ、それこそセクハラだろ
チャンネル変えてもどこのテレビでもやってるし、視聴者に対するセクハラだわ >>630
それならその音声を売った女記者と流しまくってるマスゴミをもっと叩かないと >>626
誘いを断り続ければ不利な立場だと認識しながらしつこく誘うのは、本人の意思に反するだろ
ただし、脅迫にも暴行にも該当しない >>629
声紋鑑定には触れないんだな
都合が悪いからか？ >>613
この件に限らず、被害者は袋叩きされることになってる
だから隠れたいんだよ セクハラ発言されたくなければ正々堂々とICレコーダーをテーブルの上に置いて取材すればセクハラ発言の抑止力になるのにそういう対処法は一切しないで
深夜のお酒の席にエロおやじがいるのわかっててICレコーダーを隠し持って録音するとか日本では禁止されてるおとり捜査みたいなもん
しかも女性側の音声を消してる録音テープが証拠になるとか怖すぎる >>632
相手に嫌だと言ってもいなければ、ただの合意だｗ >>633
声紋鑑定がどう関係するの？
あの男の声が福田じゃないなんて事は言ってないが
テレビ番組で検証してたけど90%の確率で福田の声だとか言ってたっけ >>607
言ってるのは担当替えの要望が会社に逆らう事になるかどうか
逆らう事になるとしてどの程度のペナルティがあるか
それを以って記者の行動の正当性を計れる
想像の上に想像を乗せても何の判断材料にもならない >>634
最初から>>1に書かれてる正攻法で対処して公表していればもっと福田に対する非難や女性記者への同情はあったろう >>639
>>640
散々小沢の時主張した
推定無罪原則忘れたの？ >>639
>>640
酒飲みながら下ネタ喋ってたオッサンでしかないし
相手が嫌がりながらもやってたなら叩くけどな
嫌がってたの？ >>636
セクハラ被害への対処法として録音するのは
法務省もすすめてる対処法だよ >>645
一方的に録音編集して公表するのは勧めていないけどねｗ 1年半も取材しといてそれはないわwwwハニトラだわ >>637
明確に拒絶出来ない力関係ってのは世の中に多々存在するんだが
そういう力関係にある事を利用してしつこく誘うのがセクハラだと言ってる
それは雇用関係に限定されない
さっきから延々と突っかかってくるけど、別に福田と進の関係がそういう力関係だとは言ってないからな？
ただ、雇用関係以外ではセクハラは成立しないって主張が間違ってるってだけの話だよ >>644
よしんば嫌がってたとしても、テレ朝が福田に会いに行かないとヤクザ使って殺すとか脅してない限りは進さんの行動は軽率なんだよな。相談する相手とか腐るほどおるやろって。 >>638
福田はそれさえも否定してるんだよ
あんな、テープのような事はいっててな >>648
そうだね
君が言っているように、だから雇用主が配置転換などして
労働者守るように、責任を雇用主にもとめているんだよね
理解できましたか
お馬鹿な人よｗ >>651
全体を聞けばセクハラに該当しない事が分かると言ってたけど
この声の主が自分ではないとは言ってない >>651
すまん、途中で書き込み押してしもた
あんなテープのような事は言ってませんてな
正直にあれは俺ですと言えばよいだろ
麻生さんも福田の声だと言ってるんだから
否定する意味が解らん >>651
「全体を通して聞けばセクハラではない」
と言ってるくらいなんだから
・あれは自分が言ったことの一部だ
・会話の内容をほぼ全編覚えている
とも言えるけどなw
ともかくあのおっさんは言うことがコロコロ変わりすぎw だから無編集を調査するつってる人間に出せばいいだけなのに出さないのがおかしいんだよな >>652
セクハラの加害者は一人しか存在しないという理屈？
この場合であれば責任があるのは取引先と雇用者の両方になるんだが？
お前の考えだと、断りにくい立場である事を利用してしつこく誘う取引先には一切責任が生じないという話に聞こえるが 録音しますと相手に伝えたらセクハラ被害はほぼ防げた
だけどそれを伝えたらオフレコ取材はできない
どっちを取るかは二者択一
オフレコ取材を選んだのにセクハラ被害を訴える材料にした
セクハラは言うまでもなくよくないが、この記者の品性が下劣なのは間違いない >>646
強姦やセックス強要や痴漢や暴言はかれたわけじゃなくて
可愛いね綺麗事だねおっぱいさわっていい？って言われた女性記者よりプライベートの飲みの席の恥ずかしい音声を全国に流されてセクハラを否定してるのに毎日毎日マスコミに一方的に加害者として公開処刑集団リンチされて職も失う
俺は絶対後者の方が嫌だ >>644
止めてくださいとか言ってたのが文字だけど出てた
彼女が言ってた事をそのまま文字に起こしたんじゃね？ >>660
そこが信用できないって話だろ
ツギハギしてカットした部分は文字にすれば証拠になるんだったら、証拠なんてねつ造し放題だわ >>657
おまえはリンク先に示してあるんだから、セクハラの定義ぐらい勉強してこいよ
さっさと
> この場合であれば責任があるのは取引先と雇用者の両方になるんだが？
強制わいせつ罪でもなければならねえよｗ
お前が言っているように、取引先だから憚れる状態が多々発生するから
セクハラの防止義務は雇用主に発生するんだよ
おまえは強制わいせつ罪なのかなんなのか取引先で発生している状態を
まずちゃんと定義しろｗ >>661
福田は悪いに入れていいの？今の所は悪いはテレ朝。怪しいは進さん。福田保留中でしょ。 >>659
それって
店の商品を盗まれるより
万引きの現行犯で捕まって全国ニュースで名前呼ばれる方が俺は嫌だわ
と言ってるようなものだぞw 第三者機関に相談しとけばよかったんだよな
週刊誌に売っといて二次被害の心配があるってバカかよ >>660
それだって言い方によってニュアンスが全然違うだろ
「やめてください〜w」と「やめてください…！」じゃ
>>109みたいに新潮の文字起こしにも疑いがあるからな
あと全然違う言葉に書き起こしてたと音声解析で判明したのもあったろう テレ朝だけはどう言い繕っても現状証拠だけで黒。これはどうにも覆らないw >>664
そのリンク先に「取引先従業員などに対しても成立します」と書いてあるんだが >>665
セクハラはともかく下品な事は間違いないからなぁ
ってか大臣や事務次官レベルは盗聴されてる可能性を常に想定して行動してくれや まあこの人は記者としては終わりだよね
名前も特定されちゃったし、無断録音したのを他媒体に流すとか
誰もこの人の取材を受けないだろう >>670
だから取引先従業員との間で発生しても
対処する義務があるのは雇用主だってのｗ
配置転換などで >>44
>>206
>>376
これのどこがハニトラなんだよ
本番行為を伴わない枕営業だろ >>662
裁判官が信用すれば良いだけの話だろ
もちろん裁判には元のテープを出すだろうから
それに、テレビで複数の弁護士が言ってたけと、彼女の声が無くても、切り貼りしたテープでも、あの下品な発言その物かセクハラになるそうだ この記者さんにとって次官の言動は困った事であると同時に（あるいはそれ以上に）
ネタだったのではないかと思う。
筋金入りの記者かもよ >>673
だから、その場合は最初に性的嫌がらせを行なった取引先に責任は無いと？ >>671
官僚トップっても人の子だからプライベートの発言くらいは許そうよ。気持ち悪いとか感情論じゃんw >>678
法的に責任は発生しない
雇用主が抗議するかは別問題だけどなｗ
今回の事例で明確に発生するのは朝日の労働者に対する責任だけｗ
だからセクハラに関する事例の対処義務は全て「事業主」はとなっている >>677
民事での加害者にはなるんじゃね
ハラスメントにより体調不良を起こしたりしたら暴行罪になるし セクハラ防止の為に取材を録音するという行為をしなかったという事は
セクハラ被害を公にする為にあえてセクハラを受けてまで盗録したんだよな… >>669
テレビ朝日が悪いのはそこじゃなくて彼女の相談を握りつぶした上司だろ
上司を処分しろよって思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
