「性交はしたが１３歳だと思っていた」小学６年の女子児童とみだらな行為をしたなどの疑いで逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逮捕されたのは名古屋市緑区の４６歳の会社員の男で、今年１月、愛媛県内のホテルで小学６年の女子児
童（当時１２）が１３歳未満であると知りながら、みだらな行為をしたなどの疑いが持たれています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00003099-tokaiv-l23
男は別の事件で今年２月に逮捕され、警察がスマートフォンを調べたところ、この女子児童の裸の
写真が見つかったことから事件が発覚したということです。
男は女子児童と動画投稿サイトを通じて知り合ったということで調べに対し「性交はしたが１３歳と思っていた」などと供述しています。 13未満は強姦になる13以上は和姦になるんじゃなかった？ >>7
12歳だと強姦罪になる
13歳だと同意があれば強姦罪にはならない
1歳の違いはでかい 立憲民主党や共産党だったら貧困調査ということで無罪にしてもらえるのに きれいな年頃のおねーさんがホテルに連れ込んだら保護で、若いイケメン男子は相思相愛による交際で、小汚いおっさんが連れ込んだら未成年者略取及び誘拐罪で逮捕される 俺の中では13はセーフ
この俺理論みたいな感じで思ってんだろうな多分 >>19
米山さんも泣いてないでこれくらい開き直って屁理屈と論点のすり替えしまくって欲しい >>29
刑法にそう書いてあるからね
俺理論でも何でもない >>24
ビーフシチューだよね？ホワイトじゃないよね？ これはあれか？電車が大人料金になる歳だからっつう理屈か？ >>34
どうせシングルマザーで男漁りとか、別居状態で不倫に勤しんでるとか、とにかくまともな家庭では無い 何勝手にスマホの画像みとんねん
お前らも掲示板の画像ダウンロードしてたらえらい目にあうぞ
冤罪で捕まっても逮捕されんぞ 動画投稿サイトで知り合う下りを詳しくお願いします
再犯防止の為にも公開必須だと思いますね 名古屋から愛媛まで行ったのかよ。ロリコンパワーすげえな 尿道からハサミ突っ込んでペニス真っ二つに切り刻んだ後に去勢しろゲス野郎 >>1
もしかしてこの事件を追ってて米山が捜査線上に浮かんだとか？ ロンダスレ
「性交はしたが１３歳と思っていた」46歳男 小6女児とみだらな行為した疑いで逮捕 名古屋 [319726179]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523959661/ 12歳と13歳の違いにこだわるなんてこいつかなりの上級者 いつもの...
①１３歳未満とタダマン 捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
②１８歳以上とタダマン 捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
③１８歳未満とタダマン 捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
④１８歳以上を買春 捕まらない ★１万人買春しても問題無し
⑤１８歳未満を買春 捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
⑥１８歳以上が売春 捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
⑦１８歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
⑧１８歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し
⑨１８歳未満を買春勧誘 捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
⑩１８歳以上が売春勧誘 捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
⑪１８歳未満が売春勧誘 捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
⑫１８歳以上を売春斡旋 捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
⑬１８歳未満を売春斡旋 捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
⑭１８歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
⑮１８歳未満をタダマン斡旋 捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
⑯１８歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり >>41
片親なのはしょうがないけどもう片方のところに駆け込めればいいのにな >>51
こいつも凄えなと思う反面
フィリピンまで行ったロリコン教師は別格だと思い知らされる 動画投稿サイトを通じて知り合ったとあるが
どういう経緯で会うことになったんだろう モリカケ憲法云々よりこんな細かい法律コツコツ是正したほうが人気でるの分かっていない馬鹿野党 こっちからしたら何が違うんだと思うが
そいつにしたら12歳と13歳では大きな差があるのだろう
余計にぞっとする(´･ω･`) >>59
お前の言うのと違う意味だろうけどｗ
本人の知識か弁護士の入れ知恵か知らないけど
法律的には良いところをついてる上級者だよ 13未満だと強姦
13以上だと条例違反
これは雲泥の差 13歳未満 同意がなくても強姦罪
立派な刑法犯で5年以上20年以下という結構な懲役刑を食らう
13歳以上 同意があれば強姦罪は不成立
淫行条例違反とかそういう大したことのない罪になる
ここで相手が13歳未満というのは構成要件なので
これを認識していなかった（13歳以上だとおもってた）とすると
故意がなかったことになり強姦罪が成立しない 「やべっ！あっち地雷原じゃんｗこっち行こうｗ」
そっちも地雷原です >>81
13歳未満のところは
同意があっても の間違いですｗ 法を意識するからこその言い分なのにな
無知ならひとをバカにしなきゃいいのに 愛知県って貞操観ないのか
名古屋市教育委員会は19日、13歳の女子中学生とみだらな行為をしたとして、市立呼続（よびつぎ）小学校の男性講師（25）を停職40日の懲戒処分にし、発表した。講師は3年の担任だったが、同日に依願退職したという。 >>37
まあ素材はブスだがそれなりにオシャレしてかわいいと思ってる感じの子の可能性は高い 13歳になったばかりの娘と後数日で18歳になる17歳の娘でも罪の重さは同様？ こういうの見つかるって100人に1人くらいで実際は性交してる12才かなり多い ちょっと13才と出会えるその動画投稿サイト教えてください 重複かとおもったら、別人の男も13歳少女とやって逮捕されてるやん。すげーな愛知の貞操観
【愛知】13歳少女と現金払う約束してホテルでみだらな行為 43歳看護師の男逮捕 アプリで知り合う
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523945483/ ゴロゴロいるから13とセックスしてるの
動画とっても普通は他人にみせないしな 友人にはみせてるけど マンコの気持ちよさって小学生と中学生に違いあるのか？ 未成熟の女の子とセッ〇クスするってことは、いつ捕まるか分からないことだよなぁ。その子が喋って警察に連絡されたらアウトだから怖くて手を出したいと思わない。 >>16
なるほど
13歳だと思ってたとかいうあたり、常習悪質犯やなあ 言い訳はしなくていいから素直な感想を言ってみろと小一時間 このコメントは深い
ロリコンなら気持ちがわかるはず 一瞬何言ってんだ？と思ったけど12以下だと罪重くなるのかな？ _ ,,, . .,,, _
,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
/,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. ,',;;;;;;;;;;;i'" ヽ;,.'､
{,;;;;;;;;;;;;{ _,,;;;;,､ ,,;,､;,.',
_l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀ ,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;! '´￣ ` { '＝ｯ{;< ! . , , ．
. ヽ.ゞさ;;} ,.r'_ ,..)､ !;,.! ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
ヽﾆY ,.r' ＿｀;＾´! ,';/ ）
ヾ:､ ヾ= 三;〉 /'′ ‐=､´ 鬼畜の所業!!! 下衆の極み!!!
ﾉ,;:::＼ ｀ ー" , ' ）
,.､-',;;;{ ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､
',,;;;{ {;;;;;;ヽ }::〈;;;;;;;;l iヽ､ , '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼ ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､
http://alabout.com/slist.php?k=%83Q%83X%82%CC%8B%C9 >>2
罪の重さが天地ほど違う。
13歳未満だと同意があったとしても強姦罪が適用されるからな。 素直にうらやましい
失うものが何もない奴は気楽でいいな >男は女子児童と動画投稿サイトを通じて知り合った
ニコニコかな？ むかーし拾って未だに詳細が分からない画像
https://imgur.com/Vv2QoBE
今だとジポ? 和月先生「いい大人なのになぜ見てるだけで我慢できなかったでござるか…」 13と聞いてたとしても実際12なら強姦適用だから諦めろw 「性交はしたが１３歳だと思っていた」
言い訳は失敗だな >>124
故意がないから13歳って聞いてて13歳だと思ってたなら成立しないと思うけど ムハンマドは５６歳で９歳児とセクース
前田利家なんて１１歳児に子供産ませたんやぞ！ 新宿古着屋ワタナベ並みに人生アウトですねダイバクショウ
どちらも救いようがありませんダイバクショウ >>128
如何なる理由でもアウトだよ
言い訳は通用しないの
13歳と聞いてて実際13未満だったとしたらそれで終わり
強制性交罪に該当する
昔は強姦って言ってたけど
あ、それと入れないフェラだけだ、アナルだけだって言い訳も通用しないからね どっちにしてもダメだろって突っ込んでほしかったんだな まあ本当に知らなくて最悪でも条例で裁かれるだけって思ってたのに強姦罪として扱われるんなら文句も言いたくもなると思う >>134
13歳未満は構成要件だからそれを認識することは構成要件的故意として必要だと思うけど？
犯罪の成立要件である故意を欠くと犯罪は不成立なわけだけど？ よくサイトで知り合いとか出るけど
具体的にどこらへん？
見てみたい >>138
ま、裁判にでもなったらその主張で行けば良いじゃない
通らないけど >>138
サイトでやり取りしてるときに
JSとわかるやり取りのログあったらアウトだな
その辺でナンパしてやったら年知ってた証拠ないから
証明が難しいだろうけど >>148
だね
>>124の言うように１３歳以上だと聞いてて
そのへんの証拠がやり取りであるんなら成立しないと思う
ネットでやり取りしてたんなら証拠がある可能性は結構あるだろうね
逆に13歳未満だと聞いてた証拠があったらアウトだし
何も証拠がなかったら故意がないのを証明できなくて駄目だと思うけどｗ
>>151
故意の有無なんて刑法総則の問題でしょ
何も変わってないと思うけど 13歳以上→青少年健全育成条例違反
12歳以下→強姦罪
ということ？ そこは無理矢理でも「１８歳以上だと思ってた」って言わないと こういうんは家庭環境アレなブスばっかやから気にせんでええよ >>151
刑法第177条は故意犯だぞ
改正後も変わってない ニコ生ならよくありそうなはなし
しんやっちょってやつと水ニャンってのは常習
未成年になかだしする鬼畜 ギチギチできつすぎて中々はいらなきらしい
しかし一度はいると締め付けが半端なくまん肉とちん皮が擦れてまさにsexってかんじ うぇぁあああああああああ
46歳ジジイでもJS6とSEXできる現実ゥッッッッ！！！！ ゴムもつけてないんだろな
最高のオナホ使用した感覚 てか、1発目で処女のロリまんこに大人勃起チンポは
相手が酷く痛がるのを厭わない場合でもない限り、
普通以上の大きさなら入らないよ
大分時間と手間かけてロリまんこの処女膜を広げていかないといけない 12～13歳なんて濡れないし痛がるし感じないし面白くねーぞ 既に散々書かれているけど、12歳だと同意が有っても強姦になるが、13歳だと条令違反だからぬるくなる
恐らく知っていてそう供述しているから常習犯
スマホからタップリハメドリ画像出てくるだろ 顔写真、名前公開、額に淫行野郎です。という刺青を入れるくらいしないとこの手の犯罪はなくならない。 ただ中学生はまだ女って感じじゃないからな 顔もブサイクなの多いし 無毛マンコをベロベロ舐めまくって
貧相なチンポを挿入して朝までガッツリ中出しをキメまくったが
13歳だと思っていた、か
死刑で >>13
未満だと合意でも合巻
以上だと条例違反だったような >>23
小学生も高学年となれば大半がかなり膨らんどるで
平均すると大体成人女性の半分ぐらいのボリュームがある
ってどこかから声が聞こえた 12才と13才では興奮度が違うだろうからこれは言ってほしかったと思う >>187
最高にキモいよ
しかも12～13って普通に生えてるんだけど >>13
16歳未満は基本アウト
16歳以上なら結婚もあるからグレー 最近のロリは怖いな
俺の小6とか鼻くそほじってただけだぞ >>23
出会い系で18って言ってた女が何度か会った後実はＪＣ2だったのにはビックリした事がある
かなり色々やって気を付けていたが全く分からなかった
何もしてないけどさ >>176
濡れるし、感じるし、オナニーもしてるぞ
夢見るなよ 12歳だと強姦になる
13歳だと条例違反
同じ逮捕でも強姦と条例違反では天と地ほど違う
俺も捕まりそうになったからよくわかる これ実刑１年程度ならチャレンジする価値あるって思う奴しこたまいそうｗ 誤差の範囲でどちらにしろアウトだろ
小学生に欲情するって、普通じゃないな あと1歳歳を取っていればあああああああ
そういう事じゃないだろw １３歳だと聞かされて「１２歳じゃなくて１３歳ならセックスしても大丈夫だな」と考える時点でおかしいし
１２歳かも知れないのにそれを確かめないで利己的に悪意をもって信じたんだろうから
こいつの言うことは採らなくていいよ
どう見ても１２歳じゃなくそれ以上のおっぱいやおまんこだったっていうなら聞いてやってもいいけど証拠を出せ >>117
＞素直にうらやましい
＞失うものが何もない奴は気楽でいいな
なんか勘違いして上から目線で宣ってるけど、素直にとかさらっと前置きしてる時点で、充分失っちゃいけないもの失っててクソワロ
お前も立派なお気楽吉guyだよ
妬む必要なんかないさ 12歳の娘がどうしてもセックスしたいって言い出したらどうするの？
オナニー教えるの？ 最近「入るならJSでもいいかな」って思えるようになってきた。 「性交はしたがドブス嫁とは嫌だったんで」地元テニサーで知り合った中学校の女性教師の愛人と
みだらな行為（浮気ハメハメ交尾）をしたなどの疑いで田舎零細の中卒エテ公社長を逮捕 >>230
ダメだけど、合意があれば強姦にはならない
12だと合意があっても強姦扱い これ、やべーな。
金銭の授受や同意の有無に関わらず13歳未満との成功は強姦扱いになんだっけ？
１０年とか殺人並みにぶち込まれるだろ。 >>224
避妊方法を教えて同年代の彼氏を作らせるが正解 いつの間にか13歳に引き下げたんだ。少子化対策が急務だもんな 俺が中学の時に色んなJCとヤリまくってて良かったわー 中々出来ないこと体験したんだし、まぁええやん。
やったね！ >>225
大麻所持と覚醒剤の売人くらいの差がある これって会社員の方ばっかり気になるけど、要するにこの消防の家庭が崩壊してるんやろ
詰まり貧困で社会問題に発展するんやろ デブっ子か・・・デブだと年齢ちょっとわからんよな(´・ω・｀) >>13
刑法違反か条例違反かの違いはあるけど犯罪者には違いない
日本での法の線引きがペドかロリの境界線が１３歳に達しているか否かなので自分はペドではない！って言いたいんだと思う 問答無用で強姦か淫行条例違反かその差はあまりにも大きい
前者なら実刑食らうだろ 13歳以上だと本人の同意があれば強姦罪にはならないが
そのかわり児童福祉法や児ポ法、都道府県の条例（長野県のみ条例なし）でタイーホされる可能性大。 警察にカマかけられたんじゃね
13歳より年下だと分かってたのにセックスしちゃいましたか？
とか聞かれてさ 小児に異常にまで情熱を燃やす奴見たことあるが、あれは脳の器質的な問題があるんだろうな。
理学療法士になったか、辞めたか知らないが明神久とか性欲が異常だった。
風俗に興味がないと言った人をバカにして笑って、それが段々とエスカレートして暴行したのを見たことがある。 >>64
あの人は貧しい女性たちを援助してた聖人だったみたいね 警察は女子児童を使った囮捜査で、変態狩りをした方がいいな
世間的には忙し過ぎるといわれている教諭とかいう馬鹿が、ワンサカ釣れるだろ あしながおじさんが理想なんじゃないか。
将来自分好みに育ちそうな女児見つけて援助して、成人したら食う手口。 >>254
腋毛は１５歳くらいまで生えてない女も結構いたけど
シモの毛って生えるの早いの？ ほんとなの？
何がどうなってそうなるんすか？
嘘でしょ？全部 「北チョンだと思って空爆したら南チョンだった！」
みたいなもんでどっち転んでも一緒じゃね？ 「酒に酔ってはいるが飲んだのは事故起こした後だった！ｷﾘｯ」
ってのと一緒で事態悪化させてるだけだよね 12も13も見た目そんなに変わらんのでは
嘘でも18だと言っとけ 大人が子供を数で判別するのは自然
それもこれも法に則った結果 ところで、女が何歳以上なら買売春で何歳未満なら児ポなんだ？ 法廷強姦か。
淫行条例違反とは罪の重さが桁違いとはいえ、13才だと思ってたって言い訳はなんとも言えない間抜けっぷりだわ。 >>1
12歳と知ってたら手を出さなかったのに、ですか？ >>1
ガキが警察にチクったんだろな
どうせ円光なんだろ 女子児童はお金を受け取ったのか
受け取ったとしたら買春による
性交報酬 今日な、某激安チェーンホムセンに行ってきたら、11歳くらいの小学生が体育？のジャージ姿でうろついてて
そのジャージの胸やケツのあたりがパッツンパッツンで非常にメスメスしててエロかった
そのまましばらく偵察を続けてると、そのガキがママのところに寄っていったが、
そのママも30ちょいくらいでエロストッキング＋エロスカートでメスメスしててエロかった
もしこういうバツイチ母子と結婚して一緒にさっきのメスガキと生活してたら絶対間違い犯してしまうわ 動画投稿サイトって何処にあんだよ出会いが！
何処か言えよ！ >>305
スマホ持ってない子はDSでやり取りして出会うって昔言ってた今はシラネ >>98
ナニコレwww
どこの基地外サイトだよ。
弁護士事務所？ 殺す気だったけど死ぬとは思わなかったみたいなもんか >>25
安倍批判の官僚だと「貧困調査」で許されるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
