【緊急速報】セクハラ音源は捏造 少なくとも3つの場所で取られた異なる音の継ぎはぎ 専門家が断言★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソースはビビットにミヤネ屋
継ぎ接ぎじゃあ女の声を流せるわけねーことわかってて、各局ともこの事実を完全にスルー
動画は2以降に貼る
財務省事務次官セクハラ疑惑へのマスコミへの疑問
第３の疑問。加害者である男性が、女性記者に対して胸を触らせろなどと言った行為を全面的に
否認している場合、当該言動が事実であると確信するには、週刊新潮の報道（録音も含めて）だけ
では不十分といわざるをえないでしょう。
事実関係の確認を経ないまま、即更迭を主導するマスコミ報道への疑問。
http://blogos.com/article/291139/ >>529
鉄板焼きでコテで作るキャバクラなんて聞いたことないから
間違いなく場所はそれぞれ違う
そこでアホのグッディが珍しくすっぱ抜いた
「じゃあ（個人名）最後は一緒やね」
の一言が重要になってきて
どう考えても相手は同僚 >>536
どっちにしても定年で夏には退官みたいだけど >>45
いや、意図的にセクハラ被害を捏造していた場合、むしろ不愉快な音声を聴かされたあなたは週刊新潮をセクハラで訴えるべき。 >>529
同じ店で席や日付、録音距離が違うという可能性もあるんじゃないかな >>479
その疑いがあるのに、自民党内で森友やこれに乗っかってる奴は心底クズだと思ってる。そんなことしてる場合じゃねーのに。 >>540
最初の1ブロックはキャバクラのカウンターだって専門家が分析していて
3つ目のブロックでは鉄板焼き作ってんだよ？
キャバクラで鉄板焼きって匂いも大変なことになるよ >>479
毎回だぞ(´・ω・｀)
政権交代が近くなると官僚の派閥間で暴露合戦を始めて政権交代させる。
気に入らない大臣でも同じことをやる。 これまで政治家に人事権がなかったから
やりたい放題だった この件とは言わんが
意味なく強い者とか金持ちが悪いって風潮はそろそろ考え直すべきだ
もう昔話の時代の世界では無い 捏造のほうが根本的な大問題なのに
マスコミ報道はセクハラ被害者（仮）に対する配慮が欠けてるけしからん！一色だなｗ
どうすんのさマスコミｗそれで押し通すの？ 国交を大きく揺るがすレベルの捏造やった朝日が何の責任も取ってない時点で
マスコミはどんな捏造しても責任なんか取らないだろう >>545
捏造とはっきりしたら
全部の責任を新潮に押し付けて終わり
新潮は完全に信用失って倒産
って結末かと >>69
ほんと酷いわ、客観性皆無の結論ありきでえげつねえよ >>533
録音しているところの蛍光灯から周波数割り出したりなｗ >>546
朝日が慰安婦問題を捏造報道開始したのが
1983年
捏造を認めたのが
2014年
これだけ時間を空けて捏造を認めたからごまかせたけど
時間的に間が空いてないこの件のねつ造が判明したら
新潮は終わり 
今週号は…新潮、負け～！
来週のネタに期待しましょ～！ >>551
結局責任回避の方法があるって話
マスコミ内部の人間を総とっかえする勢いでいかんともうダメよ 女性記者そのものが存在しなくて財務省の同僚（男性）がハメた説が濃厚なのか、今
どこにも女がいない、おっさんだけで構築された
実話のような世界なのか >>545
野田の発言を引き合いにしてメディアスクラムかってくらい同じ叩き方してるよねｗ
石破、小泉、野田の発言は安倍の対抗馬として持ち上げ続ける作戦みたいねｗ これ、キャバ嬢とかに対して発言したとかなら捏造もいいとこだけど、その辺徹底的に調べていただきたい 最近のマスゴミは調子に乗り過ぎ
みせしめで制裁を加えた方がいいよ >>556
最初のブロックの場所がキャバクラと分かった時点で女性のわけがないんだよね
だってさ
キャバクラはキャバ嬢とお話するために男性が行く場所だよ
なんでそこに女性記者を連れて行くんだって矛盾
誰でもわかるでしょうよ >>5
なんか
こういう発言は日常茶飯事の人だったらしいから まあでも財務省の文書改ざんの朝日報道の時も、誤報だ、
TVは朝日のせいにして逃げるとか言ってたけど事実だったじゃん
今回は次官が完全否定してるのがあの時との違いだけど
やっぱ続報待ちだな >>559
>キャバクラはキャバ嬢とお話するために男性が行く場所だよ
>なんでそこに女性記者を連れて行くんだって矛盾
キャバ嬢が実は記者？ >>561
朝日が出した奴は実物無かったけどな。検察のリークだから
財務省が自供しただけ。 ■ポイント
①音声は福田本人か？
②発言はあったのか？
③相手は記者か？ >>561
この件とあの文書の流出は全然レベルが違うことは
情報を整理すればわかることかと >>562
だとしたら
セクハラ問題自体が捏造だし
わざとそういう発言を引き出したハニートラップを仕掛けた記者ってだけで
それを鵜呑みにして報じたメディアは責任を問われるね >>562
新潮が雇ったフリーの記者（キャバ嬢）かな？ まあでも誤報だったら大変だよな
ひょっとしたら誤報で次官のクビが飛んでたかもしれないんだから
そういう意味では俺はさすがに誤報ではあって欲しくないと思ってるよ >>567
もしそうだとしたら新潮はさらに悪質で
主導的にセクハラ問題を作り上げて
デマ記事で財務省を叩こうとしたってことだから
さらにやばいことになるかと どこの馬の骨とも分からん輩が自称セクハラって言っているだけじゃ便所の落書きと変わらんだろ。
基本的に匿名の情報なんていうのは無価値なんだよ。検証のしようがないから。
しかも本件の自称被害者って記者なんだろ？文責を示さず他人を糾弾するなんぞ、記者を名乗ってはいけない卑怯で下劣な輩。
その意味では、セクハラを訴えている詩織とかいう女は主張の当否や真偽は別として顔と氏名を公開した上で行動している点は評価できる。 >>7
そもそもキャバ嬢とか風俗嬢に対しての発言ならセクハラにはならないんじゃねぇの？ >>570
記者とは思えないんだよね
だって福田事務次官が苗字で呼び捨てで「〇〇、最後は一緒やね」
なんて記者に言うとは思えない そしてこう行った話の裏では何かしらでかい話が動いてたりするよね。 >>529
絶対に性風俗店店員だ！って言う訳じゃないけど
店外デートとか同伴出勤とかって可能性もあるぞ 継ぎ合わせた音声データ
被害者に名乗り出てほしいと告知しても誰も名乗り出てこない
もうハメようとしてるのは明らかじゃん >>559
それでも男性と一緒に女性もごく稀に来店するからなんとも言えないけど >>576
一応新潮によると記者だよ？
モリカケを取材しに来てる女性をキャバクラに連れて行くとか
ただのキチガイでしょう あれ？なんかスレの流れがキャバクラ確定みたいになってるけど『ホステスのいる店』としか言われてなくね？
さすがにスナックってことは無いだろうけど、スナックやクラブ(ママとかいる方)なら男が女を連れて行く事もあるから
「女記者を連れて行くはずがない」と結論してしまうのは早計だ 野党やマスコミがここまで必死になって女性記者を出させないようにしてるってことは
こいつら女性記者なんていないってことを知ってるんじゃないかな、、、と疑う >>577
バーなら良くてキャバクラなら基地外？
どっちも飲み屋なんだけど そういえばどっかのマクラ営業なwetooさんもキャバ嬢じゃなかったっけ？ >>578
スナックやクラブで
「縛らせて」
が通用するんか？
それＳＭクラブなんじゃないの？ >>540
それだけ違ったらもう証拠としてはおしまいだよｗ >>2
番組見たけど、継ぎはぎだとしても女性にそんなこというのは許せないって内容だよね
それを捏造の証拠みたいな扱いするのやめたほうがいいんじゃね >>575
おまけにサヨクマスゴミと野党は「「被害者は名乗り出ろ！」とは、被害女性に対する恫喝だ！」
とギャグみたいな屁理屈で叩き継続ｗｗｗ
被害者が居ないのに、被害も恫喝も何もねーだろねつ造サヨクどもｗｗｗ >>580
バーは飲むことが目的だけど
キャバクラはキャバ嬢と合うことが目的で目的が違う >>585
行ったことないんか？ 程度の差こそあれ下卑た発言なんかいくらでもする。
格好つけるタイプ、スケベ全開で行くタイプ。格好つけるタイプのほうが質悪いけどな。
相当入れ込んでしつこくする。 >>590
事務次官が行くレベルのクラブだったとして
そこで「おっぱい触らせて」「縛らせて」なんてやったら出入り禁止になるだろ >>588
それプラス「飲み屋の女性相手だとしてもセクハラだ！」とか言い始めてる
なんかもうヒステリー状態
女性が被害を訴えたら問答無用で有罪確定な世界になってる これは是非徹底的にやって欲しい
日本のマスゴミは調子に乗りすぎ
犯罪者に仕立て上げるとか完全に超えちゃいけないライン超えてるだろ
なんＪ民より酷いわ >>575
それの上と下は別の問題かな
本当に被害者が存在した場合でも、
被害者が加害者側の顧問弁護士に名乗り出ろは難しいわ >>591
子供かよ・・・・・・・・・・・・・・・ そもそも記者をなんで飲み屋に連れてったんだっけ？
プライベート？ >>595
なんで弁護士に名乗り出る事すら難しいの？
自分で会うのが嫌なら同じ弁護士を代理人に立てればいいだけなのに おパヨさん息してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いまカクサン部長がこの件の対応と方針を考えてるから
それまで書き込み一字中断っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だんだんトーンダウンしてたからおかしいなと思ってたがやはりか >>595
は？
何が難しいんだ？ 被害者が誰かわからんと
どうしようもないだろ？ >>596
田舎のクラブと都会のクラブは違うんだよ････ あれでもフルアーマーとかタマキンとかすんげえ勢いで女性蔑視だの強権だのやってたぞ？ｗ 結局嘘ばかり流してる今のマスゴミの存在って
日本人にとってデメリットしかないよな
自民はやくマスゴミ潰してくれよ そもそも、これ被害女性とされてる人は
告発に介在してんのかい？
当の被害者(？)の女性記者を抜きにして
第三者だけで勝手に話進めてないかい？ >>608
ならマスコミや野党が実名公表控えればいいだけだよねw おっ？江田くんのように立憲民主党がなぜか知っているパターン？
>>564
①本人は認めてる、麻生も福田っぽいねぇ、と認識
②エロい発言ならあった
③相手は音声に登場しないので不明（性別含む） >>585
通用するってのは、ホステス相手にか？
抜きキャバならともかく、キャバクラでも縛らせてはドン引きされるだろうけどそれは
ホステスじゃなく、男性客が連れて来た女性客相手に言っているのなら余程女性客が嫌がってない限りホステス側は口を出さない
締めるべき所は締められるけど余計な口も挟まないから官僚レベルが利用する店でいられる 音声にすら相手が不在なのにセクハラになんの？独り言もアウトじゃね？ｗ >>608
出てるのなら財務省に教えてやれよ・・・
>>606
告発するのは福田次官→新潮 今日、ガールズバーでの発言は
心なしか抑え気味だった俺 >>613
ただ、専門家が言うには目の前にバーテンがいるらしいんですよ
しかも女性が嫌がってなかったとしたらそれはそれでおかしいですよね？ 1.女記者の取材を録音。
2.風俗店でのエロトークを録音。
3.女記者の質問→風俗店でのエロトークを切り貼り
ということ？ 一人が３か所で録音したのか、
複数人が録音したのか、
どっち？ >>608
杉尾ってなんで敬語使わないの
圧迫が身に染みついてんの >>589
女って分かりやすいな、すぐ願望を書いちゃう >>609
結局自分らの政治闘争に利用しょうとするからおかしな事になるんだよな。普通の企業みたいに匿名調査して然るべき権限のある所から処分を下せばいいだけ。 >>608
杉尾に聴けばいいんじゃね？女性守って杉尾が代弁すればいいじゃんね国会で >>1
編集されている、と言わせるためだろうな・・・
そうすれば自分から罪を三倍に増幅することになる
しかも編集していると断言できるってことは音声が本物であることを認めることでもある >>615
財務省がプチエンジェル事件で何やったのか覚えてないのかよ・・・
冗談なしで事故死待ったなしだろ・・・ こんなサイトを見つけてしまったのですが、
これは本当のことなのでしょうか？
お返事よろしくおねがいします。
ttps://matome.na ver.jp/odai/2150590971465508401
ttp://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/1/3/139b18a9.png
天理市役所 大阪府警 ガサ入れ 2016年8月
で検索
朝鮮部落血統議員の談合ネットワークってあるのかなぁ？ キャバクラとは限らない
むしろクラブじゃないかな
まあ
裁判で明らかにしてくれれば良いよ こんなサイトを見つけてしまったのですが、
これは本当のことなのでしょうか？
お返事よろしくおねがいします。
ttps://matome.na ver.jp/odai/2150590971465508401
ttp://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/1/3/139b18a9.png
天理市役所 大阪府警 ガサ入れ 2016年8月
で検索
朝鮮部落血統議員の談合ネットワークってあるのかなぁ？ 編集されている疑惑でもないと、全部ウソだ！と言い張ったりもみ消すだけ
ネトウヨが捏造を主張して暴れてくれたほうがもみ消すことは難しくなる
おそらく利用されたんだろう、ネトウヨのアホさを >>619
ただ、って何が？
しかも、って何が？
人に伝わるように書いてくれないか
ただ目の前にバーテンがいる店らしいから～
しかも、～なのに女性が嫌がってないというのはおかしい
「～」が抜けたまま自分の結論だけ出されても知らん >>589
女に会いたい人ばかりが来る場所とでも思ってるの？
世間知らずなんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
