第三次世界大戦が勃発した場合、最も安全な国はどこ？ 英メディア報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年4月14日、中国メディアの参考消息網によると、英BBCはこのほど、「世界大戦が勃発した場合、どの国が一番安全か」に
話題が集まっていると伝えた。
記事によると、安全性が高いと目されるのは、主に他の国から遠く離れた島国や中立国だ。英紙デイリー・エクスプレスは3月末、
安全性が高い国として、アイスランド、フィンランド、スロヴェニア、スイス、ニュージーランド、シンガポールを挙げている。
一方で記事は、欧州の国々について、北大西洋条約機構（NATO）と深く関わっている国が少なくなく、ロシアの脅威が大きく、
陸続きで他の国々に接しているなどの理由で、安全性に疑問がつきまとうと指摘する。
豪シドニーのシンクタンク、経済・平和研究所（IEP）は毎年、世界163カ国・地域を対象にした世界平和度指数（Global Peace
Index）を作成してしる。日本もトップ10にランクインしているが、日米同盟によって戦争に巻き込まれる可能性は低くない。
ロシアとの間では北方領土の問題もある。
南西太平洋の島国・ニュージーランドは、他の国から離れており、しかも石炭や石油を自給自足できる。シンガポールはパスポートの
通用度が高く、治安もいい。ポルトガルは第二次大戦で中立を保ち、いまだ外国の戦争に巻き込まれたことがない国だと、記事は伝えている。（翻訳・編集/岡田）
http://www.recordchina.co.jp/b592131-s0-c60.html やっぱりアメリカなんじゃないかな。
アメリカとアメリカ以外のすべての国の連合軍とで戦争してもアメリカが勝つのだし。
アメリカ本土を空爆するなんて、『あの』日本しかやってないし、やろうともすまい。 >>826
一応、飛行機で空爆したぞ。カリフォルニア付近に焼夷弾を何発か落とした。 スイスって永世中立国なだけに自分の家に猟銃置いておくぐらい自衛手段しないといけない国だったような… カナダ、ニュージーランド、オーストラリア辺りかな
あとは北海道と小笠原諸島も意外にいいかもしれん
>>70
俺もそう思う 危険な国 １位は間違いなく日本だと思う
仮に１位が韓国だとしても、どっちにせよ２位が日本 世界第3次大戦が勃発したら
この地球上に安全な場所はありません
誰も地球には住めなくなります
宇宙ステーションの飛行士も
帰る場所はなくなり酸素の補給も絶え食べ物も尽き死にます！ こういうランキングを見て安心するのが日本人
ランキング作って世界的な情報操作が出来るくらいじゃないと そういえば311の後
今後の震災に備えてソーラーパネルの携帯充電器と携帯ラジオとマウンテンバイクを買ったなぁ（苦笑 >>1
日本じゃないのか？
パヨクは「憲法９条が守ってくれている」って主張しているしｗ >>835
ミサイルの的…というのはブラフで
実際は化学兵器やテロ・ゲリラ
あと平和市民団体（）によるデモや座り込み等の妨害行為を警戒するべき
特に市民団体（）は、下手に撃つと
天安門やコソボの時みたく、無抵抗な人へのジェノサイド路線に持っていって
日本政府の立場がかなりやばくなる恐れがある >>848
やめた方がいい
アルメニアの気質はニダーにそっくりだから 誰かの名言
「第四次世界大戦の武器は石つぶてだろう」
巧いレトリックだな。分かるだろ？ >>831
ロシアや中国はシベリアからアンカレッジ経由で攻め込みそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
