第三次世界大戦が勃発した場合、最も安全な国はどこ？ 英メディア報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年4月14日、中国メディアの参考消息網によると、英BBCはこのほど、「世界大戦が勃発した場合、どの国が一番安全か」に
話題が集まっていると伝えた。
記事によると、安全性が高いと目されるのは、主に他の国から遠く離れた島国や中立国だ。英紙デイリー・エクスプレスは3月末、
安全性が高い国として、アイスランド、フィンランド、スロヴェニア、スイス、ニュージーランド、シンガポールを挙げている。
一方で記事は、欧州の国々について、北大西洋条約機構（NATO）と深く関わっている国が少なくなく、ロシアの脅威が大きく、
陸続きで他の国々に接しているなどの理由で、安全性に疑問がつきまとうと指摘する。
豪シドニーのシンクタンク、経済・平和研究所（IEP）は毎年、世界163カ国・地域を対象にした世界平和度指数（Global Peace
Index）を作成してしる。日本もトップ10にランクインしているが、日米同盟によって戦争に巻き込まれる可能性は低くない。
ロシアとの間では北方領土の問題もある。
南西太平洋の島国・ニュージーランドは、他の国から離れており、しかも石炭や石油を自給自足できる。シンガポールはパスポートの
通用度が高く、治安もいい。ポルトガルは第二次大戦で中立を保ち、いまだ外国の戦争に巻き込まれたことがない国だと、記事は伝えている。（翻訳・編集/岡田）
http://www.recordchina.co.jp/b592131-s0-c60.html フィクションだと
人が少なく面積の広いオーストラリアか
面積の狭い日本になるな
途上国は大抵無視される >>755
それよりジャガー戦士のコスプレか、ズールー族の戦士になろうぜ アイスランドって地熱のおかげで食料確保が安定化すればたいていの危機乗り越えられる立地らしいのう
オンデンザメのクッサイ干物食えるようにならなきゃ >>13
アメリカ カナダ イギリス フランス ドイツ イタリア オーストラリア
VS
中国 ロシア 北朝鮮 イスラム国 >>354
映画カサブランカでイングリット バーグマンがリスボンに飛び立ってたね 昔、アメリカ人家族が絶海の孤島のここなら戦争に巻き込まれないだろうと期待して
フォークランド紛争が起こる半年前に英領フォークランドに移住した話を思い出したじゃないか。
それは兎も角、所詮戦争は無くならないしその為の備えをする国や民族だけが生き残れるんだよな。 なんで日本が巻き込まれたりしなきゃいけないの
関係ないだろ >>770
関係ない国も場所と運が悪けりゃ巻き込まれるのが戦争やな >>2
単なるお遊びだよ。
地震がくる火山が爆発するの戦争版
戦争なんて起きるわけない。 早く戦争来ないかな。
いつまでも敗戦国扱いなのがむかつくし、
中国をぶちのめして最新の敗戦国を更新しよう。 >>6
金持ちは昔作られた地下シェルターを改造して別荘みたいにして使ってるらしいな >>770
>なんで日本が巻き込まれたりしなきゃいけないの
日本には国連の軍事行動に無条件かつ無制限の協力義務が有るからさ
サンフランシスコ講和条約
第五条（ａ） 日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
（iii）国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、
国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
国連憲章 第43条
国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は、安全保障理事会の要請に基き
且つ1又は2以上の特別協定に従って、国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を
安全保障理事会に利用させることを約束する。この便益には、通過の権利が含まれる。
日本国との平和条約[PDF]
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-P2-795_1.pdf
国連憲章
ttp://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/ 世界中で協力してとりあえずアメ公全滅させてから考えたらええねん ぶっちゃけて有事の際、
日本国内のシナチョン駆除するだけで
安全率は爆上げするw (´・ω・`) >>1
温暖で湿潤な気候である。
海の恵み、山の恵みがある。
人々の中に相互扶助の文化がある。
最低でもこの3条件が揃う国。 ニュージーランドとシンガポールってコモンウェルスじゃないか >>517
フランスが1番安全かも
すぐ、白旗あげるし なんかよくわからないけど次も日本ボコられて終わりそう 世界大戦っていう割に世界大戦で世界がどういう状況になるかなんて考えちゃいないだろ
シンガポールが安全なんてあるかよ 正義の戦争するような国は日本以外にないしな
自国の利益優先で資源国をいかに取り込むかなど考えているね
植民地支配のうまみを忘れられない国が多過ぎる
強欲に富を集める国が世界共通の敵だよね 仮に日本が戦場になったらパヨク野党は真っ先に逃げ出しそうだなｗ 核戦争になったら地球上のどこにいても無理だろ
南極にだって放射能は到達する >>773
みんなの関心が集まってるから話題にするわけで。 世界大戦の定義って何なの？
何ヶ国以上参加、とか？ 衣食住に無関心でただイメージだけで選択する奴は漏れなく死ぬ
ここの連中の殆どだな シンガポールとかのチャイナが絡んでるとこはかなり危険だろ メギドの火では、安全なイースター島に人が押し寄せ
結局殺し合いになったな >>799
定義はないね
第一次世界大戦も終わってから「あーこれは世界大戦だったよねー」みたいなあつかいだし
とりあえず欧米の大国同士の戦争で、世界中広範な地域で戦闘が起こり、参加国が総力戦に移行したら世界大戦でいいんじゃないかな
昔はイギリス、今はアメリカとかいう世界中に基地持ってて、影響力もでかい国が本気の戦争始めると、どうあがいても世界大戦になってしまう >>810
ヨロッパに有りながら大戦に巻き込まれてない国だっけｗ >>810
スペイン人が、欧州の端にある無意味なクソ四角形って表現してた
そしたらポルトガル人がもうコルク輸出しないぞっておこってた 中南米とかWW3が勃発してもしなくても危険度に変化なさそう >>1
第三次世界大戦は人類を滅亡させるための
神と悪魔との戦争だ 場所的にはマダガスカル島
治安とか文化とか民度とか知らないけどシーラカンス釣ってみたいｗ >>822
浸かってると
細胞が崩壊するんだろ？
バケツ臨界状態で 風船爆弾すげえｗとか言うけどさ
いやアメリカみたいに飛行機で飛んでって爆撃しろよ(´・ω・｀) やっぱりアメリカなんじゃないかな。
アメリカとアメリカ以外のすべての国の連合軍とで戦争してもアメリカが勝つのだし。
アメリカ本土を空爆するなんて、『あの』日本しかやってないし、やろうともすまい。 >>826
一応、飛行機で空爆したぞ。カリフォルニア付近に焼夷弾を何発か落とした。 スイスって永世中立国なだけに自分の家に猟銃置いておくぐらい自衛手段しないといけない国だったような… カナダ、ニュージーランド、オーストラリア辺りかな
あとは北海道と小笠原諸島も意外にいいかもしれん
>>70
俺もそう思う 危険な国 １位は間違いなく日本だと思う
仮に１位が韓国だとしても、どっちにせよ２位が日本 世界第3次大戦が勃発したら
この地球上に安全な場所はありません
誰も地球には住めなくなります
宇宙ステーションの飛行士も
帰る場所はなくなり酸素の補給も絶え食べ物も尽き死にます！ こういうランキングを見て安心するのが日本人
ランキング作って世界的な情報操作が出来るくらいじゃないと そういえば311の後
今後の震災に備えてソーラーパネルの携帯充電器と携帯ラジオとマウンテンバイクを買ったなぁ（苦笑 >>1
日本じゃないのか？
パヨクは「憲法９条が守ってくれている」って主張しているしｗ >>835
ミサイルの的…というのはブラフで
実際は化学兵器やテロ・ゲリラ
あと平和市民団体（）によるデモや座り込み等の妨害行為を警戒するべき
特に市民団体（）は、下手に撃つと
天安門やコソボの時みたく、無抵抗な人へのジェノサイド路線に持っていって
日本政府の立場がかなりやばくなる恐れがある >>848
やめた方がいい
アルメニアの気質はニダーにそっくりだから 誰かの名言
「第四次世界大戦の武器は石つぶてだろう」
巧いレトリックだな。分かるだろ？ >>831
ロシアや中国はシベリアからアンカレッジ経由で攻め込みそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
