東京新聞「“加計メモ”は農水省が愛媛県に作らせた！」 農水省「なわけねーだろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「加計」愛媛県文書 農水省が提出求める 柳瀬氏面会情報を把握
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018041690070138.html
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部開設を巡り、農林水産省で見つかった愛媛県職員作成による柳瀬唯夫首相秘書官（当時）らとの面会を記した文書は、
県が農水省の要請で、二〇一五年四月の面会直後に同省へ提出したものだったことが政府関係者への取材で分かった。
柳瀬氏らと面会する情報をつかんだ農水省から「どんなやり取りがあったのかを至急確認したい」と連絡があったという。
農相「農林水産省の作成要請は確認できず」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180416/k10011406121000.html
農林水産省に残されていた加計学園の獣医学部新設をめぐる文書は、農林水産省が愛媛県に作成を要請したものだとする一部の報道について、
齋藤農林水産大臣は１６日の参議院の決算委員会で、「そのような事実は確認できなかった」と述べて、一部報道を否定しました。
この中で、齋藤農林水産大臣は、一部の報道について、事実関係を問われたのに対し、「当時の関係部局の職員や現在の職員、
合わせて３６人からヒアリングをした結果からはそのような事実は確認できなかった」と述べて、一部報道を否定しました。
関連
「首相案件」発言の加計文書 農水省で発見
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29345910T10C18A4MM0000/
愛媛県の職員が作成した文書と酷似している今回の文書を持っていた前任者は、この文書を見た記憶がなく、保有することになった経緯も分からないという。
農水省の調査では聞き取りの対象者の中で、この職員と引き継いだ職員以外は文書を見た職員はいなかった。 ｵﾚｶﾞﾁｮﾝﾆｬｺﾁｮｱﾁｮﾌﾞﾚﾌﾞﾚﾋﾞﾋﾞﾋｰﾋﾞｯﾋﾞｯﾋﾞｯんなわけねーんだよいいから早く死ね新宿古着屋ワタナベダイバクショウ 基地外の東京新聞なら言いそう
こいつらってこんなことが昔みたいに隠せなくなっている事に気付いてないよな
ネットが真実とは言わないがマスコミが嘘つきで自分達の都合のいいよう世論を誘導しているのは明白。
だからいくら安倍さんが批判されてもマスコミとは反対の事をしたいんだ
しねクソマスコミ /::::::::::人::::::::::::::::ﾊ /..:::::,､::ハハﾊ::::::::ヽ
|:::::∠= ＼（＼__::::| ./:::::::::ソﾉ ﾉ ﾉ ハ:;:;:;:;:}
人:::[・￣］-［￣・]:::ﾉ {:;:;:;.／ー‐'', ,''― ヾ::::ｊ
（ ￣.| | ￣ ） {:;:;:;|＜●＞ ＜●＞.ｿ
.ｌ＼ (＿) ／ｌ r^Y.┗━┛^┗━┛!
＜ ＜ニ＞ ＞ i､_| ／（●●）＼ /
.＼＿＿／ﾚ i c==ｭ / 日
／￣Ｖヽ▼/Ｖ￣＼ ヽヽ. `ﾆ＾ ﾉ
竹田恒泰 上念 司
／ ＼ ./＿＿ / ヽ
／＿ ＿ ＼ /| `´ヽ |
| ⌒＼ ／⌒ | V＿ 米＿ | | 本
|--.(ノ・）⌒（・ヽ）--| ヽ‐=） ‐=‐´レ）
6|（ ￣( )￣ ）|9 | ∠__ l
| ノ ￣￣ ヽ | ＿ヽ ﾆ）＼|＿
ヽ ﾄｪｪｪｪｲ ノ ／ /ヽ＿＿／＼ ＼
＼ ヽー ノ ／ | > Ｖ><Ｖ <__ | 会
百田尚樹 ケント・ギルバート
,／::::::::::::::::::::::＼ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
／::::::::::::::V:::::::::::::::＼ i:.:.:.:.:.:.:.:..ﾊ:.:.:.i:.:.:.:|
|:::::::::::|＿人|＿|＿|＿ノ |:.从 U ﾉﾘ ― ﾘ:.:l
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ |ﾘ -・‐ -・- Y:.l 議
|::（ 6 ー─◎─◎） ,i ｌ ｌ_ ｀ ..ﾙ
|ﾉ （ ∴∪（ o o）∴） : i ´ ‥ ｀ 'ﾉ
| < ∵ ３∵> ､ ー-―´ /ﾐ
／＼ └ ＿＿＿_ノ ＼ ｀￣´／ﾄ
.＼＼U ＼ / ノ＼ _ />―<／＼_
阿比留瑠比 KAZUYA あったと「いう」とか糞みたいなソースでニュース作んなや マスゴミの嘘は全く問題視されない状態だからな今は
ボーナスタイムだと思ってやりたい放題してんな
とにかく政府の印象を悪くしよう悪くしようとしてるわ
適当なことを書いてでもな アベは嘘つき！辞職しろ！とか騒いでる側がこれだからなぁ
そのくせ自分達は嘘ついても謝罪も訂正もしませーんｗｗｗじゃそりゃ馬鹿にされるわな お？証拠出すぞ？ええんか？マジやぞ？
まじでだしちゃうぞ？ もうさ、何この言ったもん勝ちな状況は。
言ってしまえばガセならガセで報道しないからうやむやだし、ガセとわかるまで疑惑だ疑惑だで騒げるし、
財務省の書き換えのようにガセねたのつもりが棚からぼた餅になる事もあるし。
責任取らない報道機関のやりたい放題になってるよ。 シュレディンガーの政府関係者
まあ、全部が嘘ということはないだろうけど、嘘だった場合の検証が不可能なやり口なのは確かなんだよなぁ 一部報道って東京新聞オンリーじゃね？と思うんですよね
というか先日農水省から見つかった際に
引き継いだ人→農水省と無関係、前の担当者から引き継いだだけ
前の担当者→覚えがない。引き継いだかも覚えてない。
農水省→見たのはこの2名
これでどうやって東京新聞の言う政府関係者の話が作れたの？ 記事は誰に書かされたん？
スポンサー明らかにする義務があると思う FMでは朝日と東京新聞の記事をよく紹介してる
オッサンパーソナリティが偉そうに政権批判ぶってて気持ち悪い >>21
以前、官邸がＮＨＫを事情聴取したら圧力ガァ〜言い出したね
国連まで巻き込んでたし 時系列がおかしいって指摘されたから東京新聞がそれに合うようにお話考えたんでしょ 監視装置も何もないのに記者は悪いことしないみたいな前提は何なのだろう
マスコミには聖人しか就職しないとでもいうのかね 話に付いていけないけど なんで農水省が出てきたんよ なんかもう言いたい放題やりたい放題やな
人として腐ってるんか なんでアベじゃなくて愛媛県に聞くの？
シナリオ破綻してない？ モリもカケもどんどんゴールポストが移動してついていけんわ(´・ω・｀) 今までは、
「関係者」なんていないんじゃないの？
って半ば冗談のように言われてきたが、このあいだの直撃LIVE グッディ！で、本当に「関係者」なんていなかったってバレちゃった
からなぁ メモ書いた秋山さんが記者会見すれば良いだけなのに
なんでマスコミは要求しないんだ？ >>41
備忘録を見た農水省関係者総数2名
一人は覚えがなく
一人は農水省とは直接関係ないと判断して終わり
愛媛県が熱意アピールにするにしても袖にされすぎ
で、のちに報告として知事にあげてるのにどこそこの省庁にアピールしたとは報告せずのようだね
わざわざ文面書き換えてるのに。
よくわからない熱意だ。 森友はそもそも教育勅語を使った右翼教育学校で
教育勅語を教育に使ってもいい閣議決定くらいからだったか
加計学園は理事長とアベが友達だったのと
50年ぶりに獣医学部創設ってのか 農水省と関係ないって判断して私的に保管って訳がわからねぇ >>43
>森友はそもそも教育勅語を使った右翼教育学校で
>教育勅語を教育に使ってもいい閣議決定くらいからだったか
そもそもその閣議決定が「幼稚園などで教育勅語を教材として用いることの是非について」質問された結果ですけど？
順序があべこべだぞ >>25
ポイントは「政府」関係者談であって、「農水省」でも「愛媛県」でもないってこと。
つまり、「前川さん、あの件どう思います？」「農水省が知りたがった(と思う)」という
臆測または噂で捏造した記事。
本当に安倍が圧力かけた案件なら、前川とかに直接話が行ったはずだわな。 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 共産党支持者じゃないから赤旗は買いたくないけど
似たような新聞を買いたい連中が買う新聞
それが東京新聞 日本新聞協会は放送法改正に文句つけて
フェイクニュースが生まれる懸念出してるな
これを持ってこんな事例で済まなくなると言えばいいのに 県職員の個人的な備忘録が朝日や農水省にあるのって、すげえ疑問なんだけど
誰も答えてないよな >>55
その「朝日の回し者」は、どうやって県職員の個人的な備忘録を入手したんだろ？ >>57
それなら分かる
朝日とグルという仮定なら、メモの内容の真性性にも疑問がつくなw >>1
いよいよ安倍ちゃん退陣が近づいてきたね。
ゲンダイが言ってた通りGW終わるまでもたないかもな。
ところで、君は新総裁についていくのかい？それとも徹底抗戦するつもりなのかい？ >>1
>>12
自民内部の反安倍派が勢いづいてきたけど、君達どうするつもり？
叩き潰すの？説得するの？降伏するの？ 何処ぞのお国の人達の様に妄想と現実の乖離が激しくなってきたな 全省庁が経産省みたいに会見場以外はマスコミ締め出すんじゃね？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>61
そうだね
9条第2項削除で国防軍設置、核保有論議も始めようとする石破派が勢いづいてきたけど、君はどうするつもり？
叩き潰すの？説得するの？降伏するの？ >>8
この前は夕方のニュースで
「自民党幹部」に自民批判のコメントもらってたよ
国民投票で選ばれてるんだからちゃんと名前書かないと失礼だろw 出会い系バーと言う表現について、この店舗は風営法営業許可を得た状態であったかどうか
営業許可の得たスナックやキャバレーに赴いたところで、国家公務員法や内規等に記載がないならば
ただの道義的な問題でしかなく違法性は問えない。
教職員がパチンコ店にいるのを目撃されどうだと批判を受けるようなものと同次元です。
この店舗が仮に営業許可を得、表向きおしゃべりや飲み食い・お酌する程度だけのスナックであり、
裏で売春等斡旋・仲介的な行為を行っていたのならば、この店舗の経営者もしくはその仲介人は
摘発されていなけらばならない。このような摘発情報はどこに存在するのか。逮捕時の罪状は（起訴・不起訴の進展状況は）、店舗名は、経営代表者名は、営業停止命令などの証はどこに存在しますか。
売春とも無関係な無許可店舗だったのですか？何の容疑ですか摘発されたのですか。
容疑が立証されていない事柄について、読売はただの噂立てにより前川氏の印象低下を目的にしているようにしか見えない。
裏づけをとったと一方的に述べてもその裏づけ部分の詳細が開示・その裏づけ情報の検証がされなければ
読売の主張の信頼度は低下する。何も具体的・詳細内容を示さないならば『裏づけをとった』という説明は
記事の信憑性を装うためのフレーズにしか見えない。 単純に摘発は入ったの？売春斡旋や無許可営業など。
摘発されていないならば立証不足だったと言うことでしょ。北村さん。
金銭の授受は確認されたのですか・ホテルに消えて行ったのですか？
たとえ浮気であったとしても、個人的恋愛というケースも想定され違法性の立証はどうなされたのか。
たとえ無許可・違法店舗であっても、客側はただのおしゃべり・お酌にとどまる場合どう処理されるか。違法店舗という認識すらない可能性も。
摘発されたの前川氏。違いますね。
ただの噂立てが目的しょ。
それをいっていたら仁風林で参加料などとっていたとしたら無許可営業になるかどうか。
仁風林とどこかの政治家や官僚局長クラス？このような政治工作拠点のようなところは責任問題にならないのですか？
安部さん身内はもっと悪質でしょ。北村滋さんは内閣情報調査官として政治家の身体検査情報に詳しいのではないですか？
性接待で仁風林大臣や官僚などというのは、国家機能の崩壊に近い状態である事を北村氏はどう認識・判断なされますか。
警察機関からながれてくる、内閣にって都合の悪い情報は見てみぬ振り・政敵に対しては捜査情報をマスコミリークにより印象低下。
まさかこのような警察行政私物化の行為はなさっていませんよね。旧特高警察という悪しき日本の歴史や警察長官ＯＢが日本会議の役員についていたりするようですが、
山口事案の警察庁、中村格氏の問題もあり、日本警察の公平・中立性は確保されているのでしょうか。 >>63
へぇ。経産省流石だな。
経産省がやってるなら他の省庁もそうすればいいのに。 >>70
引用
「もともと官邸は、前川氏が事務次官在任中から目をつけていて、公安に、この“出会い系バー”通いをキャッチした。
読売が書いたのは、その情報とまったく同じものです。
おいおい、これが事実なら警察行政私物化・捜査現場すら不平等対応。
都合の悪い人間に対しては、陥れレッテル貼り報道・社会的信頼印象低下・もっと悪質なのは裏金追求行為に対して検察で過去に発生したとされる陥れ逮捕。
これはもはや 『独裁者が用いる手法』 そのもの。
と言う事になりますね。仮に公務員がそれを行うと、特別公務員暴行陵虐罪、特別公務員職権濫用罪あたりの重罪ですがね。
北村滋さん、罪の適応と自由や権利の法の下の平等とはどう理解なされていますか？ 各行政関係者・大臣各位・顧問・秘書・大学教授、都合よく法を悪用する隠避弁護士、マスコミ政治部担
当さん等、間違っても何者からの依頼や自主的に故意に存在しないや、『メモ・備忘録にすぎない』
などと事実状況と異なる事を述べているのすれば（仮定）、今後の展開次第では
「犯人隠避罪」や「証拠隠滅幇助罪」などの罪状が自分自身に振りかかかる可能性があるはずです。
それは、現在・元の首相・閣僚であれ行政人幹部であれ同一です。
そもそも公務員は行政内部の犯罪や不正の疑いがある時、告発を行う義務が規定されています。
十分に自身の行動を慎重にわきまえ行動する事をお勧めします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
