「名前公表するのは憲法違反」 ヘイト認定された男性が大阪市を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘイトスピーチをした団体や個人名の公表を定めた大阪市の抑止条例は表現の自由などに反し違憲だとして、動画投稿のアカウント名を公表された近畿地方に住む40代男性が16日、吉村洋文大阪市長に対し、実名公表の手続きをしないよう求めて大阪地裁に提訴した。
条例はヘイトスピーチの具体的な抑止策を定めた全国初の条例として平成28年7月に全面施行された。
市はこれまでにインターネット上の動画投稿4件をヘイトスピーチと認定し、動画内容を投稿者のアカウント名と共に公表。守秘義務があるサイト運営者からは氏名が開示されず、実名を明らかにした例はない。
訴状によると、男性は25年2月に大阪市内で行われたデモを撮影した動画を投稿し、市は29年6月に認定した。
男性側は、動画投稿には日韓外交を巡る政治的言論の側面があるとして「実名公表制度は表現の自由に関わる制裁でプライバシーの侵害にも当たる」と主張。「もし市が特定できたとしても公表は許されない」と訴えている。
市は「訴状が届いていないためコメントは差し控える」としている。
https://www.sankei.com/smp/west/news/180416/wst1804160056-s1.html この国で犯罪を犯しても名前が出ないのは公務員だけだ
残念だったな ヘイト認定されたってことは犯罪者みたいなもんだからなあ
しょうがない気がする >>9
その「差別した人間は何されても良い。自業自得」という思考が、しばき隊の逮捕者を増やした原因だな。
今の日本社会では受け入れられない思想だわな。 >>1
さんざんヘイトしておいてすまされるかよ
さっさと氏名公表してなんJ嫌儲連合から厳しいお灸を据えられろwwww いいから早く死ね新宿古着屋ワタナベダイバクショウ
ヒロノブックスクスクスクスダイバクショウ 日本人をヘイトする外人はヘイトにあたらないから好き勝手できるということですね 名前の公表が原因でこの人が私刑を受けたら大阪市の責任問題にならないのか? >>19
な。日本人にヘイトしてるシールズは厳しいお灸を据えられるべき >>21
???「そ、そんな…通名がバレてしまうニd…」 >>24
まあ、なるだろうな。
未必の故意って奴。 裁判官がアレだしな
判決は意味不明な理由付けて朝鮮人の利益にしかならない判決が下されます >>2
民主主義下でデモの足枷になるようなことはまずいだろ >>21
憲法に違反する法令条例は無効。違憲合憲の判断は最高裁のみが可能。
争点はヘイトスピーチ一回で市が実名公表することに合理性が有るかだろうな。 「憲法違反」という根本的問題が出たね
裁判もやってないのに社会的制裁は適法なのか? ヘイト相手なら何しても良いってシバキと同じ原理やね 朝鮮人は犯罪侵しても名前公表されないのに条例違反は公表か
大阪市腐りすぎちゃう? 長年日本人にヘイトスピーチしてきたパヨクと在日の名前も公表しろよ 維新がイマイチ信用されないとこが在日に甘いとこだな 表現の自由
安倍叩きは何をしても許されます。
朝鮮人を馬鹿にしたやつは訴えます。 >>41
日本人じゃないからね
日本の憲法守る気ねーだろ 規制なりなんなりすれば良いけど、名前の公表って「単なる私刑」じゃん
それと「ヘイトスピーチが予想されるからデモの取り消し」も「事前検閲」じゃん 日本名以外が公表されたらやばい!
まあさいきんのてれびみたら安心できそうなのにな
念には念をか、勝訴の金目当てか この大阪市長ってやしきたかじんの嫁の裁判に関わった胡散臭い奴でしょ
なんでこんなんが市長に受かったのか解らん位なんだけど・・・ ご都合主義にもほどがあるw
罪を憎んで人を憎まずか?左翼じゃん 本名公開がよほど都合が悪いようで
発言の自由を主張するならそれに対して責任を負うべきやろ
甘えんな 氏名を公表されて困るのはやましい気持ちがあるからだよね
真に正しい行動だと思ってるなら、むしろ公表されることを喜ばないと デモをアップしたらダメだって事なのか。
よくわからないな。 >>2ヘイトスピーチの問題点理解してないんだな
ヘイトスピーチ条例は思想弾圧ではないのか?
その根拠として、誰がどのようにしてそれをヘイトと判断するのか、その肝心要が曖昧にされているままということがある。
責任の無い者が、偏った思想でヘイトという言葉を濫用すれば、社会の安定が破壊される恐れがある。 >>53維新の会自体が胡散臭い
不祥事続出、部落連合 これで違憲判決でたら同じような条例施行したり、しようとしてる自治体はどうすんだ(笑)
最高裁まで行けば高確率で違憲判決出ると思うがね。
やれやれぇ!w 結局ヘイトかヘイトじゃないなんて主観でしかないからなあ
ヘイト野郎は何されても仕方ないなんて理屈が通用するのなら誰でも気に食わない奴を弾圧出来てしまう恐ろしい世の中になるわな
しかもパヨクのやり口見てると本人じゃなくて周りから攻めるみたいだしな
そりゃ名前出されたらたまったもんじゃない 維新ずーっと入れてきたけど、これは納得できない。
多分、トールちゃんの指示やろうけど。
でもなー大阪自民はあのアホボン嫌いやしなー
安倍さんは好きやけど・・・悩むわ。 ちなみに何をもってヘイトと認定されたんだろうな。
そらゴキブリとか言ったら一発だろうが、「コイツらの主張はおかしい」とか、「文句があるなら出てけ」位なら言論の自由の範囲だよな。 >>65
えっも、、チンピラそのもののパヨクがその基準守ってる? どうあがいても大阪市は全面敗北で
男の請求通りの賠償額を支払うことになる
アホ違うか。名前公表しようなんて憲法裁判読んでたら絶対にやろうとはしない。
犯罪者ですら全面勝訴するぐらいだぞ。 >>69
なぜ?憲法も行政法も若干判例知ってるけど、どの判例が該当する?
そもそも損害賠償請求じゃなくて差し止めだろ。
>動画投稿のアカウント名を公表された近畿地方に住む40代男性が16日、
>吉村洋文大阪市長に対し、実名公表の手続きをしないよう求めて大阪地裁に提訴した。
↑
どういう意図なのか分からないけど、アカウント名の公表をされたらどうして実名公表の蓋然性があるのか
蓋然性の要件で切られる可能性大
判断すらしてもらえない そもそもデモしたって何の効果もないやん
ただのオナニーだし通行のじゃまになったりするだけで >>69が言ってるのは昭和56年の前科照会の国賠あたりかもしれないが
あれは「漫然と弁護士会の照会に応じ前科をすべて報告した」点が公権力の違法な行使とされただけで、
べつに実名公表についての判例でも何でもない
今回はそもそも実名公表が「なされようとしている」かどうかという
蓋然性や補充性の要件に引っかかるだろ。そこの立証はできるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています