【パヨク速報】今治市長「「首相案件」なんて聞いてないよー。今回の報道で目にした」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「首相案件」に今治市長「報道で目にした」 加計文書
愛媛県今治市への加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり、柳瀬唯夫
首相秘書官（当時）らと面会したとの記述がある県職員作成の文書が見つかった
問題で、今治市の菅良二市長が１６日、報道各社の取材に応じた。面会には市
職員が同席したとされるが、菅市長は「首相案件」という言葉について「今回の
報道で目にした」と述べ、自身は「聞いていない」と否定した。
菅市長は担当職員から聞き取ったとし、県職員作成の文書に記されている内容
や面会相手は「市情報公開条例に基づき、非開示としておりコメントを控える」
と述べ、真偽に言及しなかった。理由については「国や県に迷惑がかかっては
いけない。マイナスのイメージがあってもいけないから」と説明した。（略）
https://www.asahi.com/articles/ASL4J3Q3PL4JPFIB008.html びぼうろく
【備忘録】
忘れた時にそなえて、要点を書きとめておくための手帳。メモ。
ただのメモ >>131
公的に作成された文書で内容の信憑性が認められるものだから言葉遊びはいいよ >>122
内部呼称じゃなくて正式名称だっての・・・・・・・・・
なんでわざわざいつも使ってる呼称を外部相手だからって通称に言い換える必要があるんだよ・・・
もう滅茶苦茶なんだわお前らの理論。 朝日新聞は
『柳瀬氏が首相案件と言った』から
愛媛の職員が首相案件とメモに書いたと報じた。
あり得ないことです。 >>125
世界第三位の経済大国のトップである総理大臣なんだから
法律違反でなければ問題ないなんて
低レベルの話をしちゃいかんでしょ
どこかの半島の大統領じゃあるまいし >>135
だから組織的に使うなら公文書だけど内容が合ってない公文書だって出来上がるわけよ
決裁も何もしてない＝だれもチェックしてないメモだとしても定義上公文書になるだけで
それがどうした？ゴミには変わりないぞ >>129
疑ったマスゴミが証明する必要がある。
しかしマスゴミは、疑われた者が証明しろと言ってるのだから
∴朝日新聞が捏造してないことは、朝日新聞が証明する必要がある >>143
じゃあ農水省の依頼で日付を新たに起こして提出した文書は？ >>133
馬鹿だねー
野党の目的は時間稼ぎ
長引けば長引くほど改憲が困難になる
さっさと終わらせたいのは与党の方だよ 職員から聞いてないって、首相案件発言があったかどうかを質問してないってだけでは。 >>146
発言者に真偽確認してない文書をコピーしただけだから
コピー元の文書と同じですね >>137
信憑性は誰も担保していない
有るとしかいってない、はい、論破 >>1
＞文書に記されている内容や面会相手は「市情報公開条例に基づき、非開示としておりコメントを控える」
＞と述べ、真偽に言及しなかった。理由については「国や県に迷惑がかかっては
＞いけない。マイナスのイメージがあってもいけないから」と説明した。（略）
語るに落ちとる てか面会時に交換した名刺のコピーに、柳瀬の名刺が無かった件、
まだ、変化無いよね。
やっぱり、面会時に柳瀬はいなかったんじゃね？ >>147
じゃあ別にいいじゃん
いつまでも騒いでいれば？ >>156
メモも組織的に用いるなら公文書だけど？
公文書だからなんなのってだけだが ポンコツたちは首相と総理の件については納得したんかな？
納得したならしたって言わんと >>149
マスコミが｢文書文書文書文書｣とさも公文書の様にミスリードしてるのもキモい >>159
まったく
お前の脳内完結シナリオには着いていけん >>158
もう文字が書かれた紙は全て公文書になったなw
いいぞ！もっとやれ！ >>158
公文書の場合は、当然発言者に内容を確認して了承をもらう。
ただのメモは確認してないから、発言が事実かどうか不確か。
こんなの常識だろ。 >>153
恥ずかしいなら、一生黙っとけよｗ
モリカケみたいな問題で一年も引きずるなんて
与野党ともに議員のレベルが低すぎる
勿論、マスコミもレベルが低い
初期段階で官邸（特に菅）が丁寧に対応し
公表すべきものを公表していれば
こんなに長引くことは無かった とりあえず忘備録作成に関わってる奴を連れて来た方がいいんじゃないのかな
野党もなんでそいつ探さないのかな
重要参考人でしょう >>152
「はい、論破」ってごめんなさい負けましたって素直に言えない奴の捨て台詞だよ
録音起こしで作成した者もわかってるし知事もそれを認めている以上信憑性の高い文書としかいえないよ 安倍叩きしてる奴らって、本当に常識が無いバカだよなあ。
公文書とメモの違いすら知らない。
こんなんで安倍叩いてるんだよ 生放送ひるおび
田崎史郎氏
「官邸の人たちは首相ではなく総理と呼ぶので、首相案件という言葉は疑問。
しかも文書の作成は面会から11日後。
ぼくらも３日経つと忘れる。
文書の正確性については留保したほうがいい」
伊藤惇夫氏
「しかし愛媛県職員が小説を書く必要は全くないわけです」 フォントの入り交じった、日付も謎の手書きの文書
あんな物誰が見ても怪しいし
右も左もそこんとこ何も言わないのがおかしい
マスゴミがスルーなのは当然だけど トランプ「今後のことについてアベの意見を聞きたい」 木で鼻をくくったような公務員対応は本当に勘弁してほしい
こんなことやってりゃ怪文書出したもん勝ちになるに決まってんじゃん
本当に潔白を主張するなら、文書でもなんでも後悔して怪文書をばら撒いた連中を一網打尽にしたれよ 総理の御意向でごそっと見つかった文書群、あれも公文書の一部らしいが、メモの類いで、内容も目茶苦茶、文科省が陳謝してたくらいだからな
公文書がーってわりとどうでもいい括り
信憑性つけるために公文書って言いたいだけやろ 行政文書
ぎょうせいぶんしょ
行政機関の職員が職務上作成・取得した文書のうち、その行政機関の職員が組織的に用いるために保有している文書。
公文書の一種であり、公文書管理法第2条第4項や情報公開法第2条第2項に規定されている。法律、条約、許認可、国有財産、予算などに関する文書のほか、内容によっては職員による下書きメモやツイッターでの発信、電子メールなども該当する。 >>178
公文書だからと言って、信憑性について裏付けられていないことが良くわかりますね >>169
知事が個人メモに書かれた内容についての正確性を担保しているソースを出してくれるかな。 田崎史郎が首相案件という言葉は疑問と発言した後、
恵俊彰と伊藤惇夫はあたふたしてました。
その後のゴゴスマとイッポウという番組内で
『総理案件』というテロップが使われていましたよ。
でもアナウンサーは首相案件と呼んでました。 また永田町メール･･･ゲフン、ゲフン!
いや、続けてくれ >>180
信ぴょう性の話なんか最初からしてないからどうでもいいよ
そう言う文書があるということ、書いた人間に嘘をでっち上げる動機がないこと
それが重要 >>184
大事、君は公文書だから信頼できると言わんばかりだから 首相と総理の件は終わっていいの？はい論破でいいの？
いいならもう他所でこの話蒸し返しちゃあかんよ？時間の無駄だから >>182
ネットの指摘を受けて対応しているところに趣を感じる。 >>186
だめ、なだとかできないから、もっと珍説たのむわ 市長が知らない。元事務次官もあったと思うとしか言えない
仮に存在したとしても影響及ぼせたとは思えないんだけど >>185
職員にこんな大それた嘘をでっち上げる理由も動機もないからね
それが信頼性を担保してる 獣医師連盟の議事録を読めば欠けているピースがなんなのか分かるよ
何故パヨクがこれに触れたがらないのかも もしかして
「首相案件」じゃなくて「首長案件」て言ったんじゃないの？
普通は聞き間違いを防ぐために「くびちょう」って言うけど、「首長」なら納得出来る >>189
それでええと思うよ
愛媛県知事も呼ばれたら俺自分が行くって言ってるし >>172
伊藤惇夫みたいに間違った前提や思い込みを視聴者に刷り込むのズルいよな…
そんなん愛媛県職員の立場にならんとなんもわからんわ
ちょっと文章を盛って交渉を有利に進めようとしたと言う可能性だって普通にあるしさ >>192
北村直人との関連を考えれば納得できる
日本獣医師連盟の幹部 テレビの報道の仕方を見ると
『首相案件と総理案件は同じ』と勘違いさせようとしています。 そらぁ今治市はそーいうやろ。
加計の補助金がっちりもらわんと、
赤字垂れ流しになるんやから。 ・口語の総理が文書では首相になってることに矛盾はない
・メモは公文書
今日はこの二つを覚えて帰ってください
よそで同じ間違いを見かけたら今度は君たちが指摘してあげるように
じゃあ先生は今日はもう帰るから >>179
３年前に作られたものだもの
愛媛県が探しているもしくはすでに発見して公開のタイミングを図っているという噂もあるけど、備忘録作成という目的達成後に破棄していても何ら不思議はない
アッキード事件加計ルートが世間で全く知られてない時に作成されたものに誰も嘘を書く必要ないしなあ >>206
10日以上も経って書いた「備忘録」ねぇ
備忘録とは、記憶すべき事柄を簡単にメモするための個人的な雑記帳である。(Wikipedia) 発言者に発言内容を確認してないから公文書じゃなくてメモなんだよ。
だからメモは真偽が不確か。
こんな常識すらないバカが安倍叩いてる。 >>212
業務を離れてどんなお店に行こうが自由！って言ってましたよねw >>212
ラブ オンザ ビーチで忙しいんじゃないかな >>181
知事自らが内容について「全面的に信頼している」と保証している
３年前に作成された内部文書に恣意的なものであるわけもなく信憑性は高いとしかいえない >>1
ネトウヨ自体がパヨクなのは同意。一周回っていろいろヤバイからな。
ただの貧乏くさい書き込みで50円稼いでるのに景気いいとかいってるしw >>216
恣意的じゃなくても人間って記憶違い、勘違い、意図しない表現を使う等のミスが起きるんですよ
だから議事録は必ず参加した所属全てに確認するわけですよ >>216
3年前に作成されて現物はとっくに処分された文書
なぜ職員の3年も前の記憶をそこまで信用できるでしょうねえ…物覚え良すぎだろw
つーかだったら書いた職員を表に出せよって話、そいつはもう重大な関係者だ ローカルな言葉狩りするアホさ加減
法律違反じゃなかったらどうでもいいじゃん 生放送ひるおび
田崎史郎氏
「官邸の人たちは首相ではなく総理と呼ぶので、首相案件という言葉は疑問。
しかも
『文書の作成は面会から11日後』。
ぼくらも３日経つと忘れる。
文書の正確性については留保したほうがいい」
伊藤惇夫氏
「しかし愛媛県職員が小説を書く必要は全くないわけです」 >>216
知事が信頼したのは、内容じゃなくて書いたとされる人間の方 >>218
正確に記すために録音記録をもとに作成したんだろ >>221
マチコリークもリークする意味が無いんだが
江田がselfワッショイしたからなあ >>223
録音記録あるんなら出さなきゃ…
じゃないと知事が嘘をついたことになっちゃうぞ… >>219
国会に呼ばれればいつでも行くと知事自身が明言している
薮蛇になるから自民党は呼べないだろうけど >>223
録音を元に作成したと主張するなら証明しなくてはならない。自称じゃ意味がない
録音を元に作成したことを第三者が証言するか、録音データ自体を出さないなら単なる口から出まかせと区別付かないっしょ？ >>216
どこの世界に何の証拠も根拠も無く部下の仕事の真偽に
疑いのコメントを出すやつがいるんだ
知事の言葉は「これは事実だ」じゃなくて「疑う理由がない」だろ 嘘をついたら偽証罪
証人喚問に呼ぶべきなのは
メモをかいた愛媛の職員。
エラハリつり目かを見たいわ。 市の歴史に残る汚点として自分の名前が記録されるから、市長も必死
この期に及んでは、責任者・権限者として「見てない、聞いてない」で言い訳できないのにね >>225
３年前のものなんて残ってなくても不思議はない 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 話の中で「総理も特区の長として・・・」
これが首相案件に変わった感じなんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
